388,098 matches
-
Alimentației și Pădurilor în comisiile de acreditare sunt propuși de Direcția generală strategii și politici în agricultură și produse derivate și sunt aprobați de secretarul de stat care coordonează activitatea acesteia. ... Articolul 4 (1) Comisia de acreditare se constituie prin decizie a directorului general al direcției generale pentru agricultură și industrie alimentară județene, respectiv a municipiului București, și are următoarea componentă: ... - președinte - reprezentant al direcției generale pentru agricultură și industrie alimentară județene, respectiv a municipiului București; - membru - reprezentant al Ministerului Agriculturii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140182_a_141511]
-
profilului exploatației agricole specialiștii agricoli care conduc și administrează exploatații agricole au obligația să susțină o nouă examinare în vederea acreditarii. Articolul 13 Directorii generali ai direcțiilor generale pentru agricultură și industrie alimentară județene și a municipiului București vor nominaliza, prin decizie, o persoană din cadrul direcției agricole care are ca atribuție de serviciu activitatea de acreditare a specialiștilor agricoli care conduc și administrează exploatații agricole. Anexă 1 -------- la regulament ------------- MINISTERUL AGRICULTURII, ALIMENTAȚIEI ȘI PĂDURILOR Direcția generală pentru agricultură și industrie alimentară a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140182_a_141511]
-
Articolul UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Dan Dumitrescu se numește în funcția de secretar de stat la Ministerul Sănătății. PRIM-MINISTRU SORIN MIHAI GRINDEANU Contrasemnează: --------------- Secretarul general al Guvernului, Mihai Busuioc București, 16 ianuarie 2017. Nr. 76. -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279070_a_280399]
-
din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 62 din 27 ianuarie 2010. Deși textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, a statuat că "sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
330/2009 ." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii și ale art. 41 alin. (5) privind dreptul la negocieri colective. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Prin Decizia nr. 594 din 5 iunie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 554 din 7 august 2012, Curtea a constatat că "sporurile, premiile și alte stimulente acordate demnitarilor și altor salariați prin acte normative reprezintă drepturi salariale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
de bază, premii periodice și alte stimulente, pe care le poate diferenția în funcție de categoriile de personal cărora li se acordă, le poate modifica în diferite perioade de timp, le poate suspenda sau chiar anula" (a se vedea în acest sens Decizia nr. 108 din 14 februarie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 8 martie 2006, Decizia nr. 693 din 17 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 915 din 10 noiembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
poate modifica în diferite perioade de timp, le poate suspenda sau chiar anula" (a se vedea în acest sens Decizia nr. 108 din 14 februarie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 8 martie 2006, Decizia nr. 693 din 17 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 915 din 10 noiembrie 2006, Decizia nr. 728 din 24 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 12 decembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
108 din 14 februarie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 8 martie 2006, Decizia nr. 693 din 17 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 915 din 10 noiembrie 2006, Decizia nr. 728 din 24 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 12 decembrie 2006, Decizia nr. 207 din 17 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 10 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
693 din 17 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 915 din 10 noiembrie 2006, Decizia nr. 728 din 24 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 12 decembrie 2006, Decizia nr. 207 din 17 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 10 martie 2009, Decizia nr. 337 din 17 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298 din 7 mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
728 din 24 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 12 decembrie 2006, Decizia nr. 207 din 17 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 10 martie 2009, Decizia nr. 337 din 17 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298 din 7 mai 2009, Decizia nr. 487 din 2 aprilie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 371 din 2 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
207 din 17 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 10 martie 2009, Decizia nr. 337 din 17 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298 din 7 mai 2009, Decizia nr. 487 din 2 aprilie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 371 din 2 iunie 2009, Decizia nr. 876 din 16 iunie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 17 august
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
337 din 17 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298 din 7 mai 2009, Decizia nr. 487 din 2 aprilie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 371 din 2 iunie 2009, Decizia nr. 876 din 16 iunie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 17 august 2009, Decizia nr. 243 din 16 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 18 mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
487 din 2 aprilie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 371 din 2 iunie 2009, Decizia nr. 876 din 16 iunie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 17 august 2009, Decizia nr. 243 din 16 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 18 mai 2010, Decizia nr. 1.250 din 7 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
876 din 16 iunie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 17 august 2009, Decizia nr. 243 din 16 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 18 mai 2010, Decizia nr. 1.250 din 7 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 16 noiembrie 2010, Decizia nr. 1.280 din 12 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 786 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
din 16 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 18 mai 2010, Decizia nr. 1.250 din 7 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 16 noiembrie 2010, Decizia nr. 1.280 din 12 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 786 din 24 noiembrie 2010, Decizia nr. 1.601 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 91 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
din 7 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 16 noiembrie 2010, Decizia nr. 1.280 din 12 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 786 din 24 noiembrie 2010, Decizia nr. 1.601 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 91 din 4 februarie 2011, și Decizia nr. 1.615 din 20 decembrie 2011 , precitată). Cât privește dispozițiile art. 10 din Ordonanța de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
12 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 786 din 24 noiembrie 2010, Decizia nr. 1.601 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 91 din 4 februarie 2011, și Decizia nr. 1.615 din 20 decembrie 2011 , precitată). Cât privește dispozițiile art. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2010 , potrivit cărora - la stabilirea salariilor personalului bugetar începând cu 1 ianuarie 2010 nu vor fi luate în considerare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
DECIZIA COMISIEI din 12 februarie 1997 care definește tratarea venitului întreprinderilor de investiții colective (ICC) în scopul aplicării Directivei Consiliului 89/130/CEE, Euratom privind armonizarea stabilirii produsului național brut la prețurile pieței (text cu relevanță pentru SEE) (97/157/CE
jrc3222as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88379_a_89166]
-
PNBpp) conform art. 1 din Directiva 89/130/CEE, Euratom, care, în temeiul art. 8 alin. (1) din Regulamentul Consiliului (CE) 2223/96 din 25 iunie 1996 privind sistemul european al conturilor naționale și regionale comunitare(2), se aplică atâta timp cât Decizia 94/728/CE, Euratom(3), rămâne în vigoare, este necesară clarificarea tratării venitului întreprinderilor de investiții colective (ICC), în conformitate cu sistemul european de conturi economice integrate (SEC) în vigoare; întrucât SEC ediția a doua nu cuprinde dispoziții explicite privind înregistrarea venitului
jrc3222as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88379_a_89166]
-
UCI, în special a venitului lor nedistribuit; întrucât este așadar necesar să se interpreteze regulile din ediția a doua a SEC, conform acestor principii fundamentale, în scopul indicării unei metode de înregistrare a acestui venit; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme avizului Comitetului constituit prin art. 6 al Directivei 89/130/CEE, Euratom, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE : Articolul 1 În scopul aplicării Directivei 89/130/CEE, Euratom, venitul UCI constă, pe de o parte, din dobânda încasată pentru depuneri și
jrc3222as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88379_a_89166]
-
a doua a SEC, conform acestor principii fundamentale, în scopul indicării unei metode de înregistrare a acestui venit; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme avizului Comitetului constituit prin art. 6 al Directivei 89/130/CEE, Euratom, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE : Articolul 1 În scopul aplicării Directivei 89/130/CEE, Euratom, venitul UCI constă, pe de o parte, din dobânda încasată pentru depuneri și alte investiții dobândite și din dividende pe acțiunile deținute de către UCI, pe de altă parte. Aceste dobânzi
jrc3222as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88379_a_89166]
-
venitul în cauză trebuie să fie înregistrat în cadrul venitului din proprietăți și antreprenorial, ca și în cazul venitului distribuit. Mai mult decât atât, aceeași sumă va fi clasificată ca parte din acțiuni, în contul financiar al acționarilor. Articolul 2 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 12 februarie 1997. Pentru Comisie Yves-Thibault DE SILGUY Membru al Comisiei (1) JO L 49, 21.02.1989, p. 26. (2) JO L 310, 30.11.1996, p. 1. (3) JO L 293
jrc3222as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88379_a_89166]
-
Ancheta socială certifică componența familiei și nivelul veniturilor acesteia, precum și modalitățile de încălzire a locuinței. ... (3) Modelul anchetei sociale este stabilit prin norme metodologice. ... Articolul 7 (1) Cererea prevăzută la art. 5 alin. (1) se aprobă sau se respinge prin decizie a directorului executiv al direcției teritoriale. ... (2) Decizia directorului executiv al direcției teritoriale privind acordarea dreptului la ajutorul bănesc se comunică titularului în termen de cel mult 15 zile de la data depunerii cererii și se transmite însoțită de bonul valoric
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169148_a_170477]
-
acesteia, precum și modalitățile de încălzire a locuinței. ... (3) Modelul anchetei sociale este stabilit prin norme metodologice. ... Articolul 7 (1) Cererea prevăzută la art. 5 alin. (1) se aprobă sau se respinge prin decizie a directorului executiv al direcției teritoriale. ... (2) Decizia directorului executiv al direcției teritoriale privind acordarea dreptului la ajutorul bănesc se comunică titularului în termen de cel mult 15 zile de la data depunerii cererii și se transmite însoțită de bonul valoric reprezentând ajutorul bănesc. ... (3) În termenul prevăzut la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169148_a_170477]
-
15 zile de la data depunerii cererii și se transmite însoțită de bonul valoric reprezentând ajutorul bănesc. ... (3) În termenul prevăzut la alin. (2) direcțiile teritoriale vor comunică familiilor și persoanelor singure care nu îndeplinesc condițiile de acordare a ajutorului bănesc decizia motivată a directorului executiv al direcției teritoriale privind respingerea cererii. Articolul 8 (1) În sensul prezentei ordonanțe de urgență, prin familie se înțelege soțul, soția și alte persoane care au același domiciliu sau reședință. ... (2) Prin persoană singură se înțelege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169148_a_170477]