3,374 matches
-
întindere, care să se axeze pe bunurile și serviciile de importanță majoră pentru capacitatea militară sovietică 669. În raportul CSN din 25 mai 1953, denumit CSN 152, se analiza fiecare alternativă în parte. Politica de la acea dată era aproape un embargo împotriva tuturor exporturilor către Blocul Sovietic. În afară de aceasta, Statele Unite refuzau adeseori să exporte produse țărilor prietene care adoptaseră restricții mai puțin severe. CSN arăta că promovînd în continuare această politică s-ar fi încetinit, probabil, creșterea potențialului militar al Blocului
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
13 și 14 aprilie, Grupul Consultativ s-a întrunit pentru prima oară după o pauză de unsprezece luni. Membrii acestuia au convenit să treacă la o revizuire sistematică a tuturor articolelor incluse în cele trei liste IL, articole prevăzute pentru embargo, limitări cantitative și de supraveghere, cu scopul de a reduce drastic numărul restricțiilor 761. Revizuirea efectuată de COCOM a determinat CSN să reconsidere politica americană de îngrădire a exportului prevăzută de CSN 152/3. Pe 11 iunie, CSN a recunoscut
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
unui articol trebuie judecat în funcție de un nou criteriu. Statele Unite se orientau după criteriul "potențialului de luptă", pe cînd celelalte națiuni luau în discuție "capacitatea militară" a unui articol 762. Așa se face că listele țărilor vest-europene cu articole aflate sub embargo erau mult mai scurte decît ale Statelor Unite. CSN avea de ales între două alternative. Putea să restructureze politica americană de export, orientîndu-se după COCOM, permițîndu-le comercianților americani să exporte articole considerate strategice după criteriul "potențialului de război" prevăzut de CSN
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
s-a ajuns la un consens. CSN a acceptat să-și revizuiască politica. America avea să ridice restricțiile impuse unui număr substanțial de articole pe care țările vest-europene le comercializau în mod liber, articole pe care Washingtonul le pusese sub embargo, din cauza "potențialului lor de război"766. În același timp, membrii COCOM au ajuns și ei la un consens după dezbaterile purtate. Pe 21 iulie, în ziua în care delegații se întîlneau la Geneva pentru a încheia un acord de încetare
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de încetare a focului în Indochina, GC a hotărît ca noile liste restrictive ale COCOM să intre în vigoare începînd cu 16 august. Interdicțiile privind exportul de articole din domeniul armamentului sau energiei atomice rămăseseră neschimbate. Însă Listele Internaționale de embargo, restricții cantitative și supraveghere au fost reduse cu mai mult de 50%767. Dată fiind amploarea acestor reduceri, Statele Unite au fost nevoite să revizuiască listele prevăzute de Legea Battle. Pe 25 august, guvernul american a anunțat noile liste. Listele 1
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
reduceri, Statele Unite au fost nevoite să revizuiască listele prevăzute de Legea Battle. Pe 25 august, guvernul american a anunțat noile liste. Listele 1 și 1A au fost înlocuite cu Tabelul I, din care fuseseră eliminate categoriile de articole aflate sub embargo, de la 217 la 297. Fosta listă I-B fusese redusă, devenind acum Tabelul II, care era similar listelor COCOM de articole ținute sub observație sau supuse unor restricții calitative. Cîteva zile mai tîrziu, Weeks, secretar de stat la Departamentul Comerțului
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
CHINCOM conținea cam 450 de articole în plus față de lista COCOM. Regatul Unit și alți membri ai Grupului Consultativ exercitaseră presiuni în vederea eliminării acestui surplus. Europenii își argumentau poziția prin faptul că China putea primi, indirect, toate articolele interzise prin embargo, din Blocul Sovietic 877. Pe 5 februarie, CPEE a adoptat niște directive noi pentru politica economică externă a SUA. Cea mai importantă schimbare era recomandarea privind reducerea listei CHINCOM. Aceasta se explica prin faptul că întregul mecanism de control multilateral
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a SUA. Cea mai importantă schimbare era recomandarea privind reducerea listei CHINCOM. Aceasta se explica prin faptul că întregul mecanism de control multilateral al exportului se putea prăbuși dacă SUA nu făceau aliaților o concesie substanțială. Noua politică nu anula embargoul american unilateral impus anumitor articole destinate exportului către țările comuniste. Aceasta permitea, însă, niște diferențieri comerciale între țările-satelit din estul Europei, prin "modificări ale restricțiilor atît unilaterale, cît și multilaterale impuse comerțului, în cazul anumitor țări-satelit, pentru a le încuraja
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
nu-i putuseră împiedica pe sovietici să ajungă la un mare triumf științific și tehnologic. La începutul anului 1958, britanicii au solicitat o nouă revizuire semnificativă a listelor COCOM. Londra voia să înlăture 150 de articole incluse în lista de embargo și să elimine în întregime listele cu produse ce trebuiau limitate cantitativ sau supravegheate 891. Britanicii doreau să interzică prin embargo doar articolele "necesare pregătirii trupelor sovietice pentru un război violent și de scurtă durată". Aceștia se opuneau criteriilor curente
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
solicitat o nouă revizuire semnificativă a listelor COCOM. Londra voia să înlăture 150 de articole incluse în lista de embargo și să elimine în întregime listele cu produse ce trebuiau limitate cantitativ sau supravegheate 891. Britanicii doreau să interzică prin embargo doar articolele "necesare pregătirii trupelor sovietice pentru un război violent și de scurtă durată". Aceștia se opuneau criteriilor curente, conform cărora trebuiau interzise articolele care ar "stînjeni dezvoltarea industrială generală a Blocului"892. Cererea britanică a stîrnit dispute în rîndul
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a stîrnit dispute în rîndul reprezentanților Administrației. Sub presiunile susținute ale țărilor europene, Washingtonul a fost, însă, nevoit să recurgă la un compromis. Pe 18-19 iulie 1958, reprezentantul american a convenit, împreună cu partenerii din GC să reducă drastic lista de embargo a COCOM și să înlocuiască listele cantitative și cele de supraveghere cu una nouă, de "urmărire". Aceasta avea să monitorizeze anumite exporturi în funcție de cantitatea și nivelul tehnologic al produselor și să recomande impunerea unor restricții cînd era cazul 893. Pe
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
pentru produsele importate din anumite state ale blocului sovietic. Fără statutul de "Clauză", taxele de import erau cele stipulate de Tariful Smoot-Hawley, din 15 iunie 1930, renumit pentru valorile sale prohibitive. În privința exporturilor, raportul impunea o reducere a listelor de embargo ale Departamentului de Comerț, pentru a le egaliza cu cele ale Comitetului de Coordonare (COCOM). Departamentul de Stat putea refuza, totuși, autorizațiile de export pentru utilajele care puteau contribui la întărirea puterii militare a Moscovei. Cît despre Legea de război
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
la baza negocierilor de la Washington. În plus, dezbaterile răspundeau noilor cereri ale Camerei de Comerț a Statelor Unite, formate la ultima adunare anuală a acesteia. Pe 29 aprilie, Camera de Comerț ceru Washingtonului să reducă numărul produselor pe care se pusese embargo pentru Uniunea Sovietică și Europa de Est și să trateze de la același nivel atît cu Europa de Est, cît și cu Europa de Vest. Această hotărîre a reprezentat o "schimbare majoră a liniei politice" a Camerei de Comerț. Era pentru prima dată cînd o organizație comercială
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
la o poziție egală cu a partenerului 1435. Decizia lui Nixon cu privire la România reflecta o schimbare a liniei politice și comerciale adoptate față de lumea comunistă. Pe 10 iunie, ziua în care președintele a luat această hotărîre, Casa Albă a ridicat embargoul comercial asupra Chinei și a publicat o listă de produse scoase de sub interdicția de export pentru Beijing 1436. Această acțiune, adăugată la hotărîrile anterioare privind eliminarea restricțiilor de călătorie pentru China, țara căreia președintele i se adresa în scris cu
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
proiectul de lege este indispensabil pentru a-i da președintelui flexibilitatea de care are nevoie ca să reducă barierele comerciale și să normalizeze relațiile între Statele Unite și țările din estul Europei și Uniunea Sovietică. Avînd în vedere criza de energie datorată embargoului impus țărilor arabe privind petrolul, Kissinger voia ca președintele să aibă puterea de a restabili economia internațională la nivel multilateral și de a termina cu negocierile bilaterale determinate de embargo 1642. Kissinger era categoric împotriva Capitolului IV. Înțelegea problema drepturilor
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
și Uniunea Sovietică. Avînd în vedere criza de energie datorată embargoului impus țărilor arabe privind petrolul, Kissinger voia ca președintele să aibă puterea de a restabili economia internațională la nivel multilateral și de a termina cu negocierile bilaterale determinate de embargo 1642. Kissinger era categoric împotriva Capitolului IV. Înțelegea problema drepturilor omului, dar considera că politica externă americană nu trebuie să "depindă de transformarea structurii interne sovietice", la care tindea amendamentul privind emigrarea. Fiind întrebat de președintele Long dacă i-ar
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
partidului, pentru încă cinci ani. Sovieticii invadează Afganistanul Anul 1979 s-a încheiat cu o lovitură de grație. Pe 27 decembrie, Uniunea Sovietică a invadat Afganistanul. Reacția lui Carter a fost promptă. În decurs de o săptămînă, acesta a pus embargo pe produsele Uniunii Sovietice și a amenințat să boicoteze Jocurile Olimpice de la Moscova dacă Uniunea Sovietică nu-și retrăgea trupele din Afganistan 2038. Pe 23 ianuarie 1980, președintele american a prezentat Congresului "Doctrina Carter", o garanție a faptului că orice încercare
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
să îmbunătățească relațiile între România și Washington, ca o răsplată a desprinderii Bucureștiului de Moscova. Ceaușescu era receptiv la cuvintele lui Reagan și făcea abstracție de măsurile întreprinse de acesta, printre care și decizia din aprilie de a pune capăt embargoului la cereale, instituit de Carter împotriva Uniunii Sovietice 2090. Relațiile româno-americane nu au evoluat prea mult în timpul noii administrații, în primul rînd datorită faptului că președintele american avea să fie în curînd împușcat. Pe 30 martie 1981, la ieșirea lui
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
2160. Declarația lui Reagan trebuia luată în serios de către conducerea de la București. Era vorba despre un președinte care folosea fără nici o reținere comerțul ca armă în politica externă, indiferent de prevederile și implicațiile Legii administrării exporturilor, din 1979. Reagan anulase embargoul pentru vînzările de cereale impus de Carter împotriva Moscovei, în aprilie 1981, dar reinstituise sancțiuni comerciale împotriva Uniunii Sovietice, cu doar șase luni mai tîrziu. Pe 22 iunie 1982, Reagan a extins interdicțiile din decembrie 1981 pentru Uniunea Sovietică, privind
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
puține restricții decît Departamentele Comerțului și Apărării. Departamentul de Stat s-a opus, de asemenea, și amendamentelor care stabileau corelații și care, în anii 1950, luaseră forma unor quid pro quo-uri. Acesta recunoștea valoarea anumitor corelații, dar nu și a embargourilor. Se opunea total embargourilor și oricăror programe de acest tip. Pe lîngă ilegalitatea unei blocade, concept de care, sincer vorbind, prea puțini se sinchiseau din cadrul Administrației, Departamentul aducea trei obiecții: prima era aceea că blocul comunist este prea independent și
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Comerțului și Apărării. Departamentul de Stat s-a opus, de asemenea, și amendamentelor care stabileau corelații și care, în anii 1950, luaseră forma unor quid pro quo-uri. Acesta recunoștea valoarea anumitor corelații, dar nu și a embargourilor. Se opunea total embargourilor și oricăror programe de acest tip. Pe lîngă ilegalitatea unei blocade, concept de care, sincer vorbind, prea puțini se sinchiseau din cadrul Administrației, Departamentul aducea trei obiecții: prima era aceea că blocul comunist este prea independent și are destule surse comerciale
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Pe lîngă ilegalitatea unei blocade, concept de care, sincer vorbind, prea puțini se sinchiseau din cadrul Administrației, Departamentul aducea trei obiecții: prima era aceea că blocul comunist este prea independent și are destule surse comerciale ilicite pentru a face față unui embargo. A doua, mai importantă, consta în faptul că numărul restricțiilor comerciale este invers proporțional cu pîrghiile prin care America poate induce schimbări în anumite țări comuniste. A treia obiecție era aceea că din cauza restricțiilor comerciale, Europa Occidentală nu poate importa
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
39, cutia 13, JCS 1946-1947, documente centrale, Arhivele Naționale. Recomandările lui Marshall porneau de la un raport al secției Cercetare și Dezvoltare din Departamentul său, intitulat Comerțul ca instrument politic în cadrul relațiilor Est-Vest. În acest amplu document se analizau efectele unui embargo impus de Blocul Sovietic pentru unele produse occidentale și ale unui embargo occidental pentru articole din Blocul Sovietic. Raportul conchidea prin aceea că nici unul dintre embargouri nu ar fi avut vreun efect politic important. Occidentului i-ar fi fost foarte
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
porneau de la un raport al secției Cercetare și Dezvoltare din Departamentul său, intitulat Comerțul ca instrument politic în cadrul relațiilor Est-Vest. În acest amplu document se analizau efectele unui embargo impus de Blocul Sovietic pentru unele produse occidentale și ale unui embargo occidental pentru articole din Blocul Sovietic. Raportul conchidea prin aceea că nici unul dintre embargouri nu ar fi avut vreun efect politic important. Occidentului i-ar fi fost foarte greu să impună un embargo total Blocului Sovietic, din cauza țărilor neutre, precum
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
ca instrument politic în cadrul relațiilor Est-Vest. În acest amplu document se analizau efectele unui embargo impus de Blocul Sovietic pentru unele produse occidentale și ale unui embargo occidental pentru articole din Blocul Sovietic. Raportul conchidea prin aceea că nici unul dintre embargouri nu ar fi avut vreun efect politic important. Occidentului i-ar fi fost foarte greu să impună un embargo total Blocului Sovietic, din cauza țărilor neutre, precum Elveția și Suedia, care puteau oferi Estului capital, utilaje și tehnologie (Raportul Trade as
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]