6,988 matches
-
și constatările tehnico-științifice făcute de alte organe decât cele de urmărire penală sau de instanța de judecată "pot fi combătute cu orice alte probe propuse de părți, în condițiile art. 67 alin. 1 din Codul de procedură penală"; unicității și imparțialității justiției, principiului independenței judecătorilor, întrucât instanța de judecată este cea care apreciază asupra concludenței și utilității probelor, care nu au, conform art. 63 alin. 2 teza întâi din același cod, valoare dinainte stabilită. În temeiul art. 126 alin. (2) și
DECIZIE nr. 524 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. 2, art. 214 alin. 5 şi art. 224 alineatul ultim din Codul de procedură penală, art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor şi art. 282 lit. a) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
crea în mod concret riscul unui abuz de procedură. Pentru aceleași considerente, Curtea respinge și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2000 care, în opinia autorului, nu respectă cerințele "imparțialității și ale caracterului obiectiv ce ar trebui să caracterizeze mijloacele de probă cu caracter științific" și nici principiile contradictorialității și al dreptului la apărare, fiind contrare dispozițiilor constituționale și convenționale invocate și cu privire la textele din Codul de procedură penală anterior
DECIZIE nr. 524 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. 2, art. 214 alin. 5 şi art. 224 alineatul ultim din Codul de procedură penală, art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor şi art. 282 lit. a) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
evaluarea modului în care sunt implementate procedurile instituției financiare nebancare. Secțiunea a 2-a Desfășurarea activității de audit intern Articolul 43 În desfășurarea activității de audit intern vor fi respectate următoarele principii fundamentale: a) permanența; ... b) independența; ... c) obiectivitatea și imparțialitatea; ... d) integritatea și competența profesională; ... e) confidențialitatea. ... Articolul 44 Activitatea de audit intern presupune, în vederea desfășurării de angajamente de audit, parcurgerea cel puțin a următoarelor etape: a) planificarea activității de audit intern; ... b) examinarea și evaluarea informațiilor avute la dispoziție
NORMĂ nr. 18 din 5 septembrie 2006 privind organizarea şi controlul intern, administrarea riscurilor semnificative, precum şi desfăşurarea activităţii de audit intern a instituţiilor financiare nebancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180694_a_182023]
-
consiliului de conducere AGIFER sunt în cuantum de 20% din venitul brut lunar al directorului general. ... (4) Membrii consiliului de conducere sunt desemnați din rândul specialiștilor din învățământul superior acreditat, selectați cu respectarea prevederilor legale privind garanțiile de independență și imparțialitate specifice AGIFER. (5) Conducerea executivă a AGIFER este exercitată de un director general selectat în baza unui concurs/examen, a cărui organizare și desfășurare se stabilește prin hotărâre a Guvernului. Până la finalizarea concursului/examenului, conducerea executivă va fi asigurată de
ORDONANŢA nr. 95 din 27 august 1998 (*actualizată*) privind înfiinţarea unor instituţii publice în subordinea Ministerului Lucrărilor Publice, TranSporturilor şi Locuinţei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180949_a_182278]
-
gradul al patrulea inclusiv, cu persoane care fac parte din consiliul de administrație/organul de conducere sau de supervizare a unuia dintre ofertanți/candidați; ... c) persoane despre care se constată că pot avea un interes de natură să le afecteze imparțialitatea pe parcursul procesului de verificare/evaluare a candidaturilor/ofertelor. ... -------------- Litera c) a art. 69 a fost modificată de pct. 21 al articolului unic din LEGEA nr. 337 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 625 din 20 iulie 2006
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
9 februarie 1995, Tribunalul București, prin Decizia din 30 mai 1995, și Curtea de Apel București, prin Hotărârea din 23 octombrie 1995) de a recunoaște instanțelor competența de a se pronunța asupra unei acțiuni în revendicare, precum și lipsa lor de imparțialitate și de independență față de Executiv sunt contrare art. 6 din Convenție. În plus, reclamantele se plâng că deciziile respective au adus atingere dreptului lor de proprietate, astfel cum este garantat de art. 1 din primul Protocol adițional la Convenție. 4
HOTĂRÂRE din 26 noiembrie 2002 definitivă la 26 februarie 2003, în Cauza Moşteanu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
sine contrară dreptului de acces la justiție, garantat de art. 6 alin. 1 din Convenție. 38. În consecință, s-a încălcat art. 6 alin. 1 cu privire la acest punct. B. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 alin. 1 din Convenție privind imparțialitatea și independența instanțelor interne 39. Reclamantele invocă faptul că, în fața Curții de Apel București, cauza lor nu a fost judecată de un tribunal independent și imparțial. Acestea remarcă, în primul rând, că Președintele României declarase, într-un discurs pronunțat în
HOTĂRÂRE din 26 noiembrie 2002 definitivă la 26 februarie 2003, în Cauza Moşteanu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
consideră că acesta reprezintă o luare de poziție referitoare la o problemă de actualitate în acea perioadă în România și că nu are nicio valoare de constrângere pentru judecătorii Curții de Apel București și ai instanțelor inferioare. În ceea ce privește noțiunea de "imparțialitate", Guvernul consideră că imparțialitatea unei instanțe este contestată atunci când unul sau mai mulți membri și-au asumat roluri diferite în cauza respectivă. Or, nu este nicidecum cazul în speță, ceea ce conduce la concluzia conform căreia Curtea de Apel București poate
HOTĂRÂRE din 26 noiembrie 2002 definitivă la 26 februarie 2003, în Cauza Moşteanu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
o luare de poziție referitoare la o problemă de actualitate în acea perioadă în România și că nu are nicio valoare de constrângere pentru judecătorii Curții de Apel București și ai instanțelor inferioare. În ceea ce privește noțiunea de "imparțialitate", Guvernul consideră că imparțialitatea unei instanțe este contestată atunci când unul sau mai mulți membri și-au asumat roluri diferite în cauza respectivă. Or, nu este nicidecum cazul în speță, ceea ce conduce la concluzia conform căreia Curtea de Apel București poate fi considerată un tribunal
HOTĂRÂRE din 26 noiembrie 2002 definitivă la 26 februarie 2003, în Cauza Moşteanu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
sensul art. 6 alin. 1 din Convenție. 41. Curtea notează că acțiunea în revendicare a reclamantelor a fost soluționată definitiv prin Decizia din 23 octombrie 1995 a Curții de Apel București, iar capătul de cerere a reclamantelor cu privire la independența și imparțialitatea instanțelor trebuie să fie analizat în raport cu această hotărâre. 42. Curtea trebuie așadar să constate dacă Decizia din 23 octombrie 1995 a fost pronunțată de un tribunal care poate fi considerat independent și imparțial, în sensul art. 6 alin. 1 din
HOTĂRÂRE din 26 noiembrie 2002 definitivă la 26 februarie 2003, în Cauza Moşteanu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
2000 cu privire la asociații și fundații, cu modificările și completările ulterioare. Organizare și funcționare Articolul 103 Asociațiile profesionale care solicită autorizarea trebuie să dispună de o conducere și o structură administrativ-organizatorică, care să confere independență de decizie în afara oricăror interese și imparțialitate în judecarea și instrumentarea solicitărilor. Articolul 104 În cazul în care asociațiile profesionale solicită autorizarea pentru mai multe domenii de specialitate, corespunzătoare profilului unor grupe specializate de activitate de prevenire diferite, implicând și un volum mare de activitate de prevenire
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180068_a_181397]
-
18 februarie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 257 din 17 aprilie 2009. Criterii deontologice pentru personalul implicat în activitatea asociațiilor profesionale Articolul 110 Prin criteriile deontologice pentru personalul asociațiilor profesionale se urmărește îndeplinirea următoarelor cerințe: a) asigurarea obiectivității și imparțialității în executarea activității specifice; ... b) păstrarea secretului profesional; ... c) asigurarea independenței personalului în instrumentarea activităților și luarea deciziilor aferente. ... Articolul 111 Evaluarea acestor criterii se face pe baza prevederilor din documentele interne ale asociațiilor profesionale. Articolul 112 (1) În același
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180068_a_181397]
-
2000 cu privire la asociații și fundații, cu modificările și completările ulterioare. Organizare și funcționare Articolul 103 Asociațiile profesionale care solicită autorizarea trebuie să dispună de o conducere și o structură administrativ-organizatorică, care să confere independență de decizie în afara oricăror interese și imparțialitate în judecarea și instrumentarea solicitărilor. Articolul 104 În cazul în care asociațiile profesionale solicită autorizarea pentru mai multe domenii de specialitate, corespunzătoare profilului unor grupe specializate de activitate de prevenire diferite, implicând și un volum mare de activitate de prevenire
NORME METODOLOGICE din 5 iulie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180070_a_181399]
-
23 martie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 257 din 17 aprilie 2009. Criterii deontologice pentru personalul implicat în activitatea asociațiilor profesionale Articolul 110 Prin criteriile deontologice pentru personalul asociațiilor profesionale se urmărește îndeplinirea următoarelor cerințe: a) asigurarea obiectivității și imparțialității în executarea activității specifice; ... b) păstrarea secretului profesional; ... c) asigurarea independenței personalului în instrumentarea activităților și luarea deciziilor aferente. ... Articolul 111 Evaluarea acestor criterii se face pe baza prevederilor din documentele interne ale asociațiilor profesionale. Articolul 112 (1) În același
NORME METODOLOGICE din 5 iulie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180070_a_181399]
-
764 din 7 septembrie 2006. Articolul 22^3 (1) Procurorii din cadrul structurii centrale a Direcției Naționale Anticorupție pot prelua, în vederea efectuării urmăririi penale, cauze de competență structurilor teritoriale ale direcției, din dispoziția procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, cănd: ... a) imparțialitatea procurorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților; ... b) una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul patru inclusiv printre procurorii ori grefierii parchetului sau judecătorii, asistenții judiciari ori grefierii instanței; ... c
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 43 din 4 aprilie 2002 (*actualizata*) privind Directia Naţionala Anticoruptie********). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180746_a_182075]
-
Atribuțiile Ministerului Public Atribuțiile Ministerului Public Articolul 62 (1) Ministerul Public își exercită atribuțiile în temeiul legii și este condus de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. ... (2) Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiilor legalității, imparțialității și controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției, în condițiile legii. ... (3) Procurorii își exercită funcțiile în conformitate cu legea, respectă și protejează demnitatea umană și apăra drepturile persoanei. ... (4) Parchetele sunt independente în relațiile cu instanțele judecătorești, precum și cu celelalte autorități publice
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180747_a_182076]
-
și este coordonat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. ... (3) Parchetul Național Anticorupție are personalitate juridică și sediul în municipiul București. Articolul 81 (1) Parchetul Național Anticorupție își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic. (2) Parchetul Național Anticorupție este independent în raport cu instanțele judecătorești și cu parchetele de pe lângă acestea, precum și în relațiile cu celelalte autorități publice, exercitandu-și atribuțiile numai în temeiul legii și pentru asigurarea respectării acesteia. ... Articolul 82 (1
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180747_a_182076]
-
procurorului în alta funcție. ... Capitolul IV Formarea profesională continua și evaluarea periodică a judecătorilor și procurorilor Formarea profesională continua și evaluarea periodică a judecătorilor și procurorilor Articolul 35 (1) Formarea profesională continua a judecătorilor și procurorilor constituie garanția independentei și imparțialității în exercitarea funcției. ... (2) Formarea profesională continua trebuie să țină seama de dinamica procesului legislativ și consta, în principal, în cunoașterea și aprofundarea legislației interne, a documentelor europene și internaționale la care România este parte, a jurisprudenței instanțelor judecătorești și
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
pot fi numiți în funcții de conducere judecătorii care au făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea ori judecătorii care au un interes personal, ce influențează sau ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate și imparțialitate a atribuțiilor prevăzute de lege. ... (11) Judecătorii care participa la concurs sau examen, precum și cei propuși pentru o funcție de conducere sunt obligați sa dea o declarație pe proprie răspundere din care să rezulte că nu au făcut parte din serviciile
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
și procurorilor se face ținându-se seama de locul și rolul justiției în statul de drept, de răspunderea și complexitatea funcției de judecător și procuror, de interdicțiile și incompatibilitățile prevăzute de lege pentru aceste funcții și urmărește garantarea independentei și imparțialității acestora. Articolul 74 (1) Pentru activitatea desfășurată, judecătorii și procurorii au dreptul la o remunerație stabilită în raport cu nivelul instanței sau al parchetului, cu funcția deținută, cu vechimea în magistratura și cu alte criterii prevăzute de lege. ... (2) Drepturile salariale ale
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
procurorilor militari se fac potrivit normelor aplicabile cadrelor permanente din Ministerul Apărării Naționale. ... Articolul 75 (1) Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul și obligația de a apara judecătorii și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenta sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Judecătorii sau procurorii care considera ca independenta și imparțialitatea le sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea profesională se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul și obligația de a apara judecătorii și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenta sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Judecătorii sau procurorii care considera ca independenta și imparțialitatea le sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea profesională se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... Articolul 76 Judecătorii și procurorii sunt liberi sa organizeze sau sa adere la
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
pentru implementarea prezentului articol pot fi adoptate în concordanță cu cerințele Uniunii Europene. ... Articolul 4 (1) Autoritățile competente iau toate măsurile necesare pentru asigurarea integrității certificării. Inspectorii desemnați de către acestea trebuie: a) să aibă un statut care să le asigure imparțialitatea, să nu aibă interes comercial direct privind animalele sau produsele certificate de aceștia ori privind exploatațiile sau unitățile din care acestea provin; ... b) să fie pe deplin conștienți de importanță conținutului fiecărui certificat pe care il semnează. ... (2) Certificatele trebuie
ORDIN nr. 125 din 2 iunie 2006 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind certificarea animalelor şi a produselor de origine animala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178337_a_179666]
-
pentru implementarea prezentului articol pot fi adoptate în concordanță cu cerințele Uniunii Europene. ... Articolul 4 (1) Autoritățile competente iau toate măsurile necesare pentru asigurarea integrității certificării. Inspectorii desemnați de către acestea trebuie: a) să aibă un statut care să le asigure imparțialitatea, să nu aibă interes comercial direct privind animalele sau produsele certificate de aceștia ori privind exploatațiile sau unitățile din care acestea provin; ... b) să fie pe deplin conștienți de importanță conținutului fiecărui certificat pe care il semnează. ... (2) Certificatele trebuie
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 2 iunie 2006 privind certificarea animalelor şi a produselor de origine animala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178338_a_179667]
-
de muncă, elaborate de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, cu respectarea următoarelor principii: ... a) accesul nediscriminatoriu la serviciile prestate în domeniul ocupării și formării profesionale și asigurarea egalității de șanse pe piața internă a forței de muncă; ... b) imparțialitatea în posibilele interese divergente dintre angajatori și forța de muncă; ... c) respectarea caracterului concurențial al activităților de pe piața muncii; ... d) confidențialitatea datelor personale ale clienților; ... e) transparență față de cetățeni și față de celelalte instituții ale statului, ale Uniunii Europene și față de
LEGE nr. 202 din 22 mai 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177770_a_179099]