18,456 matches
-
în noua localitate de domiciliu sau de reședință, ori la o distanță de cel mult 50 km de aceasta, sau i s-a asigurat să urmeze cursuri de calificare, de recalificare sau de perfecționare, după caz, iar acesta a refuzat nejustificat una dintre aceste oferte; ... b) îndeplinește condițiile de înscriere la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă sau pentru pensie de invaliditate; ... c) a intervenit decesul beneficiarului; ... d) primește pensie de urmaș ca urmare a decesului soțului; ... e) căsătoria
HOTĂRÎRE Nr. 1109 din 7 noiembrie 1996 privind stabilirea valorii şi a perioadei de acordare a indemnizaţiei lunare cuvenite sotiilor cadrelor militare mutate în interesul serviciului într-o alta garnizoana. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116223_a_117552]
-
în anexa nr.11) trebuie să îndeplinească următoarele condiții: a) să fie proprii organelor de control; ... b) să se bazeze pe date și documente expuse clar și precis; ... c) să nu conțină elemente și descrieri personale, neconcludente (subiective), care încarcă nejustificat conținutul procesului-verbal. Neregulile constatate se vor consemna în procesul-verbal în mod obligatoriu, precizând în mod concret actele normative încălcate (articol, alineat), cu determinarea exactă a influențelor asupra drepturilor vamale cuvenite bugetului de stat (taxe vamale, accize, T.V.A., alte taxe
ORDIN nr. 1.326 din 17 iunie 1996 pentru aprobarea Normelor tehnice de funcţionare a Direcţiei supraveghere şi control vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116443_a_117772]
-
La articolul 2.8, alineatul 1 se introduc două noi alineate, cu următorul cuprins: Nu este admisă achiziționarea de bunuri ale căror caracteristici depășesc necesitățile concrete de utilizare ale persoanei juridice achizitoare. Pentru cheltuielile suplimentare ocazionate de realizarea unor achiziții nejustificate se fac răspunzătoare persoanele vinovate, potrivit reglementărilor în vigoare." 3. Liniuța a 2-a alineatul 3 al articolului 2.8 se modifică și va avea următorul cuprins: "- daca în termenul menționat în adresa prin care s-a solicitat oferta au
HOTĂRÎRE Nr. 414 din 13 iunie 1995 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind organizarea licitaţiilor pentru achiziţiile publice de bunuri, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 63/1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112974_a_114303]
-
compensare sau de verificare până la 15 minute se sancționează cu amendă de 50.000 lei. Articolul 3 Solicitarea modificării orarului ședinței de compensare, de către o unitate bancară sau de către o societate bancară, din motive care, ulterior, se dovedesc a fi nejustificate, se sancționează cu amendă de 200.000 lei. Articolul 4 Încălcarea prevederilor art. 13, privind pregătirea ședinței de compensare la unitățile bancare, din Regulamentul Băncii Naționale a României nr. 10/1994 , se sancționează cu amendă de 1.000.000 lei. Articolul 5 Încălcarea
ORDIN Nr. 490 din 4 august 1995 privind sancţiunile în cazul nerespectării, de către unităţile bancare, a reglementărilor privind compensarea multilaterala a plăţilor interbancare fără numerar pe suport hirtie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113059_a_114388]
-
7 Completarea eronată a formularisticii de compensare, în afară ședinței de compensare și în cadrul acesteia, având drept consecință obținerea unor rezultate greșite și prelungirea ședinței de compensare, se sancționează cu amendă de 200.000 lei. Articolul 8 Refuzul, din motive nejustificate, al instrumentelor de plată compensabile se sancționează cu o penalitate de 1% din sumele înscrise pe instrumentele în cauză. În situația în care refuzul nejustificat se constată ulterior ședinței de compensare în care a fost prezentat, penalitatea de 1% din
ORDIN Nr. 490 din 4 august 1995 privind sancţiunile în cazul nerespectării, de către unităţile bancare, a reglementărilor privind compensarea multilaterala a plăţilor interbancare fără numerar pe suport hirtie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113059_a_114388]
-
de compensare, se sancționează cu amendă de 200.000 lei. Articolul 8 Refuzul, din motive nejustificate, al instrumentelor de plată compensabile se sancționează cu o penalitate de 1% din sumele înscrise pe instrumentele în cauză. În situația în care refuzul nejustificat se constată ulterior ședinței de compensare în care a fost prezentat, penalitatea de 1% din sumele înscrise pe instrumentele în cauză se calculează pentru fiecare zi de întârziere astfel determinată. Articolul 9 Nerespectarea de către unitățile bancare prezentatoare (inițiatoare) și unitățile
ORDIN Nr. 490 din 4 august 1995 privind sancţiunile în cazul nerespectării, de către unităţile bancare, a reglementărilor privind compensarea multilaterala a plăţilor interbancare fără numerar pe suport hirtie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113059_a_114388]
-
condițiilor în care au fost acordate potrivit prezentei hotărâri, se recuperează în valută de cei vinovați. (2) Eventualele penalități de întârziere se calculează în lei, pe baza cursului de schimb valutar la data depunerii sumei datorate. ... Articolul 14 Recuperarea avansului nejustificat sau a sumelor rămase necheltuite și nedepuse sau depuse peste termenele prevăzute de lege, inclusiv penalităților de întârziere, se face pe bază de dispoziție emisă de către conducătorul unității trimițătoare, la propunerea compartimentului financiar-contabil al unității care a acordat avansul în
HOTĂRÂRE nr. 518 din 10 iulie 1995 (*actualizată*) privind unele drepturi şi obligaţii ale personalului român trimis în străinătate pentru îndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113087_a_114416]
-
necesar și eliminarea acțiunilor lipsite de eficiență. Cheltuielile de delegare și detașare trebuie să se încadreze în limita sumelor prevăzute cu această destinație, aprobate fiecărei instituții publice prin bugetul anual. Articolul 5 Este interzisă fracționarea delegărilor și detașărilor prin rechemarea nejustificată a salariaților înainte de îndeplinirea sarcinilor sau prin fixarea de la început a duratei delegării sau detașării pe o perioadă mai mică decît cea efectiv necesară pentru executarea sarcinilor respective. Articolul 6 Instituțiile publice și regiile autonome cu specific deosebit care utilizează
HOTĂRÂRE nr. 543 din 24 iulie 1995 (*republicată*)(**actualizata**) privind drepturile banesti ale salariatilor instituţiilor publice şi regiilor autonome cu specific deosebit pe perioada delegării şi detaşării în alta localitate, precum şi în cazul deplasarii, în cadrul localităţii, în interesul serviciului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113111_a_114440]
-
necesar și eliminarea acțiunilor lipsite de eficiență. Cheltuielile de delegare și detașare trebuie să se încadreze în limita sumelor prevăzute cu această destinație, aprobate fiecărei instituții publice prin bugetul anual. Articolul 5 Este interzisă fracționarea delegărilor și detașărilor prin rechemarea nejustificată a salariaților înainte de îndeplinirea sarcinilor sau prin fixarea de la început a duratei delegării sau detașării pe o perioadă mai mică decît cea efectiv necesară pentru executarea sarcinilor respective. Articolul 6 Instituțiile publice și regiile autonome cu specific deosebit care utilizează
HOTĂRÂRE nr. 543 din 24 iulie 1995 (*republicată*)(**actualizata**) privind drepturile banesti ale salariatilor instituţiilor publice şi regiilor autonome cu specific deosebit pe perioada delegării şi detaşării în alta localitate, precum şi în cazul deplasarii, în cadrul localităţii, în interesul serviciului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113112_a_114441]
-
birourilor electorale de circumscripție, au obligația de serviciu de a se prezenta și de a-și desfășura activitatea la birourile electorale, fiind considerați detașați pe perioada alegerilor locale, conform prevederilor art. 99 alin. (2) din Legea nr. 70/1991 *). Absența nejustificată a persoanelor menționate mai sus se sancționează potrivit Legii nr. 70/1991 . În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (5) din aceeași lege, această hotărâre urmează să fie publicată în Monitorul Oficial al României. Pronunțată astăzi, 29 aprilie 1996.
HOTĂRÎRE Nr. 7 din 29 aprilie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113854_a_115183]
-
elemente de continut care nu se aplică societății comerciale, se va face mențiunea "Nu este cazul" la punctele respective din modelul raportului. Dacă există elemente de continut pentru care societatea comercială nu are date și obținerea acestora ar implica cheltuieli nejustificate sau ar fi imposibilă, se va face mențiunea "Nu avem informații" la punctele respective. De asemenea, societatea comercială va depune la C.N.V.M. o declarație privind lipsa de informații din care sa reiasă motivele întemeiate care fac imposibilă obținerea informațiilor respective
ORDIN Nr. 9 din 29 martie 1996 pentru aprobarea Regulamentului nr. 2/1996 privind informarea periodică şi continua, realizată de emitentii de valori mobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113893_a_115222]
-
intervenit împotriva unui pericol iminent sau declarat. Persoanei juridice achizitoare trebuie să i se comunice numele responsabilului tehnic cu execuția lucrărilor, atestat tehnico-profesional, care va verifica lucrările din partea contractantului (antreprenorului). Dacă contractantul (antreprenorul) considera că dispozițiile persoanei juridice achizitoare sunt nejustificate sau inoportune, el poate ridica obiecții, dar acestea nu îl absolvă de a executa dispozițiile primite, în afară cazului în care ele contravin prevederilor legale. Dacă prin executarea dispozițiilor se creează dificultăți în execuție, care generează costuri suplimentare, acestea vor
NORME METODOLOGICE din 9 septembrie 1996 privind conţinutul cadru al proiectelor - pe faze de proiectare -, al documentelor de licitaţie, al ofertelor şi al contractelor pentru execuţia investiţiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113713_a_115042]
-
construcții, sculele, dispozitivele, lucrările provizorii și materialele prevăzute de contractant (antreprenor) ca fiind necesare la execuția lucrărilor nu vor fi retrase din șantier fără acordul scris al persoanei juridice achizitoare. Persoana juridică achizitoare nu va refuza acordul sau în mod nejustificat. Articolul 9.2 La terminarea lucrărilor, contractantul (antreprenorul) va îndepărta din șantier toate utilajele de construcții și lucrările provizorii menționate la punctul 9.1, precum și orice materiale aprovizionate și nefolosite. Articolul 9.3 Persoana juridică achizitoare nu va fi răspunzătoare
NORME METODOLOGICE din 9 septembrie 1996 privind conţinutul cadru al proiectelor - pe faze de proiectare -, al documentelor de licitaţie, al ofertelor şi al contractelor pentru execuţia investiţiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113713_a_115042]
-
intervenit împotriva unui pericol iminent sau declarat. Persoanei juridice achizitoare trebuie să i se comunice numele responsabilului tehnic cu execuția lucrărilor, atestat tehnico-profesional, care va verifica lucrările din partea contractantului (antreprenorului). Dacă contractantul (antreprenorul) considera că dispozițiile persoanei juridice achizitoare sunt nejustificate sau inoportune, el poate ridica obiecții, dar acestea nu îl absolvă de a executa dispozițiile primite, în afară cazului în care ele contravin prevederilor legale. Dacă prin executarea dispozițiilor se creează dificultăți în execuție, care generează costuri suplimentare, acestea vor
NORMĂ din 9 septembrie 1996 privind conţinutul cadru al proiectelor - pe faze de proiectare -, al documentelor de licitaţie, al ofertelor şi al contractelor pentru execuţia investiţiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113715_a_115044]
-
construcții, sculele, dispozitivele, lucrările provizorii și materialele prevăzute de contractant (antreprenor) ca fiind necesare la execuția lucrărilor nu vor fi retrase din șantier fără acordul scris al persoanei juridice achizitoare. Persoana juridică achizitoare nu va refuza acordul sau în mod nejustificat. Articolul 9.2 La terminarea lucrărilor, contractantul (antreprenorul) va îndepărta din șantier toate utilajele de construcții și lucrările provizorii menționate la punctul 9.1, precum și orice materiale aprovizionate și nefolosite. Articolul 9.3 Persoana juridică achizitoare nu va fi răspunzătoare
NORMĂ din 9 septembrie 1996 privind conţinutul cadru al proiectelor - pe faze de proiectare -, al documentelor de licitaţie, al ofertelor şi al contractelor pentru execuţia investiţiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113715_a_115044]
-
mai mare. ... (4) Când asistență juridică este obligatorie, daca învinuitul sau inculpatul nu și-a ales un apărător, se iau măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu. ... (4^1) Când asistență juridică este obligatorie, daca apărătorul ales nu se prezintă nejustificat la data stabilită pentru efectuarea unui act de urmărire penală sau la termenul de judecată fixat și nici nu asigură substituirea, pleacă sau refuză să efectueze apărarea, organul judiciar ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să-l
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
refuză să efectueze apărarea, organul judiciar ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să-l înlocuiască, acordandu-i timpul necesar pentru pregătirea apărării. În cursul judecății, după începerea dezbaterilor, cănd asistență juridică este obligatorie, daca apărătorul ales lipsește, nejustificat, la termenul de judecată și nu asigură substituirea, instanța ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să-l înlocuiască, acordând un termen de minimum 3 zile pentru pregătirea apărării. (5) Delegația apărătorului desemnat din oficiu încetează la prezentarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
alte lucrări, dacă prin acestea s-au provocat întârzieri în desfășurarea procesului penal; ... b) neîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare ori de comunicare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere; ... b^1) lipsa nejustificată a apărătorului ales sau desemnat din oficiu fără a asigura substituirea, în condițiile legii, ori înlocuirea sau refuzul acestuia de a asigura apărarea; (2) Lipsa nejustificată a martorului, a părții vătămate sau a părții responsabile civilmente se sancționează cu amendă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere; ... b^1) lipsa nejustificată a apărătorului ales sau desemnat din oficiu fără a asigura substituirea, în condițiile legii, ori înlocuirea sau refuzul acestuia de a asigura apărarea; (2) Lipsa nejustificată a martorului, a părții vătămate sau a părții responsabile civilmente se sancționează cu amendă de la 250 lei la 3.000 lei. ... (3) Lipsa nejustificată a apărătorului ales sau desemnat din oficiu fără a asigura substituirea, în condițiile legii, ori înlocuirea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
asigura substituirea, în condițiile legii, ori înlocuirea sau refuzul acestuia de a asigura apărarea; (2) Lipsa nejustificată a martorului, a părții vătămate sau a părții responsabile civilmente se sancționează cu amendă de la 250 lei la 3.000 lei. ... (3) Lipsa nejustificată a apărătorului ales sau desemnat din oficiu fără a asigura substituirea, în condițiile legii, ori înlocuirea sau refuzul acestuia de a asigura apărarea se sancționează cu amendă judiciară de la 250 lei la 3.000 lei. ... (4) Următoarele abateri săvârșite în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuțiilor ce revin organelor judiciare, personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, experților desemnați de organul judiciar în condițiile legii, agenților procedurali, precum și altor salariați ai instanțelor și parchetelor; ... b) lipsa nejustificată a expertului sau interpretului legal citat; ... c) tergiversarea de către expert sau interpret a îndeplinirii însărcinărilor primite; ... d) neîndeplinirea de către orice persoană a obligației de prezentare, la cererea organului de urmărire penală sau a instanței de judecată, a obiectelor ori înscrisurilor
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
de cercetare penală, sau daca constată că trebuie să fie schimbată încadrarea juridică a faptei. Cazuri de neprezentare a materialului Articolul 254 (1) Când prezentarea materialului nu a fost posibilă din cauza că inculpatul sau apărătorul sau a lipsit în mod nejustificat la chemarea organului de urmărire penală ori refuză în mod nejustificat să ia cunoștință de materialul de urmărire penală ori este dispărut, în referatul care se întocmește potrivit art. 259 se arătă împrejurările concrete din care rezultă cauza împiedicării. ... (2
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
încadrarea juridică a faptei. Cazuri de neprezentare a materialului Articolul 254 (1) Când prezentarea materialului nu a fost posibilă din cauza că inculpatul sau apărătorul sau a lipsit în mod nejustificat la chemarea organului de urmărire penală ori refuză în mod nejustificat să ia cunoștință de materialul de urmărire penală ori este dispărut, în referatul care se întocmește potrivit art. 259 se arătă împrejurările concrete din care rezultă cauza împiedicării. ... (2) Dacă până la înaintarea dosarului la procuror inculpatul se prezintă, este prins
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
luni din ziua în care persoana vătămată a știut cine este făptuitorul. (2) Când persoană vătămată este un minor sau un incapabil, termenul de 2 luni curge de la data cand persoană îndreptățită a reclama a știut cine este făptuitorul. Lipsa nejustificată a părții vătămate Articolul 284^1 Abrogat. --------------- Art. 284^1 a fost abrogat de pct. 144 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Plângerea greșit îndreptată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
și analiza în domeniul economico-financiar. Articolul 2 Cheltuielile din bugetul de stat se fac numai cu viza de control preventiv al împuternicitului Corpului de control economico-financiar al primului-ministru. În cazul în care împuternicitul constată că o cheltuială este nelegală sau nejustificată economic, va cere luarea măsurilor ce se impun, sesizînd de îndată pe șeful corpului de control. Articolul 3 Pe data prezentului decret, Curtea Superioară de Control Financiar se desființează. Legea nr. 2/1973 privind Curtea Superioară de Control Financiar se
DECRET nr. 94 din 7 februarie 1990 privind înfiinţarea Corpului de control economico-financiar al primului-ministru al guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106945_a_108274]