33,247 matches
-
alin. (2) lit.(c) al Protocolului nr. 9, a doua tranșă va fi redusă cu numărul de eco puncte calculate prin folosirea metodei expuse la Anexa 5 alin. (3) la Protocol. Articolul 7 1. Autoritățile competente ale statelor membre își repartizează eco punctele disponibile operatorilor interesați, stabiliți pe teritoriul lor. 2. În fiecare an, autoritățile competente ale statelor membre returnează Comisiei, până la 15 octombrie cel mai târziu, toate eco punctele care, pe baza datelor disponibile și a estimărilor de trafic pentru
jrc2638as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87792_a_88579]
-
15 octombrie cel mai târziu, toate eco punctele care, pe baza datelor disponibile și a estimărilor de trafic pentru lunile finale ale anului, nu vor mai fi probabil folosite înainte de sfârșitul anului. Articolul 8 1. Eco punctele care nu sunt repartizate între statele membre în conformitate cu art. 6, precum și cele care au fost înapoiate Comisiei, în conformitate cu art. 7, constituie o rezervă comunitară. 2. Eco punctele din rezerva comunitară sunt alocate de către Comisie statelor membre, în conformitate cu procedura stabilită în art. 16 al Protocolului
jrc2638as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87792_a_88579]
-
educative. În cazul facturării unui preț global pentru serviciile de învățământ în combinație cu materialele educative sau cu serviciile auxiliare de învățământ, componentele sale vor fi separate și alocate claselor COICOP corespunzătoare. Dacă un asemenea preț global nu poate fi repartizat pe componente, atunci acesta poate fi alocat Diviziunii 10 din COICOP/IAPC. 4. Cazurile limită între serviciile de învățământ de la nivelul preșcolar și structurile de primire a copiilor în cadrul protecției sociale, precum servicii de cămin, creșă și grădinițe sunt alocate
jrc4329as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89494_a_90281]
-
CEE) nr. .........; (2) lucrările prevăzute în acțiune au început la data de ........................... la situl prevăzut; (3) realizarea întregii acțiuni a fost finalizată la data de ........................; (4) costurile efective din cheltuielile eligibile realizate se ridică la .....................; (5) costurile menționate anterior se repartizează între diferitele tipuri de măsuri conform tabelului 3 alăturat; (6) s-a constatat la fața locului de către .................... faptul că lucrările realizate sunt conforme cu cele precizate în dosarul anexat cererii de ajutor, pe baza deciziei Comisiei; (7) valoarea recuperabilă a
jrc4335as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89500_a_90287]
-
Comisia a considerat adecvat să utilizeze această metodologie. Recurgerea la această metodologie nu a avut drept consecință contabilizarea dublă a beneficiilor care fuseseră deja calculate ca pasibile de măsuri compensatorii în cazul barelor de oțeluri inoxidabile, deoarece subvențiile au fost repartizate pe ansamblul exporturilor. (26) Una dintre companii, Raajratna Metal Industries Ltd, a contestat metodologia utilizată de către Comisie pentru calculul beneficiului în cadrul sistemelor PBS și DEPB. Aceasta a afirmat că ar trebui luate în considerare numai creditele obținute pentru produsul în
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
a contestat metodologia utilizată de către Comisie pentru calculul beneficiului în cadrul sistemelor PBS și DEPB. Aceasta a afirmat că ar trebui luate în considerare numai creditele obținute pentru produsul în cauză pe perioada anchetei. Această sumă, conform companiei respective, ar trebui repartizată pe cifra de afaceri corespunzătoare exporturilor produsului în cauză pentru a calcula beneficiul. (27) Comisia consideră că dacă va fi acceptat acest argument, efectul va fi de a aplica măsuri compensatorii beneficiilor potențiale în contradicție cu beneficiile reale obținute în
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
toți producătorii exportatori ai produsului în cauză pentru a ajunge la o durată de amortizare medie de 12 ani. Această perioadă a fost folosită în concluziile provizorii și va fi confirmată în stadiul definitiv. Valoarea subvenției în cadrul EPCGS a fost repartizată pe 12 ani în temeiul art. 7 alin. (3) din regulamentul de bază. (30) O societate a invocat că bunurile sale de capital au fost amortizate în 21 de ani și că această perioadă de amortizare ar fi trebuit folosită
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
Comisia a considerat adecvat să utilizeze această metodologie. Recurgerea la această metodologie nu a avut drept consecință contabilizarea dublă a beneficiilor care fuseseră deja calculate ca pasibile de măsuri compensatorii în cazul barelor de oțeluri inoxidabile, deoarece subvențiile au fost repartizate pe ansamblul exporturilor. (26) O societate, Raajratna Metal Industries Ltd. a contestat metodologia utilizată de către Comisie pentru calculul beneficiului în cadrul sistemelor PBS și DEPB. Aceasta a afirmat că ar trebui luate în considerare numai creditele obținute pentru produsul în cauză
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
a contestat metodologia utilizată de către Comisie pentru calculul beneficiului în cadrul sistemelor PBS și DEPB. Aceasta a afirmat că ar trebui luate în considerare numai creditele obținute pentru produsul în cauză pe perioada anchetei. Această sumă, conform societății respective, ar trebui repartizată pe cifra de afaceri corespunzătoare exporturilor produsului în cauză pentru a calcula beneficiul. (27) Comisia consideră că, dacă va fi acceptat acest argument, efectul va fi de a aplica măsuri compensatorii beneficiilor potențiale în contradicție cu beneficiile reale obținute în
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
toți producătorii exportatori ai produsului în cauză pentru a ajunge la o durată de amortizare medie de 12 ani. Această perioadă a fost folosită în concluziile provizorii și va fi confirmată în stadiul definitiv. Valoarea subvenției în cadrul EPCGS a fost repartizată pe 12 ani în temeiul art. 7 alin. (3) din regulamentul de bază. (30) O societate a susținut că bunurile sale de capital au fost amortizate în 21 de ani și că această perioadă de amortizare ar fi trebuit folosită
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
5 din Regulamentul (CE) nr. 1251/1999 dispune acordarea unei plăți pe suprafață suplimentare pentru producătorii de grâu dur din regiunile de producție tradiționale situate în cadrul unei suprafețe maxime garantate pentru fiecare stat membru vizat. Zona maximă garantată poate fi repartizată între regiunile de producție. Ar trebui introdus un regulament de minimis privind suprafața acestor regiuni de producție, astfel încât să se împiedice fragmentarea lor, iar solicitările de penalități pentru depășire să respecte principiul proporționalității Au fost atribuite anumitor state membre suprafețe
jrc4337as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89502_a_90289]
-
Consiliului (CEE) nr. 3508/92(3), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1036/1999(4); (18) pentru a se asigura aprovizionarea regulată a industriei prelucrătoare cu porumb dulce pe parcursul întregului an comercial, producătorii trebuie să aibă posibilitatea de a repartiza însămânțările pe o perioadă mai lungă. Data finală de însămânțare a porumbului dulce trebuie, ca urmare, amânată până la 15 iunie; (19) art. 10 alin. 7 din Regulamentul (CE) nr. 1251/1999 prevede ca în acele state membre în care există
jrc4337as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89502_a_90289]
-
menționat, statul membru stabilește, în fiecare an, minimum cinci date de numărare a animalelor și informează Comisia despre acest lucru. În afară de cazul când statul membru hotărăște că datele de numărare sunt toate zilele anului: - datele de numărare trebuie să fie repartizate aleatoriu astfel încât să fie reprezentative pentru întreg anul și trebuie să fie modificate în fiecare an și - fiecare dată de numărare trebuie să fie stabilită a posteriori și adusă la cunoștința producătorului cel mai devreme cu două săptămâni după stabilirea
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
pentru vacă în perioada de lactație, clasificându-l după regimurile prevăzute la art. 6 alin. (2) lit. (a) și (b) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999; c) numărul de animale care au făcut obiectul unei cereri de primă pentru sacrificare, repartizate pe tip de animal (bovină mare sau vițel) precizând dacă este vorba de animale sacrificate sau exportate; d) numărul de animale pentru care cererile de primă pentru corectarea distorsiunilor rezultând din variații sezoniere au primit un aviz favorabil, repartizate după cum
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
vârstă menționate mai sus. 2. Începând cu anul 2001, statele membre comunică Comisiei, cel mai târziu la 31 iulie și pentru anul calendaristic precedent: a) numărul de bovine masculi pentru care cererile de primă specială au primit un aviz favorabil, repartizate: - pe grupe de vârstă, - pe tip de animal (taur sau taurină) și precizând - acordarea, dacă este cazul, plăților la extensivizare [repartizate după limitele stabilite la art. 13 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999], precum și numărul de producători interesați
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
anul calendaristic precedent: a) numărul de bovine masculi pentru care cererile de primă specială au primit un aviz favorabil, repartizate: - pe grupe de vârstă, - pe tip de animal (taur sau taurină) și precizând - acordarea, dacă este cazul, plăților la extensivizare [repartizate după limitele stabilite la art. 13 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999], precum și numărul de producători interesați, repartizați conform limitelor respective, - numărul de animale, repartizate pe grupe de vârstă, pentru care prima specială nu a fost acordată pentru
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
pe grupe de vârstă, - pe tip de animal (taur sau taurină) și precizând - acordarea, dacă este cazul, plăților la extensivizare [repartizate după limitele stabilite la art. 13 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999], precum și numărul de producători interesați, repartizați conform limitelor respective, - numărul de animale, repartizate pe grupe de vârstă, pentru care prima specială nu a fost acordată pentru anul calendaristic precedent datorită aplicării plafonului regional; b) numărul de vaci și de juninci pentru care cererile de primă pentru
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
animal (taur sau taurină) și precizând - acordarea, dacă este cazul, plăților la extensivizare [repartizate după limitele stabilite la art. 13 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999], precum și numărul de producători interesați, repartizați conform limitelor respective, - numărul de animale, repartizate pe grupe de vârstă, pentru care prima specială nu a fost acordată pentru anul calendaristic precedent datorită aplicării plafonului regional; b) numărul de vaci și de juninci pentru care cererile de primă pentru vacă în perioada de lactație au primit
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
vârstă, pentru care prima specială nu a fost acordată pentru anul calendaristic precedent datorită aplicării plafonului regional; b) numărul de vaci și de juninci pentru care cererile de primă pentru vacă în perioada de lactație au primit un aviz favorabil, repartizate după regimurile prevăzute la art. 6 alin. (2) lit. (a) și (b) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999, precizând acordarea, dacă este cazul, a plăților pentru extensivizare (repartizate după limitele stabilite la art. 13 alin. (2) din regulamentul respectiv), precum și
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
primă pentru vacă în perioada de lactație au primit un aviz favorabil, repartizate după regimurile prevăzute la art. 6 alin. (2) lit. (a) și (b) din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999, precizând acordarea, dacă este cazul, a plăților pentru extensivizare (repartizate după limitele stabilite la art. 13 alin. (2) din regulamentul respectiv), precum și, pentru fiecare dintre aceste regimuri, numărul de producători interesați; c) numărul de vaci de lapte pentru care cererile de plată pentru extensivizare au primit un aviz favorabil; d
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
numărul de animale pentru care cererile de prime scutite de aplicarea factorului de densitate au primit un aviz favorabil, precum și numărul de producători interesați; g) numărul de animale pentru care cererile de primă pentru sacrificare au primit un aviz favorabil, repartizate pe tip de animal (bovină mare sau vițel), precizând dacă acordarea ajutorului a fost efectuată la sacrificare sau la exportare, precum și, pentru fiecare dintre aceste subdiviziuni, numărul de producători interesați. 3. Statele membre comunică Comisiei, cel mai târziu la data
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
fost efectuată la sacrificare sau la exportare, precum și, pentru fiecare dintre aceste subdiviziuni, numărul de producători interesați. 3. Statele membre comunică Comisiei, cel mai târziu la data de 31 iulie din fiecare an calendaristic începând cu 2001, numărul de animale, repartizate pe tip de animal, pentru care prima pentru sacrificare nu a fost acordată pentru anul calendaristic precedent din cauza aplicării plafoanelor naționale. 4. Statele membre comunică elementele specificate în prezentul articol utilizând tabelele care figurează în anexa IV. CAPITOLUL VIII DISPOZIȚII
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
achiziționate către băncile de antigen desemnate. (4) Localurile Institutului sanitar-veterinar din Pirbright, Regatul Unit, nu mai sunt desemnate ca bancă de antigen comunitară. In plus, fosta bancă de antigen din Pirbright a refuzat să primească cantitățile și tipurile de antigen repartizate prin Decizia 97/348/ CE, și acest antigen a fost depozitat în localurile producătorului Merial SAS, Pirbright. (5) Având în vedere cheltuielile necesare și revizuirea legislației aferente, este nevoie ca producătorul de antigen, Merial SAS, din Pirbright, Regatul Unit, să
jrc4423as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89588_a_90375]
-
Decizia 93/590/ CE în banca de antigen comunitară de la Institutul sanitar-veterinar din Pirbright, Regatul Unit, se transferă spre depozitare la Merial SAS din Pirbright, Regatul Unit. Transferul se face pe răspunderea Merial SAS. 3. Antigenul cumpărat de comunitate și repartizat băncii de antigen comunitare din localurile Institutului de Sănătate Animală din Pirbright, Regatul Unit, în conformitate cu Decizia 97/348/ CE se depozitează în localurile Merial SAS, din Pirbright, Regatul Unit. 4. În vederea realizării obiectivelor menționate la para. 2 și 3, Comisia
jrc4423as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89588_a_90375]
-
28 mai 1999. Pentru Comisie Yves-Thibault de SILGUY Membru al Comisiei ANEXĂ Serii de date Cuprins Cod serie Titlu 5A Statistică anuală în întreprinderi 5B Statistică anuală în întreprinderi defalcată în funcție de statutul juridic al întreprinderii 5C Statistica anuală în întreprinderi repartizată după țara de reședință a întreprinderii mamă 5D Statistica anuală în întreprinderi repartizată după clasa de mărime 5E Statistica anuală în întreprinderi repartizată după produse 5F Statistica anuală în întreprinderi repartizată geografic Statisticile anuale în întreprinderi listate în anexa 5
jrc4247as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89412_a_90199]