277,951 matches
-
de publicitate prin înscrierea titlului executoriu la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare ori în cazul în care bunul se ia în posesie, creditorul bugetar are prioritate față de garanția reală a celorlalți creditori urmăritori asupra bunului mobil sau sumei în cauză. ... 26. Norme metodologice: 26.1. Sechestrul aplicat asupra bunurilor mobile proprietate a debitorului naște un drept de gaj în favoarea organelor de executare. Procesul-verbal de instituire a sechestrului reprezintă înscrisul constatator al dreptului de gaj. 26.1.1. În cazul gajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
a executării silite prin decontare bancară, la cerere se vor anexă: a) documentele menționate la pct. 44.4.2 lit. a)-h); ... b) situația obligațiilor bugetare restante, cuprinzând obligațiile către toate bugetele, datorate și neachitate la data depunerii cererii, precum și cauzele care au condus la neachitarea debitelor; ... c) situația privind creditele curente și cele nerambursate la scadență; ... d) situația privind debitorii, conform evidentelor contabile, vechimea acestora, cauzele neincasarii sumelor datorate de aceștia și, după caz, măsurile de urmărire întreprinse, numărul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
restante, cuprinzând obligațiile către toate bugetele, datorate și neachitate la data depunerii cererii, precum și cauzele care au condus la neachitarea debitelor; ... c) situația privind creditele curente și cele nerambursate la scadență; ... d) situația privind debitorii, conform evidentelor contabile, vechimea acestora, cauzele neincasarii sumelor datorate de aceștia și, după caz, măsurile de urmărire întreprinse, numărul de cazuri aflate la instanțele de judecată și sumele datorate, stadiul acestor cazuri; ... e) declarație pe propria răspundere privind cota de participare a debitorului la capitalul social
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din titlul executoriu și din actele întocmite în cadrul procedurii de executare silită, erori apărute din culpă executorului bugetar; ... c) prin oricând se înțelege momentul la care are loc corectarea actului în cauză, înlăuntrul termenului legal de prescripție a dreptului de a cere executarea silită. ... 86.4. Corectarea erorilor se poate face înainte de începerea executării și în tot timpul ei, până la efectuarea ultimului act de executare. 86.5. În cazul în care pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
Atunci când controalele sanitare veterinare efectuate asupra tipurilor de mărfuri ce trebuie supuse acestui tip de controale au relevat autorității sanitare veterinare că produsul nu satisface condițiile de import sau când aceste controale au relevat o neregularitate legată de marfa în cauză, autoritatea sanitară veterinară care a efectuat controlul trebuie să decidă, după consultarea cu persoana responsabilă de încărcătură sau cu reprezentantul legal al acesteia, următoarele: a) fie reexpedierea produsului dincolo de granițele României din același post de inspecție la frontieră unde a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259344_a_260673]
-
prevăzută în acest scop, cea mai apropiată de postul de inspecție veterinară la frontieră. Până la reexpedierea produselor sau a confirmării motivelor respingerii acestora, autoritatea sanitară veterinară responsabilă de postul de inspecție la frontieră trebuie să stocheze sub supraveghere produsele în cauză, pe cheltuiala persoanei responsabile de încărcătură. ... (2) În cazul reexpedierii transportului de produse de origine animală, medicul veterinar oficial de la postul de inspecție la frontieră trebuie: ... 1. să informeze celelalte posturi de inspecție la frontieră cu privire la respingerea transportului, indicând neregulile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259344_a_260673]
-
ORDINUL nr. 23 din 12 martie 2012 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 194 din 26 martie 2012. (3) Până la reexpedierea transportului, medicul veterinar oficial al postului de inspecție la frontieră dispune reținerea oficială și plasarea produselor de origine animală în cauză sub controlul autorității competente, prin completarea documentului de reținere oficială. ... ------------ Alin. (3) al art. 2 a fost introdus de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 23 din 12 martie 2012 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 194 din 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259344_a_260673]
-
normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor, cu amendamentele ulterioare, ca urmare a controlului oficial efectuat asupra mărfurilor supuse controlului veterinar la frontieră provenite din țări terțe efectuat la data de ................., dispun reținerea oficială și plasarea produselor în cauză sub control oficial până la adoptarea unei măsuri corespunzătoare necesare pentru a proteja sănătatea umană și animală. Denumirea produselor: .........., în cantitate de .................... tone, Țara de origine ................................................... Nr. DVCIP .......................................................... Responsabilul de încărcătură ....................................... Adresa ............................................................. Locul unde s-a dispus măsura reținerii oficiale .................... Data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259344_a_260673]
-
de informații este modificat ca urmare a schimbării de proprietate, nume, adresă, statut juridic sau altor schimbări similare care nu afectează operațiunile sale intracomunitare într-o măsură semnificativă, regula definită la alin. (1) nu trebuie să se aplice părții în cauză la momentul schimbării. Aceasta se supune în continuare acelorași obligații statistice pe care le avea anterior schimbării. Articolul 5 1. Partea terță menționată la art. 9 alin. (1) din regulamentul de bază este denumită în continuare "parte terță declarantă". 2
jrc4783as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89949_a_90736]
-
poate fi considerat ca o excepție justificată. Articolul 8 1. În listele menționate la art. 11 alin. (1) din regulamentul de bază, autoritățile fiscale responsabile menționează agenții intracomunitari care, în urma unei sciziuni, fuziuni sau încetări de activitate în timpul perioadei în cauză, nu mai apar în listele menționate. 2. Furnizarea de informații de natură fiscală menționate la art. 11 alin. (4) din regulamentul de bază de către autoritățile administrative ale unui stat membru răspunzătoare de aplicarea legilor privind taxa pe valoarea adăugată, către
jrc4783as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89949_a_90736]
-
smochine, citrice, banane și alte fructe cărnoase. 25.3. Rachiul de fructe poartă denumirea "rachiu de ...", urmată de numele fructului sau a fructelor din care a provenit. Numele fructului poate să înlocuiască denumirea "rachiu de ...", urmată de numele fructului în cauză, cănd băutură alcoolică s-a obținut prin utilizarea unui singur fel de fruct provenind din același soi. 25.4. Termenul "Williams" este admis pentru rachiul de pere produs în exclusivitate din pere soiul Williams. 25.5. Concentrația alcoolică la +20
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126801_a_128130]
-
119 din 17 februarie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 117 din 22 februarie 2010. d) condițiile de plată a garanțiilor; ... e) termenul și modalitatea de transfer al contravalorii garanțiilor pentru care finanțatorul a solicitat plata; ... f) răspunderea contractuală; ... g) cauze de încetare a convenției; ... h) modalitatea de soluționare a eventualelor litigii. ... (2) Finanțatorii care au optat pentru reutilizarea plafonului încheie un protocol cu FNGCIMM ... ---------- Alin. (2) al art. 4 a fost introdus de pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
și juridice din țară sau din străinătate. În acest scop poate da împuternicire de reprezentare persoanelor din subordine. ... (3) În fața autorităților jurisdicționale Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice este reprezentat prin personalul de specialitate, pe baza împuternicirilor acordate pentru fiecare cauză în parte, conform competenței stabilite prin ordin al ministrului dezvoltării regionale și administrației publice. ... (4) Ministrul dezvoltării regionale și administrației publice este ordonator principal de credite și îndeplinește atribuțiile generale prevăzute la art. 53 alin. (1) din Legea nr. 90
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253814_a_255143]
-
a recunoaște diplomele, certificatele și alte titluri care nu atestă o formare dobândită într-unul din statele membre ale Comunității 18. Totuși, statele membre trebuie să țină cont de experiență profesională dobândită într-un alt stat membru de persoana în cauză 19. În aceste condiții, în directivele sectoriale trebuie să se precizeze că recunoașterea de către un stat membru a unei diplome, a unui certificat sau a altui titlu care atestă o formare de asistent medical generalist, medic dentist, medic veterinar, moașa
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
o formare profesională, un stagiu profesional sau o practică profesională impusă în completarea ciclului de studii postliceale; structura și nivelul formării profesionale, stagiului profesional sau practicii profesionale trebuie determinate prin intermediul dispozițiilor legale, de reglementare sau administrative ale statului membru în cauză sau trebuie să se supună unui control sau unei aprobări din partea unei autorități desemnate în acest scop."; (2) La art. 3 lit. (b), după primul paragraf se inserează următorul paragraf: Totuși, cei doi ani de experiență profesională menționați în primul
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
cont de experiență profesională, formarea complementară și formarea continuă în stomatologie."; (b) alin. (3) se înlocuiește cu următorul text: "(3) Autoritățile sau organismele competențe ale statului membru gazdă, după ce au verificat conținutul și durata perioadei de formare a persoanelor în cauză pe baza diplomelor, certificatelor sau a altor titluri prezentate și ținând cont de experiență să profesională, de formarea complementară și de formarea continuă în stomatologie, informează persoana respectivă cu privire la perioada de formare suplimentară necesară, precum și la domeniile pe care aceasta
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
alte titluri de medic eliberate în Italia persoanelor care și-au început formarea universitară de medic după 28 ianuarie 1980 și la 31 decembrie 1984 cel târziu, însoțite de o atestare eliberată de autoritățile italiene competențe, certificând că: * persoanele în cauză au promovat proba de aptitudini organizată de autoritățile italiene competențe pentru a verifica dacă acestea posedă un nivel de cunoștințe și competențe comparabil cu cel al persoanelor titulare ale diplomei menționate pentru Italia în anexa A; * persoanele în cauză au
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
în cauză au promovat proba de aptitudini organizată de autoritățile italiene competențe pentru a verifica dacă acestea posedă un nivel de cunoștințe și competențe comparabil cu cel al persoanelor titulare ale diplomei menționate pentru Italia în anexa A; * persoanele în cauză au exercitat în Italia efectiv, legal și preponderent activitățile menționate în art. 5 din Directivă 78/687/CEE pe o durată minimă de trei ani consecutivi din ultimii cinci ani care preced dată eliberării atestării și * ele sunt autorizate să
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
membru respectiv." (5) Art. 5 se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 5 Diplomele, certificatele și alte titluri menționate în art. 4 sunt cele care, fiind eliberate de autoritățile sau organismele competențe indicate în anexa B, corespund, pentru formarea specializată în cauză, denumirilor menționate în anexa C pentru statele membre în care există." (6) Titlul capitolului III și art. 6 și 7 se elimină. (7) La art. 8: (a) la alin. (2), se adăuga următorul paragraf: "De asemenea, ține cont de experiență
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
cont de experiență profesională, formarea complementară și formarea continuă în medicină."; (b) alin. (3) se înlocuiește cu următorul text: "(3) Autoritățile sau organismele competențe ale statului membru gazdă, după ce au verificat conținutul și durata perioadei de formare a persoanelor în cauză pe baza diplomelor, certificatelor sau a altor titluri prezentate și ținând cont de experiență să profesională, de formarea complementară și de formarea continuă în medicină, informează persoana respectivă cu privire la perioada de formare suplimentară necesară, precum și la domeniile pe care aceasta
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
un curs de formare specializată înainte de 1 ianuarie 1995, care nu corespunde cerințelor minime de formare prevăzute în art. 24 și 27, dacă acest titlu este însoțit de un certificat eliberat de autoritățile spaniole competențe, care atestă că persoana în cauză a promovat proba de competență profesională specifică, organizată în cadrul măsurilor excepționale de regularizare prevăzute în Decretul regal 1497/99, cu scopul de a verifica dacă solicitantul posedă un nivel de cunoștințe și competențe comparabil cu cel al medicilor care posedă
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
contravențiilor, precum și a ordonanței în ansamblul său, excepție ridicată de Radu George Alexandru Ghiță în Dosarul nr. 3.296/256/2007 al Judecătoriei Medgidia. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, invocând cele reținute de Curtea Constituțională în Decizia nr. 183 din 8 mai 2003 . CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
28, art. 33 alin. (1) și art. 34 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, precum și a ordonanței în ansamblul său. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Radu George Alexandru Ghiță într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții, întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 este neconstituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
va dispune citarea contravenientului sau, după caz, a persoanei care a făcut plângerea, a organului care a aplicat sancțiunea, a martorilor indicați în procesul-verbal sau în plângere, precum și a oricăror alte persoane în măsură să contribuie la rezolvarea temeinică a cauzei." - Art. 34 alin. (1): "Instanța competentă să soluționeze plângerea, după ce verifică dacă aceasta a fost introdusă în termen, ascultă pe cel care a făcut-o și pe celelalte persoane citate, dacă aceștia s-au prezentat, administrează orice alte probe prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
sarcinii probei, ceea ce ar fi contrar intereselor contravenientului, ci, mai degrabă, exercitarea dreptului la apărare". Întrucât nu au intervenit elemente de noutate care să justifice modificarea jurisprudenței Curții Constituționale, soluția și considerentele deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]