54,106 matches
-
legal al directorului executiv; ... b) membrii comisiei - câte o persoană din cadrul structurilor financiar-contabilitate sau cu atribuții în acest domeniu, juridic, resurse umane sau din alte structuri de specialitate din cadrul instituției; ... c) secretarul comisiei. ... (3) Comisia supune aprobării directorului executiv un raport însoțit de documente justificative, precum: distanța de la unitate până la stația/gara unui mijloc de transport public, folosind calculatorul de rate Maps - https://www.google.com/maps/; comunicările scrise ale instituțiilor abilitate cu reglementarea transportului rutier public de persoane, conform prevederilor Legii
NORME METODOLOGICE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264640]
-
modificările și completările ulterioare, documente care să dovedească numărul de concursuri organizate pentru ocuparea unui post, felul drumului de acces până la unitate. (4) Comisia de analiză se întrunește, de regulă, în luna ianuarie a fiecărui an, iar decizia directorului executiv cu persoanele care au dreptul la decontarea cheltuielilor de transport se emite anual și este valabilă pentru anul în curs. (5) În cazul în care pe parcursul anului există și alte solicitări pentru decontarea cheltuielilor de transport, comisia are obligația
NORME METODOLOGICE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264640]
-
pentru personalul plătit din fonduri publice din cadrul Administrației Naționale, aprobate prin Ordinul secretarului general al Guvernului nr. 1.443/2020, cu completările ulterioare. ANEXĂ la normele metodologice Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale/Unitatea Teritorială ........ Nr. ................ din ................ Aprob. Președinte/Director executiv, ........................................... De acord, rog aprobați, Secretar general, ........................................... RAPORT pentru plata sumelor forfetare aferente contravalorii transportului pentru deplasarea dus-întors de la adresa de domiciliu sau reședință la locul de muncă^1 ^1 Raportul se întocmește lunar, pentru luna precedentă, până la data de
NORME METODOLOGICE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264640]
-
stabilite prin Constituție sau prin alte acte normative. (3) În considerarea statutului lor, judecătorii și procurorii, inclusiv cei care au calitatea de membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii nu sunt demnitari, neputând face parte concomitent din autoritatea judecătorească, puterea executivă sau legislativă. Articolul 228 (1) Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat acestora, personalul auxiliar de specialitate și personalul conex personalului de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
de dezvoltare. (3) Cu excepția cazului în care reprezintă statul, persoanele prevăzute la alin. (1), atunci când cumulează mai multe mandate, nu se pot afla în mai mult de una dintre următoarele situații: a) exercită un mandat într-o funcție executivă, concomitent cu două mandate în funcții neexecutive; ... b) exercită concomitent patru mandate în funcții neexecutive. ... (4) În scopul aplicării alin. (3) se consideră ca fiind un singur mandat: a) mandatele în funcții executive sau neexecutive deținute concomitent în cadrul aceluiași
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
a) exercită un mandat într-o funcție executivă, concomitent cu două mandate în funcții neexecutive; ... b) exercită concomitent patru mandate în funcții neexecutive. ... (4) În scopul aplicării alin. (3) se consideră ca fiind un singur mandat: a) mandatele în funcții executive sau neexecutive deținute concomitent în cadrul aceluiași grup de entități; ... b) mandatele în funcții executive sau neexecutive deținute concomitent în cadrul entităților care sunt membre într-un sistem instituțional de protecție care constă într-un acord contractual sau statutar de
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
b) exercită concomitent patru mandate în funcții neexecutive. ... (4) În scopul aplicării alin. (3) se consideră ca fiind un singur mandat: a) mandatele în funcții executive sau neexecutive deținute concomitent în cadrul aceluiași grup de entități; ... b) mandatele în funcții executive sau neexecutive deținute concomitent în cadrul entităților care sunt membre într-un sistem instituțional de protecție care constă într-un acord contractual sau statutar de stabilire a responsabilităților care protejează entitățile respective și le asigură lichiditatea și solvabilitatea pentru a
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
membre într-un sistem instituțional de protecție care constă într-un acord contractual sau statutar de stabilire a responsabilităților care protejează entitățile respective și le asigură lichiditatea și solvabilitatea pentru a evita falimentul, dacă este cazul; ... c) mandatele în funcții executive sau neexecutive deținute concomitent în cadrul entităților în care banca de dezvoltare are o deținere calificată. ... (5) Mandatele deținute în organizații sau entități care nu urmăresc, în mod predominant, obiective comerciale nu se încadrează în prevederile alin. (3). (6) Banca
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, în art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă se realizează printr-un act de voință al Parlamentului ori pe cale constituțională, în situații extraordinare și numai sub control parlamentar. ... 37. În plus față de cele reținute prin Decizia nr. 536 din 15 iulie 2021, antereferită, se arată că
DECIZIA nr. 460 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265210]
-
calității de membru, ca urmare a decesului persoanei fizice sau a dizolvării persoanei juridice și a radierii acesteia din registrul comerțului, toate obligațiile acestor persoane fizice sau juridice, existente în evidențele Camerei Consultanților Fiscali, se anulează prin decizie a directorului executiv, indiferent de data operării radierii în Registrul consultanților fiscali și al societăților de consultanță fiscală, pe baza informațiilor cunoscute. (7) În cazul aplicării prevederilor alin. (4) și (5), radierea din Registrul consultanților fiscali și al societăților de consultanță fiscală se
HOTĂRÂRE nr. 8 din 31 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255990]
-
articolul 164, alineatul (5) se modifică și va avea următorul cuprins: (5) Organizarea și funcționarea registrelor prevăzute la alin. (1) lit. a)-d), f) și g), precum și procedura de înscriere și consultare a acestora se stabilesc prin decizie a Biroului executiv al Consiliului Uniunii. ... 8. La articolul 164, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu următorul cuprins: (6) Înregistrarea și verificarea în registrul prevăzut la alin. (1) lit. g) sunt gratuite. ... Articolul 10 Legea nr. 119/1996 cu
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
contribuabili, denumite în continuare comisii. (2) În aplicarea prevederilor anexei nr. 1 la Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 2.482/2017, în cazul comisiei constituite la nivelul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Ploiești, calitatea de membru - vicepreședinte este asigurată de directorul executiv al Direcției Regionale Vamale București. (3) În aplicarea prevederilor anexei nr. 1^1 la Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 2.482/2017, în cazul comisiei constituite la nivelul Direcției generale de administrare a marilor contribuabili, calitatea de membru - vicepreședinte este asigurată de directorul
ORDIN nr. 1.329 din 30 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256018]
-
următoarele elemente: a) denumirea direcției regionale vamale; ... b) numărul deciziei și data la care a fost emisă; ... c) datele de identificare ale persoanei solicitante; ... d) obiectul deciziei; ... e) motivul de fapt; ... f) temeiul de drept; ... g) numele și semnătura directorului executiv al direcției regionale vamale sau ale înlocuitorului de drept al acestuia, după caz; ... h) ștampila direcției regionale vamale; ... i) indicarea posibilității ca decizia să fie contestată, calea de atac și termenul în care aceasta poate fi exercitată. ... Articolul 10 Decizia
PROCEDURĂ ȘI CONDIȚII din 30 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256019]
-
menționată în actul administrativ, potrivit legii. Articolul 12 Lipsa unuia dintre elementele deciziei referitoare la calitatea persoanei care semnează actul administrativ, a numelui și prenumelui ori a denumirii persoanei căreia îi este adresată, a obiectului deciziei sau a semnăturii directorului executiv al direcției regionale vamale sau a înlocuitorului de drept al acestuia, după caz, atrage nulitatea actului administrativ. Nulitatea se constată de instanța judecătorească de contencios administrativ, în condițiile legii. Articolul 13 Autoritatea vamală teritorială competentă pentru autorizare poate îndrepta erorile
PROCEDURĂ ȘI CONDIȚII din 30 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256019]
-
IMM Recover este în conformitate cu documentele anexate precum și în concordanță cu criteriile de eligibilitate menționate în prezentul ghid. Aplicanții care, în urma pre-evaluării electronice, nu îndeplinesc condițiile de eligibilitate vor primi Decizie de respingere semnată de Directorul executiv al CJ APIA. În conformitate cu dispoziţiile Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, în situaţia în care solicitantul se consideră vătămat într-un drept al său sau într-un interes legitim, acesta are dreptul de a urma procedura prevăzută în aceste
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
61/2022, respectiv 30 iunie 2022. Aplicanții/solicitanții care nu semnează și nu transmit contractul de acordare a ajutorului de stat până la termenul limită prevăzut în legislația schemei și în prezentul ghid , vor primi Decizie de respingere semnata electronic de Directorul executive al CJ APIA, transmisă prin contul din aplicație. În situația în care, după semnarea contractelor de acordare a ajutorului de stat, se constată neconcordanțe între pre-evaluarea realizată prin platforma informatică IMM Recover și verificările efectuate de MADR/APIA/ APIA – CJ
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
Ordinului de aprobare ……………. . se încheie prezentul contract de finanţare între: Agenţia de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centru Judetean denumita în continuare APIA, cu sediul în . . . . . . . . . …………………, str. nr. . . . . . . . ……. . ., județul . . . . . . . . . ., telefon . . . . . . . . . ., fax . . . . . . . . . ., e-mail: reprezentată prin ordonator terţiar de credite, Director Executiv . . . . . . . . . . şi în calitate de administrator schemă M1 - microgranturi, şi . . . . . . . . . ., cu sediul în . . . . . . . . . ., telefon . . . . . . . . . ., înregistrată sub nr. la Oficiul Registrului National al Comerţului, cod fiscal nr. . . . . . . . . . ., reprezentată legal prin . . . . . . . . . ., având funcţia de , în calitate de Beneficiar, denumită în continuare Beneficiar. Precizari
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
nr.…………. . Prezentul contract face parte integrantă şi este Anexă la Ghidul de implementare a măsurii. Prezentul contract a fost semnat electronic de ambele părţi, având aceeaşi valoare pentru fiecare. Agenţia de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centru Judetean Beneficiar, . . . . . . . . . . Director Executiv Ordonator terţiar de credite, (semnătura electronică) Reprezentant legal/funcţia, (semnătura electronică) Control financiar preventiv propriu, (semnătura electronică) Director Executiv adjunct 1 (semnătura electronică) Director Executiv adjunct 2 (semnătura electronică) Sef serv. SERDRU (semnătura electronică) Sef serv SMS (semnătura electronică) ANEXA Nr.
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
fost semnat electronic de ambele părţi, având aceeaşi valoare pentru fiecare. Agenţia de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centru Judetean Beneficiar, . . . . . . . . . . Director Executiv Ordonator terţiar de credite, (semnătura electronică) Reprezentant legal/funcţia, (semnătura electronică) Control financiar preventiv propriu, (semnătura electronică) Director Executiv adjunct 1 (semnătura electronică) Director Executiv adjunct 2 (semnătura electronică) Sef serv. SERDRU (semnătura electronică) Sef serv SMS (semnătura electronică) ANEXA Nr. 3 Declaraţie pe propria răspundere Subsemnatul/Subsemnata ………. ............…… … .........., identificat/identificată cu actul de identitate seria ............, nr. ...……. ......., eliberat de ....…….......…… .. la data de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
având aceeaşi valoare pentru fiecare. Agenţia de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centru Judetean Beneficiar, . . . . . . . . . . Director Executiv Ordonator terţiar de credite, (semnătura electronică) Reprezentant legal/funcţia, (semnătura electronică) Control financiar preventiv propriu, (semnătura electronică) Director Executiv adjunct 1 (semnătura electronică) Director Executiv adjunct 2 (semnătura electronică) Sef serv. SERDRU (semnătura electronică) Sef serv SMS (semnătura electronică) ANEXA Nr. 3 Declaraţie pe propria răspundere Subsemnatul/Subsemnata ………. ............…… … .........., identificat/identificată cu actul de identitate seria ............, nr. ...……. ......., eliberat de ....…….......…… .. la data de , cu domiciliul în localitatea .................……………., str. nr.
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
restrângerea drepturilor operată prin dispozițiile art. 3 din Legea nr. 55/2020 nu are o durată determinată precis, ci doar vag, trimițând la o „analiză a factorilor de risc“ care se face de către un organ administrativ aflat în subordinea puterii executive, nu de către legiuitor. Practic, puterea executivă a dobândit posibilitatea de a restrânge pe o durată nedeterminată drepturile fundamentale ale cetățenilor. De asemenea, susține că măsurile sunt disproporționate în raport cu situația faptică pe care intenționează să o îndepărteze, lucru
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
s-a substituit legislativului prin emiterea celor două ordonanțe de urgență. Prin art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și prin art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, organul puterii executive a procedat la modificarea esențială a unei legi organice, respectiv Legea-cadru nr. 284/2010. Astfel, prin exercitarea de către Guvern a unei competențe ce aparține în exclusivitate legiuitorului - modificarea unei legi organice - prevederile criticate sunt contrare prevederilor art. 1 alin. (4
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
cum a reținut Curtea în jurisprudența sa, la paragrafele 74 și 75 ale Deciziei nr. 68 din 27 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 181 din 14 martie 2017, relația dintre puterea legislativă și cea executivă se desăvârșește prin competența conferită Guvernului de a adopta ordonanțe de urgență în condițiile stabilite de art. 115 alin. (4)-(6) din Constituție. Astfel, ordonanța de urgență, ca act normativ ce permite Guvernului, sub controlul Parlamentului, să facă față unei
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, în art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă se realizează printr-un act de voință al Parlamentului ori pe cale constituțională, în situații extraordinare și numai sub control parlamentar. Având în vedere acestea, Curtea nu a reținut încălcarea dispozițiilor art. 61 alin. (1) din Constituție privind rolul Parlamentului
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
este gradul, în condițiile în care, așa cum rezultă din prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, gradul este o componentă a funcției, și nu invers. Astfel, reglementarea funcțiilor și salarizarea polițiștilor prin hotărâre a Guvernului, ca putere executivă, contravin prevederilor art. 1 alin. (4) din Constituție. Practic, în ceea ce privește reglementarea funcțiilor publice specifice, puterea executivă și-a arogat atribuții conferite de Constituție puterii legislative, iar în ceea ce privește salarizarea polițiștilor, puterea legiuitoare a permis puterii
DECIZIA nr. 337 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258759]