54,110 matches
-
criticate contravin și dispozițiilor art. 116 din Codul de procedură civilă, care dau posibilitatea reclamantului să aleagă „între mai multe instanțe, deopotrivă competente“, deoarece limitează competența, în mod injust, la o singură instanță - judecătoria în raza căreia s-a produs fapta. ... 8. Judecătoria Medgidia apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, sens în care invocă jurisprudența constantă a Curții Constituționale în această materie, spre exemplu, Decizia nr. 654 din 19 iunie 2012 și Decizia nr. 278 din 8 mai 2014. ... 9
DECIZIA nr. 176 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273634]
-
118 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002: „Împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.“ ... ... 13. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, aceste dispoziții contravin normelor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (1) și (2) privind accesul liber la justiție, precum și celor ale art. 26 privind viața intimă
DECIZIA nr. 176 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273634]
-
cele ale art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 aduc atingere principiului constituțional al egalității în drepturi a cetățenilor, întrucât limitează competența pentru un litigiu contencios/administrativ la instanța în a cărei rază de competență a fost constatată fapta. Aceasta întrucât, potrivit paragrafului 20 din Decizia nr. 510 din 13 iulie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 210 din 3 martie 2022, „controlul judecătoresc al proceselor-verbale de stabilire și sancționare a contravențiilor nu se face
DECIZIA nr. 176 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273634]
-
criticată contravine dispozițiilor art. 116 din Codul de procedură civilă, care dau posibilitatea reclamantului să aleagă între mai multe instanțe, deopotrivă competente, deoarece limitează competența, în mod injust, la o singură instanță, respectiv judecătoria în raza căreia s-a produs fapta, Curtea învederează că, așa cum a reținut în jurisprudența sa, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu normele constituționale, iar nu compararea dispozițiilor mai multor legi între ele. ... 23. În jurisprudența sa în materie
DECIZIA nr. 176 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273634]
-
s-a constatat că dispozițiile art. 377 alin. (4) teza întâi și ale art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care instanța de judecată se pronunță cu privire la schimbarea încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare printr-o hotărâre judecătorească care nu soluționează fondul cauzei. Apreciază că s-ar pune în discuție și încălcarea dispozițiilor art. 16 din Constituție, existând o situație discriminatorie între inculpați în cazul în care constatarea nulității unor
DECIZIA nr. 235 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273621]
-
ale art. 2 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, care au următorul cuprins: – Art. 1 teza a doua: „Constituie contravenție fapta săvârșită cu vinovăție, stabilită și sancționată prin lege, ordonanță, prin hotărâre a Guvernului sau, după caz, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului sau al sectorului municipiului București, a consiliului județean ori a Consiliului General al Municipiului București
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
Europeană a Drepturilor Omului, prin Hotărârea din 4 octombrie 2007 pronunțată în Cauza Anghel împotriva României, ca fiind „acuzații în materie penală“. În această hotărâre Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că procedura în cadrul căreia se contestă o faptă contravențională, poate fi asimilată unei proceduri penale, iar nerespectarea garanțiilor fundamentale - printre care prezumția de nevinovăție - care protejează indivizii în fața posibilelor abuzuri ale autorităților impune în privința aceasta o problemă prin raportare la art. 6 din Convenție. Deși statele
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
precitată, Curtea constată că dispunerea măsurii de siguranță a internării medicale are un caracter facultativ și că aceasta are ca temei circumstanțe de natură obiectivă, respectiv: 1. măsura poate fi luată numai față de o persoană care a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală; 2. făptuitorul este bolnav psihic, consumator cronic de substanțe psihoactive sau suferă de o boală infectocontagioasă și, pentru acest motiv, prezintă pericol pentru societate, stare de pericol care se deduce din legătura cauzală dintre fapta comisă
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
legătura cauzală dintre fapta comisă și starea sa medicală, precum și convingerea instanței că starea de pericol poate fi înlăturată prin dispunerea internării medicale. ... 24. Totodată, măsura internării medicale se poate lua față de o persoană care a comis o faptă prevăzută de legea penală, în oricare dintre fazele procesului penal, inclusiv în faza executării pedepsei, sau față de o persoană în privința căreia nu a fost dispusă o pedeapsă penală. ... 25. Prin urmare, măsura internării medicale poate fi luată și
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
criticate a prevederilor art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenție, Curtea reține că acestea nu sunt aplicabile în prezenta cauză, întrucât reglementează dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală și prevede dreptul persoanei care a comis o faptă prevăzută de legea penală să ceară examinarea declarației de vinovăție sau a condamnării de către o jurisdicție superioară. Or, dispozițiile legale criticate reglementează ipoteza luării sau a menținerii măsurii internării medicale față de o persoană în privința căreia a fost
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita; apelând, la nevoie, la consiliere de specialitate în materie, el trebuie să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă. ... 41. Aplicând aceste considerente de principiu în cauza de față, Curtea reține că dispozițiile de lege criticate stabilesc că polițiștilor încadrați direct, reîncadrați sau transferați din instituțiile din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională nu le pot fi
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
la plata unei sancțiuni pecuniare, atunci când hotărârea a fost luată de: a) o autoritate judiciară, ca urmare a săvârșirii unei fapte care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune; ... b) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o faptă care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de o autoritate judiciară competentă și în materie penală; ... c) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de o autoritate judiciară competentă și în materie penală; ... c) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o faptă care, potrivit legislației statului emitent, constituie o încălcare a normelor legale, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de către o autoritate judiciară competentă și în materie penală; ... d) o autoritate judiciară competentă și
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
din orice alt motiv. Articolul 297 Domeniul de aplicare (1) Următoarele infracțiuni, dacă se pedepsesc în statul emitent, astfel cum sunt definite de legislația statului emitent, dau loc, conform prevederilor deciziei-cadru și fără a fi necesară verificarea dublei incriminări a faptei, la recunoașterea și executarea hotărârilor: 1. participarea la un grup criminal organizat; ... 2. terorismul; ... 3. traficul de persoane; ... 4. exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; ... 5. traficul ilicit de droguri și substanțe psihotrope; ... 6. traficul ilicit de arme, muniții
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
la plata unei sancțiuni pecuniare, atunci când hotărârea a fost luată de: a) o autoritate judiciară, ca urmare a săvârșirii unei fapte care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune; ... b) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o faptă care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de o autoritate judiciară competentă și în materie penală; ... c) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de o autoritate judiciară competentă și în materie penală; ... c) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o faptă care, potrivit legislației statului emitent, constituie o încălcare a normelor legale, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de către o autoritate judiciară competentă și în materie penală; ... d) o autoritate judiciară competentă și
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
încălcării legislației privind regimul juridic al incompatibilităților de către domnul Mircea DIACONU, ca urmare a exercitării simultane a funcției de Senator în Parlamentul României și a celei de Director-manager în cadrul Teatrului “C.I. Nottara”, s-a procedat la întocmirea raportului de evaluare. Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din funcție ori, după caz, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective, mai spune ANI
Mircea Diaconu, găsit incompatibil de ANI: Nu se poate şi parlamentar şi director de teatru () [Corola-journal/Journalistic/49186_a_50511]
-
de condamnare a fost desființată și cel în cauză a fost achitat, se vor plăti sumele datorate pe întreaga durată a suspendării, scăzîndu-se sumele plătite urmașilor. ... (2) În caz de executare a pedepsei sau de grațiere ori de amnistiere a faptei pentru care pensionarul sau beneficiarul de ajutor social a fost condamnat la o pedeapsă privativa de libertate și care a condus la suspendarea plății pensiei sau ajutorului social, plata se reia cu începere din prima zi a lunii următoare aceleia
LEGE nr. 27 din 28 decembrie 1966 (*republicată*) privind pensiile de asigurări sociale de stat şi pensia suplimentară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106216_a_107545]
-
aeronave, dacă prin aceasta s-ar putea pune în pericol siguranța aeronavei; ... b) preluarea fără drept a controlului aeronavei, direct sau indirect, constituie infracțiunea de împiedicare a exploatării aeronavei și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani. ... Dacă fapta se săvîrșește în scopul devierii itinerarului de zbor, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani. Cînd pentru săvîrșirea faptelor prevăzute în alineatele precedente a fost ucisa o persoana ori dacă faptele au avut ca urmare moartea uneia sau mai
CODUL AERIAN AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 5 decembrie 1953 *** Republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106129_a_107458]
-
semnalele prevăzute la alin. 2 nu a oprit, agentul de circulație poate lua măsurile necesare pentru imobilizarea acestui autovehicul, dacă sunt date sau indicii potrivit cărora conducătorul autovehiculului sau o altă persoană care se află în autovehicul a comis o faptă prevăzută de legea penală. Articolul 16 Agenții de circulație care fac semnale vehiculelor în mers trebuie să fie echipați și plasați în așa fel încât să fie văzuți și ușor de recunoscut, atât ziua cât și noaptea, de toți cei
REGULAMENT nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice şi pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor în acest sector*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
transport, le vor transporta ei înșiși, după care se vor întoarce imediat la locul accidentului. În cazul în care s-a produs un accident de circulație de pe urma căruia au rezultat numai pagube materiale care, prin consecințele lor, nu constituie o faptă prevăzută de legea penală, conducătorii vehiculelor angajate în accident sunt obligați să scoată imediat vehiculele în afara părții carosabile, iar dacă nu este posibil, să le conducă lângă bordura sau acostament, semnalizând prezența lor, potrivit art. 78. Conducătorii auto aflați în
REGULAMENT nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice şi pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor în acest sector*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
alin. 3, art. 94 alin. 1, art. 103 alin. 2 și 3 și art. 109, cu amendă de la 600.000 lei la 900.000 lei. ... Articolul 113 Se sancționează cu amendă de la 800.000 lei la 1.000.000 lei faptă oricărei persoane de a repara sau de a încuviința repararea autovehiculelor având urme de accident, fără a i se prezenta și fără ca aceasta să rețină o copie de pe procesul-verbal de constatare sau autorizația de reparație eliberată de organele de poliție
REGULAMENT nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice şi pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor în acest sector*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
Articolul 116 Constatarea contravenției se face, prin proces-verbal de constatare, atât de către agenții de circulație, cât și de ceilalți ofițeri și subofițeri de poliție, care aplică și sancțiunea. În cazul în care ofițerul sau subofițerul de poliție apreciază că prin faptă comisă nu s-a pus în pericol iminent siguranță circulației, poate aplica avertismentul verbal sau prin proces-verbal de constatare a contravenției. În situația în care identitatea contravenientului nu poate fi stabilită o dată cu constatarea faptei, agentul constatator va invita la sediul
REGULAMENT nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice şi pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor în acest sector*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
subofițerul de poliție apreciază că prin faptă comisă nu s-a pus în pericol iminent siguranță circulației, poate aplica avertismentul verbal sau prin proces-verbal de constatare a contravenției. În situația în care identitatea contravenientului nu poate fi stabilită o dată cu constatarea faptei, agentul constatator va invita la sediul poliției proprietarul autovehiculului, pentru identificarea persoanei vinovate și aplicarea sancțiunii. Contravenientul poate achita în termen de 48 de ore jumătate din minimul amenzii prevăzut de lege, la Casa de Economii și Consemnațiuni*). ----------------- Articolul 117
REGULAMENT nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice şi pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor în acest sector*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
Președintele Senatului, Mircea Geoană i-a avertizat pe liderii Coaliției de guvernare că insistența asupra angajării răspunderii Guvernului pe Legea educației poate fi considerată un atac la ordinea constituțională, faptă pedepsită penal. Geoană l-a avertizat pe premierul Emil Boc, dar și pe vicepremierul Marko Bela, potrivit Mediafax. Cei doi lideri au susținut că Guvernul poate continua să își angajeze răspunderea pe Legea educației, că riscă să cadă sub incidența
Geoană îi ameninţă pe Boc şi Bela cu puşcăria pentru asumarea Legii Educaţiei () [Corola-journal/Journalistic/49479_a_50804]