149,721 matches
-
la persoana acestuia", arată instanța Curții de Apel București în motivarea deciziei privind măsura arestului la domiciliu luată în cazul lui Nelu Iordache. Instanța a apreciat că, dincolo de natura și gravitatea infracțiunilor pentru care Nelu Iordache a fost trimis în judecată, perioada petrecută de acesta în arest - de peste un an și cinci luni - "este de natură să diminueze pericolul concret pentru ordinea publică" și să atenueze sentimentul de insecuritate indus cetățenilor, "menținerea inculpatului în stare de arest creând aparența unei executări
Motivarea deciziei prin care Nelu Iordache este cercetat în arest la domiciliu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77375_a_78700]
-
Georgescu, în urmă cu doi ani, când ANI a sesizat Parchetul General că președintele PRM este suspectat de nereguli în declarația de avere, potrivit Realitatea. Vadim Tudor a reacționat în stilul său caracteristic, iar Horia Georgescu l-a dat în judecată. Acum, conturile fostului președinte al PRM vor fi blocate până în momentul recuperării daunei morale de 5.000 de euro.
Georgescu (ANI) l-a învins pe Vadim în instanță by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/77410_a_78735]
-
B1TV, Andrei Bădin, acesta din urmă fiind urmărit penal pentru luare de mită. Îmi voi spune părerea uman vorbind. Treaba asta cu Justiția în România este complicată rău de tot. În 20 de secunde este foarte greu să emit o judecată de valoare, dar sper să i se întâmple ce poate să i se întâmple mai rău lui Andrei Bădin. Și nu doar lui, ci și colegilor de la B1 TV. Și ei merită cu prisosință. Nu știu ce mai înseamnă dreptatea în România
Mircea Badea, despre Andrei Bădin: Sper să i se întâmple ce poate fi mai rău by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/77428_a_78753]
-
Anca Murgoci Dănuț Bădău (PNL) a dat în judecată Partidul Național Liberal. Printre motivele pe care le invocă se numără nerespectarea prevederilor Statutului și neorganizarea Conferințelor Județene de Alegeri. Am lucrat intens la dosar, care are vrea zece pagini, și în care am explicat de ce Congresul PNL a fost
PNL a fost dat în judecată. "Asta-i viața" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/77490_a_78815]
-
care le invocă se numără nerespectarea prevederilor Statutului și neorganizarea Conferințelor Județene de Alegeri. Am lucrat intens la dosar, care are vrea zece pagini, și în care am explicat de ce Congresul PNL a fost ilegal și nestatutar! Am dat în judecată PNL, iar primul termen este 15 august!", a spus Dănuț Bădău - primarul orașului Pucioasa. Informația a fost comentată de Mihail Volintiru, președinte PNL Dâmbovița Nu știu despre ce este vorba! Dar de ce a acceptat statutul de delegat la Congres, că
PNL a fost dat în judecată. "Asta-i viața" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/77490_a_78815]
-
publică. Dar o dată trecut pragul primului contact și apoi dizolvată crusta aceea fragilă care mai mult mima protecția decît o oferea de fapt, Florin Mitroi se transforma aproape neverosimil. Frazele scurte se preschimbau, pe nesimțite, în epică șoptită, sentințele în judecăți morale, iar informația rece în observații profunde și, nu o dată, pline de umor, uneori chiar de un umor trist și ușor resemnat. În mod cert, Florin Mitroi suferea; suferea prin natura lui, suferea fizic, suferea moral în calitatea sa de
Singurătatea lui Florin Mitroi by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/8174_a_9499]
-
de-a lungul procesului s-au făcut erori mari de procedură. Ce prevede Codul penal în aceste cazuri: Art. 438 - Cazurile în care se poate face recurs în casație (1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri: 1.în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală; 8.în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal; 9.hotărârea cuprinde motive contradictorii
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat. Art. 426 Cazurile de contestație în anulare Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate; b) când inculpatul a fost condamnat, deși existau
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
penal; c) când hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; d) când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
pe fond a procesului; d) când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă, scrie
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
de-a lungul procesului s-au făcut erori mari de procedură. Ce prevede Codul penal în aceste cazuri: Art. 438 - Cazurile în care se poate face recurs în casație (1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri: 1.în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală; 8.în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal; 9.hotărârea cuprinde motive contradictorii
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat. Art. 426 Cazurile de contestație în anulare Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate; b) când inculpatul a fost condamnat, deși existau
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
penal; c) când hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; d) când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
pe fond a procesului; d) când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă, scrie
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]
-
în urma încheierii a cinci contracte, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a acestora, de către președintele CJ Brăila, ca ordonator principal de credite, și funcționarii din subordinea sa, au mai spus sursele citate. Bunea Stancu a fost trimis în judecată într-un alt dosar, "mită la PSD", în care a fost cercetat alături de omul de afaceri Ioan Niculae, directorul Viorel Bărac de la InterAgro și Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR. Toți patru, acuzați în legătură cu finanțarea partidelor politice, au fost achitați în noiembrie
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81854_a_83179]
-
în urma încheierii a cinci contracte, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a acestora, de către președintele CJ Brăila, ca ordonator principal de credite, și funcționarii din subordinea sa, au mai spus sursele citate. Bunea Stancu a fost trimis în judecată într-un alt dosar, "mită la PSD", în care a fost cercetat alături de omul de afaceri Ioan Niculae, directorul Viorel Bărac de la InterAgro și Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR. Toți patru, acuzați în legătură cu finanțarea partidelor politice, au fost achitați în noiembrie
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81855_a_83180]
-
Iordachescu Ionut Președintele PNL, Klaus Iohannis, a anunțat că liberalii au acționat în judecată Guvernul pentru aprobarea Ordonanței 45/2014. El cere anularea acesteia pe motiv că modifică nepermis legislația specifică care se referă la alegerile pentru Președinția României și îi creează premierului Ponta mai multe avantaje în alegeri. Guvernul a adoptat în iunie
PNL a dat în judecată Guvernul: Ar putea fi o fraudă masivă by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/82021_a_83346]