32,428 matches
-
art. 21 alin. (3) din Constituție, deoarece nu prevăd expres termenul de contestare la instanța judecătorească a evaluării personalului silvic. Acest termen nu se poate încadra nici în termenul prevăzut de dispozițiile art. 268 din Codul muncii, motiv pentru care reclamantul poate contesta evaluarea fără a avea un termen rezonabil. ... 7. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune, în esență, concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Dispozițiile criticate sunt norme clare, previzibile și predictibile, stabilind posibilitatea contestării la instanță
DECIZIA nr. 679 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298919]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva în cadrul soluționării unor acțiuni prin care reclamanții - salariați ai autoarei excepției de neconstituționalitate - au solicitat anularea rezultatului general al evaluării anuale a salariaților, acțiuni formulate în temeiul art. 21 alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia
DECIZIA nr. 679 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298919]
-
12. Se menționează că rolul judecătorilor este de a înfăptui justiția, nu de a oferi consultanță juridică în dosarele pe care le judecă. Dacă ar exista o astfel de obligație în procedura contencioasă, atunci judecătorul ar trebui să îi dea reclamantului toate indicațiile pentru ca cererea sa să fie admisă, cu vătămarea evidentă a intereselor părții adverse. Este de remarcat faptul că Guvernul nu a impus judecătorilor să ofere consultanță juridică terților ce contestă constituirea unei asociații ori modificarea actului constitutiv/statutului
DECIZIA nr. 598 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298492]
-
procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept III.1. Cererea de chemare în judecată 9. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal cu nr. 2.883/103/2023, reclamantul AAA a solicitat, în contradictoriu cu pârâții BBB și CCC, anularea Deciziei nr. xxx/16.10.2023 și obligarea celui de-al doilea pârât să emită o nouă decizie de continuare a activității pentru perioada legală de un an, începând cu data de
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
și obligarea celui de-al doilea pârât să emită o nouă decizie de continuare a activității pentru perioada legală de un an, începând cu data de 20 octombrie 2023 până la data de 19 octombrie 2024. ... 10. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că îndeplinește funcția de comisar-șef în cadrul DDD, iar, începând cu data de 20 octombrie 2023, îndeplinește și condițiile de pensionare, formulând însă o cerere pentru menținerea în funcție pentru o perioadă de un an
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
Neamț - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea, ca neîntemeiată. ... 12. În justificarea soluției pronunțate, prima instanța a reținut, în esență, că din însuși cuprinsul textului art. 517 alin. (2) din Codul administrativ rezultă că reclamantul beneficiază nu de un drept propriu-zis, ci de o vocație la prelungirea mandatului profesional, ulterior îndeplinirii condițiilor pentru pensionare, dispoziția legală stabilind o limită temporală maximă în atare sens, dar și ipoteza prelungirii anuale. ... 13. Tribunalul Neamț - Secția a II
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
cu câte un an, în mod corect pârâții au procedat la admiterea cererii formulate de reclamant doar pentru o perioadă de 6 luni (termen care reflectă oportunitatea apreciată de conducătorul instituției cu privire la necesitatea de a beneficia de serviciile reclamantului într-o situație excepțională, conform articolului legal analizat). ... ... III.3. Recursul formulat în cauză 14. Reclamantul a criticat, prin cererea de recurs, această soluție, susținând, în esență, că din interpretarea literală a sintagmei „anual“ din cuprinsul prevederilor art. 517 alin. (2
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
de serviciu al unui funcționar public care a solicitat prelungirea acestuia după împlinirea vârstei standard de pensionare, a declinat competența de soluționare a litigiului în favoarea secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în circumscripția căruia se afla domiciliul reclamantului (Decizia civilă nr. 3.183 din 26 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 395/1/2021, definitivă). ... ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 44. Judecătorul-raportor a apreciat că dispozițiile art. 517 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
de gradul instanțelor sau parchetelor în cadrul cărora funcționează magistrații. ... 14. În motivarea excepției de neconstituționalitate, în esență, Ministerul Justiției, pârât în acțiunile judecătorești în care a invocat prezenta excepție, susține că salarizarea categoriilor profesionale din care fac parte și reclamanții din aceste acțiuni trebuie să se realizeze potrivit art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției. Cu alte cuvinte, salarizarea
DECIZIA nr. 680 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298902]
-
nr. 4.998/107/2023 al Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență 12. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență cu nr. 4.998/107/2023, reclamantul Sindicatul Național al Polițiștilor și Funcționarilor „Meridian“, în numele membrilor săi de sindicat, a solicitat obligarea pârâților Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov și Autoritatea Vamală Română la recalcularea și plata drepturilor salariale reprezentând diferența dintre drepturile stabilite la
DECIZIA nr. 94 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298871]
-
finanțelor publice subordonate și cele achitate efectiv până la data de 1 aprilie 2022 și până la de 6 octombrie 2023, data punerii în aplicare a prevederilor art. XI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2023. ... 13. În motivare, reclamanții au arătat că se impunea salarizarea lor la nivelul maxim aflat în plată din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală și al direcțiilor generale regionale a finanțelor publice subordonate, conform art. XI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2023
DECIZIA nr. 94 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298871]
-
instituită de legiuitor în considerarea nivelului instanței sau parchetului, nefiind cuvenită întreg personalului auxiliar. ... ... B. Dosarul nr. 1.499/85/2024 al Tribunalului Sibiu - Secția I civilă 16. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu - Secția I civilă cu nr. 1.499/85/2024, mai mulți reclamanți au chemat în judecată pe pârâții Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție, cu citarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, solicitând instanței să dispună: a) obligarea pârâților la recalcularea drepturilor salariale în conformitate cu
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
de judecată din cadrul Tribunalului Sibiu a apreciat că sesizările îndeplinesc condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. În acest sens a arătat că reclamantele au calitatea de personal auxiliar de specialitate în cadrul Tribunalului București, astfel încât sunt incidente dispozițiile art. 1 alin. (1) din actul normativ anterior evocat, deoarece acestea solicită drepturi salariale ale personalului plătit din fonduri publice. ... ... V. Punctele de vedere
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
diferențelor salariale de la momentul angajării și până la data plății. ... 44. Astfel, pretențiile deduse judecății privesc plata drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice, în sensul art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, reclamanții având calitatea de personal auxiliar de specialitate. ... 45. Cauzele în care au fost formulate sesizările conexate se află în primă instanță, pe rolul unor completuri de judecată specializate în litigii de muncă și asigurări sociale din cadrul Tribunalului Dâmbovița - Secția
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
sociale de stat sau egală cu acesta; ... (iii) 20%, pentru partea ce depășește nivelul câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat. ... ... (...) ... ... III. Expunerea procesului 10. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța cu nr. 1.686/118/2024, reclamantul persoană fizică, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale, a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea pensiei, începând cu luna ianuarie 2024, în conformitate cu prevederile art. 101, coroborat cu art. 100 din Codul fiscal, în
DECIZIA nr. 154 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299026]
-
respectiv obligarea la restituirea sumelor reținute în plus cu titlu de impozit în lunile ianuarie 2024 și următoarele, prin încălcarea prevederilor Codului fiscal (art. 100 și art. 101 - astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023). ... 11. În motivare, reclamantul a contestat algoritmul de calcul al impozitului pe venitul din pensie aplicat de pârâtă, întrucât nu respectă întocmai prevederile art. 100 și art. 101 (modificat prin art. XVIII din Legea nr. 282/2023) din Codul fiscal, în sensul că a dedus
DECIZIA nr. 154 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299026]
-
acordată celor care nu îndeplinesc condiția de limită de vârstă prevăzută de Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, se suportă din bugetul de stat. (...) ... ... III. Expunerea proceselor 14. În dosarele nr. 5.534/3/2024 și nr. 4.136/3/2024, prin acțiunile introductive, reclamanții, magistrați pensionari, au solicitat să se dispună obligarea pârâtei Casa de Pensii (...) la plata unei despăgubiri egale cu diferența dintre sumele reținute din pensiile acestora începând cu luna ianuarie 2024, rețineri făcute cu titlu de impozit progresiv în baza art.
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
în ceea ce privește partea necontributivă a veniturilor din pensii, impozitul crescând proporțional cu nivelul veniturilor, în condițiile în care, potrivit art. 64 din Codul fiscal, cota de impozitare în România este unică, de 10%. ... 18. Pe de altă parte, reclamanții au considerat că modul de calcul al impozitului este eronat, în condițiile în care în cadrul deciziilor de pensionare pe care le dețin este menționat doar cuantumul pensiei de serviciu calculate conform art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
lit. c) din Codul fiscal, în loc de art. 101 alin. (2) lit. b) din Codul fiscal, existând discrepanțe semnificative de valoare a impozitului reținut între cele două modalități de aplicare a textelor menționate. ... 19. În raport cu aceste aspect, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la emiterea unei decizii conform art. 213 alin. (4) din Legea nr. 303/2022 prin care să fie calculate pensiile contributive cu luarea în considerare a vechimii în muncă și a unui stagiu complet de cotizare calculat
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
și prin aplicarea în mod greșit a unei cote unice de 20% pentru întreaga parte necontributivă, în loc de aplicarea progresivă prevăzută la art. 101 alin. (2) lit. b) pct. (i) - (iii). ... 21. În Dosarul nr. 21.430/3/2024, în acțiunea introductivă, reclamanta, procuror pensionar, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Casa de Pensii (…) și Casa de Pensii a (…): – în principal, obligarea pârâtei la restituirea sumelor reținute din pensia reclamantei începând cu luna ianuarie 2024, rețineri efectuate în aplicarea diferenței dintre cota de
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
că se impun recalcularea impozitului aferent acesteia prin aplicarea art. 101 alin. (2) lit. b) din Codul fiscal și restituirea diferențelor de impozit reținute nelegal. ... 25. În dosarele nr. 6.078/3/2024, nr. 6.820/3/2024, nr. 3.813/3/2024 și nr. 7.294/3/2024, prin acțiunile introductive, reclamanții, militari pensionari, atât anterior, cât și ulterior Legii nr. 223/2015, au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale și Ministerul Apărării Naționale, restituirea sumelor reținute cu titlu de impozit asupra pensiilor, prin aplicarea necorespunzătoare
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
lege și pronunțarea unei hotărâri de către Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 42. Tribunalul Vrancea a înaintat Sentința civilă nr. 289 din 18 iunie 2024, pronunțată în Dosarul nr. 456/91/2024, nedefinitivă, prin care s-a admis acțiunea formulată de reclamanți, pensionari militari, și s-a dispus obligarea pârâtei instituție publică la plata diferențelor de pensie, neachitate cu ocazia plăților drepturilor de pensie aferente lunilor ianuarie-mai 2024 inclusiv, actualizate cu inflația de la data la care trebuiau plătite lunar aceste
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
respectiv de alte două completuri ale aceleiași instanțe în dosarele nr. 4.136/3/2024 și nr. 21.430/3/2024, acesta fiind învestit în primă instanță cu soluționarea acțiunilor având ca obiect pretenții derivând din modul de calcul al impozitului progresiv asupra pensiilor obținute de reclamanți militari pensionari, respectiv magistrați (judecători și procurori) pensionari. ... 59. Toate acțiunile au fost înregistrate pe rolul instanței de trimitere, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, anterior datei de 14 iunie 2024, la care a
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
paragraful 48). De asemenea, în Hotărârea din 10 iunie 2014, pronunțată în Cauza Voicu împotriva României, paragrafele 75-77, instanța de la Strasbourg a reținut că instanțele naționale și-au întemeiat hotărârile de menținere a arestului preventiv pe (i) riscul ca reclamantul să încerce să influențeze probatoriul în cauză și pe (ii) impactul pretinselor fapte asupra ordinii publice. În acest sens, instanțele au analizat fiecare circumstanță a cauzei, realizând o motivare care a avut în vedere situația particulară a reclamantului. Acestea au
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
riscul ca reclamantul să încerce să influențeze probatoriul în cauză și pe (ii) impactul pretinselor fapte asupra ordinii publice. În acest sens, instanțele au analizat fiecare circumstanță a cauzei, realizând o motivare care a avut în vedere situația particulară a reclamantului. Acestea au examinat de fiecare dată oportunitatea aplicării unei măsuri preventive mai blânde. În consecință, instanța europeană a considerat că instanțele naționale au oferit motive suficiente și relevante pentru respingerea cererilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]