KorAP: Find »[drukola/base=sesiza & drukola/pos=verb]« with Poliqarp

<1 ...125 126 127 ...2142 >

53,530 matches

Corola-llms4eu/Law/257018

în mod similar celei din prezenta cauză prin raportare la aceleași dispoziții constituționale și convenționale. ... 14. Cu acele prilejuri, Curtea a reținut că dispozițiile art. 29 din Legea nr. 47/1992 reprezintă norme de procedură, pe care instanța care a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate este obligată să le aplice în vederea selectării doar a acelor excepții de neconstituționalitate care, potrivit legii, pot face obiectul controlului de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională, unica autoritate de jurisdicție constituțională (a se vedea Decizia

DECIZIA nr. 723 din 2 noiembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/257018]
Corola-llms4eu/Law/256885

738 din 20 noiembrie 2018. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Decizia civilă nr. 1.447 din 18 iulie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 744/59/2018, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 164 și ale art. 167 alin. (1) lit. c) și alin. (4) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, excepție ridicată de Societatea Polaris M. Holding - S.R.L. din Constanța într-o

DECIZIA nr. 147 din 17 martie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256885]
controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare, Curtea va analiza prevederile legale criticate cu a căror constituționalitate a fost sesizată. Așadar, deși nu mai sunt în vigoare, dispozițiile art. 167 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 își produc în continuare efectele juridice, deoarece procedura de licitație deschisă a fost inițiată de autoritatea contractantă prin publicarea în Sistemul Electronic de Achiziții

DECIZIA nr. 147 din 17 martie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256885]
Corola-llms4eu/Law/256677

pronunțat prezenta decizie. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 3. Prin Încheierea din 12 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 14.664/3/2019, Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor, precum și ale art. 14 alin. (1) și (5) și ale art. 23 din

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale, și face obiectul Dosarului Curții nr. 778D/2020. ... 4. Prin Încheierea din 24 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 39.309/3/2018, Tribunalul Mehedinți - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr.

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
obiect drepturi salariale, și face obiectul Dosarului Curții nr. 864D/2020. ... 5. Prin încheierile din 22 iulie 2020, pronunțate în dosarele nr. 2.545/115/2019, nr. 2.550/115/2019 și nr. 2.567/115/2019, Tribunalul Mehedinți - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
Curții nr. 1.172D/2020, nr. 1.173D/2020 și nr. 1.174D/2020. ... 6. Prin încheierile din 29 iulie 2020, pronunțate în dosarele nr. 2.460/115/2019, nr. 2.467/115/2019, nr. 2.478/115/2019 și nr. 2.520/115/2019, Tribunalul Mehedinți - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (5), precum și ale art. 23 în ceea ce privește sintagma structurile centrale ale instituțiilor din anexa nr. VI la

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
38/2003, pentru că nu îndeplinesc două condiții de admisibilitate - legătura cu cauza și să fie în vigoare. ... 7. Prin Încheierea din 24 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 31.116/3/2019, Tribunalul Bihor - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
Denisa Chejnoiu într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.206D/2020. ... 8. Prin încheierile din 22 septembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 2.551/63/2020 și nr. 2.606/63/2020, Tribunalul Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (1) și (5) și ale art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
obiectul dosarelor Curții nr. 1.585D/2020 și nr. 1.586D/2020. ... 9. Prin încheierile din 11 septembrie 2020 și 23 septembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 2.719/97/2019 și nr. 21.094/3/2019, Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
drepturi salariale, și face obiectul dosarelor Curții nr. 1.596D/2020 și nr. 1.748D/2020. ... 10. Prin Decizia civilă nr. 1.132 din 9 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 17.092/3/2019, Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, ale art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (5

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
Anghel și alții în litigii având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.637D/2020. ... 11. Prin Încheierea din 23 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 14.672/3/2019, Tribunalul Bihor - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) și (5) și ale art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
un litigiu având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.678D/2020. ... 12. Prin Încheierea din 1 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 36.564/3/2019, Tribunalul Satu Mare - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (5), precum și ale art. 23 referitoare la sintagma „structurile centrale ale instituțiilor din“ din anexa nr. VI la Legea-cadru

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.698D/2020. ... 13. Prin Încheierea din 7 august 2020, pronunțată în Dosarul nr. 1.797/99/2020, Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, ale art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (5

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
membrilor de sindicat Maria Magdalena Ailincăi și alții într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.723D/2020. ... 14. Prin Încheierea din 3 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 6.434/118/2019, Tribunalul Ialomița - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (1) și (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. Excepția de neconstituționalitate a

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
sindicat Veronica Bîtlan și alții într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.747D/2020. ... 15. Prin Încheierea din 28 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 14.657/3/2019, Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, ale art. 38 alin. (2) și (3) din Legea-cadru nr. 153/2017, precum și ale art. 14 alin. (1) și (5) și

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și face obiectul Dosarului Curții nr. 1.749D/2020. ... 16. Prin Decizia nr. 893 din 14 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 3.139/120/2019, Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, precum și ale art. 14 alin. (1) și art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. Excepția de neconstituționalitate

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale, și face obiectul Dosarului Curții nr. 2.003D/2020. ... 17. Prin Încheierea din 13 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 15.251/3/2020, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, ale art. 14 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ și alin. (5

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
Oficial al României, Partea I, nr. 762 din 9 noiembrie 2009. Având, însă, în vedere Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, Curtea Constituțională este legal sesizată cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2003. ... 56. În Dosarul Curții nr. 2003D/2020, deși excepția de neconstituționalitate ridicată a vizat și art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
a dispozițiilor criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2003. ... 56. În Dosarul Curții nr. 2003D/2020, deși excepția de neconstituționalitate ridicată a vizat și art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, instanța nu a sesizat Curtea și cu acest articol. Având în vedere această împrejurare, Curtea Constituțională este legal sesizată în acest dosar și cu excepția de neconstituționalitate a art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. ... 57. Dispozițiile constituționale invocate

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
nr. 2003D/2020, deși excepția de neconstituționalitate ridicată a vizat și art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, instanța nu a sesizat Curtea și cu acest articol. Având în vedere această împrejurare, Curtea Constituțională este legal sesizată în acest dosar și cu excepția de neconstituționalitate a art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. ... 57. Dispozițiile constituționale invocate în motivarea excepției sunt cele ale art. 1 alin. (4) și (5) privind separația puterilor

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
nr. 1.198D/2020, nr. 1.199D/2020, nr. 1.200D/2020, nr. 1.201D/2020, nr. 1.678D/2020 și nr. 1.698D/2020, în mod corect instanțele judecătorești au respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003], instanțele judecătorești au sesizat Curtea Constituțională și cu prevederile art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, contrar art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit căruia „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. De asemenea, instanțele judecătorești, în loc să respingă, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, întrucât nu aveau legătură cu cauzele, au sesizat Curtea Constituțională și cu privire la aceste prevederi. Prin urmare, Curtea Constituțională, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, este datoare să sancționeze această conduită, atât a autorilor excepției, cât și a instanțelor judecătorești respective, de a

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
Curtea Constituțională și cu privire la aceste prevederi. Prin urmare, Curtea Constituțională, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, este datoare să sancționeze această conduită, atât a autorilor excepției, cât și a instanțelor judecătorești respective, de a sesiza Curtea Constituțională cu prevederi legale fără legătură cu cauza și, ca atare, este inadmisibilă, în cele 16 dosare menționate, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003. ... 67. În continuare, cu referire

DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/256677]
Corola-llms4eu/Law/257309

I, nr. 154 din 12 martie 2009. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Încheierea din 22 mai 2018, pronunțată în Dosarul nr. 6.191/86/2017, Curtea de Apel Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 28 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului. Excepția a fost ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne - Biroul Teritorial Suceava

DECIZIA nr. 724 din 2 noiembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/257309]