5,297 matches
-
puțin spectaculoase. Menținându-și fidelitatea față de CAER și Organizația Tratatului de la Varșovia, România își asigurase în ultimii cinci ani o evidentă libertate de mișcare în consens cu promovarea intereselor naționale. România impusese soluțiile de compromis care îi protejau atributele statului suveran și independent în cele două structuri, se eliberase de dependența obedientă de URSS, mergându-se până la desființarea agenturii sovietice din România, se afirmase ca un actor de sine stătător pe arena internațională reușind să stabilească și să dezvolte relații substanțiale
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
pe care le avea cu alte personalități, pentru rezolvarea situației poporului palestinian, în conformitate cu interesele sale naționale, prin mijloace pașnice care să ducă la retragerea trupelor israeliene din teritoriile ocupate, reîntoarcerea refugiaților palestinieni și la crearea unui stat palestinian independent și suveran pe teritoriul recunoscut de ONU și de comunitatea internațională. Diplomația românească, inclusiv președintele țării, au reușit să sensibilizeze șefi de state și de guverne, personalități marcante ale vieții politice și științifice de prestigiu din lumea întreagă în susținerea procesului declanșat
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
singura soluție de pace, pe care arabii ar trebui să le folosească în conjunctura internațională favorabilă, care se crease. A venit momentul, spunea Ceaușescu, când interesul național îi obligă pe liderii arabi să acționeze fără prejudecăți pentru crearea statului palestinian, suveran și independent, ce se va integra în viața internațională cu toate avantajele și obligațiile ce îi revin. Ca diplomat și interpret de limba arabă la convorbirile Ceaușescu-Arafat, din 1972, apreciez că au fost dificile și complicate discuțiile pe care le-
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
am oprit asupra acelor momente ale diplomației românești care, completându-se reciproc, au dat contur obiectivului fundamental care a animat diplomația românească în anii parcurși: manifestarea pe arena internațională a României, în condițiile viciate ale vremii, ca stat independent și suveran cu interese și opțiuni proprii. Ele s-au înscris ca atare în activul extern al țării noastre și în analele politicii mondiale. A rămas ca un motto pentru locul pe care s-a aflat România în politica mondială, în anii
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
venind din toate sectoarele delegații, serviciile secretariatului, capitale. Comisia Economică a ONU pentru Europa fiind concepută să funcționeze strict pe baze Est/Vest, deși era vorba de un organism al Organizației Națiunilor Unite în care statele membre participau ca state suverane și nu ca parte a unei grupări -, nu se dorea crearea unui precedent de ieșire din tiparele de bloc, prin schimbarea locului de desfășurare a reuniunii în capitala unui stat membru în loc de Geneva, într-un stat neutru unde se ținuseră
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
internaționale de la amenințarea sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale ori independenței politice a statelor sau în orice alt fel incompatibil cu scopurile Națiunilor Unite. Ideea aceasta este înscrisă și în proiectul de rezoluție, care, totodată, face referiri la respectarea egalității suverane a tuturor statelor și la rezolvarea prin mijloace pașnice a disputelor internaționale. Deși sunt diferite de propunerile noastre în materie, prevederile menționate marchează, totuși, un progres, în sensul reconfirmării prin tratatul de neproliferare a principiului nerecurgerii la amenințarea sau la
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
treptat să ne sprijine delegații ale Elveției, Iugoslaviei, Spaniei, Franței, care au înțeles avantajele pe care aceste propuneri le creau pentru ele la reuniune. Cele mai mari rezerve le-a provocat propunerea României, referitoare la participarea la conferință ca state suverane și independente, în condiții de egalitate și indiferent de apartenența lor la blocurile militare. Aceasta viza, atât participarea independentă a statelor, chiar dacă erau membre ale unei alianțe, dar și excluderea desfășurării negocierilor de la bloc la bloc. Erau excluse prezentarea de
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
În acest scop, delegația română a insistat inițial pentru două principii: suveranitatea și independența statelor și egalitatea în drepturi; în negocieri cu delegațiile țărilor occidentale, s-a ajuns la un compromis bazat pe documentele ONU, formulând primul principiu ca "egalitatea suverană, respectarea drepturilor inerente suveranității"; a fost formula găsită într-o negociere directă cu Brian Fall, diplomat englez, care își asumase sarcina de a formula și a conveni cu toate delegațiile "pinguinii" (formulă folosită pentru a evita o ordine de importanță
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
București și obținusem aprobarea asupra acestor propuneri, să le prezint și să le promovez. Am pornit adesea de la documente adoptate deja în cadrul ONU, reluând și adaptând prevederi care corespundeau intereselor noastre. Am prezentat o propunere completă, referitoare la principiul egalității suverane și al respectării drepturilor inerente suveranității, la care propunerile altor delegații ni s-au părut anemice. Am prezentat propuneri de completare a principiilor nerecurgerii la forță și la amenințarea cu forța, neamestecului în treburile interne ale altor state și dreptului
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
nu poate fi invocată drept justificare pentru a recurge la folosirea forței sau la amenințarea cu forța ; abținerea de la orice manifestare de forță în scopul de a face un alt stat participant să renunțe la deplina exercitare a drepturilor sale suverane; abținerea de la orice act de represalii cu forța; abținerea.... de la orice formă de intervenție armată sau de amenințare cu o asemenea intervenție împotriva altui stat participant. În cadrul principiului autodeterminării popoarelor, delegația a propus un text privind dreptul popoarelor de a
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
abținerea de la acțiuni de folosire a forțelor armate împotriva altui stat, mai ales de la invazia sau atacul asupra teritoriului său, la abținerea de la manifestări de forță tinzând să facă un alt stat să renunțe la exercitarea deplină a drepturilor sale suverane, abținerea de la măsuri de constrângere economică, promovarea dezarmării, promovarea unui climat de încredere, conform cu obligația lor de a se abține de la propaganda în favoarea războiului de agresiune sau a oricărei amenințări cu forța sau folosire a forței împotriva altui stat participant
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
a fost convenită la un dineu de lucru al ambasadorului Lipatti cu ambasadorul George Vest, adjunct al șefului delegației SUA și cu sprijinul unui alt diplomat român, pe post de translator; formulările: "Toate statele participă la consultări pe baza egalității suverane, ca state independente și în condiții de deplină egalitate. Consultările se vor desfășura în afara alianțelor militare"; aplicarea principiului rotațíei la conducerea lucrărilor și, apoi, la locul de desfășurare a acestora; caracterul închis sau deschis al ședințelor etc. au fost convenite
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
la violarea Cartei, la subminarea Organizației Națiunilor Unite principala instituție chemată să vegheze la menținerea păcii în lumea întreagă. Pacea nu poate fi întemeiată pe ruinele suveranități statelor. Pacea și dezarmarea nu pot fi asigurate decât prin cooperarea unor state suverane și egale în suveranitate" (Ibid., p.164). 11 În timpul celei de-a XIII-a sesiunii a Adunării generale (1958), Irlanda a distribuit un prim proiect de rezoluție vizând prevenirea unei mai largi răspândiri a armelor nucleare, proiect care nu a
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
grupate în subdomeniul Studiilor de Securitate. Prin importanța consecințelor, conflictele interstatale au obligat fiecare dintre curentele teoretice majore din Relațiile Internaționale să propună o explicație generică pentru apariția acestora. Se poate spune că explicația oferită pentru confruntările armate dintre actorii suverani a fost unul dintre criteriile de diferențiere cele mai importante între marile perspective. Pentru realiști, războiul este inevitabil, cauzat fiind de agresivitatea naturală a statelor. Tradiția liberală afirmă că războaiele apar ca urmare a nedezvoltării mecanismelor democratice sau din cauza neînțelegerilor
RELATII INTERNATIONALE by Radu-Sebastian Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1517]
-
este, afirmă realiștii, o lume hobbesiană, a competiției, în care nu există o autoritate centrală de natură să impună ordinea. Acest fapt face ca fiecare dintre unitățile componente ale sistemului statele să-și urmărească pe cont propriu supraviețuirea ca entitate suverană sau, mai larg, apărarea valorilor ori intereselor, în primul rând a celor considerate fundamentale (independența, integritatea teritorială etc.). Ca termen generic, securitatea unui stat se referă în primul rând la lipsa amenințărilor la adresa acestor valori și interese, precum și la capacitatea
RELATII INTERNATIONALE by Radu-Sebastian Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1517]
-
contemporane. Richard Ashley recomandă strategia lecturii deconstructive, respectiv citirea textelor realiste nu ca pe o încercare de a oglindi o realitate dată de state separate teritorial care coexistă într-un mediu anarhic, ci ca pe încercări de a susține statul suveran din punct de vedere teritorial, ca depozitar al comunității politice care ne delimitează domeniul libertății și ne structurează identitatea.92 1.2. Teme constructiviste centrale în relațiile internaționale Constructiviștii au scos în evidență câteva teme, considerate centrale pentru această abordare
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
ei".229 Patrick T. Jackson propune analizarea identității plecând de la sugestia lui Yale Ferguson și a lui Richard Mansbach 230 de a se schimba fundamental modul în care se studiază politica mondială prin înlocuirea metaforei, cu rol organizator, a statului suveran, cu noțiunea mai flexibilă a autorității politice (polity). O organizare politică (sau o autoritate politică) are o identitate distinctă, are capacitatea de a mobiliza persoanele și resursele în scopuri politice și un anumit grad de instituționalizare și ierarhizare. Grupurile sociale
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
politikos), pentru italienii renascentiști era vorba despre gloria civică, iar pentru europenii din perioada absolutistă era menținerea ordinii sociale comandată de divinitate.278 În aceeași linie de gândire, John Ruggie relevă conexiunile sistematice între credințele intersubiective, identitățile sociale ale statelor suverane și evoluția practicilor instituționale fundamentale. Ruggie critică neorealismul lui Kenneth Waltz, afirmând că acesta neagă faptul că diferențierea unităților politice cea de-a doua dimensiune a structurii politice internaționale constituie o variabilă semnificativă în sistemele internaționale.279 Elementul cheie în
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
B. Hall postulează dorința de manifestare a identității.308 Acesta analizează consecințele naționalizării actorilor statali pentru compoziția sistemului internațional și modelele de politică din cadrul acestuia. O parte a acestui efort a constat în conceptualizarea și delimitarea actorilor suverani-naționali față de actorii suverani teritorial-statali care au dominat sistemul înaintea secolului al XIX lea. Deși unii au susținut că statele s-au comportat pe scena internațională într-un mod uniform, autorul critică această părere, susținând că sistemul "internațional" în secolul XVII era compus din
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
s-a îmbinat rapid cu noua agendă de securitate propusă de fostul secretar general al ONU, Boutros Boutros-Ghali în Agenda pentru Pace.423 În timp ce abordarea United Nations Development Program se axa pe intervenția pentru dezvoltare, Boutros-Ghali pleda pentru ridicarea dreptului suveran al statelor atunci când toate mijloacele pașnice de a stopa conflictele intrastatale au eșuat. Susținând principiul intervenției umanitare, Boutros-Ghali a declarat că societatea internațională are 'responsabilitatea de a proteja' (responsibility to protect R2P) populațiile statelor, în mod special față de agresiunile provocate
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
conta pe stat ca principal furnizor de securitate pentru o lungă perioadă de timp, pentru garantarea bunăstării cetățenilor săi. Astfel, agendei ONU privind securitatea umană i s-a adăugat o a treia direcție: transformarea sistemică în care relația dintre statele-națiune suverane și instituțiile internaționale trebuie să se schimbe fundamental.426 Această schimbare paradigmatică susținută la cele mai înalte nivele din ONU a reflectat și preocupările unei părți a comunității academice de a redefini și de a lărgi semnificația securității, care a
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
problemei.527 Exemplele uzuale ale acestei dihotomii sunt Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială, însă acestea sunt departe de a fi singurele exemple de ofensatori/binefăcători.528 Unul dintre scopurile studiilor de securitate critice este susținerea ideii că sistemul statelor suverane a fost un eșec normativ din moment ce încă ne întrebăm dacă statele sunt "gangsteri" globali sau îngeri păzitori?529 Alți autori identifică violența structurală în relațiile de gen care pot fi înțelese ca impunerea categoriilor de diferențiere care legitimează ierarhia și
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
politicii interne unde vorbim de existența unei comunități morale, unde sunt inacceptabile și sancționate anumite comportamente, în domeniul politicii internaționale sunt permise comportamente condamnabile în sfera internă, ceea ce înseamnă că acestea sunt legitime. Mansbach și Wilmer scriau că apariția statelor suverane a fost acompaniată de articularea granițelor morale, atât în interiorul statelor ca societate în care violența internă era reglementată de către stat, cât și violența interstatală prin legile războiului. Politica westfaliană a evoluat într-un context istoric al schimbărilor identitare și a
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
teritorială și ordine/comunitate.587 Autorul îndeamnă la citirea textelor realiste nu ca pe încercări de a oglindi o realitate dată, de state separate teritorial ce coexistă într-un mediu anarhic, ci ca pe o încercare de a susține statul suveran ca depozitar al comunității politice care ne delimitează domeniul libertății și ne structurează identitatea ca membri ai unei comunități naționale distincte.588 Ashley este preocupat de deconstruirea practicilor intelectuale și politice care susțin această dihotomie și recomandă să nu fie
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
baza înțelesului social asociat acestei diferențe.594 Suveranitatea este o instituție și există în virtutea unor așteptări și înțelegeri intersubiective; nu există suveranitate în absența unui Alter. Aceste înțelegeri și așteptări nu doar că formează un anumit tip de stat statul suveran dar, de asemenea, constituie o formă particulară de comunitate, din moment ce identitățile sunt relaționale. Esența acestei comunități este recunoașterea reciprocă a dreptului fiecăruia de a exercita autoritatea politică exclusivă în cadrul granițelor teritoriale. Permisiunea reciprocă constituie o lume diferențiată spațial și mai
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]