31,753 matches
-
vorbea în fața mulțimii de oameni adunați în fața sediului partidului din Piața Palatului Republicii 1271. Calificînd invadarea Cehoslovaciei ca pe "o mare greșeală", Ceaușescu a anunțat că se vor constitui imediat "detașamente patriotice înarmate de muncitori, țărani și intelectuali", pentru a apăra teritoriul românesc. "Poporul român nu va permite nimănui să violeze teritoriul patriei noastre."1272 Acesta a fost apogeul lui Ceaușescu; și a fost, totodată, un punct ireversibil pentru independența 1273 României. Niciodată politica externă a României n-a părut mai
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
României. Pe 29 noiembrie, el a spus Adunării Naționale că sovieticii nu au dreptul de a se amesteca în treburile interne ale Cehoslovaciei și că România are "dreptul și datoria de a lua toate măsurile de cuviință pentru a-și apăra unitatea și coeziunea" 1282. După ce spaima s-a mai potolit, România și-a prezentat în fața Statelor Unite această poziție moderată. Ceaușescu aprecia, fără îndoială, avertismentul Washingtonului către Moscova, de pe 30 august 1283. Înainte de criza din Cehoslovacia, România descrisese intervenția Americii în
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
care era cea mai refractară față de cererile sovietice. Pe parcursul lunilor iunie și iulie s-au ivit rațiuni mai complexe ce justificau vizita în România 1321, cea mai importantă dintre ele fiind aceea că Bucureștiul era o poartă către China. Acesta apărase de nenumărate ori dreptul Chinei de a refuza să se supună planurilor Kremlinului 1322. În multe privințe, aceasta era în propriul său interes, dar dintre principalele țări comuniste, România avea, totuși, cele mai strînse relații cu China. Și fiindcă Washingtonul
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
autoritarismul lui Ceaușescu și independența politicii externe a României. Bucureștiul își rezerva un rol activ și independent în CSCE, folosindu-se de acest organ ca de un for major, prin care putea influența cursul afacerilor în Europa și își putea apăra interesele și integritatea teritorială în fața Moscovei 1979. Delegația lui Pell a arătat că România a aplicat prevederile umanitare ale Legii finale de la Helsinki într-un mod "foarte decepționant", dar a atras atenția asupra sporirii numărului celor care emigraseră în SUA
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
precum și alte avantaje, începînd cu 30 iunie 1983, "dacă decretul cu privire la achitarea cheltuielilor de educație va rămîne în vigoare la acea dată"2225. Anunțul a venit la timpul potrivit, dîndu-le importatorilor americani un răgaz de trei luni pentru a-și apăra interesele și lăsîndu-i lui Ceaușescu timp să se răzgîndească. Avertismentul lui Reagan de a pune capăt Clauzei trăgea greu în balanță. Nu era o amenințare nefondată. Pe 1 noiembrie 1982, președintele anulase deja Clauza pentru produsele poloneze, la trei zile
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Stat, încălca drepturile fundamentale ale omului sau se făcea vinovată de export de terorism 2301. În acest timp, Ceaușescu s-a hotărît să-l înlocuiască pe ambasadorul României în Statele Unite. El l-a retras din funcție pe Mircea Malița, care apărase extrem de eficient Clauza României și l-a înlocuit cu Nicolae Gavrilescu 2302. Aceasta se datora în mare măsură faptului că Ceaușescu era la curent cu intenția lui David Funderburk de a demisiona din funcția de ambasador la București. Funderburk era
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
sovieto-române, transferul de tehnologie către Moscova prin intermediul vînzărilor americane către București și dezvoltarea industriei de armament, prin care România devenise, în 1982, al cincilea exportator de armament din lume. Aceste rapoarte fuseseră, însă, ignorate de "cei de la Washington", care îl apărau pe Ceaușescu "pentru că slujba, promovarea și cariera lor depindeau de capacitatea lor de a dovedi că au dreptate"2306. La o zi după izbucnirea lui Funderburk, Comitetul Camerei Reprezentanților pentru Drepturile Omului și Organizații Internaționale a susținut audieri pe tema
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
asupra sectelor religioase, acestea se înmulțeau într-un ritm fantastic 2336. Trible a stăruit ca Schifter să-și extindă depoziția referitoare la România și să explice de ce Administrația reînnoia întruna Clauza Bucureștiului, deși acesta nu respecta drepturile omului. Schifter a apărat poziția adoptată de Departamentul de Stat, folosind ca argument faptul că independența politicii externe a României o îndreptățea să-și păstreze "Clauza națiunii celei mai favorizate". România făcuse cîțiva pași în întîmpinarea intereselor politicii externe americane. Bucureștiul avea o participare
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
lăcașurilor de cult2431. La Cameră, congresmenii Konnyu și Lantos, reprezentanți ai Californiei și John Porter, din Illinois, au înaintat, de asemenea, o moțiune, pe data de 27 septembrie. Aceasta prevedea suspendarea Clauzei României pînă cînd Bucureștiul va fi recunoscut și apărat drepturile fundamentale ale omului 2432. Cei ce susțineau Clauza pentru România nu erau siguri pe poziția Administrației. Ei se așteptau ca în cele din urmă, Casa Albă să cedeze presiunilor exercitate de către Departamentul de Stat și să recomande reînnoirea "Clauzei
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
2477. În încheierea depoziției sale, Ridgway le-a amintit congresmenilor că problema Clauzei are și un aspect economic. Suspendarea Clauzei era echivalentă cu anularea ei. Contractele nu erau făcute pentru șase luni. Scopul lui Ridgway nu era acela de a apăra companiile americane, dar aceasta era o problemă la care Congresul trebuia să mediteze 2478. Și totuși, membrii Camerei și ai Senatului care optau pentru suspendarea Clauzei nu se gîndeau decît la un singur lucru: adoptarea proiectului de lege comercială, inclusiv
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
povestit colegilor din Camera Reprezentanților despre pastorul unor biserici reformate maghiare din orașul transilvănean Timișoara. Pastorul Laszlo Tokes era un critic inveterat al abuzurilor lui Ceaușescu privind drepturile omului și mai ales al discriminărilor ungurilor. Cîțiva din enoriașii lui Tokes apărau cu multă îndrăzneală concepțiile pastorului lor, printre aceștia fiind și Erno Ujvarossy, un inginer care-l ajutase să repare biserica. Wolf i-a informat pe membrii Camerei în legătură cu uciderea lui Ujvarossy, sugerînd că ar fi fost opera mult-temutei Securități, poliția
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
altor state est-europene "să-și lase oamenii să plece" și să le asigure libertate celor rămași. Congresmenii s-au raliat și ei acestui nou curent și au început să supravegheze situația drepturilor omului în regiunile de extremă stîngă. Conservatorii americani apărau politica guvernelor de dreapta și tindeau să le pedepsească pe cele din extrema stîngă. Al treilea susținător al Clauzei României era Administrația. Interpretînd ad-litteram Amendamentul Jackson-Vanik, fiecare președinte hotărîse, la rîndul lui, că România a îndeplinit criteriile legale pentru reînnoirea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
prin simpla apăsare și stimulare a punctului reflex corespondent, alinând instantaneu durerea. Această metodă ce readuce corpul la parametrii normali de funcționare nu presupune nici o cheltuială, nici un echipament special și nici folosirea medicamentelor. Rezultatele sunt uimitor de rapide, efectul calmant apărând în câteva secunde. Dacă vă uitați la Cuprins, veți vedea cât de largă este aria de aplicare a reflexologiei. Aceasta nu este folosită doar ca tratament pentru anumite afecțiuni, ci și pentru a vă menține sănătatea și a mări rezistența
[Corola-publishinghouse/Science/2147_a_3472]
-
română statalizată. Cert este că procesul de ficționalizare istorică, prezent în construirea unei memorii colective ca fundație istorică a națiunii, a fost esențial în crearea națiunii române, ca de altfel în majoritatea proceselor de nation-building.Teza pe care o vom apăra în cartea de față subliniază rolul decisiv jucat de memoria colectivă în construirea națiunii române. Mai specific, ea poate fi exprimată succint în formula: "drumul mnemonic spre națiune". Națiunea română a fost edificată via memoria colectivă. Ce vrea să spună
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
1744 oferă, în paralel, și litere latine. În laborioasa sa analiză a literaturii didactice românești, O. Ghibu (1975) înseriază cronologic apariția altor bucoavne la Râmnic, în Țara Românească (1749), Iași (1755), Viena (1771), Sibiu (1783), ș.a.m.d., ultima bucoavnă apărând tot la Sibiu în 1870. Tot la Sibiu începe "epoca abecedarelor", odată cu publicarea de către Grigore Pleșoianu, în 1828, a cărții Abecedar înlesnitor pentru învățătura copiilor, ce va fi folosit în școlile din Țara Românească (Ghibu, 1975, p. 115). Dacă bucoavna
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
regelui, precum și la metafora paternalistă a statului gospodărie în care împăratul este "tată și stăpân", iar cetățenii fii și supuși); viii) în al optulea rând, cetățenii sunt datori împăratului cu serviciu militar, prin care își îndeplinesc obligația de a-și apăra scumpa patrie înrolându-se în oastea imperială atunci când sunt convocați. Îndeplinirea cu responsabilitate a acestor îndatoriri îl califică pe cetățean ca bun patriot. Cetățeanul care împlinește toate datoriile cetățenești este cetățean patriot. Cel ce onorează, iubește și ascultă pre Imperatul
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
este cetățean patriot. Cel ce onorează, iubește și ascultă pre Imperatul, cel ce se supune legilor și dă amesuratele biruri de bună voie, cel ce este credincios Imperatului și stă în toată ora gata să-i fie ajutor și să apere patria și scaunul împărătesc de tulburare, acela este cetățean bun și credincios și vrednic de onoarea Imperatului, de amoarea patriei și de placerea lui Dumnezeu și a oamenilor (p. 110). Patriotismul este definit în termenii unui civism al cărui virtute
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
Transilvania, afirmă doar că Dacia pustiită (dar nu deșertată complet de daci) a fost colonizată cu "mulțime nenumărată din toată lumea romană" (Budai-Deleanu, 1991, p. 84, subl. n.), urmând formula eutropiană "Ex toto Orbe Romano". Puritatea romană a poporului său este apărată de Petru Maior împotriva celor care, "pizmuind strălucita viță a romînilor [...] zic că romanii cei trimiși de Traian în Dachia, căsătorindu-se cu muerile dache, dintru această mestecare, feliu nou de oameni se urzi, adecă nu romani adevărați, ci corcituri
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
lui Maior, românii și-au prezervat intactă romanitatea prin instituirea prohibiției cu privire la connubium. Ne-amestecându-se cu alte neamuri prin căsătorii, românii au evitat orice sursă de "poluare genetică" a fondului lor romanic. Aceeași teză a purității absolut romanice a românilor este apărată și de către Budai-Deleanu, care chiar dacă le acordă dacilor șansa supraviețuirii etnice ulterior războiului cu Traian, nu au nici cea mai neînsemnată contribuție la alterarea fondului roman. De altfel, polemizând cu teoriile istoricilor Schöler, Eder și Potocki, care au susținut că
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
critice, în care miza era protecția limes-urilor romane în fața perforării lor de către hoardele năvălitoare ale popoarelor migratoare, Aurelian a fost nevoit să abandoneze provincia dacică, redefinind prin această concesie teritorială Dunărea ca hotar al imperiului, mult mai ușor de apărat. Însă, chiar dacă legiunile militare au fost retrase la sud de Dunăre, "tot colonii, plugarii și alții, carii începuse economiia și lucrul cel de casă, acolo au rămas" (Micu, 1995, p. 42). Nici chiar confruntați cu valurile de popoare "barbare" care
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
nația dacilor" (Kogălniceanu, 1837, p. 8). În sprijinul acestei concluzii este invocat același pasaj canonic din Eutropiu pe care s-au bazat și istoricii ardeleni. Desigur, teza continuității, cealaltă axă centrală a conștiinței istorice românești alături de teza originii latine, este apărată și de Kogălniceanu, pe aceleași argumente elaborate deja de precursorii săi și disponibile în repertoriul defensiv al istoricilor români. Tranziția dinspre luminismul Școlii Ardelene înspre romantismul istoriografic, care aducea cu sine și trecerea de la concepția unității etnice a poporului român
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
răsfirate în cele trei volume ale lui Aaron. De exemplu, analizând cauzele pentru nenorocirile de veacuri ale românilor, Aaron ajunge la concluzia că fărâmițarea politică este principala blamabilă: "Unirea rumânilor pentru slobozenie și faptele lor cele viteze cu care au apărat cinstea patriei, putea să înalțe duhul lor, să-i facă a se simți mai pre sus de ceea ce era și să îmbrățișeze cultura cu focul ce caracterizează pe asfel de nație; dar ceea ce a oprit duhul rumânilor de a nu
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
primordială a Daciei Traiane. Împlinirea națională și mântuirea politică a românilor au fost obstaculate de intrigile boierești, comploturile intestine, luptele interne pentru putere și tron, și, în general, de "dihonia" continuă între familiile nobiliare. "Pe când nația desfășura o energie națională apărând drepturile patriei, slava tronului ațâță jaluzia între familiile cele mai însemnate ale țării, aceasta încuibă dihonia; intrigile tăiară pe toată nația în partide, aprinseră între rumâni un foc de vrăjmășie și de răsboae crunte, și rumânii pentru o deșărtăciune a
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
să dobândească, acestea era vremile cele eroice ale rumânilor. Geniul lui Mihaiu croia, și rumânii puind în lucrare făcea minuni. Unind pe toți rumânii într-un tot, făcu o nație mare, vrednică de recunoașterea altor nații, destoinică de a se apăra și în stare de a se civiliza. Aceasta era vremea cea mai slăvită pentru rumâni, era o epohă care prevestea pentru dânșii un veac de aur. Încă puțin și rumânii s-ar fi fericit [p. 319]. Împrejurările, soarta, nenorocirea a
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
necesare ale neatârnării politice, nu sunt și suficiente în acest scop. "Epoha de fericire" pe care o luase "duhul rumânesc" a fost deturnată prin instalarea de către puterile străine a "sistemei fatale" a fanariotismului: "Rumânii piedură dreptul acel strămoșesc ce-l apărară cu sângele lor atâtea veacuri, de a avea prinți pământeni" (Aaron, 1835, p. xv). De-a lungul "întunecatului" secolul fanariot, sentimentul național s-a atrofiat, iar "duhul românilor" a adormit până într-acolo încât "rumânii [...] uitară că sânt rumâni" (Aaron
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]