317,866 matches
-
lunară a judecătorului de la Înalta Curte de Casație și Justiție. ... (5) Membrii de drept ai Consiliului Superior al Magistraturii și reprezentanții societății civile beneficiază de o indemnizație de membru egală cu 50% din indemnizația brută lunară a judecătorului de la Înalta Curte de Casație și Justiție. ... (6) În baza de calcul al indemnizației de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, prevăzută la alin. (4) și (5), nu se includ sporurile stabilite de prezenta lege. ... Articolul 13 Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
beneficiază pe durata delegării sau detașării ori a desfășurării activității în sistemul penitenciar și de un spor de până la 20% calculat la indemnizația de încadrare, sau, după caz, la salariul de bază. Articolul 14 (1) Pe durata mandatului președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, al președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție, al procurorului șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
până la 20% calculat la indemnizația de încadrare, sau, după caz, la salariul de bază. Articolul 14 (1) Pe durata mandatului președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, al președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție, al procurorului șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al ministrului justiției, consilierii acestora, personal contractual cu studii superioare juridice, sunt salarizați cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
al procurorului șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al ministrului justiției, consilierii acestora, personal contractual cu studii superioare juridice, sunt salarizați cu o indemnizație de încadrare stabilită la nivelul funcției de președinte de curte de apel. ... (2) Consilierii prevăzuți la alin. (1) beneficiază, în mod corespunzător, de drepturile prevăzute la art. 4 din prezentul capitol, precum și de drepturile prevăzute la art. 13 alin. (1) lit. c) și art. 23 din Ordonanța de urgență a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
județ, precum și de la parchetele de pe lângă acestea se stabilesc pe baza unor coeficienți de ierarhizare cu două clase de salarizare mai mari decât cei prevăzuți la alin. (2). ... (4) Salariile de bază pentru personalul auxiliar de specialitate și personalul conex de la curțile de apel și parchetele de pe lângă acestea se stabilesc pe baza unor coeficienți de ierarhizare cu 3 clase de salarizare mai mari decât cei prevăzuți la alin. (2). ... (5) Salariile de bază pentru personalul auxiliar de specialitate și personalul conex de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
apel și parchetele de pe lângă acestea se stabilesc pe baza unor coeficienți de ierarhizare cu 3 clase de salarizare mai mari decât cei prevăzuți la alin. (2). ... (5) Salariile de bază pentru personalul auxiliar de specialitate și personalul conex de la Înalta Curte de Casație și Justiție, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de la Direcția Națională Anticorupție și de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism se stabilesc pe baza unor coeficienți de ierarhizare cu 4 clase
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
unor coeficienți de ierarhizare cu 3 clase de salarizare mai mari decât cei prevăzuți la alin. (2). ... (5) Salariile de bază pentru personalul auxiliar de specialitate și personalul conex de la Înalta Curte de Casație și Justiție, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de la Direcția Națională Anticorupție și de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism se stabilesc pe baza unor coeficienți de ierarhizare cu 4 clase de salarizare mai mari decât cei prevăzuți la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
Secțiunea a 6-a Salarizarea specialiștilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și a specialiștilor în domeniul informatic din aparatul propriu al Ministerului Justiției, al Consiliului Superior al Magistraturii, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea Articolul 22 (1) Salariile de bază pentru specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
Anticorupție, al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și a specialiștilor în domeniul informatic din aparatul propriu al Ministerului Justiției, al Consiliului Superior al Magistraturii, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea Articolul 22 (1) Salariile de bază pentru specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism se stabilesc conform coeficientului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
șef al Direcției Naționale Anticorupție, potrivit legii. ... Articolul 23 (1) Salariile de bază ale personalului din cadrul compartimentelor informatice ale instituțiilor centrale ale sistemului justiției se stabilesc după cum urmează: ... a) pentru directorul departamentului informatic al Ministerului Justiției, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Consiliului Superior al Magistraturii, al Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, salariul de bază se stabilește potrivit coeficientului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
Articolul 23 (1) Salariile de bază ale personalului din cadrul compartimentelor informatice ale instituțiilor centrale ale sistemului justiției se stabilesc după cum urmează: ... a) pentru directorul departamentului informatic al Ministerului Justiției, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Consiliului Superior al Magistraturii, al Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, salariul de bază se stabilește potrivit coeficientului de ierarhizare corespunzător funcției de președinte de tribunal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
notar public, din care 2.413 notări publici în funcție, 97 notări publici suspendați și 83 posturi destinate notarilor stagiari care vor participa la examenul de definitivat în anul 2015 se actualizează cu 5 posturi vacante destinate judecătorilor de la Înaltă Curte de Casație și Justiție și 13 posturi vacante destinate persoanelor care au cel putin 6 ani vechime în funcții de specialitate juridică și care vor promova concursul de dobândire a calității de notar public în anul 2015, potrivit anexelor nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264760_a_266089]
-
funcții de specialitate juridică și care vor promova concursul de dobândire a calității de notar public în anul 2015, potrivit anexelor nr. 1-16, care fac parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Posturile de notar public destinate judecătorilor de la Înaltă Curte de Casație și Justiție, precum și cele destinate persoanelor care au cel putin 6 ani vechime în funcții de specialitate juridică și care vor promova concursul de dobândire a calității de notar public în anul 2015 sunt prevăzute în anexele nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264760_a_266089]
-
3.044/09, 16.199/09, 29.686/09, 23.802/10, 43.022/10, 1.799/11 și 65.420/11) Strasbourg Prezenta hotărâre este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Căpitan și alții împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-un comitet compus din Jan Sikuta, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 21 aprilie 2015
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
09, 3.044/09, 16.199/09, 29.686/09, 23.802/10, 43.022/10, 1.799/11 și 65.420/ 11) îndreptate împotriva României, prin care două societăți comerciale de drept românesc și paisprezece resortisanți români au sesizat Curtea, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). Numele acestora și alte detalii, precum și data depunerii fiecărei cereri sunt menționate în tabelul anexat. 2. Guvernul român (Guvernul) a fost reprezentat de agentul guvernamental
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
în Cauza-pilot Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu împotriva României (nr. 2.699/03 și 43.597/07, pct. 36-40, 7 ianuarie 2014). ÎN DREPT I. Conexarea cererilor 6. Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră că este adecvată conexarea acestora într-o singură hotărâre. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 7. Reclamanții s-au plâns că neexecutarea sau executarea cu întârziere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
dreptului internațional. Dispozițiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții sau a amenzilor." 8. Curtea observă că hotărârile în speță dispuneau că autoritățile competente să execute diferite obligații în natură sau să plătească reclamanților anumite sume de bani. 9. Curtea a constatat în mod frecvent încălcări ale art. 6 § 1 din Convenție și ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții sau a amenzilor." 8. Curtea observă că hotărârile în speță dispuneau că autoritățile competente să execute diferite obligații în natură sau să plătească reclamanților anumite sume de bani. 9. Curtea a constatat în mod frecvent încălcări ale art. 6 § 1 din Convenție și ale art. 1 din Protocolul nr. 1 în cauze care au ridicat probleme similare celor din cererile prezente (a se vedea, de exemplu, Fundația de Cămine de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
1 - să rămână inoperantă în detrimentul unei părți [a se vedea, printre multe alte autorități, Burdov împotriva Rusiei (nr. 2), nr. 33.509/04, pct. 65 și 87, CEDO 2009]. 11. După ce a examinat toate probele care i-au fost prezentate, Curtea nu a identificat niciun fapt și niciun argument care să poată conduce la o altă concluzie privind admisibilitatea și fondul în cauzele prezente. 12. Prin urmare, ținând seama de complexitatea procedurilor de executare, de comportamentul părților și de natura reparațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
nu a identificat niciun fapt și niciun argument care să poată conduce la o altă concluzie privind admisibilitatea și fondul în cauzele prezente. 12. Prin urmare, ținând seama de complexitatea procedurilor de executare, de comportamentul părților și de natura reparațiilor, Curtea constată că autoritățile nu au depus toate eforturile necesare pentru a executa pe deplin și în timp util hotărârile pronunțate în favoarea reclamanților. 13. Considerentele anterioare sunt suficiente pentru a-i permite Curții să concluzioneze că au fost încălcate art. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
executare, de comportamentul părților și de natura reparațiilor, Curtea constată că autoritățile nu au depus toate eforturile necesare pentru a executa pe deplin și în timp util hotărârile pronunțate în favoarea reclamanților. 13. Considerentele anterioare sunt suficiente pentru a-i permite Curții să concluzioneze că au fost încălcate art. 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție în cazul tuturor cererilor. III. Cu privire la celelalte pretinse încălcări ale Convenției 14. Reclamanții din cererile nr. 35.907/07, 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
411/09, 3.044/09 și 29.686/09 au formulat și alte plângeri în temeiul unor diferite articole din Convenție. 15. Totuși, în lumina tuturor elementelor de care dispune și în măsura în care este competentă să se pronunțe cu privire la aspectele invocate, Curtea constată că acestea nu indică nicio aparentă înc��lcare a drepturilor și a libertăților prevăzute în Convenție sau în protocoalele la aceasta. 16. Rezultă că această parte a capetelor de cerere este în mod vădit nefondată și trebuie respinsă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
3 și art. 35 § 4 din Convenție. IV. Cu privire la aplicarea art. 46 și art. 41 din Convenție A. Art. 46 din Convenție 17. Art. 46 din Convenție prevede: "1. Înaltele părți contractante se obligă să se conformeze hotărârilor definitive ale Curții, pronunțate în cauzele în care sunt părți. 2. Hotărârea definitivă a Curții este transmisă Comitetului miniștrilor, care supraveghează executarea ei." 18. Având în vedere concluziile sale cu privire la art. 46 din Convenție în Cauza Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
și art. 41 din Convenție A. Art. 46 din Convenție 17. Art. 46 din Convenție prevede: "1. Înaltele părți contractante se obligă să se conformeze hotărârilor definitive ale Curții, pronunțate în cauzele în care sunt părți. 2. Hotărârea definitivă a Curții este transmisă Comitetului miniștrilor, care supraveghează executarea ei." 18. Având în vedere concluziile sale cu privire la art. 46 din Convenție în Cauza Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu (citată anterior, pct. 75-84), Curtea consideră că Guvernul trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
2. Hotărârea definitivă a Curții este transmisă Comitetului miniștrilor, care supraveghează executarea ei." 18. Având în vedere concluziile sale cu privire la art. 46 din Convenție în Cauza Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu (citată anterior, pct. 75-84), Curtea consideră că Guvernul trebuie să asigure, prin mijloace adecvate, punerea în executare deplină a hotărârilor care sunt încă neexecutate. B. Art. 41 din Convenție 19. Art. 41 din Convenție prevede: În cazul în care Curtea declară că a avut loc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]