317,866 matches
-
Stanomirescu (citată anterior, pct. 75-84), Curtea consideră că Guvernul trebuie să asigure, prin mijloace adecvate, punerea în executare deplină a hotărârilor care sunt încă neexecutate. B. Art. 41 din Convenție 19. Art. 41 din Convenție prevede: În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
41 din Convenție prevede: În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." 20. Atunci când stabilește sumele care urmează să fie acordate în temeiul acestei dispoziții, Curtea trebuie să țină seama de faptul că unii reclamanți (a se vedea cererile nr. 30.448/08
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." 20. Atunci când stabilește sumele care urmează să fie acordate în temeiul acestei dispoziții, Curtea trebuie să țină seama de faptul că unii reclamanți (a se vedea cererile nr. 30.448/08, 43.154/08, 16.199/09 și 23.802/10) nu au prezentat cereri pertinente de acordare a unei reparații echitabile, în timp ce alții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
judecată, fie nu au prezentat documente justificative relevante. 21. Având în vedere documentele pe care le are la dispoziție și jurisprudența în materie (a se vedea Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu, citată anterior, pct. 90-91), Curtea consideră rezonabil să acorde reclamanților, în ceea ce privește prejudiciul moral și cheltuielile de judecată, sumele menționate în tabelul anexat. 22. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
și jurisprudența în materie (a se vedea Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu, citată anterior, pct. 90-91), Curtea consideră rezonabil să acorde reclamanților, în ceea ce privește prejudiciul moral și cheltuielile de judecată, sumele menționate în tabelul anexat. 22. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. decide să conexeze cererile; 2. declară admisibile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
de judecată, sumele menționate în tabelul anexat. 22. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. decide să conexeze cererile; 2. declară admisibile cererile formulate în temeiul art. 6 § 1 și al art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție în ceea ce privește neexecutarea sau executarea cu întârziere a hotărârilor, pentru toate cererile, și inadmisibile restul capetelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
trei puncte procentuale; ... 5. respinge cererea de acordare a unei reparații echitabile pentru celelalte capete de cerere. Redactată în limba engleză, ulterior comunicată în scris, la 19 mai 2015, în temeiul art. 77 § 2 și art. 77 § 3 din Regulamentul Curții. PREȘEDINTE JAN SIKUTA Grefier adjunct, Marialena Tsirli Anexă * Cheltuieli de judecată: 1.600 Cheltuieli de judecată: Cheltuieli de judecată: 10.│16.199/09 17/03/2009│1. Romeo Viorel a) Decizia din 2 noiembrie │8 ani și 2 luni │Prejudiciu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264766_a_266095]
-
recidivei, la momentul actual estimându-se că între 60% și 80% din totalul populației carcerale din România revine în penitenciar. Aspectul legat de cheltuieli nu poate fi neglijat, întrucât în evidența Administrației Naționale a Penitenciarelor sunt 111 de hotărâri ale Curții Europene pentru Drepturile Omului în cauze privind condițiile de detenție și nerespectarea drepturilor persoanelor private de libertate, suma totală cu care au fost despăgubite persoanele private de libertate ridicându-se la peste 970.000 euro și 10.000 franci elvețieni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264846_a_266175]
-
Prefectului - Județul Vâlcea, din subordinea Ministerului Afacerilor Interne, în domeniul public al județului Vâlcea, având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în vederea punerii în aplicare a Sentinței civile nr. 151/F-C/2008 a Curții de Apel Pitești, rămasă definitivă. Articolul 2 Predarea-primirea părții de teren, transmisă potrivit art. 1, se face pe bază de protocol încheiat între părțile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264968_a_266297]
-
România aveau acces la canalizare (rețeaua publică sau fose septice), față de 43,5% la nivel național. De asemenea, o pondere de 16% aveau toaletă cu apă curentă, spre deosebire de 42% din populația României, iar 68% au spus că au toaletă în curte sau în afara locuinței.*17) *17) Moisă F., Rostas I.A., Tarnovschi D., Stoian I., Rădulescu D., Andersen T.Ș. (2013), Raportul societății civile asupra implementării Strategiei Naționale de Integrare a Romilor și a Planului de Acțiune al Deceniului în ROMÂNIA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265007_a_266336]
-
reglementări privind TVA 4.6. │- Suma din contract/decizie/ordin de finanțare/acord de finanțare să │ │ │fie conformă cu cea din bugetul detaliat al proiectului 4.9. │- Să cuprindă datele de identificare a părților contractante 4.10.│- Să prevadă calitatea Curții de Conturi a României de a exercita │ │ │control financiar, conform art. 38 alin. (2) din Legea nr. 350/2005 │ └─────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ .................................................................. LISTĂ DE VERIFICARE CONVENȚIE Existența actelor justificative 1.1. │- Fundamentarea propunerii de convenție 1.3. │- Hotărârea Comisiei de autorizare a împrumuturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265192_a_266521]
-
persoană pentru care se solicită acordul, pe anul respectiv, din care să rezulte obiectivele și indicatorii de performanță specifici pentru activitatea de control financiar preventiv propriu; - numărul de operațiuni verificate și valoarea acestora; - extrase din rapoartele auditului public intern, ale Curții de Conturi și din actele de control întocmite de organele de inspecție economico-financiară ale Ministerului Finanțelor Publice, unde este cazul, privind activitatea de control financiar preventiv propriu." Articolul II Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 923/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265192_a_266521]
-
Bîrla 10. Popești 2. Buzoiesti 11. Recea 3. Căldăraru 12. Rociu 4. Hîrsești 13. Săpata 5. Izvoru 14. Slobozia 6. Lunca Corbului 15. Stolnici 7. Miroși 16. Suseni 8. Mozăceni 17. Ștefan cel Mare 9. Negrași 18. Ungheni 3. JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ cu sediul în orașul Curtea de Argeș ORAȘE 1. Curtea de Argeș COMUNE 1. Albeștii de Argeș 11. Mălureni 2. Arefu 12. Mușătești 3. Băiculești 13. Nucșoara 4. Brăduleț 14. Pietroșani 5. Cepari 15. Poienarii de Argeș 6. Cicănești 16. Sălătrucu 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265197_a_266526]
-
1. Deta COMUNE 1. Banloc 7. Jebel 2. Ciacova 8. Liebling 3. Denta 9. Moravița 4. Gătaia 10. Tormac 5. Giera 11. Voiteg 6. Jamu Mare 2. JUDECĂTORIA FĂGET cu sediul în comuna Făget COMUNE 1. Bethausen 6. Margina 2. Curtea 7. Mănăștiur 3. Dumbrava 8. Ohaba Lungă 4. Făget 9. Pietroasa 5. Fîrdea 10. Tomești 11. Traian Vuia 3. JUDECĂTORIA LUGOJ cu sediul în municipiul Lugoj MUNICIPIU 1. Lugoj ORAȘE 1. Buziaș COMUNE 1. Balinț 10. Gavojdia 2. Bara 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265197_a_266526]
-
este cuprinsă suma de 12.559 mii lei, destinată achitării hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile stabilite în sarcina Ministerului Transporturilor, după cum urmează: ... a) suma de 2.078 mii lei pentru plata Sentinței civile nr. 6.934/2012, rămasă irevocabilă prin Decizia Curții de apel București nr. 1.772/2014; ... b) suma de 2.783 mii lei pentru plata Sentinței civile nr. 2.272/2013, rămasă irevocabilă prin Decizia I.C.C.J. din 4 iunie 2014; ... c) suma de 7.698 mii lei pentru plata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
2.783 mii lei pentru plata Sentinței civile nr. 2.272/2013, rămasă irevocabilă prin Decizia I.C.C.J. din 4 iunie 2014; ... c) suma de 7.698 mii lei pentru plata Sentinței arbitrale nr. 138 din 22 decembrie 2014, pronunțată de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă C.C.I.R. ... (2) Din suma prevăzută în bugetul Ministerului Transporturilor pe anul 2015, la capitolul 84.01 "Transporturi", titlul 71 "Active nefinanciare", suma de 2.838 mii lei se repartizează Școlii Superioare de Aviație Civilă. ... Articolul 31
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
suma de 154 mii lei, finanțarea fiind asigurată din veniturile proprii ale Universității din București. Articolul 34 Se autorizează Ministerul Sănătății că, din bugetul aprobat la capitolul 66.01 "Sănătate", titlul 20 "Bunuri și servicii", să efectueze plata stabilită de Curtea de Apel București prin Decizia Penală nr. 537/A din Dosarul nr. 25.294/303/20109 (1.555/2014) a echivalentului în lei la data efectuării plății a sumei de 4.270.000 euro. Articolul 35 În cadrul influentelor aprobate prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia nr. 85/R/2015 a Tribunalului Maramureș; ... d) suma de 68 mii lei se aloca comunei Olcea, județul Bihor, în baza Sentinței civile nr. 401/CĂ/2012, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3.463/2014; ... e) suma de 319 mii lei se aloca comunei Căbești, județul Bihor, în baza Sentinței civile nr. 188/CĂ/2014, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3.463/2014; ... e) suma de 319 mii lei se aloca comunei Căbești, județul Bihor, în baza Sentinței civile nr. 188/CĂ/2014, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 2.225/2015; ... f) suma de 35 mii lei se aloca comunei Tuzla, județul Constantă, pentru finanțarea cheltuielilor aferente serviciilor publice de salvare acvatică-salvamar și a posturilor de prim ajutor, potrivit prevederilor art. 4 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
desfășurate pe plajă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 274/2006 , cu modificările și completările ulterioare; ... g) suma de 168 mii lei se aloca comunei Buntești, județul Bihor, în baza Sentinței civile nr. 341/CĂ/2012-P.I a Curții de Apel Oradea, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.661/2014; ... h) suma de 304 mii lei se aloca comunei Ilva Mică, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
274/2006 , cu modificările și completările ulterioare; ... g) suma de 168 mii lei se aloca comunei Buntești, județul Bihor, în baza Sentinței civile nr. 341/CĂ/2012-P.I a Curții de Apel Oradea, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.661/2014; ... h) suma de 304 mii lei se aloca comunei Ilva Mică, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a Curții de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
de Apel Oradea, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.661/2014; ... h) suma de 304 mii lei se aloca comunei Ilva Mică, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a Curții de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.358/2015; ... i) suma de 100 mii lei se aloca comunei Runcu Salvei, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
de Casație și Justiție nr. 1.661/2014; ... h) suma de 304 mii lei se aloca comunei Ilva Mică, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a Curții de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.358/2015; ... i) suma de 100 mii lei se aloca comunei Runcu Salvei, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a Curții de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.358/2015; ... i) suma de 100 mii lei se aloca comunei Runcu Salvei, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a Curții de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.358/2015; ... j) suma de 22.000 mii lei se aloca municipiului Drobeta-Turnu Severin, prin derogare de la prevederile art. 33 alin. (2) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]
-
de Casație și Justiție nr. 1.358/2015; ... i) suma de 100 mii lei se aloca comunei Runcu Salvei, județul Bistrița-Năsăud, în baza Sentinței civile nr. 39/2014 a Curții de Apel Cluj, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1.358/2015; ... j) suma de 22.000 mii lei se aloca municipiului Drobeta-Turnu Severin, prin derogare de la prevederile art. 33 alin. (2) din Legea nr. 273/2006 , cu modificările și completările ulterioare, pentru asigurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266153_a_267482]