317,682 matches
-
efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, - spălare de bani. În ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: În perioada 2008 - 2012 (cu ocazia campaniilor electorale din 2008 și 2012), Toni Greblă, aflat în exercitarea funcției de senator în Parlamentul României, a primit
DNA îi aduce noi acuzații lui Toni Greblă - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101993_a_103285]
-
dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, de la data de 4 iunie 2015, a inculpatului VLĂDOIANU MARIUS RADU, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, cu privire la infracțiunile de trafic de influență și șantaj. În aceeași cauză s-a dispus efectuarea urmăririi penale față de TUDOSAN IONEL, procuror la DIICOT - Structura Centrală cu privire la infracțiunea de complicitate la șantaj”, a anunțat DNA, joi, printr-un comunicat. În ordonanțele de reținere, respectiv de efectuare a urmăririi penale, se arată că
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
a dispus efectuarea urmăririi penale față de TUDOSAN IONEL, procuror la DIICOT - Structura Centrală cu privire la infracțiunea de complicitate la șantaj”, a anunțat DNA, joi, printr-un comunicat. În ordonanțele de reținere, respectiv de efectuare a urmăririi penale, se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: ”În perioada iulie 2012 - septembrie 2013, inculpatul Vlădoianu Marius Radu - procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, a pretins de la o persoană (denunțător în cauză) sume
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: ”În perioada iulie 2012 - septembrie 2013, inculpatul Vlădoianu Marius Radu - procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, a pretins de la o persoană (denunțător în cauză) sume de bani totalizând aproximativ 7.000 de euro și un comision de 20% din valoarea unui teren sau 20% din suprafața terenului aflat în litigiu pe rolul instanței, pentru a-și exercita influența asupra magistraților judecători, astfel încât persoana denunțătoare
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
de euro și un comision de 20% din valoarea unui teren sau 20% din suprafața terenului aflat în litigiu pe rolul instanței, pentru a-și exercita influența asupra magistraților judecători, astfel încât persoana denunțătoare să obțină o hotărâre favorabilă într-o cauză civilă privind reconstituirea dreptului de proprietate, aflată în recurs, iar pe de altă parte, pentru a-i facilita o executare silită. Legătura dintre Vlădoianu Marius Radu și denunțătorul din prezenta cauză a fost intermediată, în perioada iulie 2002 - aprilie 2013
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
persoana denunțătoare să obțină o hotărâre favorabilă într-o cauză civilă privind reconstituirea dreptului de proprietate, aflată în recurs, iar pe de altă parte, pentru a-i facilita o executare silită. Legătura dintre Vlădoianu Marius Radu și denunțătorul din prezenta cauză a fost intermediată, în perioada iulie 2002 - aprilie 2013, de o altă persoană care a pretins și a primit pentru Vlădoianu Marius și pentru sine diferite sume de bani de la denunțător. Ulterior, în perioada iunie 2014 - februarie 2015, pentru a
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
nu a fost înregistrată în evidențele DIICOT, de către procurorul Tudosan Ionel. Cu toate acestea, în luna februarie 2015, oamenii de afaceri sirieni au fost citați la DIICOT București de procurorul Tudosan Ionel, fără ca acesta să fie învestit cu soluționarea vreunei cauze care să privească persoanele anterior menționate. Mai mult, procurorul a efectuat acte de urmărire penală fără să existe o cauză pe rolul DIICOT. În acest fel, suspectul Tudosan Ionel - procuror la DIICOT - structura centrală, l-a ajutat pe Vlădoianu Marius
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
afaceri sirieni au fost citați la DIICOT București de procurorul Tudosan Ionel, fără ca acesta să fie învestit cu soluționarea vreunei cauze care să privească persoanele anterior menționate. Mai mult, procurorul a efectuat acte de urmărire penală fără să existe o cauză pe rolul DIICOT. În acest fel, suspectul Tudosan Ionel - procuror la DIICOT - structura centrală, l-a ajutat pe Vlădoianu Marius Radu să îi constrângă pe oamenii de afaceri sirieni să cumpere imobilul la prețul impus, prin deschiderea unui dosar penal
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
prevederile art. 309, respectiv 307 Cod de procedură penală, urmând ca VLĂDOIANU MARIUS RADU să fie prezentat, la data de 5 iunie 2015, la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații”, a mai informat Direcția Națională Anticorupție.
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
aveau autorizație de furnizor feroviar AFER pentru livrarea de bunuri și servicii către CNCFR. Mai mult, acestea erau fie firme paravan — care desfășoară o activitate aparentă, în realitate neavând personal calificat și nici posibilități tehnologice pentru a furniza serviciile în cauză — fie firme fantomă (firme fără activitate, având sedii fictive). S-a dovedit că o parte din administratorii acestor firme erau persoane cu antecedente penale. Contractele referitoare la serviciile și produsele au fost încheiate de Necolaiciuc în complicitate cu celelalte persoane
Mihai Necolaiciuc condamnat la 10 ani de închisoare pentru devalizarea CFR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102005_a_103297]
-
demnitate națională, nu o cale a progresului. DC News: De ce în România, mulți studenți ajung să-și cumpere lucrările de disertație sau de licență sau să le plagieze? Septimiu Chelcea: Nu știu dacă mulți sau puțini, dar fenomenul există, iar cauzele sunt multiple. Mă voi referi doar la două dintre ele. La nivel societal s-a înrădăcinat mentalitatea „banii nu au miros" („pecunia non ole" după cuvinte Împăratului roman Vespasian). Și diploma universitară nu are miros! Unele diplome universitare atrag bani
Lucrări de licență și disertație cumpărate. Profesorul Septimiu Chelcea, interviu despre plagiat by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102004_a_103296]
-
Duh au împreună însușirea că sunt din Tatăl. Tatăl este nenăscut, Fiul este născut, Sf. Duh este purces, potrivit creștinortodox.ro. Prin ce se deosebește mai de aproape Tatăl Tatăl este nenăscut. El nu primește existența de la nimeni, nu are cauza. El e izvorul celorlalte două persoane. Dumnezeu e Tata din veci. El nu este însă tata în felul omenesc. El n-a început să fie Tata în timp, după împlinirea vârstei, odată cu apariția puterii de a naște, asemenea oamenilor și
Sfânta Treime: Tatăl, Fiul și Sfântul Duh. Vezi semnificația by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102010_a_103302]
-
de mintea omenească. Fiul și Tatăl sunt una că Dumnezeire, ca fire, ca veșnicie, că voința, ca lucrare, ca bunătate etc, dar se deosebesc că ipostase : unul e născut, pe când celălalt e nenăscut; în această privință, Tatăl este izvorul și cauza Fiului. Fiul se deosebește, apoi, si de Tatăl și de Sf. Duh, prin aceea că El și-a luat asupra-si lucrarea mântuirii. Numele propriu al Fiului este Cuvîntul. El se numește și înțelepciunea lui Dumnezeu. El e Cuvintu!, Strălucirea
Sfânta Treime: Tatăl, Fiul și Sfântul Duh. Vezi semnificația by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102010_a_103302]
-
atribuției sau însărcinării sale, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, în formă continuată, GEORGESCU CORNEL CONSTANTIN, administrator al unei societăți comerciale, cu privire la săvârșirea infracțiunii de dare de mită, În cauză, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile începând din datele de 28 respectiv 29.05.2015, față de inculpații: POP VALER CONSTANTIN și BRUDIU MARIA, arhitect - șef
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, reținut de DNA: E acuzat de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția () [Corola-website/Journalistic/102016_a_103308]
-
încheierea de tranzacții financiare utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, în formă continuată. În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: La data de 26 octombrie 2007, inculpații Hogea Constantin, Pop Valer Constantin și Brudiu Maria, în calitate primar, arhitect - șef respectiv secretar în cadrul Primăriei Tulcea
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, reținut de DNA: E acuzat de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția () [Corola-website/Journalistic/102016_a_103308]
-
direct sau indirect, pe nicio cale; Inculpaților li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În cauză, se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, reținut de DNA: E acuzat de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția () [Corola-website/Journalistic/102016_a_103308]
-
că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În cauză, se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca inculpații Hogea Constantin și Georgescu Cornel Constantin să
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, reținut de DNA: E acuzat de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția () [Corola-website/Journalistic/102016_a_103308]
-
Moștenirea lui Carol I Ulterior, primarul general al Capitalei precizează într-o NOTĂ, ca cele 7 hectare din Parcul Herăstrău care au revenit în administrarea Primăriei Municipiului București reprezintă "o secțiune dintr-o suprafață mai mare de teren expropriat pentru cauză de utilitate publică în baza Legii pentru crearea Parcului Național (ulterior Herăstrău ), înființat prin Legile din anii 1910 și 1912. Ulterior acestei date nu a intervenit niciun act normativ care să schimbe acest statut. Primăria Municipiului București a pus la
Sorin Oprescu mulțumește Justiției după ce Parcul Herăstrău a fost redat bucureștenilor by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102053_a_103345]
-
ar putea fi interpretat ca o imixtiune în cariera celor doi înalți magistrați, cu tot respectul cuvenit vă reamintesc câteva dintre reglementările care privesc atât procedurile judiciare, cât și cele care privesc cariera magistraților. 1. Dvs faceți referire la o cauză soluționată recent de o instanță din țară prin care o persoană a fost achitată definitiv după ce în cursul procesului fusese arestată preventiv și: - Afirmați că probele cu privire la existența faptei nu au existat niciodată. Or, eu constat din datele publice existente
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
Judiciară, nu pe Președintele țării. - Afirmați că persoana implicată a fost arestată pe nedrept de către DNA și în absența oricăror garanții constituționale. Nu este așa: în România cel care arestează este judecătorul, începând cu anul 2003; apoi, arestarea în această cauză a fost verificată și contestată în fața mai multor judecători, în cadrul procedurilor judiciare recunoscute de lege drept garanții pentru inculpat, și inculpata a avut avocat, așa cum rezultă de pe același portal al instanțelor (AICI, AICI, AICI, AICI). Nu știu acum dacă în
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
verificată și contestată în fața mai multor judecători, în cadrul procedurilor judiciare recunoscute de lege drept garanții pentru inculpat, și inculpata a avut avocat, așa cum rezultă de pe același portal al instanțelor (AICI, AICI, AICI, AICI). Nu știu acum dacă în soluționarea acestei cauze cineva a comis vreo încălcare de lege, respectiv dacă și cui se poate imputa faptul că inculpata a stat în arest și ulterior a fost achitată. Dar opinia publică trebuie să cunoască că motivele de arestare sunt diferite de motivele
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
achitarea unei persoane arestate, ceea ce nu implică automat culpa magistratului. Trebuie să se mai știe că orice persoana arestată nelegal are la îndemână proceduri pentru compensarea bănească a perioadei de arestare nelegală, în anumite condiții. În orice caz, dacă în cauza de față s-a comis vreo încălcare a legii și dacă există procedură de tragere la răspundere a celor culpabili, voi susține un astfel de demers; 2. Dvs cereti Președintelui țării să folosească `instrumente constituționale și legale`, precum și `autoritatea morală
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
prin demitere sau demisie pe cele două doamne magistratat care ocupă una funcția de șef al DNA, celalaltă funcția de președinte al ICCJ. Domnilor senatori: - Pe de o parte cele două doamne nu au vreo culpă în cele petrecute în cauză pentru că: șeful DNA nu a instrumentat dosarul inculpatei, iar președintele ICCJ a acționat ca victimă, nu ca magistrat. Pe de altă parte, demisia este un act unilateral și ea nu poate fi impusă de cineva, iar demiterea unui magistrat, ca
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
UE (cum ar fi cea privind taxa de primă înmatriculare devenită taxă pe poluare și transformată în timbru de mediu). Dar mai ales m-aș bucura să susțineți, la fel de vehement ca acum, acest principiu în fața colegilor dvs atunci când justiția instrumentează cauze penale cu parlamentari și miniștri, care trebuie să își facă apărări pe fond în fața organelor judiciare și nu în Parlament. Nu mă îndoiesc că în virtutea principiului pe care tocmai îl clamați nu veți mai adera la ideea transformării camerelor Parlamentului
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, complicitate la înșelăciune și fals intelectual. DRULĂ DORIN CORNEL, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, complicitate la înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată. În cauză există suspiciunea rezonabilă că la sfârșitul anului 2007, la nivelul conducerii executive a BRD - GROUP SOCIETE GENERALE, a fost inițiat și constituit un grup infracțional organizat în scopul acordării de credite, cu încălcarea normelor de creditare, atât cele interne cât
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]