277,951 matches
-
de Iulian Laurențiu Plătica și Simona Plătica în Dosarul nr. 1.202/1996 al Judecătoriei Tulcea. La apelul nominal se constată lipsa părților, Iulian Laurențiu Plătica, Simona Plătica ��i Consiliul Local Tulcea, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției ca nefondată, deoarece apreciază că art. 5 alin. 4 din Ordonanță Guvernului nr. 19/1994 nu contravine dispozițiilor constituționale ale art. 16, iar art. 43 din Constituție nu are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130089_a_131418]
-
4 din Ordonanță Guvernului nr. 19/1994 privind stimularea investițiilor pentru realizarea unor lucrări publice și construcții de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 82/1995 , excepție ridicată de Iulian Laurențiu Plătica și Simona Plătica într-o cauză civilă având ca obiect obligația de a face, formulată de aceștia împotriva Consiliului Local Tulcea. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că art. 5 alin. 4, în redactarea prevăzută de Legea nr. 82/1995 prin care a fost aprobată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130089_a_131418]
-
act juridic sau se află în situația de a încheia un astfel de act, isi produce efectele legea în vigoare, fără privilegii și fără discriminări. În acest fel, în mod egal și fără discriminări, sunt aplicate și prevederile criticate în cauză de față ca fiind neconstituționale. Aplicarea dobânzilor prevăzute la art. 5 alin. 4 din Ordonanță Guvernului nr. 19/1994 , în redactarea modificată prin Legea nr. 82/1995 , contractelor de împrumut sau de vânzare încheiate anterior publicării acestei legi în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130089_a_131418]
-
4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării cauzelor. 7. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.062D/2015, nr. 1.078D/2015 și nr. 1.079D/2015 la Dosarul nr. 1.058D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.062D/2015, nr. 1.078D/2015 și nr. 1.079D/2015 la Dosarul nr. 1.058D/2015, care a fost primul înregistrat. 8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale și pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
art. 171 alin. (1) și art. 268 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Sindicatul Liber din Învățământ din Satu Mare cu prilejul soluționării apelurilor împotriva unor sentințe civile, pronunțate de Tribunalul Satu Mare în cauze având ca obiect cererile privind calculul și plata unor drepturi salariale neacordate. 10. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile art. 171 alin. (1) și art. 268 din Legea nr. 53/2003 sunt contrare dispozițiilor din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
asimilate cu bunuri, statuându-se că noțiunile de, "bun" și "proprietate" au un sens care nu este limitat la dreptul de proprietate asupra bunurilor corporale, ci cuprinde și alte drepturi și interese patrimoniale (Hotărârea din 5 ianuarie 2000, pronunțată în Cauza Beyeler împotriva Italiei, paragraful 100). Pe de altă parte, Curtea a statuat în numeroase rânduri, raportându-se la art. 44 alin. (1) teza finală din Constituție, că dreptul de proprietate nu este unul absolut, conținutul și limitele sale fiind stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
neîntemeiată critica de neconstituționalitate raportată la art. 44 din Constituție. 21. Având în vedere că nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, cele statuate prin deciziile menționate mai sus își păstrează valabilitatea și în cauza de față. 22. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, excepție ridicată de Asociația "Anticorupția" din București în Dosarul nr. 217/PJ/2003 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal răspunde Ion Costin, vicepreședintele Asociației "Anticorupția" din București. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul autorului excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele invocate și depuse în scris la dosar. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența în materie a Curții Constituționale, pune concluzii de respingere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155365_a_156694]
-
I pct. 2 și 5 din Ordonanța Guvernului nr. 37/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații. Excepția a fost ridicată de Asociația "Anticorupția" din București, prin reprezentantul său, Ion Constantin, într-o cauză civilă al cărei obiect este cererea de înscriere în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor Sectorului 1 București. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile art. I pct. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 37/2003 încalcă prevederile constituționale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155365_a_156694]
-
asociației sau fundației, ulterior constituirii acestora. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit în cauză de judecătorul-raportor, susținerile autorului excepției, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, republicată, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155365_a_156694]
-
sunt suportate de către organizatori. ... Articolul 12 (1) Contestațiile privind rezultatele concursului pentru ocuparea posturilor didactice vacante în învățământul de stat se adresează inspectoratului școlar, în termen de 10 zile de la comunicarea rezultatelor. ... (2) Contestațiile se soluționează prin reevaluarea lucrărilor în cauza de către o comisie stabilită de rectorul instituției de învățământ superior unde a fost făcută evaluarea lucrărilor. Din aceasta comisie nu pot face parte persoanele care au asigurat corectarea la concurs a lucrărilor. Hotărârea acestei comisii este definitiva. ... (3) Contestațiile privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
concurs a lucrărilor. Hotărârea acestei comisii este definitiva. ... (3) Contestațiile privind rezultatele concursului în învățământul particular se adresează unității organizatoare. Comisia care le va analiza va fi alcătuită din alți membri decât cei care au corectat în concurs lucrările în cauza. Hotărârea comisiei de contestații este definitiva. Articolul 13 (1) Prin restrângere de activitate se înțelege situația în care postul de educatoare, învățător, institutor și învățător-educator nu se mai încadrează în sistemul de normare privind efectivele de preșcolari sau de elevi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
consta în diminuarea numărului de ore sub nivelul unei jumătăți de norma, fără posibilități de completare, în aceeași școala sau într-o școala apropiată, cu ore de specialitate sau de specialități înrudite, care pot fi predate de cadrul didactic în cauza. ... (4) În cazul restrângerii activității unei unități de învățământ, se renunța, în ordine, la: ... a) activitatea prestată prin cumul, prin plata cu ora sau prin suplinire; ... b) activitatea prestată de personalul didactic care îndeplinește condițiile legale de pensionare; ... c) activitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
nu conduce la departajare, se aplică, în ordine, următoarele criterii socio-umanitare: soțul/soția să lucreze în învățământ în aceeași localitate; soț/soție cu domiciliul în localitate; părinți cu domiciliul în localitate; motive de sănătate care nu permit părăsirea localității, alte cauze obiective dovedite cu acte. Concursul se organizează conform prevederilor art. 9. Contestațiile se rezolvă potrivit dispozițiilor art. 12. Reprezentanții organizațiilor sindicale reprezentative la nivel de ramură participă ca observatori la toate etapele restrângerii de activitate. ... -------------- Alin. (5) al art. 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
sau al inspectoratului școlar, în cazul în care se constata lacune în pregătirea științifică, metodica și psihopedagogică a persoanei respective; ... d) la propria solicitare, cu recomandarea consiliului profesoral. ... (3) Condiția prevăzută la alin. (1) se considera îndeplinită, dacă persoana în cauza a obținut, în intervalul amintit, definitivarea în învățământ sau un grad didactic. ... Articolul 34 (1) Definitivarea în învățământ se poate obține de către personalul didactic de predare care îndeplinește condițiile de studii prevăzute la art. 7 și care are un stagiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 25 aprilie 2007. (6^2) Veniturile salariale și extrasalariale ale directorilor și directorilor adjuncți, precum și salarizarea personalului didactic din unitățile de învățământ privat se stabilesc prin negociere între conducerea persoanei juridice finanțatoare și persoana în cauză, cu avizul consiliului de administrație al unității școlare. -------------- Alin. (6^2) al art. 51 a fost introdus de pct. 2 al art. II din LEGEA nr. 296 din 14 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 789 din 25 noiembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
individuală a postului. ... (4) Pentru personalul didactic de predare, fișa de evaluare, vizată, după caz, de către șeful de catedra sau de către responsabilul comisiei metodice și de către directorul unității școlare, este analizata în consiliul de administrație, care, în prezenta persoanei în cauza, decide asupra punctajului final. ... (5) În fișa de evaluare se punctează și activitățile realizate în afară fisei individuale a postului în domeniul învățământului, precum și alte activități solicitate de conducerea unității sau de organele ierarhic superioare. ... (6) Fișa de evaluare constituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
personalul cu funcții echivalente din celelalte sectoare bugetare, potrivit legii. Articolul 83 Personalul de cercetare și de proiectare din învățământul superior desfășoară activități specifice, stabilite în fișa individuală a postului de către conducerea catedrei sau a departamentului, cu acordul persoanei în cauza. Articolul 84 (1) Statele de funcții ale personalului didactic se întocmesc anual. ... (2) Funcțiile didactice și numărul posturilor se stabilesc ținând seama de: ... a) planurile de învățământ; ... b) formațiunile de studiu; ... c) normele didactice și de cercetare. ... (3) În statul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
salarizat și prin plata cu ora sau prin cumul. Calculul pentru plata cu ora sau prin cumul se face la norma didactica prevăzută la art. 81 alin. (1)-(5) la nivelul postului, cu respectarea drepturilor de vechime a persoanei în cauza, la care se adauga și sporurile cuvenite. Personalul didactic din învățământul superior beneficiază de prevederile art. 51 alin. (8). ... (2) Calculul salariului cuvenit pentru cumul se face, potrivit alin. (1), pe o durata de 10 luni din anul universitar. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
astfel: a) concediul anual cu plata, în perioada vacantelor școlare, respectiv universitare, cu o durata de cel puțin 62 de ... zile, exclusiv duminicile și sărbătorile legale; în cazuri bine justificate, conducerea instituției de învățământ poate întrerupe concediul legal, persoanele în cauza urmând a fi remunerate pentru muncă depusa; normele metodologice referitoare la efectuarea concediului legal vor fi elaborate de Ministerul Educației, Cercetării și Inovării împreună cu sindicatele recunoscute pe plan național; -------------- Lit. a) a art. 103 a fost modificată conform HOTĂRÂRII nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
25 aprilie 2007. b) perioadele de efectuare a concediului de odihna pentru fiecare cadru didactic se stabilesc de către consiliul de administrație sau senatul universității și de sindicatele de la nivelul unităților școlare sau universitare, în funcție de interesul învățământului și al celui în cauza; ... c) 12 luni de concediu plătit, la fiecare 7 ani de predare efectivă la catedra, pentru conferențiarii și profesorii universitari care finalizează cercetări, tratate, studii cuprinse în programele de cercetare ale instituțiilor de învățământ superior; eșalonarea efectuării acestui concediu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
Ministerul Educației, Cercetării și Inovării prevăzut la art. 25 lit. b), precum și pentru cel din unitățile direct subordonate, propunerea de sancționare se face, după caz, de către ministrul educației, cercetării și inovării, secretarul de stat sau șeful ierarhic al persoanei în cauza. ... -------------- Alin. (3) al art. 117 a fost modificat conform HOTĂRÂRII nr. 366 din 18 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 25 aprilie 2007. Articolul 118 În instituțiile de învățământ superior, propunerea de sancționare se face de către șeful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
decan sau rector, ori de către cel puțin 1/3 din numărul total al membrilor catedrei, ai departamentului ori ai structurilor de conducere. Articolul 119 (1) Sancțiunea disciplinară se aplica numai după efectuarea cercetării faptei sesizate în scris, audierea celui în cauza și verificarea susținerilor făcute de acesta, în apărare. ... (2) Pentru cercetarea abaterilor săvârșite de personalul didactic prevăzut la art. 115 se constituie comisii formate din 3-5 membri, dintre care unul reprezintă organizația sindicala din care face parte persoana aflată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
la art. 116 lit. e)-f). ... -------------- Alin. (3) al art. 122 a fost modificat conform HOTĂRÂRII nr. 366 din 18 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 25 aprilie 2007. (4) Hotărârea acestor colegii se comunica persoanei în cauza în termen de 20 de zile de la sesizare. ... (5) Dreptul persoanei sancționate de a se adresa instanțelor judecătorești este garantat. ... Articolul 123 (1) Sancțiunea se stabilește, pe baza raportului comisiei de cercetare, de către autoritatea prevăzută la art. 119 alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]