3,763 matches
-
în România. ... (4) Infracțiunea se consideră săvârșită pe teritoriul României și atunci când pe acest teritoriu ori pe o navă sub pavilion românesc sau pe o aeronavă înmatriculată în România s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate ori s-a produs, chiar în parte, rezultatul infracțiunii. Articolul 9 Personalitatea legii penale ( 1) Legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă pedeapsa prevăzută de legea
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279275_a_280604]
-
în România. ... (4) Infracțiunea se consideră săvârșită pe teritoriul României și atunci când pe acest teritoriu ori pe o nav�� sub pavilion românesc sau pe o aeronavă înmatriculată în România s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate ori s-a produs, chiar în parte, rezultatul infracțiunii. Articolul 9 Personalitatea legii penale ( 1) Legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă pedeapsa prevăzută de legea
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
fapta săvârșită intenționat și fără drept de a șterge, periclita, deteriora, modifica, elimina date informatice dintr-un sistem informatic sau de a le face inaccesibile se pedepsește ca infracțiune, cel puțin în cazurile care nu sunt minore. Articolul 5 Instigarea, complicitatea și tăinuirea și tentativa (1) Fiecare stat membru asigură că instigarea și complicitatea și tăinuirea la săvârșirea uneia dintre infracțiunile menționate la articolele 2, 3 și 4 se pedepsește ca infracțiune. (2) Fiecare stat membru asigură că tentativa de săvârșire
32005F0222-ro () [Corola-website/Law/293928_a_295257]
-
date informatice dintr-un sistem informatic sau de a le face inaccesibile se pedepsește ca infracțiune, cel puțin în cazurile care nu sunt minore. Articolul 5 Instigarea, complicitatea și tăinuirea și tentativa (1) Fiecare stat membru asigură că instigarea și complicitatea și tăinuirea la săvârșirea uneia dintre infracțiunile menționate la articolele 2, 3 și 4 se pedepsește ca infracțiune. (2) Fiecare stat membru asigură că tentativa de săvârșire a infracțiunilor menționate la articolele 2, 3 și 4 se pedepsește ca infracțiune
32005F0222-ro () [Corola-website/Law/293928_a_295257]
-
privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene; - spălarea produselor infracțiunii; - falsificarea, inclusiv falsificarea monedei euro; - delicte informatice; - infracțiuni împotriva mediului, inclusiv traficul ilicit de specii animale pe cale de dispariție și traficul de specii și soiuri de plante pe cale de dispariție; - complicitatea la trecerea frauduloasă a frontierei și la ședere ilegală; - omuciderea voluntară, vătămarea corporală gravă; - traficul ilicit de organe și țesuturi umane; - răpire, sechestrare și luare de ostatici; - rasism și xenofobie; - furt organizat sau armat; - trafic ilicit de bunuri culturale, inclusiv
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
în sensul Convenției din 26 iulie 1995 privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene; falsificare, inclusiv falsificarea monedei euro; infracțiuni împotriva mediului, inclusiv trafic ilicit de specii animale pe cale de dispariție și specii și soiuri de plante pe cale de dispariție; complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei și șederea ilegală; omucidere voluntară, vătămare corporală gravă; trafic ilicit de organe și țesuturi umane; răpire, sechestrare și luare de ostatici; furt organizat sau armat; trafic ilicit de bunuri culturale, inclusiv antichități și opere de
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
stat parte adoptă, de asemenea, măsurile legislative și alte măsuri necesare pentru a conferi caracterul de infracțiune: (a) sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, tentativei de a comite o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol; (b) complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol și (c) faptei de a organiza comiterea unei infracțiuni stabilite în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol sau de a da instrucțiuni altor persoane pentru ca acestea să o comită. II. PROTECȚIA
32006D0619-ro () [Corola-website/Law/294921_a_296250]
-
stat parte adoptă, de asemenea, măsurile legislative și alte măsuri necesare pentru a conferi caracterul de infracțiune: (a) sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, tentativei de a comite o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol; (b) complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol și (c) faptei de a organiza comiterea unei infracțiuni stabilite în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol sau de a da instrucțiuni altor persoane pentru ca acestea să o comită. II. PROTECȚIA
32006D0618-ro () [Corola-website/Law/294920_a_296249]
-
stat parte adoptă, de asemenea, măsuri legislative și alte măsuri necesare pentru a conferi caracterul de infracțiune: (a) sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, tentativei de a comite o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol; (b) complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (a), litera (b) punctul (i) sau litera (c) din prezentul articol și, sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (b) punctul (ii
32006D0616-ro () [Corola-website/Law/294918_a_296247]
-
comite o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol; (b) complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (a), litera (b) punctul (i) sau litera (c) din prezentul articol și, sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (b) punctul (ii) din prezentul articol; (c) faptei de a organiza comiterea unei infracțiuni stabilite în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol sau de a da instrucțiuni altor persoane pentru ca acestea să o
32006D0616-ro () [Corola-website/Law/294918_a_296247]
-
stat parte adoptă, de asemenea, măsuri legislative și alte măsuri necesare pentru a conferi caracterul de infracțiune: (a) sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, tentativei de a comite o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol; (b) complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (a), litera (b) punctul (i) sau litera (c) din prezentul articol și, sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (b) punctul (ii
32006D0617-ro () [Corola-website/Law/294919_a_296248]
-
comite o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol; (b) complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (a), litera (b) punctul (i) sau litera (c) din prezentul articol și, sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului său juridic, complicității la o infracțiune stabilită în conformitate cu alineatul (1) litera (b) punctul (ii) din prezentul articol; (c) faptei de a organiza comiterea unei infracțiuni stabilite în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol sau de a da instrucțiuni altor persoane pentru ca acestea să o
32006D0617-ro () [Corola-website/Law/294919_a_296248]
-
67, 4 martie 2008). Un răspuns prompt din partea autorităților constând în anchetarea acuzațiilor de rele tratamente poate fi considerat în general ca fiind esențial pentru a menține încrederea publicului în respectarea statului de drept și pentru a preveni orice aparentă complicitate la acțiuni contrare legii sau orice aparentă toleranță fată de acestea. Tolerarea de către autorități a unor astfel de acte nu poate decât să submineze încrederea publicului în principiul legalității și în menținerea de către stat a preeminenței dreptului (a se vedea
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
abordare riguroasă din partea autorităților responsabile cu aplicarea legii, infracțiunile motivate de prejudecăți sunt în mod inevitabil tratate pe picior de egalitate cu cauzele care nu implică astfel de conotații, iar indiferența rezultată ar fi echivalentă cu încuviințarea oficială sau chiar complicitate la infracțiunile motivate de ură (a se vedea Identoba și alții, citată anterior, pct. 77, și, mutatis mutandis, Ciorcan și alții, citată anterior, pct. 167). În plus, fără o anchetă adecvată, ar fi dificil ca statul pârât să pună în
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
un membru se găsește în una dintre următoarele situații: a) este condamnat, definitiv printr-o hotărâre judecătorească, pentru o infracțiune economică, cum ar fi: deturnare de fonduri, fals, furt, înșelăciune, evaziune fiscală sau, după caz, pentru tentativă, instigare și/sau complicitate la o astfel de faptă; ... b) a fost găsit vinovat, definitiv printr-o hotărâre judecătorească, pentru încălcarea prevederilor legislației Autorității de Supraveghere Financiară, a societăților reglementate de Legea nr. 31/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, și/sau bancare
CODUL DE ETICĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) profesională şi disciplină al Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278049_a_279378]
-
ani nu a fost condamnat prin hotărâre definitivă a unei instanțe judecătorești pentru unul sau mai multe dintre motivele următoare: participare la activități ale unei organizații criminale, corupție, fraudă, pentru infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activitățile teroriste ori instigare, complicitate sau tentativa de a comite aceste acțiuni, spălare de bani și/sau finanțarea terorismului; nu este intrat în faliment ca urmare a hotărârii pronunțate de judecătorul-sindic; nu a fost condamnat în ultimii 3 ani, prin hotărâre definitivă a unei instanțe
HOTĂRÂRE nr. 906 din 29 noiembrie 2016 privind aprobarea circumstanţelor şi a procedurii specifice aferente programului strategic de înzestrare "Corvetă multifuncţională". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278323_a_279652]
-
ansamblului de noi reglementări în materie, nu pot fi credibile susținerile angajaților care afirmă nesemnarea contractelor de muncă și prestarea de muncă "la negru" din neștiință, perioade îndelungate, atitudinea lor fiind mai degrabă de acceptare a acestei situații și de complicitate cu angajatorul, în scopul eludării dispozițiilor legale referitoare la obligația plății impozitelor și taxelor aferente unui contract individual de muncă, conduită pe care dispozițiile actuale ale Codului muncii o sancționează, conform prevederilor art. 57 alin. (5) din același act normativ
DECIZIE nr. 37 din 7 noiembrie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) şi art. 57 alin. (5) şi (6) din Codul muncii, combinat cu art. 211 lit. b) din Legea nr. 62/2011 , art. 35 din Codul de procedură civilă şi art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terorism, modificată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal și art. 5 alin. (1) din Codul penal; - inculpata persoană juridică S.C. K. - S.R.L. Constanța, pentru săvârșirea infracțiunilor de: complicitate la luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 6 și art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, modificată, cu referire la art. 289 alin. (1) din Codul penal
DECIZIE nr. 2 din 25 ianuarie 2017 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "dacă în interpretarea şi aplicarea formei agravate prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (forma în vigoare anterior anului 2014) este suficient ca făptuitorul să aibă ca atribuţii de serviciu constatarea ori sancţionarea contravenţiilor indiferent dacă infracţiunea de luare de mită nu are legătură cu atribuţiile de serviciu privind constatarea sau sancţionarea contravenţiilor sau reţinerea formei agravate este condiţionată de săvârşirea infracţiunii de luare de mită în legătură cu atribuţiile de serviciu privind constatarea sau sancţionarea contravenţiilor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280161_a_281490]
-
sofisticate și atent organizate menite să le ascundă, precum falsul, omiterea deliberată de a înregistra tranzacții, sau emiterea de declarații false intenționate către auditor. Astfel de încercări de ascundere pot fi și mai greu de detectat atunci când sunt însoțite de complicitate. Complicitatea îl poate face pe auditor să creadă că probele de audit sunt convingătoare, când acestea sunt, de fapt, false. Capacitatea auditorului de a detecta o fraudă depinde de factori precum priceperea auditorului, frecvența și aria de întindere a manipulării
GHID din 28 noiembrie 2016 de bune practici pentru raportarea de către auditorii financiari a tranzacţiilor suspecte de spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279093_a_280422]
-
și atent organizate menite să le ascundă, precum falsul, omiterea deliberată de a înregistra tranzacții, sau emiterea de declarații false intenționate către auditor. Astfel de încercări de ascundere pot fi și mai greu de detectat atunci când sunt însoțite de complicitate. Complicitatea îl poate face pe auditor să creadă că probele de audit sunt convingătoare, când acestea sunt, de fapt, false. Capacitatea auditorului de a detecta o fraudă depinde de factori precum priceperea auditorului, frecvența și aria de întindere a manipulării și
GHID din 28 noiembrie 2016 de bune practici pentru raportarea de către auditorii financiari a tranzacţiilor suspecte de spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279093_a_280422]
-
internațională, în zone economice exclusive și în marea liberă, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile stabilite la anexa I norma 11 punctul (b) sau la anexa II norma 6 litera (b) la Convenția de la Marpol 73/78. Articolul 3 Complicitate și instigare În conformitate cu legislația internă, fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru ca complicitatea sau instigarea la săvârșirea unei infracțiuni prevăzută la articolul 2 să fie pedepsită. Articolul 4 Sancțiuni (1) Fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru ca infracțiunile prevăzute la
32005D0667-ro () [Corola-website/Law/293777_a_295106]
-
sunt îndeplinite condițiile stabilite la anexa I norma 11 punctul (b) sau la anexa II norma 6 litera (b) la Convenția de la Marpol 73/78. Articolul 3 Complicitate și instigare În conformitate cu legislația internă, fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru ca complicitatea sau instigarea la săvârșirea unei infracțiuni prevăzută la articolul 2 să fie pedepsită. Articolul 4 Sancțiuni (1) Fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru ca infracțiunile prevăzute la articolele 2 și 3 să fie pasibile de sancțiuni penale eficiente, proporționate și
32005D0667-ro () [Corola-website/Law/293777_a_295106]
-
execuției vreunui contract în legătura cu elementele Proiectului descrise și stipulate în Descrierea Tehnică; sau (b) orice acțiune care influențează în mod necorespunzător sau vizează în mod necorespunzător influențarea procesului de achiziții sau de implementare a Proiectului în detrimentul Împrumutatului, inclusiv complicitatea între ofertanți. CNADNR sau, după caz, Împrumutatul se angajează să informeze Banca dacă va lua la cunoștință despre vreo fapta sau informație ce sugerează comiterea unei asemenea fapte. Articolul 7 Garanții 7.01. Pari Passu Atâta vreme cât vreo parte a Împrumutului
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
în România. ... (4) Infracțiunea se consideră săvârșită pe teritoriul României și atunci când pe acest teritoriu ori pe o navă sub pavilion românesc sau pe o aeronavă înmatriculată în România s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate ori s-a produs, chiar în parte, rezultatul infracțiunii. Articolul 9 Personalitatea legii penale ( 1) Legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă pedeapsa prevăzută de legea
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273629_a_274958]
-
în cursul execuției vreunui contract în legătură cu elementele Proiectului descrise și stipulate în Descrierea Tehnică; sau (b) orice acțiune care influențează în mod necorespunzător sau vizează în mod necorespunzător influențarea procesului de achiziții sau de implementare a Proiectului în detrimentul Împrumutatului, inclusiv complicitatea între ofertanți. CNADNR sau, după caz, Împrumutatul se angajează să informeze Banca dacă va lua la cunoștință despre vreo faptă sau informație ce sugerează comiterea unei asemenea fapte. Articolul 7 Garanții 7.01. Pari Passu Atâta vreme cât vreo parte a Împrumutului
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274798_a_276127]