75,178 matches
-
raport cu care se determină competența de efectuare a urmăririi penale de către Direcția Națională Anticorupție, ambele valorice și care, alături de criteriul impus de art. 13 alin. (1) lit. b) din același act normativ, referitor la calitatea persoanelor, corespund necesității ca numai anumite infracțiuni din cele prevăzute de Legea nr. 78/2000 și numai infracțiunile de mare corupție să fie date în competența acestei structuri specializate. Prima teză a art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
săvârșirii lor în condițiile prevăzute în acest articol sau la care acesta face trimitere. Clarificarea problemei de drept sesizate impune lămurirea noțiunilor cu care textul art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 operează. Necesitatea acestui demers rezultă din împrejurarea că s-au exprimat opinii în sensul că teza a II-a a art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 are în vedere toate infracțiunile din Legea nr.
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
indicatorilor de program, existând riscul dezangajării fondurilor alocate României, în condițiile în care, numai în cadrul Programului operațional Infrastructură mare 2014-2020, contractele afectate de această situație totalizează sume de peste 2,9 miliarde de euro, având în vedere, în contextul sus-menționat, necesitatea identificării celor mai bune soluții pentru asigurarea îndeplinirii rolului garanției de bună execuție în contractele de achiziție publică/contractele sectoriale, respectiv asigurarea autorității/entității contractante de îndeplinirea cantitativă, calitativă și în perioada convenită a contractului, întrucât împrejurările de față vizează interesul public
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 19 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252387]
-
22 mai 2019, paragraful 19, și prin Decizia nr. 741 din 23 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 343 din 19 aprilie 2018, paragraful 21, a statuat că sancțiunea procedurală a perimării este determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra unor raporturi juridice deduse judecății prin cererea de chemare în judecată lăsată în nelucrare timp de 6 luni, din vina părții. Perimarea și, implicit, consecințele ei, prevăzute de art. 422 din
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
din Legea nr. 39/2003 că „pedeapsa pentru faptele prevăzute la alin. (1) nu poate fi mai mare decât sancțiunea prevăzută de lege pentru infracțiunea cea mai gravă care intră în scopul grupului infracțional organizat“ apare ca o consecință logică a necesității ierarhizării sistemului sancționator în raport cu gradul de pericol social specific fiecărei categorii de fapte, constituind astfel soluția legislativă optimă de indicare judicioasă a limitelor pedepsei în cazul unei asemenea infracțiuni. Așa fiind, prin modul în care este formulată, dispoziția
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
scăderea intervalului de urmărire a trenurilor de la 6 minute la 5 minute în orele de vârf de trafic. Valorile rezultate din calculul km planificați sunt determinate de graficele de circulație aplicate pe fiecare magistrală (nr. km/grafic), în funcție de necesitatea de transport [(nr. zile lucrătoare/nr. zile festive)/an] și de măsurile de reducere a cheltuielilor conform act. nr. M.06.01/564/22.03.2021. Ca urmare a prelungirii stării de alertă pe teritoriul României (prin Hotărârea Guvernului nr. 293/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul
ACT ADIȚIONAL nr. 1 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252481]
-
art. 148 alin. (2) din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, care solicită racordarea la sistemul de transport al gazelor naturale; ... b) utilizatorii rețelei care solicită modificarea instalației de racordare, determinată de necesitatea: (i) redimensionării acesteia în vederea asigurării unor parametri tehnologici superiori; ... (ii) separării dintr-un racord comun; ... (iii) reamplasării acesteia; ... ... c) unitățile administrativ-teritoriale și/sau asocierile acestora, precum și asociațiile de dezvoltare intercomunitară care solicită racordarea la sistemul de transport a unor
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
nr. 2 , cu completarea pct. 1 și 2, și care mai cuprinde cel puțin următoarele informații: a) informații despre posibilitatea de racordare la ST, cu indicarea punctului de racordare posibil; în cazul în care în scopul racordării solicitantului se constată necesitatea realizării unei extinderi a rețelei de transport al gazelor naturale, în conformitate cu prevederile art. 151 din Lege, se transmit inclusiv informații în legătură cu demersurile legale ce trebuie întreprinse în acest sens; ... b) caracteristicile tehnice estimate ale racordului și
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
racordare la ST și durata estimată a fiecăreia dintre acestea; se detaliază acțiunile pe care trebuie să le întreprindă solicitantul, respectiv OTS, precum și documentele necesare, specifice fiecărei etape a procesului de racordare; ... d) estimarea condițiilor de eficiență în cazul necesității extinderii rețelei de transport al gazelor naturale. ... (5) Parcurgerea etapei preliminare de informare este obligatorie pentru solicitanți. Secţiunea a 2-a Cererea de racordare la ST Articolul 5 (1) În termen de 5 zile lucrătoare de la primirea cererii de
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
stabilirea soluției tehnice de racordare prevăzute la alin. (1) , OTS are în vedere cel puțin următoarele: a) existența obiectivelor/conductelor părți componente ale ST la care urmează să fie realizată conectarea; ... b) limitele capacităților de transport și regimurile tehnologice, precum și necesitatea menținerii calității serviciului de transport pentru utilizatorii ST; ... c) prevederile Normelor tehnice; ... d) posibilitatea de racordare a mai multor solicitanți prin intermediul racordului și SRMP, în situația în care OTS primește simultan două sau mai multe cereri de racordare care
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
ATR-urile emise, precum și schițele soluțiilor tehnice de pe toată durata de funcționare a obiectivelor ST. (3) În situația în care, ulterior punerii în funcțiune a instalației de racordare/extinderii rețelei de transport al gazelor naturale necesare racordării, OTS constată necesitatea modificării acesteia sau a schimbării soluției, ca urmare a modificărilor apărute la nivelul ST de natură să afecteze operarea în condiții de siguranță, OTS stabilește o nouă soluție, cu informarea UR, și realizează toate lucrările impuse de noua soluție pe
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
OTS stabilește o nouă soluție, cu informarea UR, și realizează toate lucrările impuse de noua soluție pe cheltuiala proprie, fără afectarea continuității în alimentare cu gaze naturale a CF. (4) În situația prevăzută la alin. (3) , dacă se constată inclusiv necesitatea modificării amplasamentului punctului de delimitare inițial, OTS suportă costurile generate de extinderea obiectivelor/ sistemelor utilizatorului rețelei până la noul punct de delimitare. Articolul 9 Valabilitatea ATR încetează în următoarele situații: a) la emiterea unui nou ATR pentru același racord și/sau
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
care atestă dreptul de proprietate sau de folosință asupra terenului/terenurilor și/sau construcției unde sunt amplasate obiectivele/sistemul pentru care se solicită racordarea; - documente și informații cu privire la existența/stadiul de realizare a obiectivelor pentru care se solicită racordarea; - memoriu explicativ privind necesitatea modificării racordului, după caz; - dovada achitării tarifului de analiză; - documente de identificare ale solicitantului și, după caz, ale persoanei fizice sau juridice mandatate de acesta să îl reprezinte în relația cu OTS; se depune actul de identitate, pentru persoanele fizice
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
definește“, astfel că „pentru rigurozitatea exprimării, trebuia să se aibă în vedere că abaterea disciplinară nu putea fi săvârșită, ci constatată“. Instanța a concluzionat că „momentul săvârșirii faptei este distinct și anterior momentului stabilirii existenței abaterii disciplinare, ca urmare a necesității verificării îndeplinirii condiției ca fapta să fie săvârșită cu încălcarea normelor legale, a regulamentului intern etc.“. ... 22. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a întemeiat și pe argumente de analogie, instanța inventariind situații similare în care legiuitorul a
DECIZIA nr. 787 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252435]
-
2) În cadrul Colegiului Medicilor din România sunt organizate și funcționează comisiile și subcomisiile de specialitate prevăzute în anexa nr. 1 care face parte integrantă din prezenta decizie. (3) CMR poate înființa și alte comisii de specialitate, în funcție de necesitățile curente. Articolul 2 (1) Pot fi membri ai comisiilor de specialitate ale CMR specialiști în domeniul medical respectiv, având activitate profesională, de cercetare medicală, didactică sau academică recunoscută în sistemul de sănătate. (2) Dobândirea calității de membru al comisiilor de
DECIZIE nr. 3 din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252542]
-
nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale întrucât respectivele prevederi vizează doar situațiile tranzitorii rezultate din intrarea în vigoare a Codului de procedură penală. Cu privire la necesitatea reglementării situațiilor tranzitorii și incidența acestora asupra previzibilității legii și necesitatea respectării principiului securității juridice sunt invocate jurisprudența Curții Constituționale și cea a Curții Europene a Drepturilor Omului. ... 10. Se arată că motivele de neconstituționalitate invocate atrag neconstituționalitatea legii în
DECIZIA nr. 89 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252557]
-
completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale întrucât respectivele prevederi vizează doar situațiile tranzitorii rezultate din intrarea în vigoare a Codului de procedură penală. Cu privire la necesitatea reglementării situațiilor tranzitorii și incidența acestora asupra previzibilității legii și necesitatea respectării principiului securității juridice sunt invocate jurisprudența Curții Constituționale și cea a Curții Europene a Drepturilor Omului. ... 10. Se arată că motivele de neconstituționalitate invocate atrag neconstituționalitatea legii în ansamblul său. ... 11. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2
DECIZIA nr. 89 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252557]
-
contestației în anulare. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată în acest sens că rațiunea instituirii unui termen de prescripție a răspunderii disciplinare este întemeiată pe necesitatea respectării principiului securității și stabilității raporturilor juridice, principiu care reprezintă unul dintre fundamentele statului de drept și care ar fi încălcat dacă termenul în care poate fi pornită acțiunea disciplinară ar fi calculat de la un moment incert și dificil
DECIZIA nr. 816 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252512]
-
justificată de efectele trecerii timpului asupra nevoii societății de tragere la răspundere penală. Aceasta, întrucât, după trecerea unui anumit interval de timp de la momentul săvârșirii infracțiunii, aplicarea unei pedepse penale nu mai contribuie la realizarea scopului legii penale, nemaiexistând necesitatea social-politică ce determină mecanismul juridic al angajării răspunderii penale. ... 17. Aceleași considerații sunt aplicabile, mutatis mutandis, și în ceea ce privește prescripția răspunderii disciplinare, astfel că prevederile art. 46 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 potrivit cărora acțiunea disciplinară împotriva
DECIZIA nr. 816 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252512]
-
DECIZIE nr. 23 din 1 martie 2022 pentru aprobarea Elementelor principale ale contractelor de servicii publice de transport feroviar de călători EMITENT AUTORITATEA PENTRU REFORMĂ FEROVIARĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 9 martie 2022 Având în vedere necesitatea aprobării elementelor principale ale contractelor de servicii publice de transport feroviar de călători, conform Avizului Consiliului Concurenței nr. 1.236 din 27.01.2022, primit și înregistrat la Autoritatea pentru Reformă Feroviară cu nr. 495 din 28.02.2022, în conformitate cu prevederile Ordonanței de
DECIZIE nr. 23 din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252491]
-
caz, care va cuprinde numărul de persoane care necesită transport, localitatea de îmbarcare și traseul. (3) Comitetul județean pentru situații de urgență sau Comitetul Municipiului București pentru Situații de Urgență, după caz, stabilește capacitățile de transport disponibile în vederea satisfacerii necesitații de transport rutier, pe baza disponibilității transmise de operatorii de transport rutier de persoane către consiliile județene sau Primăria Municipiului București, după caz, și a datelor puse la dispoziție de reprezentantul Autorității Rutiere Române din cadrul comitetului. Prin capacitate de
HOTĂRÂRE nr. 337 din 12 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252572]
-
ce privește condițiile de admisibilitate a excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că, potrivit jurisprudenței sale, „legătura cu soluționarea cauzei“, în sensul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ, pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun aceste dispoziții legale în privința pertinenței excepției de neconstituționalitate în desfășurarea procesului (a se vedea Decizia
DECIZIA nr. 771 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252560]
-
instituții medico-legale, institut sau laborator de specialitate cu expertul desemnat de conducerea instituției respective la solicitarea organului judiciar. ... 25. De asemenea, Curtea a reținut că, atunci când instanța este cea care dispune efectuarea expertizei, obiectivele, desemnarea expertului, desemnarea experților consultanți, necesitatea acesteia sunt discutate în ședința publică, în contradictoriu cu toate părțile și subiecții procesuali principali din cauză, aceștia putând formula observații cu privire la întrebări, putând cere modificarea și completarea lor, putând formula obiecții și alte cereri [art. 177 alin.
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
cât o eventuală soluție de admitere nu ar avea nicio înrâurire asupra soluționării procesului în care a fost invocată. În acord cu jurisprudența Curții Constituționale, „legătura cu soluționarea cauzei“ presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ, pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în privința pertinenței excepției de neconstituționalitate în
DECIZIA nr. 768 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252510]
-
254/2013, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată poate introduce contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Și în acest caz legiuitorul a reglementat necesitatea soluționării contestațiilor de urgență și cu precădere, precum și obligația instanței judecătorești de a audia persoana condamnată. ... 24. Având în vedere aceste considerente, aplicabile mutatis mutandis și în cauza de față, Curtea apreciază că simpla reglementare a sancțiunilor disciplinare aplicabile
DECIZIA nr. 768 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252510]