88,786 matches
-
s-a plasat el însuși într-o stare de incompatibilitate, asumându-și toate obligațiile care, potrivit legii, îi reveneau mandatarului financiar. O atare situație nu poate fi valorificată în favoarea candidatului, întrucât ar echivala cu invocarea și validarea propriei culpe, contrar principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans, și validarea unei situații de abuz de drept, contrar prevederilor art. 15 din Codul civil, text potrivit căruia niciun drept nu poate fi exercitat în mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei-credințe. 22. Așadar, prin propria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
legale privind finanțarea campaniilor electorale. 30. Concluzionează autorul sesizării că interpretarea propusă concordă cu scopul urmărit de legiuitor, asigurând unitatea între litera și spiritul legii și evitând soluțiile dogmatice și abuzul de drept. În caz contrar, s-ar aduce atingere principiului actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat și, în planul aplicării legii, ar echivala cu nesancționarea unor conduite contrare literei și spiritului legii, precum și principiilor de legalitate și responsabilitate care guvernează finanțarea campaniilor electorale sub toate aspectele acestei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
evident că art. 26 alin. (5) din Legea nr. 334/2006 (2010) [ art. 34 alin. (7) din Legea nr. 334/2006 (2015)], plasat în cap. IV al actului normativ: Finanțarea în timpul campaniei electorale", nu poate viza răspunderea contravențională, guvernată de principiul răspunderii personale, recunoscut în doctrină, dar și în jurisprudența Curții Constituționale*2). *2) Decizia Curții Constituționale nr. 411 din 3 iulie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 526 din 15 iulie 2014. ────────── 52. În plus, fapta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
comercializare și considerate admisibile de statul membru în cauză, cuantumul total al ajutoarelor care ar trebui acordate depășește limita pentru anul de comercializare în cauză, ajutoarele se acordă în ordinea cronologică de depunere a cererilor de acordare de ajutor (în conformitate cu principiul "primul sosit, primul servit"). (3) Ajutoarele prevăzute la articolele 6, 7, 8, și 9 sunt independente de ajutorul prevăzut la articolul 3. (4) Ajutorul de restructurare prevăzut la articolul 3 se plătește în două tranșe: - 40 % în luna iunie a
32006R0320-ro () [Corola-website/Law/295171_a_296500]
-
îmbunătățirea accesului la finanțare al întreprinderilor mici și mijlocii. (2) Pentru realizarea misiunii prevăzute la alin. (1), F.N.G.C.I.M.M. S.A. - IFN va acționa în conformitate cu prevederile legale în vigoare, strategia, politica de risc, normele metodologice și cerințele prudențiale în activitatea sa, respectând principiul gestiunii diligente a resurselor financiare. Articolul 8 F.N.G.C.I.M.M. S.A. - IFN poate acorda garanții reale, garanții personale, precum și cogaranții, în condițiile prevăzute de normele și procedurile interne de lucru. Articolul 9 Pentru îndeplinirea obiectului de activitate și în conformitate cu atribuțiile stabilite, F.N.G.C.I.M.M.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138657_a_139986]
-
ale salariaților Fondului; ... d) negociază contractul colectiv de muncă cu salariații, reprezentați conform legii; ... e) aprobă regulamentul intern, care va reglementa cel puțin aspectele referitoare la: protecția, igiena și securitatea în muncă, drepturile și obligațiile angajatorului și ale salariaților, respectarea principiului nediscriminării și al înlăturării oricărei forme de încălcare a demnității, procedura de soluționare a cererilor sau reclama��iilor individuale ale salariaților, disciplina muncii, abaterile disciplinare și sancțiunile aplicabile, procedura disciplinară; ... f) prezintă consiliului de administrație rapoarte și alte informații solicitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138657_a_139986]
-
în domeniul impozitelor și taxelor locale, pe de o parte, precum și la actele și faptele pe care le are de îndeplinit în calitatea de contribuabil, pe de altă parte. 1.02. Aplicarea Ordonanței se face cu respectarea următoarelor principii: a) principiul transparenței - autoritățile administrației publice locale au obligația să își desfășoare activitatea într-o manieră deschisă față de public; ... b) principiul aplicării unitare - autoritățile administrației publice locale asigura organizarea executării și executarea în concret, în mod unitar, a prevederilor Ordonanței și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150418_a_151747]
-
de îndeplinit în calitatea de contribuabil, pe de altă parte. 1.02. Aplicarea Ordonanței se face cu respectarea următoarelor principii: a) principiul transparenței - autoritățile administrației publice locale au obligația să își desfășoare activitatea într-o manieră deschisă față de public; ... b) principiul aplicării unitare - autoritățile administrației publice locale asigura organizarea executării și executarea în concret, în mod unitar, a prevederilor Ordonanței și ale prezentelor norme metodologice, fiindu-le interzisă instituirea altor impozite sau taxe locale în afara celor prevăzute de Ordonanță. Taxele speciale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150418_a_151747]
-
unor servicii publice locale ori pentru efectuarea unor lucrări publice, realizate în interesul persoanelor fizice și juridice, se încasează numai de la acestea, potrivit regulamentului aprobat de consiliile locale, județene și de Consiliul General al Municipiului București, în condițiile legii; ... c) principiul autonomiei locale - consiliile locale, Consiliul General al Municipiului București și consiliile județene stabilesc impozitele și taxele locale între limitele și în condițiile Ordonanței și ale prezentelor norme metodologice. Acest principiu corespunde Cartei europene a autonomiei locale, adoptată la Strasbourg la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150418_a_151747]
-
de Consiliul General al Municipiului București, în condițiile legii; ... c) principiul autonomiei locale - consiliile locale, Consiliul General al Municipiului București și consiliile județene stabilesc impozitele și taxele locale între limitele și în condițiile Ordonanței și ale prezentelor norme metodologice. Acest principiu corespunde Cartei europene a autonomiei locale, adoptată la Strasbourg la 15 octombrie 1985, ratificată prin Legea nr. 199/1997 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 331 din 26 noiembrie 1997. ... 1.03. Impozitele și taxele locale, reglementate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150418_a_151747]
-
criticate contravin și prevederilor art. 53 alin. (1) din Constituție, precum și dispozițiilor art. 6 și art. 13 din Convenție. 7. În ceea ce privește pretinsa neconstituționalitate a prevederilor art. 431 alin. (1) din Codul de procedură penală, se susține că judecarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire în camera de consiliu, fără citarea părților, încalcă dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare al acestora, discriminându-le, totodată, față de procuror, a cărui prezență în cadrul procedurii analizate este prevăzută de lege. 8. Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266610_a_267939]
-
dispozițiile art. 431 alin. (1) din Codul de procedură penală, se susține că "fără citarea părților" nu înseamnă "fără participarea părților", acestea având posibilitatea de a se prezenta în fața instanței la termenul stabilit pentru punerea în discuție a admisibilității în principiu a contestației în anulare, pentru a-și susține punctele de vedere și pentru a-și apăra interesele. Se arată că acesta este motivul pentru care nu se poate susține nici faptul că acestea sunt discriminate în raport cu procurorul, a cărui prezență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266610_a_267939]
-
acesta este motivul pentru care nu se poate susține nici faptul că acestea sunt discriminate în raport cu procurorul, a cărui prezență este obligatorie la soluționarea cauzei. Se mai arată că textul criticat reglementează o procedură ce are ca obiect admisibilitatea în principiu a contestației în anulare, și nu soluționarea pe fond a acesteia, motiv pentru care desfășurarea ei fără citarea părților nu contravine normelor constituționale și celor europene invocate în susținerea excepției. 10. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266610_a_267939]
-
alin. (1) din Codul de procedură penală. Textele criticate au următorul cuprins: - Art. 427 alin. (1): "Contestația în anulare poate fi făcută de oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror."; - Art. 431 alin. (1): "Instanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, fără citarea părților." 14. Dispozițiile art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală au următorul cuprins: "Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când judecata în apel a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266610_a_267939]
-
asigurate în faza urmăririi penale și a judecății în primă instanță și a prevăzut o singură cale ordinară de atac, respectiv apelul. În acest fel, Codul de procedură penală în vigoare a redus durata soluționării cauzelor penale, dând totodată eficienț�� principiului dublului grad de jurisdicție în materie penală, prevăzut la art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Conform art. 408 alin. (1) din Codul de procedură penală, ce reglementează hotărârile supuse apelului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266610_a_267939]
-
eficacității educaționale. Standarde (S) și indicatori de performanță (IP) Criteriul B.1. - Conținutul programelor de studiu S.B.1.1. Admiterea studenților Instituția formulează propria politică de recrutare și admitere a studenților și o aplică în mod transparent și riguros, respectând principiul egalității șanselor tuturor candidaților, fără nici o discriminare. IP.B.1.1.1. Principii ale politicii de admitere la programele de studiu oferite de instituție Min: Instituția aplică o politică transparentă a recrutării și admiterii studenților, anunțată public cu cel puțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181897_a_183226]
-
din 16 noiembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 964 din 29 noiembrie 2016. (2) Desemnarea auditorilor de siguranță rutieră pentru efectuarea evaluării de impact asupra siguranței rutiere/auditului de siguranță rutieră se face cu respectarea prevederilor alin. (7), a principiului transparenței și al tratamentului egal, precum și a criteriului desemnării echitabile a auditorilor de siguranță rutieră, asigurându-se un grad nediscriminatoriu de încărcare a acestora într-un an calendaristic. ... (3) În cazul în care într-o procedură de desemnare conform celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244385_a_245714]
-
desemnarea decât din motive obiective sau în una dintre situațiile prevăzute la alin. (6) și (7). ... (6) Auditorul de siguranță rutieră are obligația de a aduce la cunoștința Autorității Rutiere Române - A.R.R. orice împrejurare de natură a aduce atingere principiului independenței acestuia față de investitor, proiectant, executant sau administratorul drumului, după caz, imediat ce a luat cunoștință de aceasta. ... (7) Independența auditorului de siguranță rutieră față de investitor, proiectant, executant sau administratorul drumului, după caz, este afectată în următoarele cazuri: ... a) auditorul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244385_a_245714]
-
Aprobarea de model CEE 9.1.1. Cererile pentru aprobarea de model CEE pentru contoarele de gaz trebuie să fie însoțite de următoarele documente: a) o descriere a contorului de gaz și o prezentare a caracteristicilor sale tehnice și a principiului sau de functionare; ... b) un desen în perspectiva sau o fotografie a contorului de gaz; ... c) un nomenclator al componentelor cu descrierea materialelor constructive pentru fiecare dintre acestea; ... d) un desen de ansamblu cu identificarea componentelor din nomenclator; ... e) un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145214_a_146543]
-
președintele Senatului, 4 vicepreședinți, 4 secretari și 4 chestori. Președintele Senatului este și președintele Biroului permanent. ... (3) Apartenența politică a membrilor Biroului permanent, în care se include și președintele Senatului, trebuie să reflecte configurația politică rezultată din alegeri, cu observarea principiului consacrat de art. 16 alin. (3) teza a doua din Constituția României, republicata. ... (4) Senatorul care a fost ales independent se poate autopropune. Articolul 24 (1) Președintele Senatului este ales, prin vot secret, cu buletine de vot pe care sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
și instituie posibilitatea ca în locul președintelui Senatului, ales la propunerea unui grup parlamentar și revocat cu titlu de sancțiune juridică, să fie ales un nou președinte al Senatului din alt grup parlamentar decât cel care l-a propus, prin încălcarea principiului configurației politice. De asemenea, tot prin aceeași Decizie s-a declarat și neconstituționalitatea art. 30 alin. (2) din Regulamentul Senatului întrucât contravine art. 64 alin. (5) din Constituția României deoarece, cu ignorarea principiului configurației politice, instituie revocarea președintelui Senatului prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
cel care l-a propus, prin încălcarea principiului configurației politice. De asemenea, tot prin aceeași Decizie s-a declarat și neconstituționalitatea art. 30 alin. (2) din Regulamentul Senatului întrucât contravine art. 64 alin. (5) din Constituția României deoarece, cu ignorarea principiului configurației politice, instituie revocarea președintelui Senatului prin retragerea sprijinului politic, la cererea altui sau altor grupuri parlamentare decât grupul parlamentar care a propus alegerea lui; Prin urmare, în conformitate cu art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
poate propune un alt reprezentant. ... (2) Problemele rămase în divergență după termenul stabilit la alin. (1) se supun direct votului Senatului. ... Articolul 46 (1) Propunerile nominale se anunță de către liderii grupurilor parlamentare în termenul stabilit de Biroul permanent, cu observarea principiului consacrat de art. 16 alin. (3) teza a doua din Constituția României, republicata. ... (2) Toți senatorii, cu excepția președintelui Senatului, sunt obligați să facă parte din cel putin o comisie permanentă. ... (3) Un senator nu poate face parte din mai mult
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
poate face parte din biroul de conducere al unei singure comisii permanente. Articolul 49 Componentă membrilor birourilor comisiilor pe grupuri parlamentare se stabilește prin negocieri între reprezentanții acestora, astfel încât să se respecte configurația politică a Senatului rezultată din alegeri, precum și principiul consacrat de art. 16 alin. (3) teza a doua din Constituția României, republicata. Componentă astfel stabilită se supune votului plenului Senatului. Articolul 50 (1) Propunerile nominale pentru funcțiile din birourile comisiilor se fac prin lider de grupurile parlamentare cărora le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
3) teza a doua din Constituția României, republicata. Componentă astfel stabilită se supune votului plenului Senatului. Articolul 50 (1) Propunerile nominale pentru funcțiile din birourile comisiilor se fac prin lider de grupurile parlamentare cărora le-au fost atribuite, cu observarea principiului prevăzut de art. 16 alin. (3) teza a doua din Constituția României, republicata. ... (2) În prima ședință a comisiilor, convocată de președintele Senatului, se aduce la cunoștința membrilor acestora componentă birourilor, negociată potrivit alin. (1). ... Articolul 51 (1) Revocarea unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]