319,480 matches
-
coeficientului de importanță stabilit prin prezentul regulament, o pondere de maximum 20% din totalul punctajului acordat; criteriul «calitatea producătorului» va fi evaluat conform fișelor de evaluare prevăzute în anexele nr. 12a) și 12b); la punctajul obținut din anexa nr. 12a) (calitatea producătorului pentru unul dintre filmele realizate în carieră) se aplică o pondere de 40%, iar la punctajul obținut din anexa nr. 12b) (calitatea producătorului pentru unul dintre ultimele două filme realizate) se aplică o pondere de 60%. Cele două punctaje
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
fișelor de evaluare prevăzute în anexele nr. 12a) și 12b); la punctajul obținut din anexa nr. 12a) (calitatea producătorului pentru unul dintre filmele realizate în carieră) se aplică o pondere de 40%, iar la punctajul obținut din anexa nr. 12b) (calitatea producătorului pentru unul dintre ultimele două filme realizate) se aplică o pondere de 60%. Cele două punctaje astfel ponderate se însumează. ... ---------- Alin. (3) al art. 35 a fost modificat de pct. 26 al art. I din ORDINUL nr. 3.758
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
alin. (3). ... ---------- Alin. (4) al art. 35 a fost modificat de pct. 26 al art. I din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016. (5) Punctajul maxim pentru criteriul «calitatea scenariului» poate fi de 60 de puncte, punctajul maxim pentru criteriul «calitatea regizorului» poate fi de 20 de puncte, iar pentru criteriul «calitatea producătorului» punctajul maxim poate fi de 20 de puncte. ... ---------- Alin. (5) al art. 35 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
26 al art. I din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016. (5) Punctajul maxim pentru criteriul «calitatea scenariului» poate fi de 60 de puncte, punctajul maxim pentru criteriul «calitatea regizorului» poate fi de 20 de puncte, iar pentru criteriul «calitatea producătorului» punctajul maxim poate fi de 20 de puncte. ... ---------- Alin. (5) al art. 35 a fost modificat de pct. 26 al art. I din ORDINUL nr. 3.758 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016. (5) Punctajul maxim pentru criteriul «calitatea scenariului» poate fi de 60 de puncte, punctajul maxim pentru criteriul «calitatea regizorului» poate fi de 20 de puncte, iar pentru criteriul «calitatea producătorului» punctajul maxim poate fi de 20 de puncte. ... ---------- Alin. (5) al art. 35 a fost modificat de pct. 26 al art. I din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016. Articolul 36 În cazul proiectelor de debut regizoral la categoria filmelor de ficțiune de lung metraj, proiectele vor fi evaluate fiecare în parte, iar criteriul «calitatea regizorului» va fi cuantificat conform anexei nr. 11c) la prezentul regulament. ---------- Art. 36 a fost modificat de pct. 14 al art. I din ORDINUL nr. 2.306 din 7 iunie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 450 din 3 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
selecție vor întocmi fise de evaluare, conform anexei nr. 13 la prezentul regulament, pentru fiecare proiect de dezvoltare promovat în aceasta etapa a concursului, conform următoarelor ponderi de evaluare: ... a) valoarea artistică a proiectului deține o pondere de 50%; ... b) calitatea producătorului, care deține, potrivit coeficientului de importanta stabilit prin prezentul regulament, o pondere de 50% din totalul punctajului acordat; criteriul "calitatea producătorului" se va evalua conform fisei de evaluare prevăzute în anexa nr. 12 la prezentul regulament. ... (3) Punctajul maxim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
etapa a concursului, conform următoarelor ponderi de evaluare: ... a) valoarea artistică a proiectului deține o pondere de 50%; ... b) calitatea producătorului, care deține, potrivit coeficientului de importanta stabilit prin prezentul regulament, o pondere de 50% din totalul punctajului acordat; criteriul "calitatea producătorului" se va evalua conform fisei de evaluare prevăzute în anexa nr. 12 la prezentul regulament. ... (3) Punctajul maxim care poate fi obținut de un proiect de dezvoltare este de 100 de puncte. ... (4) În situația în care regizorul este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
proiect de dezvoltare este de 100 de puncte. ... (4) În situația în care regizorul este nominalizat și, ca urmare, la dosar exista și concepția regizorală, aceasta este inclusă în valoarea artistică a proiectului, dar nu se acorda punctaj pentru criteriul "calitatea regizorului". ... (5) Un producător nu poate primi în aceeași sesiune de concurs credit direct pentru dezvoltare de proiect pentru mai mult de doua proiecte. Articolul 40 (1) La finalul procesului de evaluare, comisia de selecție va stabili clasamentul proiectelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
opta pentru proiectul pe care dorește să îl realizeze dintre cele selecționate. În această situație, producătorul celui de-al doilea proiect selecționat poate înlocui regizorul, cu condiția ca noul regizor să aibă cel puțin același punctaj sau superior la criteriul «calitatea regizorului», fără să se realizeze o nouă ierarhie. ... ---------- Alin. (1) al art. 43 a fost modificat de pct. 18 al art. I din ORDINUL nr. 2.306 din 7 iunie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 450 din 3 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
film ce se realizează potrivit prevederilor legii și ale prezentului regulament. Articolul 62 Sprijinul financiar automat pentru succes de public se acorda o singura data, pentru același film, producătorilor și regizorilor acestuia. Secțiunea a II-a Sprijinul financiar nerambursabil pentru calitatea artistică Articolul 63 (1) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică a filmului se acordă producătorilor și regizorilor unui film care a fost selecționat ori premiat la premiile OSCAR, ale Academiei Europene de Film (EFA), la festivaluri internaționale acreditate de Federația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
prezentului regulament. Articolul 62 Sprijinul financiar automat pentru succes de public se acorda o singura data, pentru același film, producătorilor și regizorilor acestuia. Secțiunea a II-a Sprijinul financiar nerambursabil pentru calitatea artistică Articolul 63 (1) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică a filmului se acordă producătorilor și regizorilor unui film care a fost selecționat ori premiat la premiile OSCAR, ale Academiei Europene de Film (EFA), la festivaluri internaționale acreditate de Federația Internațională a Asociațiilor Producătorilor de Film (F.I.A.P.F.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
respectiv. ... (3) Această sumă se acordă separat, în proporție egală producătorului și regizorului filmului, pentru realizarea unui nou proiect cinematografic, dacă acesta a fost declarat câștigător al concursului de selecție organizat în condițiile prezentului regulament. ... (4) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă numai la cererea producătorului, exclusiv pentru producția unui nou film, în condițiile prezentului regulament. ... (5) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă producătorilor doar pentru filmele românești sau în coproducție cu participare românească. ... (6) Sprijinul financiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
fost declarat câștigător al concursului de selecție organizat în condițiile prezentului regulament. ... (4) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă numai la cererea producătorului, exclusiv pentru producția unui nou film, în condițiile prezentului regulament. ... (5) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă producătorilor doar pentru filmele românești sau în coproducție cu participare românească. ... (6) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă regizorilor în situația filmelor în coproducție cu participare românească doar în cazul în care au încheiate contracte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
acordă numai la cererea producătorului, exclusiv pentru producția unui nou film, în condițiile prezentului regulament. ... (5) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă producătorilor doar pentru filmele românești sau în coproducție cu participare românească. ... (6) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă regizorilor în situația filmelor în coproducție cu participare românească doar în cazul în care au încheiate contracte ferme. ... (7) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică este un sprijin financiar nerambursabil. ... ---------- Art. 63 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
filmele românești sau în coproducție cu participare românească. ... (6) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică se acordă regizorilor în situația filmelor în coproducție cu participare românească doar în cazul în care au încheiate contracte ferme. ... (7) Sprijinul financiar automat pentru calitatea artistică este un sprijin financiar nerambursabil. ... ---------- Art. 63 a fost modificat de pct. 31 al art. I din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016. Secțiunea a III-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
din 13 septembrie 2016. (2) Consiliul va decide, cu majoritate simpla a numărului de voturi, asupra cuantumului sprijinului financiar acordat pentru fiecare cerere. ... (3) Hotărârea Consiliului de acordare a cuantumului sprijinului financiar pentru distribuire de filme se va lua în funcție de calitatea filmului distribuit, devizul de cheltuieli și fezabilitatea planului de distribuire a filmului. ... (4) În luarea hotărârii, Consiliul poate solicita sprijinul unei comisii formate din 3 membri, care să reprezinte distribuitori și exploatanți de săli. Avizul comisiei este consultativ și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
completările ulterioare, Consiliul analizează cererile și dosarele depuse și decide asupra acordării sprijinului financiar nerambursabil, în funcție de următoarele criterii de evaluare, cu excepția editării de lucrări de specialitate în domeniul cinematografiei: ┌────┬──────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────┐ │Nr. │ │ Punctaj │ │crt.│ Criterii specifice de evaluare │ maxim │ │ │ │100 puncte│ ├────┼────��─────────────────────────────────────────────────────────┼──────────┤ │ 1 │Calitatea artistică și originalitatea proiectului │ 15 2.1. Obiectivele sunt clar definite, realiste și măsurabile │ 8 7.1. Bugetul este estimat realist │ 5 7.2. Finanțări și cofinanțări (2) Cererile se depun în cadrul unor sesiuni de finanțare organizate astfel: ... a) 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
filme interne și internaționale, susținerea unor programe de cultura și educație cinematografică, editarea unor lucrări de specialitate în domeniul cinematografiei. Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 76 (1) Sprijinul financiar automat, atât pentru succes de public, cât și pentru calitatea artistică, se calculează la valoarea pragului de referință din anul în care filmul a fost selecționat sau premiat. ... ---------- Alin. (1) al art. 76 a fost modificat de pct. 36 al art. I din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
regulament a fost înlocuită cu anexa 14 din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016, potrivit pct. 50 al art. I din același act normativ. Anexa 11a) la regulament Calitatea regizorului *Font 8* Secțiunea 1 - pentru cel mai bun film realizat în carieră (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul *) Pentru filmele realizate înainte de anul 1997, numărul de spectatori se │ │calculează conform art. 35 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
regulament a fost înlocuită cu anexa 15 din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016, potrivit pct. 51 al art. I din același act normativ. Anexa 11b) la regulament Calitatea regizorului *Font 8* Secțiunea 1 - pentru unul dintre ultimele două filme (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul *) Pentru filmele realizate înainte de anul 1997, numărul de spectatori se calculează conform │ │art. 35 alin. (3) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
regulament a fost înlocuită cu anexa 16 din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016, potrivit pct. 52 al art. I din același act normativ. Anexa 11c) la regulament Calitatea regizorului debutant *Font 9* Criteriul Nota Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 2. Succes comercial Total punctaj (maximum 20 de puncte): Membrii comisiei de selecție: ......................... ---------- Anexa 11c) la regulament a fost înlocuită cu anexa 17 din ORDINUL nr. 3.758
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
regulament a fost înlocuită cu anexa 17 din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016, potrivit pct. 53 al art. I din același act normativ. Anexa 12a) la regulament Calitatea producătorului * Font 9* Secțiunea 1 - film din carieră (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul Nota 1. Numărul de spectatori Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 3. Succes comercial În cazul unei coproducții se consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
regulament a fost înlocuită cu anexa 18 din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016, potrivit pct. 54 al art. I din același act normativ. Anexa 12b) la regulament Calitatea producătorului * Font 9* Secțiunea 1 - pentru unul dintre ultimele două filme realizate (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul Nota 1. Numărul de spectatori Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 3. Succes comercial În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]
-
art. I din același act normativ. Anexa 13 la regulament FISA DE EVALUARE pentru dosarul proiectului de dezvoltare ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Numărul Titlul proiectului Scenaristul proiectului (regizorul) Producătorul Criteriul Nota Coeficientul Total de importanta punctaj Valoarea artistică a proiectului (maximum 50 de puncte) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Calitatea producătorului (maximum 50 de puncte) Total punctaj (maximum 100 de puncte) Membrii comisiei de selecție: Directorul general ............................. al Centrului Național al Cinematografiei, ............................. ........................................ Anexa 14 la regulament CERERE pentru acordarea sprijinului financiar nerambursabil pentru distribuire de filme românești sau realizate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275132_a_276461]