32,685 matches
-
documentelor financiar-contabile Entitatea ...................... REGISTRUL-JURNAL *Font 9* Nr. pagină ...... ┌─────┬────────┬────────────┬─────���────��────────────────────┬────────────────────┐ │Nr. │ Data A - Cont ....... Ianuarie Mai Iunie I+II Entitatea ...................... * REGISTRUL MIJLOACELE FIXE SCOASE DIN FUNCȚIUNE SAU BUNURILE MATERIALE DECLASATE Primitor Primit în Obiectivul de investiții ........................ Obiectivul supus recepției ........................ Concluzia PROCES-VERBAL DE RECEPȚIE (Cod 14-2-5) I. DATE GENERALE I. Comisia de recepție convocată la data de ....... și-a desfășurat activitatea în intervalul: ..... II. CONSTATĂRI În urma examinării documentației prezentate și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-au constatat: 1. Documentația tehnico-economică a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
Data A - Cont ....... Ianuarie Mai Iunie I+II Entitatea ...................... * REGISTRUL MIJLOACELE FIXE SCOASE DIN FUNCȚIUNE SAU BUNURILE MATERIALE DECLASATE Primitor Primit în Obiectivul de investiții ........................ Obiectivul supus recepției ........................ Concluzia PROCES-VERBAL DE RECEPȚIE (Cod 14-2-5) I. DATE GENERALE I. Comisia de recepție convocată la data de ....... și-a desfășurat activitatea în intervalul: ..... II. CONSTATĂRI În urma examinării documentației prezentate și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-au constatat: 1. Documentația tehnico-economică a fost prezentată comisiei de recepție cu următoarele excepții: ............................................................ Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
GENERALE I. Comisia de recepție convocată la data de ....... și-a desfășurat activitatea în intervalul: ..... II. CONSTATĂRI În urma examinării documentației prezentate și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-au constatat: 1. Documentația tehnico-economică a fost prezentată comisiei de recepție cu următoarele excepții: ............................................................ Comisia constată că lista documentației prevăzute mai sus nu împiedică/împiedică efectuarea recepției. 2. Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
CONSTATĂRI În urma examinării documentației prezentate și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-au constatat: 1. Documentația tehnico-economică a fost prezentată comisiei de recepție cu următoarele excepții: ............................................................ Comisia constată că lista documentației prevăzute mai sus nu împiedică/împiedică efectuarea recepției. 2. Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni. 3. Valoarea lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei. 4. La data recepției, nivelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
examinării documentației prezentate și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-au constatat: 1. Documentația tehnico-economică a fost prezentată comisiei de recepție cu următoarele excepții: ............................................................ Comisia constată că lista documentației prevăzute mai sus nu împiedică/împiedică efectuarea recepției. 2. Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni. 3. Valoarea lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei. 4. La data recepției, nivelul atins de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
au constatat: 1. Documentația tehnico-economică a fost prezentată comisiei de recepție cu următoarele excepții: ............................................................ Comisia constată că lista documentației prevăzute mai sus nu împiedică/împiedică efectuarea recepției. 2. Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni. 3. Valoarea lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei. 4. La data recepției, nivelul atins de indicatorii tehnico-economici aprobați se prezintă astfel: ............................................................ 5. Următorii factori au influențat nefavorabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
Comisia constată că lista documentației prevăzute mai sus nu împiedică/împiedică efectuarea recepției. 2. Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni. 3. Valoarea lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei. 4. La data recepției, nivelul atins de indicatorii tehnico-economici aprobați se prezintă astfel: ............................................................ 5. Următorii factori au influențat nefavorabil realizarea indicatorilor care n-au atins nivelul aprobat: ............................................................ 6. La data recepției se constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
efectuarea recepției. 2. Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni. 3. Valoarea lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei. 4. La data recepției, nivelul atins de indicatorii tehnico-economici aprobați se prezintă astfel: ............................................................ 5. Următorii factori au influențat nefavorabil realizarea indicatorilor care n-au atins nivelul aprobat: ............................................................ 6. La data recepției se constată următoarele disponibilități de capacități ale utilajelor tehnologice și de spații construite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei. 4. La data recepției, nivelul atins de indicatorii tehnico-economici aprobați se prezintă astfel: ............................................................ 5. Următorii factori au influențat nefavorabil realizarea indicatorilor care n-au atins nivelul aprobat: ............................................................ 6. La data recepției se constată următoarele disponibilități de capacități ale utilajelor tehnologice și de spații construite care pot conduce la îmbunătățirea indicatorilor tehnico-economici: ................. 7. S-a constatat că sunt/nu sunt luate măsurile pentru menținerea nivelului aprobat al indicatorilor tehnico-economici în ceea ce privește: a. asigurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
cu materii prime, materiale, combustibil, energie, apă etc. (se vor arăta cele ce nu sunt asigurate); b. lucrări conexe, utilități, deserviri etc.; c. forța de muncă; d. .............................. III. CONCLUZII 1. Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție hotărăște în unanimitate/cu majoritatea de păreri: SE ADMITE RECEPȚIA OBIECTIVULUI DE INVESTIȚII ȘI SE ACORDĂ CALIFICATIVUL ............................................................ 2. Comisia de recepție stabilește că, pentru menținerea nivelului aprobat al indicatorilor tehnico-economici aprobați și pentru o cât mai bună exploatare a capacităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
arăta cele ce nu sunt asigurate); b. lucrări conexe, utilități, deserviri etc.; c. forța de muncă; d. .............................. III. CONCLUZII 1. Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție hotărăște în unanimitate/cu majoritatea de păreri: SE ADMITE RECEPȚIA OBIECTIVULUI DE INVESTIȚII ȘI SE ACORDĂ CALIFICATIVUL ............................................................ 2. Comisia de recepție stabilește că, pentru menținerea nivelului aprobat al indicatorilor tehnico-economici aprobați și pentru o cât mai bună exploatare a capacităților ce se recepționează, mai sunt necesare următoarele măsuri: 3. Prezentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
etc.; c. forța de muncă; d. .............................. III. CONCLUZII 1. Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție hotărăște în unanimitate/cu majoritatea de păreri: SE ADMITE RECEPȚIA OBIECTIVULUI DE INVESTIȚII ȘI SE ACORDĂ CALIFICATIVUL ............................................................ 2. Comisia de recepție stabilește că, pentru menținerea nivelului aprobat al indicatorilor tehnico-economici aprobați și pentru o cât mai bună exploatare a capacităților ce se recepționează, mai sunt necesare următoarele măsuri: 3. Prezentul proces-verbal, care conține .... file și .... anexe numerotate cu un total de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
recepționează, mai sunt necesare următoarele măsuri: 3. Prezentul proces-verbal, care conține .... file și .... anexe numerotate cu un total de ..... file, care fac parte integrantă din cuprinsul acestuia, a fost încheiat azi ...... în ....... exemplare originale. Entitatea ........ Obiectivul de investiții ........................ Obiectivul supus recepției ........................ Concluzia PROCES-VERBAL DE RECEPȚIE PROVIZORIE (Cod 14-2-5/ a) 1. DATE GENERALE 1. Comisia numită de ...... prin ........ pentru recepționarea obiectivului de investiții intitulat ...... și situat în ........ a fost convocată la data de ...... pentru a proceda la recepția provizorie a lucrărilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
următoarele măsuri: 3. Prezentul proces-verbal, care conține .... file și .... anexe numerotate cu un total de ..... file, care fac parte integrantă din cuprinsul acestuia, a fost încheiat azi ...... în ....... exemplare originale. Entitatea ........ Obiectivul de investiții ........................ Obiectivul supus recepției ........................ Concluzia PROCES-VERBAL DE RECEPȚIE PROVIZORIE (Cod 14-2-5/ a) 1. DATE GENERALE 1. Comisia numită de ...... prin ........ pentru recepționarea obiectivului de investiții intitulat ...... și situat în ........ a fost convocată la data de ...... pentru a proceda la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj aferente. Obiectul (obiectele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
de investiții ........................ Obiectivul supus recepției ........................ Concluzia PROCES-VERBAL DE RECEPȚIE PROVIZORIE (Cod 14-2-5/ a) 1. DATE GENERALE 1. Comisia numită de ...... prin ........ pentru recepționarea obiectivului de investiții intitulat ...... și situat în ........ a fost convocată la data de ...... pentru a proceda la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj aferente. Obiectul (obiectele)/părți de obiect ........ pentru care proiectantul general este ............ antreprenor general este .............. și beneficiar de investiții este ........... 2. Comisia și-a desfășurat activitatea în intervalul ......... 3. Valoarea situației de plată a lucrărilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
lucrărilor de construcții-montaj aferente. Obiectul (obiectele)/părți de obiect ........ pentru care proiectantul general este ............ antreprenor general este .............. și beneficiar de investiții este ........... 2. Comisia și-a desfășurat activitatea în intervalul ......... 3. Valoarea situației de plată a lucrărilor de construcții-montaj supuse recepției provizorii este de ........, conform anexei. 4. Lucrările de construcții-montaj supuse acestei recepții au fost în prealabil preluate de beneficiar de la antreprenor pe baza procesului-verbal de predare-primire din ........ 5. Valoarea mijloacelor fixe ce se recepționează este de ...... lei. II. CONSTATĂRI A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
general este ............ antreprenor general este .............. și beneficiar de investiții este ........... 2. Comisia și-a desfășurat activitatea în intervalul ......... 3. Valoarea situației de plată a lucrărilor de construcții-montaj supuse recepției provizorii este de ........, conform anexei. 4. Lucrările de construcții-montaj supuse acestei recepții au fost în prealabil preluate de beneficiar de la antreprenor pe baza procesului-verbal de predare-primire din ........ 5. Valoarea mijloacelor fixe ce se recepționează este de ...... lei. II. CONSTATĂRI A. Cu privire la documentația tehnico-economică necesară la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj ......... Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
4. Lucrările de construcții-montaj supuse acestei recepții au fost în prealabil preluate de beneficiar de la antreprenor pe baza procesului-verbal de predare-primire din ........ 5. Valoarea mijloacelor fixe ce se recepționează este de ...... lei. II. CONSTATĂRI A. Cu privire la documentația tehnico-economică necesară la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj ......... Comisia consideră că actele prezentate sunt/nu sunt suficiente pentru aprecierea calității lucrărilor și a dispus .......... B. Cu privire la îndeplinirea condițiilor pentru prezentare la recepție. 1. Executarea lucrărilor de construcții și instalații cuprinse ��n devizul general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
este de ...... lei. II. CONSTATĂRI A. Cu privire la documentația tehnico-economică necesară la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj ......... Comisia consideră că actele prezentate sunt/nu sunt suficiente pentru aprecierea calității lucrărilor și a dispus .......... B. Cu privire la îndeplinirea condițiilor pentru prezentare la recepție. 1. Executarea lucrărilor de construcții și instalații cuprinse ��n devizul general: a. lucrările sunt terminate; b. următoarele lucrări, conform anexei, nu sunt terminate. 2. Efectuarea prealabilă a probelor mecanice și a rodajului mecanic la instalațiile și utilajele tehnologice. 3. Entitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
Efectuarea prealabilă a probelor mecanice și a rodajului mecanic la instalațiile și utilajele tehnologice. 3. Entitățile care condiționează folosirea sau exploatarea obiectului sunt/nu sunt integral asigurate ............ 4. Terminarea lucrărilor aferente spațiilor cu altă destinație inclusă în construcția obiectului supus recepției (în cazul blocurilor de locuințe). .................................................................. Concluzie: Pe baza constatărilor de la cap. B pct. 1 - 4, comisia constată că sunt/nu sunt îndeplinite condițiile pentru ca obiectul să fie supus recepției. Totodată, comisia hotărăște că lucrările arătate în anexă, ca neexecutate - să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
lucrărilor aferente spațiilor cu altă destinație inclusă în construcția obiectului supus recepției (în cazul blocurilor de locuințe). .................................................................. Concluzie: Pe baza constatărilor de la cap. B pct. 1 - 4, comisia constată că sunt/nu sunt îndeplinite condițiile pentru ca obiectul să fie supus recepției. Totodată, comisia hotărăște că lucrările arătate în anexă, ca neexecutate - să fie terminate până la ............... C. Calitatea lucrărilor realizate. 1. Respectarea prevederilor proiectului (inclusiv completările și modificările aduse). În urma examinării lucrărilor executate și a semnalărilor făcute de proiectant, comisia a reținut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
șantier, buletinele de încercare a betoanelor și îmbinărilor metalice, procesele-verbale de lucrări ascunse, certificatele de calitate pentru prefabricate și materiale folosite, din constatările scrise ale organelor are au controlat pe parcurs calitatea lucrărilor, precum și din constatările făcute de comisia de recepție la fața locului, rezultă următoarele: 3.1. La structura de rezistență ........................................................ 3.2. La restul lucrărilor de construcții ........................................................ 3.3. La lucrările de instalații ........................................................ 3.4. La lucrările de montaj al instalațiilor și utilajelor tehnologice cuprinse în obiect ........................................................ 4. Deficiențe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
4. La lucrările de montaj al instalațiilor și utilajelor tehnologice cuprinse în obiect ........................................................ 4. Deficiențe ale lucrărilor realizate care se datoresc beneficiarului de investiții ........................................................ 5. Alte constatări: CONCLUZII GENERALE 1. Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție cu majoritate/în unanimitate de păreri hotărăște: Admiterea (respingerea) recepției provizorii a lucrărilor de construcții-montaj aferente obiectelor (obiectului) ........................................................ ........................................................ care au fost terminate la data de ...... și care fac parte din obiectivul ........................................................ ........................................................ 2. Perioada de garanție a lucrărilor recepționate aferente fiecărui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
cuprinse în obiect ........................................................ 4. Deficiențe ale lucrărilor realizate care se datoresc beneficiarului de investiții ........................................................ 5. Alte constatări: CONCLUZII GENERALE 1. Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție cu majoritate/în unanimitate de păreri hotărăște: Admiterea (respingerea) recepției provizorii a lucrărilor de construcții-montaj aferente obiectelor (obiectului) ........................................................ ........................................................ care au fost terminate la data de ...... și care fac parte din obiectivul ........................................................ ........................................................ 2. Perioada de garanție a lucrărilor recepționate aferente fiecărui obiect este de .... luni (se completează numai în cazul admiterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]
-
provizorii a lucrărilor de construcții-montaj aferente obiectelor (obiectului) ........................................................ ........................................................ care au fost terminate la data de ...... și care fac parte din obiectivul ........................................................ ........................................................ 2. Perioada de garanție a lucrărilor recepționate aferente fiecărui obiect este de .... luni (se completează numai în cazul admiterii recepției). 3. Comisia de recepție apreciază că pentru o cât mai bună utilizare a obiectelor/obiectului recepționate mai sunt necesare următoarele măsuri: ........................................................ ........................................................ 4. Prezentul proces-verbal, conținând .... file și .... anexe numerotate cu un total de .... file, care fac parte integrantă din cuprinsul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267207_a_268536]