9,516 matches
-
redata! Acest Papă cu siguranță nu va fi atins măcar de vreo știre dată în răspăr, iar acela ce o reda se va caricaturiza pe șine! Cardinalul Jorge Mario Bergoglio a fost foarte combătut în țara sa de baștină sub acuzația nejustificată a președintelui Argentinei însuși, că se comportă ca pe vremea inchiziției, deoarece nu putea și nici nu avea cum sub jurământ fiind, să recunoască căsătoria dintre partenerii de acelasi sex, deoarece justifica chiar El: "nu este dat de la Dumnezeu
UN PAPA FERICIT! de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1204 din 18 aprilie 2014 [Corola-blog/BlogPost/360185_a_361514]
-
organizațiile religioase, și nu cetățenii. Singurul drept religios recunoscut la nivel individual este cel de schimbare liberă a apartenenței religioase. IV. Discriminarea Problematica discriminării trebuie discutată atunci când este vorba despre libertatea religioasă în România doar fiindcă practica arată că cele mai multe acuzații aduse României în domeniul religios se referă la acte de discriminare. În principiu, nu există o corelație directă între discriminare și libertate: între oamenii liberi pot exista multe forme de discriminare, după cum și în regimurile opresive cetățenii pot fi egali
VORBIREA DESIRE BISERICĂ, STAT ŞI LIBERTATEA RELIGIOASĂ DIN ROMANIA, ÎNTRE CURS ŞI DISCURS ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 454 din 29 martie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359736_a_361065]
-
l-a suspendat pe președintele Traian Băsescu, un fost căpitan de vas maritim, care a colaborat cu Securitatea (poliția secretă a României), înainte de revoluția din 1989, care a pus capăt domniei liderului comunist Nicolae Ceaușescu. Băsescu s-a confruntat cu acuzații cuntinue de corupție, deturnare a rezultatului voturilor și comportament indecent, după ce a devenit pentru prima dată președinte, în 2004. A fost suspendat, pentru prima oară, în urmă cu cinci ani, după acuzațiile conform cărora ministrul Justiției, Monica Macovei, apropiată să
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
comunist Nicolae Ceaușescu. Băsescu s-a confruntat cu acuzații cuntinue de corupție, deturnare a rezultatului voturilor și comportament indecent, după ce a devenit pentru prima dată președinte, în 2004. A fost suspendat, pentru prima oară, în urmă cu cinci ani, după acuzațiile conform cărora ministrul Justiției, Monica Macovei, apropiată să, orchestră procese fundamentate politic”, continuă analiza politologului american. Podesta și coautorul analizei, Matt Browne, punctează că, în prezent, confruntat cu o creștere fără precedent a lipsei sale de popularitate, după măsurile de
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
are două faze, judecata în primă instanță și judecata în apel. În etapa judecării în primă instanță procurorul de ședință propune administrarea de probe pentru a susține acuzarea, iar inculpatul, la rândul său, poate propune probe pentru a dovedi netemeinicia acuzației care îi este adusă. Judecătorul de la instanța de fond soluționează cauza prin sentință și poate dispune fie condamnarea inculpatului, fie achitarea acestuia. Împotriva hotărârii instanței de fond se poate declara apel, care este singura cale ordinară de atac, apel care
Mai mare atenție la „penal”! () [Corola-blog/BlogPost/338718_a_340047]
-
poate aprecia, în funcție de situația de fapt concretă, asupra necesității și oportunității aplicării acestei sancțiuni, încălcându-se astfel dreptul contravenientului la un proces echitabil în care o instanță obiectivă și imparțială să analizeze și să se pronunțe asupra tuturor „acuzațiilor“ care i se aduc acestuia. ... 10. Se arată că, pentru identificarea noțiunii autonome de „acuzație în materie penală“ prevăzută de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit evaluarea
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
sancțiuni, încălcându-se astfel dreptul contravenientului la un proces echitabil în care o instanță obiectivă și imparțială să analizeze și să se pronunțe asupra tuturor „acuzațiilor“ care i se aduc acestuia. ... 10. Se arată că, pentru identificarea noțiunii autonome de „acuzație în materie penală“ prevăzută de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit evaluarea în baza a trei criterii enunțate în Hotărârea din 8 iunie 1976, pronunțată în Cauza
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
prevederile art. 6 din Convenție, aplicabile în materie penală. Mai mult decât atât, conform celor reținute în Hotărârea din 4 octombrie 2007, pronunțată în Cauza Anghel împotriva României, deși contravenția are natură extrapenală, aceasta intră în sfera noțiunii autonome de „acuzație în materie penală“, astfel încât se aplică art. 6 din Convenție. Aceeași abordare o are și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 1.096 din 8 septembrie 2009. În aceste condiții, fiind aplicabil art. 6 din Convenție sub aspect penal, autorii beneficiază
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
Convenție sub aspect penal, autorii beneficiază de „dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzelor acestora, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva lor“. ... 11. În doctrină și în jurisprudență s-a reținut existența a trei principii aplicabile în momentul sancționării unui subiect de drept pentru nerespectarea normelor de drept contravențional, și anume principiul legalității sancțiunilor contravenționale, principiul
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
anumite situații va fi încălcat, iar cetățenii vor ajunge să fie sancționați în mod injust și nelegal, fiindu-le afectate și restrânse drepturi precum dreptul la un proces echitabil, soluționat de o instanță imparțială, care să se pronunțe asupra tuturor acuzațiilor formulate împotriva lor. ... 15. Prima dintre garanțiile generale ale dreptului la un proces echitabil așa cum reiese din art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, este dreptul ca procesul să fie judecat de o instanță
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
indiferent de contravenția pentru care se aplică pedeapsa principală și fără un control din partea instanței încalcă cerința proporționalității restrângerii exercițiului unor drepturi cu situația care a determinat-o. ... 34. Deși Curtea Europeană a Drepturilor Omului asimilează răspunderea contravențională unei acuzații în materie penală, acest aspect se răsfrânge pe planul garanțiilor procesuale de care se bucură contravenienții, cum ar fi prezumția de nevinovăție, urmărind ca, prin această statuare, să ofere o protecție suplimentară celor trași la răspundere contravențională pentru comiterea unui
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
Constituție. În motivarea acestei critici se arată că interpretarea potrivit căreia instanța nu poate diminua sau înlătura numărul de zile pentru care se dispune aplicarea sancțiunii complementare aduce atingere dreptului la un proces echitabil deoarece contravențiile se circumscriu noțiunii de „acuzație în materie penală“. ... 61. Cu privire la aceste susțineri, Curtea constată că jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în ceea ce privește calificarea contravențiilor ca „acuzații în materie penală“ a variat în funcție de circumstanțele cauzelor în care a fost
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
complementare aduce atingere dreptului la un proces echitabil deoarece contravențiile se circumscriu noțiunii de „acuzație în materie penală“. ... 61. Cu privire la aceste susțineri, Curtea constată că jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în ceea ce privește calificarea contravențiilor ca „acuzații în materie penală“ a variat în funcție de circumstanțele cauzelor în care a fost sesizată. ... 62. Spre exemplu, în Hotărârea din 28 octombrie 1999, pronunțată în Cauza Escoubet împotriva Belgiei, și Decizia de admisibilitate din 7 decembrie 1999, pronunțată în
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
produs un accident rutier și cu privire la care exista suspiciunea că a consumat băuturi alcoolice. Cu acel prilej, Curtea a reamintit că noțiunea de „pedeapsă“ cuprinsă în art. 7 din Convenție are un domeniu de aplicare independent față de „acuzație penală“ cuprinsă în art. 6 paragraful 1 din Convenție. În analiza efectuată, instanța europeană a aplicat criteriile stabilite în jurisprudența sa pentru calificarea măsurii ca „acuzație în materie penală“, respectiv calificarea măsurii în dreptul național; natura măsurii; natura și gradul
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
cuprinsă în art. 7 din Convenție are un domeniu de aplicare independent față de „acuzație penală“ cuprinsă în art. 6 paragraful 1 din Convenție. În analiza efectuată, instanța europeană a aplicat criteriile stabilite în jurisprudența sa pentru calificarea măsurii ca „acuzație în materie penală“, respectiv calificarea măsurii în dreptul național; natura măsurii; natura și gradul de severitate ale sancțiunii care ar putea fi aplicată persoanei în cauză (a se vedea Hotărârea din 8 iunie 1976, pronunțată în Cauza Engel și alții
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
un grad suficient de severitate pentru a plasa procedurile aferente în sfera penală. ... 65. Pe de altă parte, în alte hotărâri, cum ar fi, spre exemplu, cele pronunțate în cauze împotriva României, contravențiile au fost introduse sub sfera noțiunii de „acuzație în materie penală“ (a se vedea deciziile de admisibilitate din 28 iunie 2011 și 13 martie 2012, pronunțate în cauzele Ioan Pop împotriva României, paragraful 25, și Marius Haiducu împotriva României și alte 16 cereri, paragraful 11). ... 66. Astfel, în
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
anulării procesului-verbal prin care a fost sancționat cu pedeapsa principală a amenzii și pedeapsa complementară a suspendării permisului de conducere pentru nerespectarea regulilor de circulație la trecerea unei coloane oficiale, Curtea a reținut că atunci când se examinează existența unei „acuzații în materie penală“ este necesar să se ia în considerare trei criterii: încadrarea juridică a măsurii în litigiu în legislația națională, caracterul propriu-zis al măsurii, precum și caracterul și gravitatea „sancțiunii“. Aceste criterii sunt alternative, nu cumulative: pentru aplicarea art.
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
ia în considerare trei criterii: încadrarea juridică a măsurii în litigiu în legislația națională, caracterul propriu-zis al măsurii, precum și caracterul și gravitatea „sancțiunii“. Aceste criterii sunt alternative, nu cumulative: pentru aplicarea art. 6 din Convenție cu privire la termenul „acuzație în materie penală“, este suficient ca, prin natura sa, contravenția în cauză să fie „penală“ din punctul de vedere al Convenției sau să fi expus persoana respectivă la o sancțiune care, în virtutea caracterului și gravității ei, să se încadreze
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
în virtutea caracterului și gravității ei, să se încadreze în general în „materie penală“. Acest fapt nu împiedică adoptarea unei abordări cumulative în cazul în care analiza separată a fiecărui criteriu nu permite desprinderea unei concluzii referitoare la existența unei „acuzații în materie penală“. Cu privire la primul criteriu, s-a reținut că legiuitorul a optat să „dezincrimineze“ unele fapte precum contravenția rutieră de care era acuzat reclamantul, iar Curtea a observat că respectiva contravenție a fost scoasă din sfera dreptului
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
a avut consecințe grave pentru acesta. Curtea a reiterat că lipsa gravității sancțiunilor aflate în joc nu poate scuti o pedeapsă de caracterul său „inerent penal“. În lumina considerentelor menționate anterior, Curtea a considerat că măsurile aplicate reclamantului se consideră „acuzație în materie penală“ în sensul art. 6 din Convenție. În consecință, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a concluzionat că articolul menționat este aplicabil sub aspect penal. ... 67. Totodată, în Decizia de admisibilitate din 13 martie 2012, pronunțată în Cauza Marius
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
jurisprudența Curții Constituționale, Curtea reține, cu acest prilej, că faptele și sancțiunile contravenționale aplicabile acestora, reglementate prin art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, corespund conceptului de „acuzație în materie penală“, iar garanțiile aplicabile materiei penale trebuie să se aplice, în mod similar, și acestora. ... 70. Asupra principiilor care guvernează materia contravențională, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat în jurisprudența sa, reținând că aplicarea sancțiunilor contravenționale, respectiv sancționarea
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
31, și Decizia nr. 152 din 6 mai 2020, paragraful 122). ... 71. Având în vedere calificarea contravențiilor reglementate prin art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 drept „acuzații în materie penală“, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și legislația contravențională națională și jurisprudența Curții Constituționale, Curtea reține că principiul legalității sancțiunilor contravenționale, principiul proporționalității sancțiunilor contravenționale și principiul unicității aplicării sancțiunilor contravenționale (non bis in idem) trebuie
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
de zile, corespunzător fiecărei categorii de fapte contravenționale. ... 82. Cea de-a doua perspectivă a proporționalității unei sancțiuni contravenționale este cea analizată în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Atunci când s-au analizat criteriile pentru calificarea contravenției ca fiind „acuzație în materie penală“, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a examinat și proporționalitatea gradului de severitate a sancțiunii, sub două aspecte: durata limitată în timp a măsurii suspendării dreptului de a conduce și consecințele acestei măsuri asupra autorilor (a se vedea
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
sex sau orientare sexuală și nici la violență; ... c) să nu conțină afirmații sau imagini care pot aduce atingere demnității umane, onoarei, vieții particulare a persoanei, dreptului la propria imagine ori care sunt contrare bunelor moravuri; ... d) să nu conțină acuzații cu incidență penală sau morală la adresa altor candidați, fără a fi însoțite de dovezi pertinente prezentate în mod explicit. ... (3) Realizatorii, prezentatorii și moderatorii dezbaterilor electorale au și următoarele obligații: a) să asigure menținerea dezbaterii în sfera tematicii electorale
DECIZIE nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294974]
-
când invitații încalcă, prin comportament sau exprimare, regulile prevăzute la alin. (2) ; în cazul în care invitații nu se conformează solicitărilor, moderatorul poate decide întreruperea microfonului sau oprirea emisiunii, după caz; ... c) să solicite dovezi explicite atunci când participanții aduc acuzații cu incidență penală sau morală unor contracandidați, astfel încât publicul să își poată forma o opinie corectă. ... (4) În cazul în care, în emisiunile de dezbateri, candidații, reprezentanții acestora și ai partidelor politice, alianțelor politice, alianțelor electorale și ai organizațiilor
DECIZIE nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294974]