69,079 matches
-
de Studii Sanitare „Queen Elizabeth“ din municipiul Craiova, județul Dolj, prevederile prezentului ordin, în termen de 30 de zile de la emiterea acestuia. (2) Școala Postliceală de Studii Sanitare „Queen Elizabeth“ din municipiul Craiova, județul Dolj, are dreptul de a contesta decizia privind ridicarea autorizației de funcționare provizorie, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Postliceală de Studii Sanitare „Queen Elizabeth“ din municipiul
ORDIN nr. 4.450 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272086]
-
structuri deliberative. (3) Înaintea fiecărei reuniuni, secretarul acesteia pune la dispoziția membrilor săi, în timp util, procesul-verbal al reuniunii anterioare pe care, ulterior, îl va supune spre aprobare reuniunii respective. Membrii structurii deliberative respective au dreptul ca în reuniune să conteste conținutul procesului-verbal și să ceară menționarea exactă a opiniilor exprimate în reuniunea anterioară. (4) Procesul-verbal, împreună cu documentele care au fost dezbătute în reuniune, se depune și se înregistrează la sediul respectivei structuri a SNCRR, acestea putând fi consultate de
REGULAMENT din 14 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271283]
-
Georgeta Stoicescu împotriva României, prin Hotărârea din 26 iulie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că, pentru ca dreptul de acces la o instanță să fie efectiv, un individ trebuie să aibă o oportunitate practică clară de a contesta un act care constituie o ingerință în drepturile sale. ... 9. Instanța de judecată precizează că, în speță, reclamanta suferă de boala Cushing care, la nivel european, este de natură a determina încadrarea în grad de handicap. Boala Cushing este o
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
a determina încadrarea în grad de handicap. Boala Cushing este o afecțiune rară, care este definită ca un exces de cortizol, referindu-se la hiperfuncția cortexului adrenalian prin exces de ACHT hipofizar. Respingerea cererii de încadrare în grad de handicap, contestată în cauză, a fost motivată de faptul că boala Cushing nu poate face obiectul încadrării în grad de handicap, neregăsindu-se în cap. 5 - Funcțiile sistemului digestiv, metabolic și endocrin din anexa la Ordinul ministrului muncii, familiei și egalității de
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
hotărârea judecătorească irevocabilă/definitivă prin care s-a anulat în tot sau în parte un act administrativ cu caracter normativ produce efecte și în privința actelor administrative individuale emise în temeiul acestuia care, la data publicării hotărârii judecătorești de anulare, sunt contestate în cauze aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor judecătorești. “ ... 29. În cadrul controlului judecătoresc al actelor administrative normative, de principiu, instanța se pronunță, în cadrul acțiunii în anulare, și asupra constituționalității acestora (a se vedea, în acest sens
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
precum și cele ale art. 956 din Codul civil, având următorul conținut normativ: – Art. 301 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „(1) Acela căruia i se opune un înscris sub semnătură privată este dator fie să recunoască, fie să conteste scrierea ori semnătura. Contestarea scrierii sau semnăturii poate fi făcută, la primul termen după depunerea înscrisului, sub sancțiunea decăderii.“; ... – Art. 304 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „(1) Dacă cel mai târziu la primul termen după prezentarea unui înscris
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a reținut că, în jurisprudența pe care a dezvoltat-o, s-a conturat concluzia că orice excepție de neconstituționalitate are o anumită structură inerentă și intrinsecă. Aceasta cuprinde 3 elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. În condițiile în care primele două elemente
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
exercită controlul de constituționalitate prin raportare la dispoziții din Legea fundamentală, prin prisma unor argumente formulate în susținerea neconstituționalității alegate, fără să aibă competența să evalueze situații de fapt, așa cum este cea din cauza de față, în care se contestă calitatea de moștenitor și, implicit, cea de proprietar a unora dintre părțile implicate în litigiu, pentru a putea transmite dreptul de proprietate în conformitate cu prevederile Legii nr. 17/2014. ... 24. Nu pot fi considerate veritabile critici de neconstituționalitate nici susținerile
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
soluționarea pe fond a cauzei, instanța de trimitere justificând aptitudinea acesteia de a conduce la rezolvarea pe fond a pricinii, în condițiile în care motivele de apel pun în discuție modalitatea în care s-a dat dezlegare excepției prescripției extinctive, contestată prin criticile din apel. ... 92. Referitor la calitatea chestiunii de drept, de a fi una veritabilă, cu un grad de dificultate suficient de ridicat - astfel cum această sintagmă a fost analizată în doctrină și dezvoltată în jurisprudența instanței supreme - de
DECIZIA nr. 33 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271643]
-
data intrării în vigoare a prezentei legi. (2) Dacă anterior intrării în vigoare a prezentei legi nu au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive în ceea ce privește legalitatea lor, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la alin. (1) pot fi contestate în termen de 20 de zile, care curge: a) de la data intrării în vigoare a prezentei legi, când informarea scrisă prevăzută la art. 145 alin. (1) din Legea nr. 135/2010, cu modificările și completările ulterioare, și, după caz, prezentarea
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
necroticohemoragică, această afecțiune fiind postoperatorie [...] . ... 32. La 3 iunie 2015, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov a dispus clasarea dosarului, deoarece procurorii nu au identificat nicio faptă penală imputabilă medicilor curanți ai lui N.V. La 19 iunie 2015, reclamantele au contestat această ordonanță. ... 33. Prin Ordonanța din 4 august 2015, procurorul-șef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov a respins contestația formulată de reclamante. Acestea au formulat o contestație în fața Tribunalului Brașov împotriva acestei ordonanțe. La 13 noiembrie 2015
HOTĂRÂREA din 24 iulie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/271982]
-
R.A., care trebuie să fie transferată Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov. Parchetul a dispus, de asemenea, începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu împotriva medicului G.B. de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov. Reclamantele au contestat rezoluția respectivă. ... 38. La 2 iunie 2016, prim-procurorul parchetului militar a confirmat ordonanța de clasare. Reclamantele au introdus recurs în fața Tribunalului Brașov împotriva acestei ordonanțe. ... 39. La 29 iulie 2016, Tribunalul Brașov a trimis cauza în fața Tribunalului
HOTĂRÂREA din 24 iulie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/271982]
-
în considerentele Deciziei nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, că excepția de neconstituționalitate prezintă, în mod inerent și intrinsec, o anumită structură, cuprinzând trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte. Curtea a observat că, dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, al
DECIZIA nr. 141 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271609]
-
neacordare a despăgubirilor, după caz, conform modelului și conținutului din anexa nr. 3 , în termen de 10 zile lucrătoare de la data constatării pagubelor prin procesul-verbal menționat la art. 5 alin. (2) . (2) Decizia prevăzută la alin. (1) poate fi contestată potrivit art. 7 și 8 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. (3) Autoritatea publică centrală care răspunde de vânătoare și autoritatea publică centrală pentru protecția mediului vor aloca anual și ori de câte ori este
MODALITATEA din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271580]
-
decizii și face dovada achitării despăgubirii în termen de 45 de zile calendaristice de la data comunicării prezentei. Articolul 4 Prin plata despăgubirii se sting orice pretenții privind paguba care face obiectul prezentei decizii. Articolul 5 Prezenta decizie poate fi contestată potrivit capitolului II art. 7 și 8 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 6 Prezenta decizie se comunică persoanei vătămate/familiei decedatului de către ............................................... . Conducătorul autorității, ............................................ (numele și prenumele, funcția, semnătura și ștampila autorității) Anexa
MODALITATEA din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271580]
-
autoritatea sau instituția publică emitentă a actului administrativ a unei despăgubiri egale cu diferența între veniturile obținute în perioada respectivă și cuantumul salariilor indexate, majorate și recalculate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat funcționarul public. “ ... 63. Este necontestat faptul că problema de drept ce formează obiectul prezentei sesizări este susceptibilă de interpretări diferite și poate genera divergențe de jurisprudență, care „constituie, prin natura lor, consecința inerentă a oricărui sistem judiciar care se bazează pe un ansamblu de instanțe
DECIZIA nr. 18 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271383]
-
prevederile art. 9 din această lege care reglementează activitatea judecătorului de supraveghere a privării de libertate indică doar competența de soluționare a plângerilor deținuților privind exercitarea oricărui drept al acestora prevăzut de lege, nu și pentru cazul în care se contestă o soluție de respingere a unei cereri de transfer. ... 20. În susținerea acestei opinii se arată că dispozițiile art. 56 alin. (2) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în
DECIZIA nr. 3 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271368]
-
vizând cererea de modificare a dispoziției de transfer a Administrației Naționale a Penitenciarelor și aprobarea cererii de transfer în alt penitenciar, a stabilit că judecătorul de supraveghere a privării de libertate este competent să soluționeze cauza cu motivarea că actul contestat de reclamant este emis în legătură cu dreptul său la transfer într-un penitenciar aflat cât mai aproape de domiciliu. ... 37. Prin Decizia nr. 4.065 din 20 septembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 332/57/2022, Secția de contencios administrativ și fiscal
DECIZIA nr. 3 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271368]
-
ivit între judecătorul delegat pentru supravegherea privării de libertate și Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, a stabilit că judecătorul de supraveghere a privării de libertate este competent să soluționeze cauza cu motivarea că actul contestat de petent este emis în legătură cu dreptul său la transfer într-un penitenciar aflat cât mai aproape de Spitalul Penitenciar unde se află sub tratament. ... 38. Prin Decizia nr. 6.221 din 23 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 190/45/2020
DECIZIA nr. 3 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271368]
-
cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Curtea de Apel Iași și judecătorul delegat pentru supravegherea privării de libertate, în soluționarea cauzei având ca obiect anularea dispoziției Administrației Naționale a Penitenciarelor de transfer în alt penitenciar, reținând că actul contestat de reclamant este emis în legătură cu dreptul său la transfer într-un penitenciar aflat cât mai aproape de domiciliu, a apreciat că judecătorul de supraveghere a privării de libertate este competent să soluționeze prezenta cauză. ... ... VII. Punctul de vedere
DECIZIA nr. 3 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271368]
-
pentru executarea pedepsei și/sau a deciziei de respingere a cererii de transfer la alt penitenciar este curtea de apel - secția de contencios administrativ și fiscal. ... 43. În argumentarea punctului de vedere s-a arătat că actul administrativ tipic sau asimilat contestat în cauză este emis de Administrația Națională a Penitenciarelor, instituție de drept public, cu personalitate juridică, centrală, distinctă de penitenciarele din subordine, care are ca scop coordonarea și controlul activităților unităților care se organizează și funcționează în subordinea sa. ... 44
DECIZIA nr. 3 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271368]
-
nr. 14/2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii nu este determinantă pentru soluția ce se va pronunța în cauză, deoarece decizia menționată nu a avut în vedere situația în care actul contestat de către persoana condamnată ar fi un act al Administrației Naționale a Penitenciarelor prin care s-a dispus transferul condamnatului în alt penitenciar. În ansamblul deciziei anterior menționate transferul a fost calificat ca o situație de fapt și, în contextul
DECIZIA nr. 3 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271368]
-
după finalizarea scorării se întocmește lista proiectelor selectate. La punctaje egale se prioritizează proiectele care vizează un număr de UVM mai mare; ... 10. toți solicitanții sunt informați/notificați în scris cu privire la rezultatele evaluării; ... 11. după primirea notificării, solicitanții pot contesta rezultatul evaluării; ... 12. după soluționarea contestațiilor, se întocmește un raport de contestații; ... 13. solicitanții selectați vor fi notificați în vederea încheierii contractelor de finanțare. ... Capitolul XVIII Reguli privind publicarea, informarea, raportarea și monitorizarea ajutoarelor de stat Articolul 21 În vederea
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271578]
-
contestație împotriva listei prevăzute la alin. (1) în termen de 24 de ore de la data publicării, respectiv până la data de 11 august 2023, ora 10.00. Nerespectarea termenului de formulare a contestațiilor atrage decăderea din dreptul de a mai contesta lista prevăzută la alin. (1) . (3) Contestațiile se depun în scris, numai prin e-mail, la adresa: conferinta@cafr.ro. Articolul 4 Contestațiile formulate conform prevederilor art. 3 se soluționează în termen de 2 ore de către Comisia numită prin Hotărârea Consiliului
HOTĂRÂRE nr. 60 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271879]
-
dintre datele înscrise în FOCG/FSZ și serviciile efectuate în realitate, codificări care nu respectă reglementările în vigoare și orice alte situații de acest fel], constatată în urma controalelor efectuate la spital de către casele de asigurări de sănătate, poate fi contestată de spital și se soluționează prin intermediul comisiei de analiză, convocată la inițiativa spitalului. Secţiunea a 2-a Aspecte tehnice 2.1. Clasificarea regulilor de confirmare clinică și medicală Regulile de confirmare sunt clasificate în două categorii, în funcție de posibilitatea
METODOLOGIE din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271954]