4,462 matches
-
în localitățile care (1) au un procent însemnat de imigranți marocani și turci; (2) au rețea socială redusă și (3) au un grad ridicat de bunăstare (Coffé et al., 2007; vezi și Lubbers și al., 2000; Rink et al., 2009). Electoratul din aceste muncipalități susține VB-ul ca urmare a atractivității programului. Pozițiile anti-imigrație ale VB-ului îi seduc pe acești votanți, care au o atitudine negativă față de imigranți. Mai mult decât votanții altor partide flamande, acești votanți se simt amenințați
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a reprezentării. Partidele consacrate din Belgia au înțeles acest semnal. La puțină vreme după succesul electoral al VB, multe dintre aceste formațiuni au decis să arate că doresec să se reformeze și că intenționează să fie mai sensibile la voința electoratului, schimbând numele partidului și afișând noi lideri de partid tineri. În 1992, liberalii au dat tonul și și-au schimbat numele din Partij voor Vrijheid en Vooruitgang (Partidul pentru libertate și progres) (PVV) în Open Vlaamse Liberalen en Democraten (Liberalii
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Olanda, cum ar fi crearea unui minister al imigrației. Una dintre rațiunile principale pentru care influența VB asupra politicilor publice a fost una redusă, este legată de faptul că partidele consacrate l-au tratat ca pe un paria. De la succesul electorat din 1989, partidele consacrate au ținut departe de putere acest partid populist de dreapta radicală folosind un cordon sanitar. Acestea au căzut de acord să nu coopereze în domeniul electoral cu VB (fără carteluri electorale, fără conferințe sau declarații comune
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
ei pot să-și manifeste îngrijorările doar votând partidele populiste. Hooghe et al. (2009) demonstrează că alegătorii care au o încredere scăzută în politică sunt mult mai înclinați să susțină VB-ul, fapt care întărește ipoteza că acest tip de electorat își utilizează votul pentru a trimite un mesaj partidelor consacrate. De asemenea, 44% dintre votanții cu un nivel scăzut de încredere în politică, susțin că nu ar vota niciodată dacă votul nu ar fi obligatoriu, comparat 24% dintre cei cu
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de comentatori au conchis că votul obligatoriu alimentează succesul VB, deoarece votanții dezamăgiți nu se pot abține de la acest act. Această ipoteză pare să fie susținută de simulări care demonstrează că abolirea votului obligatoriu va conduce la o subreprezentare a electoratului slab educat (Billiet 2002; De Winter și Ackert, 1998), care este mult mai dispus să susțină VB-ul. Cu toate acestea, analize mai detaliate (Hooghe et al., 2009; Hooghe și Pelleriaux, 1998) subliniază că, în ciuda încrederii scăzute în politică, suporterii
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
liberale. Calitatea procesului democratic în Belgia nu pare să fi suferit prea mult în urma apariției partidelor populiste, iar efectele negative pe care acestea le produc sunt contrabalansate de efecte pozitive, cele mai importante fiind creșterea sensiblității partidelor consacrate la dorințele electoratului, fapt care a revitalizat întrucâtva politica belgiană. Capitolul 3 Populism și democrație. Cazul Partidului Canadian al Reformei David Laycock Introducere Scena recentă a politicii canadiene a fost dramatic bulversată de trei partide de dreapta, legate printr-o linie de succesiune
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Populismul succesorilor Partidului Reformei În anul 2000, noua orientare fundamentală de dreapta a Partidului Reformei a devenit și mai clară odată cu transformarea formațiunii în Canadian Reform Conservative Alliance - Alianța Reformist Conservatoare Canadiană (CRCA). Această metamorfoză avusese drept scop atragerea unui electorat mai larg, care să includă votanții de centru-dreapta din Ontario și mai mulți electori din zonele urbane ale Canadei anglofone. Odată cu această reinventare ca "Alianță", Reformiști au renunțat la ideea potrivit căreia "poporul" ar avea o identitate regională vestică. De
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
alternativă la mecanismul de reprezentare, potrivit căreia preferințele membrilor parlamentului urmau să fie decise de votanții acestora. Alături de alte lucruri mai puțin însemnate, Reformiștii au pledat în favoarea lărgirii segmentului de voturi "potrivit conștiinței", care să scape disciplinei de partid, astfel încât electoratul să-și poată cotrola mai ușor parlamentarii, fără să mai recurgă la funcția de mediere a partidelor (Barney & Laycock, 1999; Laycock, 2001). Partidul Reformei a ajuns chiar să facă o serie de experimente de tipul "butonul populist", în care membrii
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Laclau, 1977), specifice vestului Canadei, să fi fost o mișcare strategică pentru a atrage un segment electoral și pentru a asigura un debușeu pentru un nou partid de dreapta. Există numeroase dovezi potrivit cărora, în 1986, o mare parte a electoratului din vestul Canadei avea deja poziții antagonice față de partidele de modă veche, manifesta suspiciuni față de guvernul federal și era dispusă să îmbrățișeze democrația directă, așteptând o ofertă ca cea a lui Manning și așteptând o reformare a politicii naționale (Archer
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pozitiv 6). Așa cum s-a arătat mai devreme, Reformiștii au reprezentat un vehicul politic pentru acele organizații și tendințe ideologice care ulterior s-au bucurat de o primire pe jumătate entuziastă, deoarece noua orientare consevatoare a partidului vâna mai degrabă electoratul de centru. Astfel, nici adepții fundamentaliști ai pieței și nici fundamentaliștii creștini nu au reușit să pătrundă în structurile de conducere ale acestui partid (Farney, 2009). Este de asemenea adevărat că în anii '90 Partidul Reformei i-a pus în
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de două generații, și-a asigurat majoritatea zdrobitoare a voturilor "etnice" (Friesen, 2010; Friesen & Ibbitson, 2010). Faptul că, în mai 2011 la alegerile federale, Partidul Conservator a reușit să-și asigure guvernarea majoritară, succes electoral la care a contribuit și electoratul multiculturalist din Ontario și cel din Columbia Britanică, pare să confirme că este vorba de o strategie înțeleaptă. Imaginea Partidului Reformei pe care am obținut-o după analiza de mai sus ne dă o reprezentare mai exactă despre cum funcționează
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
o pasăre tropicală numită chachalaca. Spre deliciul auditoriului său, în timpul mitingurilor, López Obrador, a început să imite sunetele zburătoarei, numindu-i pe președintele Fox și ceilalți membri ai PAN chachalacas. Aceste ieșiri le-au permis membrilor PAN să atragă atenția electoratului că dincolo de imaginea de om moderat a primarului orașului Mexico se ascunde un radical care se așează în fruntea marșurilor de protest și care ocupă puțurile de petrol din Tabasco. Electoratul care l-a văzut pe López Obrador numindu-l
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
ieșiri le-au permis membrilor PAN să atragă atenția electoratului că dincolo de imaginea de om moderat a primarului orașului Mexico se ascunde un radical care se așează în fruntea marșurilor de protest și care ocupă puțurile de petrol din Tabasco. Electoratul care l-a văzut pe López Obrador numindu-l cu obrăznicie pe președinte "chachalaca" au devenit mai înclinați să-și schimbe opțiunea în favoarea lui Calderón (Flores-Macias, 2009: 204). Campania negativă a PAN a funcționat și din cauza faptului că López Obrador
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și a înființat creșe pentru mamele aflate în câmpul muncii. Cu toate că parte din toate aceste extinderi ale programelor sociale ar fi putut să apară și fără López Obrador, el a avut un rol determinat în alocarea de fonduri direcționată către electoratul său din 20068. 5.2 Populismul la putere: Andrés Manuel López Obrador, primar al Mexico City La putere, AMLO s-a dovedit a fi mai degrabă un remediu decât o amenițare pentru democrație, cu toate că ambele laturi ale populismului sunt prezente
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
putere tot din rațiuni strategice. Doi factori sunt de luat în calcul aici. În primul rând, López Obrador își dorea mai mult să fie președinte decât să fie primar, știind foarte bine că o reputație de radical ar putea speria electoratul. Unul dintre câștigurile electorale ale PRD după alegerea lui López Obrador în funcția de președinte al partidului a ținut de efortul conștient al acestuia de remodela imaginea formațiunii, privită până atunci drept turbulentă și clevetitoare. Astfel, atât timp cât a deținut funcția
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
funcționat. Într-adevăr, conceptul de "Republică Liberă" a fost oficial stabilit în scris, dar aproape niciodată nu s-a transformat în acțiuni politice. Strategiile electorale ale FPÖ (de câștigare a voturilor) s-au reflectat în motivele de bază pentru care electoratul i-ar fi votat (vezi Tabelul 6.2). Tabelul 6.2. Motivele susținătorilor FPÖ pentru a vota partidul (1990-1999) Motive pentru a vota FPÖ Susținătorii FPÖ în % 1990 1994 1995 1999 1. Doar FPÖ poate stopa cu adevărat scandalurile și
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
va folosi dreptul de veto în privința admiterii Cehiei în UE. Pentru a mobiliza opinia publică, a fost demarată o inițiativă populară (împotriva voinței conducerii FPÖ), care în ianuarie 2002 a fost semnată de 914 973 de cetățeni (15,5% din electorat). ÖVP, care s-a opus inițiativei partenerului său de coaliție, a căutat să minimalizeze agitația din interiorul coaliției, declarându-și sprijinul categoric în favoarea extinderii UE (Fallend, 2004b: 125-6). Evident că FPÖ, deși făcea acum parte din guvern, nu a dat
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Copedge, 1994), ele aveau legături relativ slabe cu sărăcimea urbană în creștere și cu angajații la negru din societate. În plus, în ciuda originii lor, de stânga sau de dreapta, AD și COPEI au încetat în linii mari să mai ofere electoratului alternative programatice, mai ales după ce AD a virat spre dreapta atunci când Pérez a adoptat reformele neoliberale în 1989. Deși a existat o opoziție puternică în interiorul AD față de aceste reforme (Corrales, 2002), cea mai mare parte din conducerea partidului a continuat
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
să fi mobilizat pe atunci vreun anume grup demografic. În 1994 și în 1998, grupurile care tindeau să fie în favoarea partidului său erau formate din persoane în vârstă și din comunități rurale, care deja erau oarecum reprezentate în exces în cadrul electoratului considerat în întregul lui. Putem face o afirmație mai solidă, aceea că Mečiar și partidul său chiar au fost reprezentanții unor opinii care altfel nu s-ar fi făcut auzite și al unor opțiuni de politici publice neaplicate până atunci
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
noi idei și politici care pot fi preluate de lideri și de partide populiste. În cele din urmă, mecanismul emulației face referire nu atât la reprezentanții ofertei populiste, cât mai ales la cei ai cererii. Din acest punct de vedere, electoratul unei țări este conștient de evoluția politică a țărilor învecinate și, prin urmare, apariția unui actor populist într-un loc poate atrage după sine un "efect de demonstrație" în alte locuri. O a doua direcție de cercetare se referă la
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
trăsătură distinctivă a populismului. Așa cum au arătat autori precum Roberts (1995) și Weyland (1996), în anii 1990, o serie de actori populiști din America Latină au întrebuințat rețete neoliberale de guvernare, aceștia nefiind nici "iresponsabili" și nici foarte populari în rândul electoratului (Panizza, 2009: cap. 3). Pe scurt, este eronat să asumăm că un tip particular de politică (economică) este o trăsătură distinctivă a populismului (Mudde & Rovira Kaltwasser) 2 Unul dintre puținele exemple de întrebuințare a clasificării radiale în definirea populismului, se
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
care îi atribuia, în plin avânt republican iliescian, dreptul de a folosi acest titlu calp. Au urmat apoi, în discursul public controlat de televiziunea lui Iliescu (ProTV-ul a apărut abia în 1996), singura care avea permisiunea de a forma electoratul, o abundență de "prinți" și "regi". Prințul Sturza, care se visa un fel de "conte de Marenches" al spionajului românesc, nu s-a plimbat degeaba cu elicopterele lui Măgureanu: castele, sute de hectare și 80 % din suprafața împădurită a județului
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
alegerile din 2000, în barca PSD-ului pentru a avea majoritatea în Consiliul Local, fiind apoi exilat de Ioan Solcanu la Havana pentru a-i face loc, cu șase luni înainte de alegeri și cu un buget consistent, potrivit pentru "convins" electoratul, lui Gheorghe Nichita la Primărie. Revenit de la post, a descoperit că e cam singur și izolat, că prieteni i-au mai rămas doar niște scriitori și că oamenii care se rupeau de șale mai an să-l salute lingușitor acum
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
șpagă pentru orice și cum vrea să ajungă cât mai sus. Într-o zi, jurnalista ajunge la o conferință de presă în care erau prezentați candidații pentru duma moscovită. A găsit-o acolo și pe Tania, care, după ce a anunțat electoratul că vrea să se ocupe de oamenii fără cămin, a înălțat mărețe laude preaiubitului Putin (deci a fost aleasă în dumă fără problemeă. Între patru ochi, după conferința de presă, Tania avea să-i furnizeze secretul ambiției vechii sale prietene
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2210_a_3535]
-
cetățeni“ etc. „Voi reduce nervii șoferilor“ sună a promisiune interesantă. Iar dacă, pe lângă această promisiune, se vine și cu un proiect, fie el atât de mic precum cel prezentat de mine, parcă deja candidatul atinge ceva concret și din așteptările electoratului. Revin la generalizarea mea. Tot aud de ani de zile spunându-mi-se, de către lideri de partide, că localele sunt un barometru foarte bun pentru generale. Și mă întreb de ce. Răspunsul îl avem tocmai în anonimatul în care se ascund
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2210_a_3535]