5,132 matches
-
hotărârea adoptată de consiliul de administrație sau de organul de conducere competent al participantului la data de [inserați data], [inserați anul], care dovedește acordul participantului de a adera la prevederile documentației sistemului, așa cum este aceasta definită mai jos; și 5. [precizați toate împuternicirile și alte documente care constituie sau dovedesc autorizarea corespunzătoare a persoanei sau a persoanelor semnatare ale documentației aferente a sistemului (așa cum este aceasta definită mai jos) în numele participantului]; și toate celelalte documente referitoare la constituirea, competențele și autorizațiile
ANEXĂ din 15 iunie 2011 cuprinzând Anexele nr. I-V la Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 4/2011 privind funcţionarea sistemului de plăţi TARGET2-România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234638_a_235967]
-
limitări cu privire la aceste plăți, sau orice proceduri similare] (toate împreună fiind denumite în continuare "proceduri"). 3.2.b. Tratate cu privire la insolvență [Jurisdicția] sau anumite subdiviziuni politice din [jurisdicția], conform precizărilor, este parte/sunt părți semnatare la următoarele tratate cu privire la insolvență: [precizați, dacă se aplică, ce tratat are sau poate avea o influență asupra prezentei opinii juridice]. 3.3. Forța juridică a documentației sistemului Sub rezerva prevederilor punctelor de mai jos, toate prevederile documentației sistemului au forță obligatorie și produc efecte juridice
ANEXĂ din 15 iunie 2011 cuprinzând Anexele nr. I-V la Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 4/2011 privind funcţionarea sistemului de plăţi TARGET2-România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234638_a_235967]
-
asamblorii de mașini și echipamente acționează și supraveghează mașini și echipamente industriale și agricole la fața locului sau dirijează de la distanță prin telecomandă, conduc trenuri, autovehicule, utilaje și echipamente mobile sau asamblează produse din părți componente, conform specificațiilor și procedurilor precizate. Activitatea desfășurată în principal necesită experiență și cunoașterea mașinilor și echipamentelor industriale și agricole, precum și abilitatea de a face față vitezei de funcționare a mașinilor și de a se adapta la inovațiile tehnologice. 81 Operatori la mașini și instalații Operatorii
ORDIN nr. 1.832 din 6 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234289_a_235618]
-
și condițiile următoare: Beneficiar: ......... (Precizați denumirea legală a întreprinderii, sediul social, data și numărul de înregistrare la Registrul Comerțului, codul fiscal/CUI.).......... Creditor: (Unitatea teritorială a băncii)/Banca prin Unitatea teritorială a Băncii ......... ● Valoarea creditului aprobat: ............. lei Destinația fondurilor aprobate: .........(Precizați cheltuielile pentru care vor fi utilizate fondurile.)............ Rata dobânzii: .............. Comisioane: ................. Garanții: ................... Alte condiții:.........(Prezentați alte condiții specifice, de exemplu: certificate, autorizații, asigurări etc.)............. Această aprobare este condiționată de pregătirea, întocmirea și transmiterea documentelor legale în forma și structura agreată de
ORDIN nr. 2.325 din 22 august 2011 pentru aprobarea Convenţiei de colaborare dintre Agenţia pentru Implementarea Proiectelor şi Programelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi instituţia de credit parteneră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234601_a_235930]
-
handicap, angajat cu unul sau mai multe contracte de muncă etc.) ........................ Încadrat la .............................................................. Adresa unității/unităților ............................................... Diagnosticul prezumtiv ................................................... Agentul cauzal ........................................................... Ocupațiile care au generat boala: 1. ....................................................................... 2. ...................................................................... 3. ....................................................................... Vechimea în ocupațiile respective: *) Opțional. Semnătura și parafa medicului ............................... Diagnosticul de profesionalitate precizat .......................................................................... .......................................................................... Semnătura și parafa medicului de medicina muncii .............................. Data completării: anul ...... luna ............ ziua .... ------------ Anexa 19 la normele metodologice a fost înlocuită cu anexa 11 din HOTĂRÂREA nr. 955 din 8 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 661 din 27 septembrie
HOTĂRÂRE nr. 1.425 din 11 octombrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237775_a_239104]
-
ADRESA COMPLETĂ A ÎNTREPRINDERII/UNITĂȚII ................................. ........................................................................... COD CAEN*1) ....................................... Secția, atelierul ......................................................... COD OCUPAȚIE ACTUALĂ*2) ................................................... COD OCUPAȚIE CARE A GENERAT BOALA*2) .............. Vechimea în ocupația care a generat boala ................................. Data semnalării ............................ Diagnosticul prezumtiv .................................................... Unitatea care a confirmat diagnosticul de profesionalitate ................ Diagnosticul precizat complet*3) [și codificarea radiologică în cazul diagnosticului de pneumoconioză*4)] ....................................... ........................................................................... ........................................................................... Data declarării (anul, luna, ziua) ........................................ Agentul cauzal (circumstanțe) ............................................. ........................................................................... Măsuri indicate pentru bolnav (concediu medical, spitalizare, recomandări program redus, control periodic, schimbarea locului de muncă, pensionare etc.) ..................................................................... ........................................................................... Bolnavul a decedat
HOTĂRÂRE nr. 1.425 din 11 octombrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237775_a_239104]
-
handicap, angajat cu unul sau mai multe contracte de muncă etc.) ........................ Încadrat la .............................................................. Adresa unității/unităților ............................................... Diagnosticul prezumtiv ................................................... Agentul cauzal ........................................................... Ocupațiile care au generat boala: 1. ....................................................................... 2. ...................................................................... 3. ....................................................................... Vechimea în ocupațiile respective: *) Opțional. Semnătura și parafa medicului ............................... Diagnosticul de profesionalitate precizat .......................................................................... .......................................................................... Semnătura și parafa medicului de medicina muncii .............................. Data completării: anul ...... luna ............ ziua .... ------------ Anexa 19 la normele metodologice a fost înlocuită cu anexa 11 din HOTĂRÂREA nr. 955 din 8 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 661 din 27 septembrie
NORME METODOLOGICE din 11 octombrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237776_a_239105]
-
ADRESA COMPLETĂ A ÎNTREPRINDERII/UNITĂȚII ................................. ........................................................................... COD CAEN*1) ....................................... Secția, atelierul ......................................................... COD OCUPAȚIE ACTUALĂ*2) ................................................... COD OCUPAȚIE CARE A GENERAT BOALA*2) .............. Vechimea în ocupația care a generat boala ................................. Data semnalării ............................ Diagnosticul prezumtiv .................................................... Unitatea care a confirmat diagnosticul de profesionalitate ................ Diagnosticul precizat complet*3) [și codificarea radiologică în cazul diagnosticului de pneumoconioză*4)] ....................................... ........................................................................... ........................................................................... Data declarării (anul, luna, ziua) ........................................ Agentul cauzal (circumstanțe) ............................................. ........................................................................... Măsuri indicate pentru bolnav (concediu medical, spitalizare, recomandări program redus, control periodic, schimbarea locului de muncă, pensionare etc.) ..................................................................... ........................................................................... Bolnavul a decedat
NORME METODOLOGICE din 11 octombrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237776_a_239105]
-
vârstă, persoană cu handicap etc.) ................................... Încadrat la ..................................................... Adresa unității/unităților ...................................... Diagnosticul prezumtiv .......................................... Agentul cauzal .................................................. Ocupațiile care au generat boala: 1. .............................................................. 2. ............................................................... 3. ............................................................... Vechimea în ocupațiile respective: 1. ............................................................. 2. ............................................................. 3. ............................................................. Semnătura și parafa medicului (care semnalează boala profesională) .................................................................. Diagnosticul de profesionalitate precizat .................................................................. .................................................................. Semnătura și parafa medicului de medicină a muncii ...................................................... Data completării: anul ............ luna ................. ziua ....................... Anexa 7 ------- la normele metodologice ----------------------- Centrul Medical de Diagnostic și Tratament Ambulator .............../ Centrul Medical Județean .......... Proces-verbal de cercetare a cazului de boală profesională Nr. ............. din data ................ Subsemnatul
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2011 privind supravegherea sănătăţii lucrătorilor din Ministerul administraţiei şi internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237761_a_239090]
-
Numele și prenumele ......................................... CNP ......................................................... Unitatea angajatoare ........................................ Adresa completă a unității .................................. ............................................................. Cod CAEN ....................................... Cod ocupație actuală ............................................ Cod ocupație care a generat boala ............................... Vechimea în ocupația care a generat boala ....................... Data semnalării ................................................. Diagnosticul prezumtiv ........................................... Unitatea care a confirmat diagnosticul de profesionalitate ....... Diagnosticul precizat complet (și codificarea radiologică în cazul diagnosticului de pneumoconioză) ..................................... .................................................................. Data declarării (anul, luna, ziua) ............................... Agentul cauzal (circumstanțe) .................................... Măsuri indicate pentru bolnav (concediu medical, spitalizare, recomandări program redus, control periodic, schimbarea locului de muncă, pensionare etc.) ................................... Bolnavul a decedat (da, nu
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2011 privind supravegherea sănătăţii lucrătorilor din Ministerul administraţiei şi internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237761_a_239090]
-
ia în considerare un document eliberat de un atelier de reparații autorizat de R.A.R. conform legislației în vigoare, care atestă efectuarea unor reparații la vehiculul respectiv, prezentat, dacă este cazul, de conducătorul auto. ... (3) Atunci când aceste documente și/sau raportul precizat mai sus furnizează proba că o inspecție a fost deja efectuată în decursul ultimelor 3 luni asupra unuia dintre punctele de control enumerate în raportul de control tehnic în trafic, acest punct nu este controlat din nou decât în cazul
NORME METODOLOGICE din 7 decembrie 2011(*actualizate*) privind modul de efectuare a inspecţiilor ��i controlului asupra tranSporturilor rutiere, a activităţilor conexe acestora, a activităţii centrelor de pregătire şi perfecţionare a personalului de specialitate din domeniul tranSporturilor rutiere, a activităţii şcolilor de conducători auto şi a activităţii instructorilor auto autorizaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237741_a_239070]
-
contabilității de angajamente, cheltuielile de personal (salarii în bani și în natură și contribuțiile aferente acestora) se recunosc în perioada în care munca a fost prestată. Astfel, drepturile cuvenite și neachitate personalului, precum și contribuțiile aferente exercițiului bugetar, evidențiate în conturile precizate mai sus, pot depăși valoarea angajamentelor legale neachitate; b) analiza și regularizarea sumelor reprezentând angajamente legale individuale aferente bunurilor și serviciilor, astfel încât soldul contului să reflecte obligații rămase neachitate ce decurg din: ... - angajamente legale individuale încheiate cu furnizori și alți
NORME METODOLOGICE din 9 ianuarie 2012 privind întocmirea şi depunerea situaţiilor financiare ale instituţiilor publice la 31 decembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238244_a_239573]
-
etc., care reflectă consumuri aferente lunii decembrie și care au fost primite de instituțiile publice până la data întocmirii bilanțului, vor fi înregistrate în contabilitate în luna decembrie. Ca urmare a acestor înregistrări, obligațiile datorate furnizorilor și creditorilor evidențiate în conturile precizate mai sus pot depăși valoarea angajamentelor legale neachitate; c) analiza și regularizarea sumelor reprezentând pensii și ajutoare sociale stabilite conform legilor în vigoare, precum și cheltuielile cu dobânzile și alte cheltuieli aferente datoriei publice, care au fost înregistrate în contul 8067
NORME METODOLOGICE din 9 ianuarie 2012 privind întocmirea şi depunerea situaţiilor financiare ale instituţiilor publice la 31 decembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238244_a_239573]
-
având ca obiect fie execuția, fie atât proiectarea, cât și execuția unor lucrări referitoare la una dintre activitățile menționate în cap. 45 din CPV sau a unei lucrări, fie realizarea, prin orice mijloace, a unei lucrări care să răspundă necesităților precizate de autoritatea contractantă. Prin lucrare se înțelege rezultatul unor lucrări de construcții ori de inginerie civilă luate în ansamblu care este suficient prin el însuși pentru a îndeplini o funcție economică sau tehnică; 14. criză - orice situație într-un stat
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 114 din 21 decembrie 2011 (*actualizată*) privind atribuirea anumitor contracte de achiziţii publice în domeniile apărării şi securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237797_a_239126]
-
considerate ca respectând specificațiile tehnice definite în caietul de sarcini; pe de altă parte, autoritatea contractantă nu are dreptul de a considera o propunere tehnică ca fiind neconformă, pentru singurul motiv că produsele sau serviciile ofertate nu dețin "eticheta ecologică" precizată, dacă ofertantul demonstrează, prin orice mijloc adecvat, cum ar fi un dosar tehnic emis de producător sau un raport de testare emis de un organism recunoscut, că produsele sau serviciile oferite corespund specificațiilor tehnice solicitate. ... (12) În sensul prezentului articol
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 114 din 21 decembrie 2011 (*actualizată*) privind atribuirea anumitor contracte de achiziţii publice în domeniile apărării şi securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237797_a_239126]
-
livreze produsele sau în cazul în care livrarea în termenul convenit este esențială având în vedere toate circumstanțele existente la încheierea contractului sau în cazul în care utilizatorul final informează furnizorul, înainte de încheierea contractului, că livrarea înainte de sau la o dată precizată este esențială. În aceste cazuri, dacă furnizorul nu livrează produsele în momentul convenit cu utilizatorul final sau în termenul stabilit la alin. (1), utilizatorul final are dreptul, după caz, la rezoluțiunea sau rezilierea contractului. (4) Prin excepție de la art. 1
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 111 din 14 decembrie 2011 (*actualizată*) privind comunicaţiile electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237736_a_239065]
-
insurmontabilă, având în vedere că aceasta vizează instanța supremă în ansamblu, iar nu, de exemplu, doar secția de competența căreia este soluționarea litigiului în care este angajat respectivul avocat. De aceea, interdicția impusă prin textul de lege criticat, cu distincția precizată mai sus, este de natură să aducă atingere dreptului la apărare al justițiabilului. 2. În raport cu motivarea excepției, Curtea trebuia să disocieze din cuprinsul art. 21 alin. (1) reglementarea corespunzătoare asupra căreia să își exercite controlul și nu să îl extindă
DECIZIE nr. 1.519 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238448_a_239777]
-
organizarea executării legilor. Tribunalul București - Secția I penală a opinat că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, fapt pentru care, la data de 22 septembrie 2010, a respins-o ca inadmisibilă. Ulterior, în calea de atac a recursului formulat împotriva încheierii precizate mai sus, Curtea de Apel București - Secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie a opinat, prin Decizia penală nr. 1.541 din 1 octombrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 8.547/2/2010 (2
DECIZIE nr. 1.577 din 7 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope, referitoare la posibilitatea modificării tabelelor prin hotărâre a Guvernului, precum şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2010 , aprobată prin Legea nr. 92/2010 , în ansamblu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238208_a_239537]
-
de referință al hotărârii (dacă există): ... c) Informații cu privire la autoritatea care poate fi contactată în legătură cu orice întrebări referitoare la certificat: 1. Tipul autorității: Vă rugăm să marcați căsuța aplicabilă: Autoritate centrală ... Instanță ... Altă autoritate ... 2. Datele de contact ale autorității precizate la litera c): Denumirea oficială: ... Adresa: ... Tel.: (prefixul țării) (prefixul zonei/orașului) ... Fax: (prefixul țării) (prefixul zonei/orașului) ... Adresa de e-mail (dacă există): ... 3. Limbile în care este posibilă comunicarea cu această autoritate: ... 4. Datele de contact ale persoanei (persoanelor
TRATAT din 20 septembrie 2010 între România şi Regatul Norvegiei privind transferarea persoanelor condamnate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238198_a_239527]
-
a fost săvârșită infracțiunea (infracțiunile), inclusiv data, ora și locul săvârșirii, precum și gradul de implicare al persoanei condamnate: ... Natura și încadrarea juridică a infracțiunii (infracțiunilor), precum și prevederile legale aplicabile în baza cărora a fost pronunțată hotărârea: ... 2. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) precizată (precizate) la litera g) punctul 1 constituie una sau mai multe dintre următoarele infracțiuni, așa cum sunt ele definite de legea statului emitent, care sunt pedepsite în statul emitent printr-o pedeapsă sau măsură de siguranță privativă de libertate al cărei
TRATAT din 20 septembrie 2010 între România şi Regatul Norvegiei privind transferarea persoanelor condamnate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238198_a_239527]
-
fost săvârșită infracțiunea (infracțiunile), inclusiv data, ora și locul săvârșirii, precum și gradul de implicare al persoanei condamnate: ... Natura și încadrarea juridică a infracțiunii (infracțiunilor), precum și prevederile legale aplicabile în baza cărora a fost pronunțată hotărârea: ... 2. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) precizată (precizate) la litera g) punctul 1 constituie una sau mai multe dintre următoarele infracțiuni, așa cum sunt ele definite de legea statului emitent, care sunt pedepsite în statul emitent printr-o pedeapsă sau măsură de siguranță privativă de libertate al cărei maxim
TRATAT din 20 septembrie 2010 între România şi Regatul Norvegiei privind transferarea persoanelor condamnate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238198_a_239527]
-
definește specificațiile tehnice din caietul de sarcini, optând pentru modalitatea prevăzută la art. 35 alin. (6) lit. a), atunci nici o ofertă nu poate fi respinsă pe motiv că produsele sau serviciile prevăzute în propunerea tehnică nu sunt conforme cu specificațiile precizate, daca ofertantul demonstrează, prin orice mijloc adecvat, că propunerea tehnică prezentată satisface într-o manieră echivalentă cerințele autorității contractante definite prin specificațiile tehnice. ... (2) În cazul în care autoritatea contractanta definește specificațiile tehnice din caietul de sarcini prin precizarea performanțelor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237872_a_239201]
-
eticheta ecologică" sunt considerate că îndeplinesc implicit specificațiile tehnice solicitate. Pe de altă parte, autoritatea contractanta nu are dreptul de a considera o propunere tehnică ca fiind neconforma, pentru singurul motiv că produsele sau serviciile ofertate nu dețin "eticheta ecologică" precizată, daca ofertantul demonstrează, prin orice mijloc adecvat că produsele/ serviciile oferite corespund specificațiilor tehnice solicitate. ... (4) În sensul prevederilor alin. (3), un mijloc adecvat de a dovedi conformitatea cu specificațiile tehnice solicitate îl poate reprezenta dosarul tehnic al producătorului sau
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237872_a_239201]
-
pumn: da [ ]; nu [ ]), membre inferioare (șold: da [ ]; nu [ ], genunchi: da [ ]; nu [ ], gleznă: da [ ]; nu [ ]). Manipulare manuală a maselor: Dacă da, precizați caracteristicile maselor manipulate: .......... ridicare [ ]; coborâre [ ]; împingere [ ]; tragere [ ]; purtare; [ ]; deplasare [ ] Greutate maximă manipulată manual ................................ Agenți chimici: da [ ]; nu [ ], dacă da, precizați: Agenți cancerigeni: ................................. Pulberi profesionale: da [ ]; nu [ ], dacă da, precizați: V.L.E. [ ], dacă da, specificați zona: coloană vertebrală [ ] membre superioare [ ] acțiune asupra întregului organism [ ] Microclimat: Temperatură aer: ......, variații repetate de temperatură: da [ ] nu [ ] Presiune aer:....................... Umiditate relativă:....................... Radiații: da [ ]; nu [ ], dacă da
HOTĂRÂRE nr. 355 din 11 aprilie 2007 (*actualizată*) privind supravegherea sănătăţii lucrătorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237943_a_239272]
-
da [ ]; nu [ ], gleznă: da [ ]; nu [ ]). Manipulare manuală a maselor: Dacă da, precizați caracteristicile maselor manipulate: .......... ridicare [ ]; coborâre [ ]; împingere [ ]; tragere [ ]; purtare; [ ]; deplasare [ ] Greutate maximă manipulată manual ................................ Agenți chimici: da [ ]; nu [ ], dacă da, precizați: Agenți cancerigeni: ................................. Pulberi profesionale: da [ ]; nu [ ], dacă da, precizați: V.L.E. [ ], dacă da, specificați zona: coloană vertebrală [ ] membre superioare [ ] acțiune asupra întregului organism [ ] Microclimat: Temperatură aer: ......, variații repetate de temperatură: da [ ] nu [ ] Presiune aer:....................... Umiditate relativă:....................... Radiații: da [ ]; nu [ ], dacă da: Radiații ionizante: dacă da, se va completa partea specială
HOTĂRÂRE nr. 355 din 11 aprilie 2007 (*actualizată*) privind supravegherea sănătăţii lucrătorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237943_a_239272]