88,786 matches
-
comerciale dintre regiile autonome, cele dintre societățile comerciale cu capital de stat, precum și relațiile dintre ele ori între ele și stat se vor desfășura pe baze contractuale. Contractele încheiate între agenții economici menționați la alin. 1 vor fi guvernate de principiul libertății contractuale și de reglementările cuprinse în Codul civil și Codul comercial român, cu excepțiile decurgînd din prezenta lege. Articolul 48 Regiile autonome și societățile comerciale cu capital de stat vor putea practică între ele și în raporturile cu terții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237411_a_238740]
-
realiza decât condiționat de plată unei sume de bani. Judecătoria Galați și Judecătoria Brașov consideră că stabilirea unei obligații la plata cauțiunii numai în sarcina persoanelor juridice, cu excluderea persoanelor fizice, creează un tratament juridic diferențiat nejustificat, încălcându-se astfel principiul egalității în drepturi prevăzut de art. 16 din Constituție. Se arată că dispoziția legală criticată aduce atingere exercitării accesului liber la justiție, întrucât prevede obligativitatea dovezii plății cauțiunii pentru înregistrarea contestației la executare. Tribunalul Maramureș și Judecătoria Pitești apreciază excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155254_a_156583]
-
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că textul de lege criticat nu aduce atingere principiului egalității în drepturi a cetățenilor, textul având în vedere ca obligativitatea depunerii cauțiuni să se facă numai de către persoanele juridice, atât în considerarea numărului sporit de cauze execuționale, precum și din motive de natură economică. Aceste aspecte, arată Guvernul, intră în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155254_a_156583]
-
execuționale, precum și din motive de natură economică. Aceste aspecte, arată Guvernul, intră în sfera asigurării disciplinei judiciare, care nu aduc atingere unor drepturi constituționale. În ceea ce privește accesul liber la justiție, se arată că nu este vorba despre o încălcare a acestui principiu constituțional, întrucât s-a avut în vedere tendința spre abuzul de drept care se manifestă în procedurile de executare silită, fapt ce duce la tergiversarea și la întârzierea realizării drepturilor stabilite în baza unor titluri, în dauna intereselor creditorilor. Se mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155254_a_156583]
-
în conturile speciale "Dezvoltarea agriculturii românești", vor efectua plăti pentru achiziționarea de animale de prașila cu valoare biologică ridicată, de animale pentru creștere și îngrășare, pentru construirea de adăposturi și procurarea de utilaje specifice activităților zootehnice, din producția internă, respectând principiul înscrierii cronologice a solicitanților, scop în care vor organiza și evidente speciale.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130262_a_131591]
-
exprimă speranța că textul propus de Comisie va fi retras. 3. Reamintește că la 20 iulie 2016 Comisia a decis că propunerea sa din 8 martie 2016 privind o revizuire specifică a Directivei 96/71/CE privind detașarea lucrătorilor respectă principiul subsidiarității consacrat la art. 5 alin. (3) din TFUE și că nu este necesară retragerea sau modificarea propunerii respective, care a fost menținută. 4. Reamintește că la 20 iulie 2016 domnul Frans Timermans, prim-vicepreședinte al Comisiei Europene, și doamna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
membru, iar propunerea în sine vizează, cel puțin la nivel declarativ, protecția lucrătorilor. 10. Reține invocarea de către Comisia Europeană a deciziilor Curții de Justiție a UE (CJUE) prin care s-a evidențiat faptul că îndeplinirea obligației de motivare în ceea ce privește respectarea principiului subsidiarității trebuie să fie evaluată nu numai în raport cu textul actului contestat, ci și în raport cu contextul și cu circumstanțele fiecărui caz în parte; subliniază că atât argumentele istorice de mai sus, cât și majoritatea celor deja expuse în avizul motivat și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
profesional, inclusiv în ce privește relațiile de muncă, prestigiul companiei, relațiile cu mediul de afaceri, accesul la piețe de desfacere etc. Regretă că argumentele de mai sus (pct. 9-14) nu au primit niciun răspuns din partea Comisiei. 15. Reamintește că stabilirea conformității cu principiul subsidiarității reprezintă o decizie politică, lipsită de rigoarea analizei juridice, și că pot exista, de aceea, interpretări diferite ale elementelor care concură la stabilirea conformității cu principiul subsidiarității. 16. Reamintește, de asemenea, că mecanismul de alertă timpurie pentru controlul subsidiarității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
nu au primit niciun răspuns din partea Comisiei. 15. Reamintește că stabilirea conformității cu principiul subsidiarității reprezintă o decizie politică, lipsită de rigoarea analizei juridice, și că pot exista, de aceea, interpretări diferite ale elementelor care concură la stabilirea conformității cu principiul subsidiarității. 16. Reamintește, de asemenea, că mecanismul de alertă timpurie pentru controlul subsidiarității, așa cum este prevăzut în tratate, oferă Comisiei Europene putere discreționară și că parlamentele naționale nu au nicio cale de atac față de decizia Comisiei de a respinge un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
utilizeze această opțiune. 20. În legătură cu obligația Comisiei Europene de a organiza ample consultări cu părțile interesate și de a ține cont de dimensiunea regională și locală a acțiunilor preconizate și, respectiv, obligația de a-și întemeia argumentele care atestă respectarea principiului subsidiarității pe indicatori calitativi și cantitativi, reiterează constatarea sa că însuși studiul de impact arată că nu există date statistice suficiente și comparabile cu privire la o mare parte din propunerile formulate, cum ar fi numărul lucrătorilor detașați pentru perioade mai mari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
aspecte și fără analiza riguroasă a implicațiilor financiare pentru piața internă a UE. Regretă că nu se poate aștepta de la Comisie să recunoască caracterul insuficient al propriului studiu de impact, întrucât și acesta ar fi un motiv de încălcare a principiului subsidiarității. Această hotărâre a fost adoptată de către Camera Deputaților în ședința din 18 octombrie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR FLORIN IORDACHE București, 18 octombrie 2016. Nr. 110. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
podgorie, calitatea materiei prime etc., potrivit legislației în vigoare. 8.2. Condițiile de calitate ale strugurilor de vin din soiuri nobile se vor stipula în C.P.C.L.P. 8.3. Prețul pentru struguri de vin din soiuri nobile se negociază, fără încălcarea principiului concurenței. Articolul 9 Plata strugurilor de vin din soiuri nobile 9.1. Modalitatea și condițiile de plată se negociază între părți și sunt stipulate în C.P.C.L.P. 9.2. Termenul integral de plată nu poate depăși data de 31 decembrie a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245558_a_246887]
-
a Drepturilor Omului, considerând, în esență, că: dispozițiile art. II din Legea nr. 195/2004 "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, "dreptul privind interzicerea discriminării, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare". Justițiabilul este supus unei discriminări, deoarece acesta nu mai are posibilitatea de a se apăra în fața instanței de judecată "în mod nemijlocit sau prin intermediul unui avocat" și nu mai poate exercita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168740_a_170069]
-
Omului, considerând, în esență, că: dispozițiile art. II din Legea nr. 195/2004 "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, "dreptul privind interzicerea discriminării, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare". Justițiabilul este supus unei discriminări, deoarece acesta nu mai are posibilitatea de a se apăra în fața instanței de judecată "în mod nemijlocit sau prin intermediul unui avocat" și nu mai poate exercita o cale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168740_a_170069]
-
nu aduce atingere art. 15 din Constituție, ci instituie regula aplicării imediate a noilor reguli de competență, prin derogare de la art. 725 alin. 2 teza întâi din Codul de procedură civilă. În materia aplicării în timp a normelor de competență principiul este acela al ultraactivității legii vechi, însă prin art. II din Legea nr. 195/2004 se adoptă o soluție diferită, constând în aplicarea imediată a legii noi. "Pe de altă parte, modificarea competenței și stabilirea normelor tranzitorii nu reprezintă o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168740_a_170069]
-
data pronunțării lor și aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit spre judecată instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță. (3) Recursurile prevăzute la alin. (1) și (2), a căror admisibilitate în principiu nu a fost examinată până la data intrării în vigoare a prezentei legi, se scot de pe rol și se trimit, pe cale administrativă, instanțelor devenite competente să le judece [...]." ... Autorul excepției consideră că dispozițiile legale criticate încalcă următoarele prevederi constituționale: art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168740_a_170069]
-
soluționare a recursurilor. S-au urmărit, astfel, o mai bună administrare a justiției, o deplină realizare a accesului liber la justiție și a dreptului la un proces echitabil. Noua soluție legislativă nu instituie nici o discriminare și, ca atare, nu contravine principiului egalității de tratament. Consacrarea posibilității de a exercita o cale de atac împotriva soluției de trimitere a dosarului, pe cale administrativă sau prin încheiere de declinare de competență, la instanța devenită competentă potrivit noii reglementări ar fi fost nu doar neproductivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168740_a_170069]
-
de elaborare a certificatului de performanță energetică și a auditului energetic al clădirilor se realizează în condițiile respectării legislației în vigoare, precum și ale prezentului cod. ... Articolul 3 Principiile care guvernează conduita profesională a auditorului energetic pentru clădiri sunt: a) profesionalismul - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri are obligația de a-și îndeplini atribuțiile cu responsabilitate, competență, eficiență, corectitudine și conștiinciozitate, prin aplicarea prevederilor din reglementările tehnice referitoare la performanța energetică a clădirilor; ... b) imparțialitatea - principiu conform căruia auditorul energetic pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
pentru clădiri sunt: a) profesionalismul - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri are obligația de a-și îndeplini atribuțiile cu responsabilitate, competență, eficiență, corectitudine și conștiinciozitate, prin aplicarea prevederilor din reglementările tehnice referitoare la performanța energetică a clădirilor; ... b) imparțialitatea - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri trebuie: ... - să aibă o atitudine obiectivă, neutră față de orice interes politic, religios sau de altă natură, în exercitarea atribuțiilor; - să efectueze un audit energetic cu strictă independență, obiectivitate și imparțialitate și fără a considera
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
cazului în care natura și importanța gradului de încredere în informațiile primite sunt specificate ca o condiție limitativă; - să nu accepte o misiune de evaluare energetică a unei clădiri care presupune raportarea unor opinii și concluzii predeterminate; c) integritatea morală - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri trebuie: ... - să nu redacteze și să comunice în mod conștient un raport de audit energetic care conține opinii și analize false, inexacte sau părtinitoare; - să nu prezinte denaturat/neadevărat calificările sale profesionale sau să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
de drept și a bunelor moravuri; e) cinstea și corectitudinea - principii conform cărora, în exercitarea funcției și în îndeplinirea atribuțiilor sale, auditorul energetic pentru clădiri trebuie să fie de bună-credință și să acționeze pentru îndeplinirea conformă a atribuțiilor; ... f) confidențialitatea - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri trebuie: ... - să trateze întotdeauna problemele clientului cu discreția și confidențialitatea corespunzătoare; - să nu divulge informațiile obținute de la un client sau rezultatele unei lucrări elaborate pentru un client altor persoane decât celor autorizate de client
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
confidențialitatea corespunzătoare; - să nu divulge informațiile obținute de la un client sau rezultatele unei lucrări elaborate pentru un client altor persoane decât celor autorizate de client, cu excepția cazului în care se solicită acest lucru în condițiile legii; g) conflictul de interese - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri va acționa în sensul evitării/eliminării conflictului de interese ce se poate crea în cadrul activității desfășurate; ... h) competența profesională - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri trebuie: ... - să posede cunoștințele, competența și experiența necesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
cazului în care se solicită acest lucru în condițiile legii; g) conflictul de interese - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri va acționa în sensul evitării/eliminării conflictului de interese ce se poate crea în cadrul activității desfășurate; ... h) competența profesională - principiu conform căruia auditorul energetic pentru clădiri trebuie: ... - să posede cunoștințele, competența și experiența necesare pentru a-și îndeplini în mod eficient activitatea; - să informeze clientul asupra stadiilor lucrărilor pentru care a fost angajat; - să își îmbogățească permanent cunoștințele profesionale. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
Articolul 4 Auditorul energetic pentru clădiri trebuie să promoveze și să respecte valorile profesiei, precum și metodologia exercitării profesiei. Capitolul II Independența profesională și responsabilitatea auditorului energetic pentru clădiri Articolul 5 (1) Auditorul energetic pentru clădiri își desfășoară activitatea pe baza principiului independenței profesionale, care îi conferă dreptul de inițiativă și decizie în exercitarea actului profesional, cu asumarea deplină a răspunderii pentru calitatea acestuia. ... (2) Independența auditorului energetic pentru clădiri nu poate prejudicia în niciun fel interesele beneficiarului serviciului profesional. ... Articolul 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
energetic pentru clădiri are obligația de a informa beneficiarul - persoana fizică sau persoană juridică - în timp util asupra oricăror modificări intervenite în legătură cu prestația sa, care ar putea influența calitatea, costurile sau termenele de prestare a serviciilor. ... Articolul 12 (1) Respectarea principiului autodeterminării obligă auditorul energetic pentru clădiri să nu decidă în numele beneficiarului. ... (2) Auditorul energetic pentru clădiri sprijină beneficiarii pentru identificarea și dezvoltarea resurselor în vederea alegerii celei mai bune opțiuni. ... (3) La elaborarea auditului energetic și a certificatului energetic, auditorul energetic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]