37,159 matches
-
al legiuitorului de a stabili condițiile în care poate fi acordată liberarea condiționată și mijloacele de stimulare a condamnaților în vederea îndeplinirii scopurilor pedepsei, liberarea condiționată nefiind un drept al acestora, ci doar o vocație pe care o au, prin voința legiuitorului, toți condamnații care, după ce au executat fracțiunile de pedeapsă stabilite de lege, după criteriile arătate, îndeplinesc, de asemenea, și condiția de a fi disciplinați și de a da dovezi temeinice de îndreptare, inclusiv atunci când nu prestează muncă
DECIZIA nr. 129 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257358]
-
în contextul particularităților cauzei, nu are, în realitate, o înrâurire propriu-zisă asupra modului de rezolvare a chestiunilor invocate în etapa filtru a procesului penal. Instanța de trimitere nu este chemată a statua asupra formei procedurale în care s-a materializat voința procurorului de a remedia neregularitățile rechizitoriului, ci asupra măsurii în care actul remediu transmis de acesta, în termen legal, era sau nu supus unei verificări obligatorii prealabile, sub aspectul legalității și temeiniciei, de către procurorul ierarhic superior. Aceasta este problema
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
domeniul proprietății imobiliare, intolerabil într-un stat de drept, pe o perioadă îndelungată sau nelimitată. ... 35. Astfel, din analiza texului de lege criticat se poate reține faptul că respectarea drepturilor fundamentale ale proprietarului terenului în cauză este dependentă exclusiv de voința și decizia furnizorilor sau operatorilor de rețele și infrastructuri, ceea ce este de natură, în opinia Avocatului Poporului, să afecteze esențial securitatea circuitului civil. În plus, în ceea ce privește afectarea terenului proprietarului de infrastructura dezvoltată, precum și de scoaterea
DECIZIA nr. 295 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256091]
-
instanței judecătorești competente. Articolul 12. Forța majoră (1) Forța majoră exonerează părțile de răspundere în cazul imposibilității derulării acordului, executării necorespunzătoare sau cu întârziere a obligațiilor asumate prin prezentul acord. (2) Prin forță majoră se înțelege un eveniment independent de voința părților, imprevizibil ori insurmontabil, apărut după încheierea acordului, care împiedică părțile să își execute obligațiile asumate. (3) Partea care invocă forța majoră este obligată să notifice celeilalte părți în termen de 5 zile, prin fax/scrisoare recomandată, existența și data de
ANEXĂ din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254957]
-
5 zile, prin fax/scrisoare recomandată, existența și data de începere a evenimentului sau împrejurărilor considerate ca fiind forță majoră, fiind obligată să ia toate măsurile posibile pentru limitarea consecințelor produse de un asemenea caz. Articolul 13. Dispoziții Prezentul acord reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară lui, și intră în vigoare la data semnării acestuia de către F.N.G.C.I.M.M./F.R.C. , ce nu poate fi ulterioară datei de 30 iunie 2022. Articolul 14. Dispoziții finale (1) Prezentul
ANEXĂ din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254957]
-
instanței judecătorești competente. Articolul 12. Forța majoră (1) Forța majoră exonerează părțile de răspundere în cazul imposibilității derulării acordului, executării necorespunzătoare sau cu întârziere a obligațiilor asumate prin prezentul acord. (2) Prin forță majoră se înțelege un eveniment independent de voința părților, imprevizibil ori insurmontabil, apărut după încheierea acordului, care împiedică părțile să își execute obligațiile asumate. (3) Partea care invocă forța majoră este obligată să notifice celeilalte părți în termen de 5 zile, prin fax/scrisoare recomandată, existența și data de
ANEXĂ din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254957]
-
5 zile, prin fax/scrisoare recomandată, existența și data de începere a evenimentului sau împrejurărilor considerate ca fiind forță majoră, fiind obligată să ia toate măsurile posibile pentru limitarea consecințelor produse de un asemenea caz. Articolul 13. Dispoziții Prezentul acord reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară lui, și intră în vigoare la data semnării acestuia de către F.N.G.C.I.M.M./F.R.C., ce nu poate fi ulterioară datei de 30 iunie 2022. Articolul 14. Dispoziții finale (1) Prezentul
ANEXĂ din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254957]
-
și în ceea ce privește cuantumul acestuia (care se stabilește după criterii aleatorii și diferențiate, reglementate la nivel local), ceea ce contravine exigențelor de egalitate a cetățenilor în fața legii, aceștia riscând să fie supuși fiscalizării diferite în raport cu voința subiectivă a autorităților locale, deși, constituțional, sistemul de fiscalizare este conceput ca un sistem unitar, uniform. ... 9. În egală măsură, acordarea competenței de reglementare a impunerii către autoritățile locale elimină atributul de predictibilitate ce trebuie să caracterizeze sarcina fiscală și
DECIZIA nr. 836 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255621]
-
Național de Publicitate Mobiliară, fiind vorba de înscrisuri calificate de lege drept titluri executorii. ... 35. În fundamentarea acestei opinii sunt relevante următoarele considerente: art. 4 alin. (3) din Legea nr. 297/2018 se referă la acte juridice încheiate prin manifestarea de voință a părților, facturile nefăcând parte din această categorie; fiind titluri executorii, conform art. 31 alin. (17) din Legea nr. 241/2006, nu le sunt aplicabile dispozițiile ce se cer a fi interpretate; titlurile executorii sunt cele prevăzute de Codul de procedură
DECIZIA nr. 7 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254351]
-
prejudicii materiale sau morale, prejudiciul să fie cert, atât sub aspectul existenței, cât și sub aspectul întinderii sale, și să nu fi fost reparat, între infracțiunea comisă și prejudiciu să existe o legătură de cauzalitate, să existe o manifestare de voință în sensul constituirii de parte civilă în procesul penal. Având în vedere ultima condiție enunțată, Curtea a reținut că, în procesul penal, acțiunea civilă se declanșează prin constituirea ca parte civilă a persoanei vătămate, în condițiile art. 20 din Codul
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
pentru atragerea răspunderii civile a persoanei care și-a asumat responsabilitatea unei activități fiind necesară și stabilirea existenței unei vinovății. ... 19. Din cele anterior expuse, Curtea constată că acțiunea penală este caracteristică procesului penal, acesteia putându-i-se alătura, prin voința persoanei vătămate sau a procurorului (în cazurile expres prevăzute de lege), acțiunea civilă. Cu alte cuvinte, posibilitatea exercitării acțiunii civile în procesul penal este indisolubil legată de exercitarea acțiunii penale, acestea putând fi exercitate concomitent. Așa fiind, Curtea constată că
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
a Guvernului nr. 99/2016. Se arată că preambulul actului normativ conține elementele de fapt necesare și suficiente pentru a indica existența unei situații extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată, respectiv o stare de fapt obiectivă, cuantificabilă, independentă de voința Guvernului și care era de natură să pună în pericol un interes public, respectiv salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2017. ... 9. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă raportate la art. 16 și art. 21 alin. (1
DECIZIA nr. 6 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254602]
-
b) incapacitatea profesională pe termen lung a beneficiarului; ... c) o catastrofă naturală gravă care afectează puternic terenurile forestiere și/sau exploatația agricolă (exemple: inundații, avalanșe, alunecări de teren, precipitații abundente, incendii, doborâturi de vânt, rupturi de zăpadă etc.); evenimente independente de voința părților semnatare, intervenite după data semnării angajamentului, care împiedică executarea prevederilor acestuia și care exonerează de răspundere, partea care o invocă; ... d) o boală a plantelor care afectează pădurea aflată sub angajament; ... e) exproprierea în totalitate a terenurilor forestiere angajate
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
Caracterul de generalitate specific normelor juridice, ce caracterizează în mod evident și dispozițiile legale criticate în prezenta cauză, nu poate fi convertit, printr-o interpretare străină logicii textelor, într-o cauză de neconstituționalitate a acestora, în pofida înțelesului clar al voinței legiuitorului. Contrar susținerilor autorului excepției, această voință și modul în care s-a concretizat prin incriminarea criticată în cauză sunt în acord cu art. 16 din Constituție. Dreptul de a accede la aceste funcții nu este un drept absolut, iar
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
caracterizează în mod evident și dispozițiile legale criticate în prezenta cauză, nu poate fi convertit, printr-o interpretare străină logicii textelor, într-o cauză de neconstituționalitate a acestora, în pofida înțelesului clar al voinței legiuitorului. Contrar susținerilor autorului excepției, această voință și modul în care s-a concretizat prin incriminarea criticată în cauză sunt în acord cu art. 16 din Constituție. Dreptul de a accede la aceste funcții nu este un drept absolut, iar impunerea unor garanții de echitate și imparțialitate
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
Guvernul a optat pentru un procedeu legislativ sui generis, neprevăzut în Legea nr. 24/2000, care să nu permită intrarea în vigoare a legii la termenul prevăzut expres în textul său; de altfel, Guvernul, apelând la criterii de oportunitate, a sfidat voința politică a Parlamentului exprimată prin lege. Se face trimitere la Decizia nr. 761 din 17 decembrie 2014, prin care Curtea a constatat că acte normative sui generis contrare Legii nr. 24/2000 sunt neconstituționale. În consecință, se subliniază că au fost
DECIZIA nr. 873 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254597]
-
fost lezat dreptul în esența sa. Or, printr-o ordonanță de urgență nu pot fi afectate drepturile fundamentale decât cu încălcarea art. 115 alin. (6) din Constituție. ... 10. Se arată că, prin adoptarea ordonanței de urgență criticate, Guvernul a nesocotit voința Parlamentului. Se fac trimiteri la o situație anterioară similară, respectiv la Decizia nr. 1.221 din 12 noiembrie 2008. ... 11. Se subliniază că ordonanța de urgență criticată stabilește o anumită dată de intrare în vigoare a Legii nr. 14/2020; noua dată
DECIZIA nr. 873 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254597]
-
Finanțat de Uniunea Europeană – NextGenerationUE https://mfe.gov.ro/pnrr/ https: //www.facebook.com/PNRROficial/ http://pnrr.mmap.ro/ PNRR (denumirea, adresa băncii/ trezoreriei, codul IBAN al contului în care se derulează operațiunile cu AFM) Lista utilizatorilor - actualizată – dacă este cazul În situații justificate de Solicitantul finanțării și independente de voința acestuia, se pot accepta modificări ale listei utilizatorilor prezentată în etapa de depunere a cererii de finanțare, respectiv în limita a 10% din numărul gospodăriilor inițiale, în cazul suplimentării. Atenție! În urma verificării documentațiilor de contractare, AFM își rezervă dreptul
GHIDUL SPECIFIC din 4 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260613]
-
efectua în lei, pe baza cererilor de transfer ale beneficiarului și în urma verificării de către AFM a eligibilității acestora, în limita valorilor prevăzute în prezentul contract. Beneficiarului i se acordă finanțarea în termenii și condițiile stabilite prin acordul de voință al părților, care este constituit în prezentul contract de finanțare și anexele acestuia pe care Beneficiarul declară că le cunoaște și le acceptă. În cazul în care valoarea totală a Proiectului crește, diferența astfel rezultată va fi suportată în întregime
GHIDUL SPECIFIC din 4 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260613]
-
conținutului prezentului contract, inclusiv în situația în care, pe parcursul derulării acestuia intervin modificări/revizuiri ale Deciziei de punere în aplicare a Consiliului din 3 noiembrie 2021 de aprobare a evaluării planului de redresare și reziliență al României; prin acordul de voință al părților realizat prin Act adițional, încheiat în aceleași condiții ca și Contractul de finanțare, cu excepțiile menționate la alin. (5) al prezentului articol. Actul adițional intră în vigoare la data semnării de către ultima parte, cu excepția cazurilor în
GHIDUL SPECIFIC din 4 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260613]
-
ale prezentului contract. Art. 19 Capitolul XII Încetarea contractului de finanțare Prezentul contract de finanțare încetează: la data prevăzută la art. 2 din prezentul contract, cu menținerea obligațiilor privind păstrarea evidențelor pentru o perioadă de 10 ani;. prin acordul de voință al părților în acest sens, confirmat în scris, cu recuperarea proporțională a finanțării acordate, dacă este cazul; reziliere în condițiile art. 36 din Ordonanţa de urgență nr. 124/2021 și a prevederilor prezentului contract și alin. (2); din orice alte cauze
GHIDUL SPECIFIC din 4 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260613]
-
modificările și completările ulterioare“. ... 23. În considerentele de la paragraful 40 din decizia respectivă s-a reținut că, pentru dezlegarea problemei de drept, „nu are relevanță natura juridică a actului emis de autoritatea contractantă în executarea contractului administrativ, fiind determinantă voința legiuitorului de atribuire a litigiilor decurgând din executarea contractului administrativ în competența instanțelor civile de drept comun. Documentul constatator emis de autoritatea contractantă, care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/ contractantul asociat și la eventualele prejudicii
DECIZIA nr. 45 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261685]
-
prescrise în sarcina autorității contractante. ... 34. Având în vedere că natura juridică a unui termen rezultă din natura juridică a normei care îl reglementează, urmează a se analiza caracterul normei care face obiectul întrebării în raport cu conținutul acesteia, cu voința legiuitorului și cu actul normativ în executarea căruia a fost emisă hotărârea Guvernului supusă interpretării. ... 35. Hotărârea Guvernului nr. 394/2016 reprezintă legislația secundară emisă pentru detalierea și reglementarea prevederilor operaționale distincte pentru aplicarea Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale (legislația
DECIZIA nr. 45 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261685]
-
metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 394/2016. Faptul că litigiile privind executarea contractelor de achiziție publică sunt judecate de secțiile civile nu schimbă natura juridică a procedurii și nici a actelor emise în regim de putere publică, ci reprezintă doar voința legiuitorului de atribuire a competenței de soluționare a cauzelor decurgând din executarea contractelor de achiziție publică instanțelor civile de drept comun (paragrafele 40 și 41 din Decizia nr. 25/2021). ... 42. În ceea ce privește scopul emiterii documentelor constatatoare prevăzute de
DECIZIA nr. 45 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261685]
-
art. 126 alin. (1) și (3) și art. 132 alin. (1) din Constituție, precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 9. Se subliniază că poporul român nu și-a exprimat niciodată prin referendum voința să renunțe la supremația Constituției, iar Curtea Constituțională, prin deciziile sale, s-a pronunțat în sensul constituționalității unei soluții legislative care consacră nerespectarea deciziilor sale drept abatere disciplinară. Se apreciază că sunt încălcate și prevederile art. 1 alin. (5), ale
DECIZIA nr. 521 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261391]