32,812 matches
-
punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 19854. Articolul 3 Delegația reprezentând autoritatea de control națională a Irlandei în cadrul autorității de control comune, înființată conform art. 115 din Convenția Schengen, nu are dreptul să participe la procedurile de votare din cadrul autorității de control comune cu privire la aspecte referitoare la aplicarea dispozițiilor acquis-ului Schengen, sau care au la bază acquis-ul Schengen, la care Irlanda nu participă. Articolul 4 1. Fără a aduce atingere art. 6 alin. (3), Consiliul decide intrarea în
jrc5497as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90667_a_91454]
-
la latitudinea statelor membre, având în vedere diversitatea sistemelor naționale de implicare a salariaților. Sistemele și practicile de participare existente, dacă este cazul, la nivelul societăților participante trebuie menținute în acest caz prin adaptarea normelor de înregistrare. (10 Regulile de votare în cadrul grupului special de reprezentare a lucrătorilor la negocieri, în special atunci când se încheie acorduri prin care se instituie un nivel de participare inferior celui existent în una sau mai multe din societățile participante trebuie să fie proporționale cu riscul
jrc5140as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90308_a_91095]
-
EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere pct. 16 - 18 din Acordul interinstituțional din 6 mai 1999 privind disciplina bugetară și îmbunătățirea procedurii bugetare 1, având în vedere propunerea Comisiei2, hotărând în conformitate cu normele de votare prevăzute în art. 272 alin. (9) al cincilea paragraf din Tratat, întrucât: (1) Perspectiva financiară pentru 2000 - 2006 trebuie adaptată pentru a ține cont de condițiile execuției bugetului pentru 2000. (2) În urma întârzierii adoptării unor programe privind operațiunile structurale, 6
jrc5031as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90199_a_90986]
-
exportul de articole cu dublă întrebuințare care nu sunt înscrise în anexa I din motive de securitate publică sau din considerente legate de drepturile omului. 2. Statele membre înștiințează Comisia de orice măsuri adoptate, în baza alin. (1), imediat după votarea lor și indică motivele precise pentru luarea prezentelor măsuri. 3. De asemenea, statele membre înștiințează imediat Comisia de orice modificări la măsurile adoptate în baza alin. (1). 4. Comisia publică măsurile ce i-au fost aduse la cunoștință în baza
jrc4712as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89878_a_90665]
-
de verificare, la sfârșitul alegerilor de duminică. Și, cum s-a întâmplat de cele mai multe ori, rezultatele de pe hârtii au coincis perfect cu rezultatele electronice. Așa cum a susținut și fostul președinte guatemalez, Alvaro Colom, care a participat ca observator, sistemul de votare din Venezuela este ”sigur” și ușor de verificat. Pe scurt, experiențele observatorilor internaționali din ultima săptămână confirmă afirmația de anul trecut a fostului președinte al Statelor Unite, Jimmy Carter, aceea că sistemul electoral din Venezuela este într-adevăr ”cel mai bun
Statele Unite trebuie să recunoască rezultatele alegerilor din Venezuela () [Corola-website/Science/295652_a_296981]
-
2014, s-a revenit la suma inițială, după cum a fost anunțat recent. Dar, cinic vorbind, să nu uităm că anul acesta au loc alegeri. Destrămarea scenei independente a început cu abrogarea Legii artelor spectacolului în vara lui 2011 și cu votarea uneia noi (bazată pe o consultare superficială și formală cu profesioniști și organizații); noua lege nu mai oferă nici un fel de garanție financiară pentru independenți, care au intrat acum în categoria „alții“. În al doilea rând, cel mai important teatru
„Guvernul anterior ne-a dat bani, guvernul actual ne oferă subiecte“: Estetici și politici în artele spectacolului din Ungaria () [Corola-website/Science/295765_a_297094]
-
luptă înverșunată, ca pentru terenurile aurifere. Tot peisajul e alb și gri. Bineînțeles că nu se mai poate distinge nimic. Ieri-dimineață un pretext de conflict putea fi ruperea afișelor opoziției. N-a mai rămas unul. Toată zona din preajma localurilor de votare e acoperită, ninsă, de manifestele guvernului. Afișele opoziției - rare - au trebuit să se refugieze în vîrful unui copac sau pe spinarea unui automobil. Rolul agenților a fost de astă dată mai greu. Consemnul prescria o activitate tainică, abuzuri subtile și
Scene din campania electorală din București: Alegerile din 1927 văzute de Filip Brunea-Fox () [Corola-website/Science/295803_a_297132]
-
Era plină cu bătăuși. Avea misiunea să susțină „moralul” prietenilor de la cele 29 de secțiuni. În afară de candidații opoziției, nu s-a arătat nici un guvernamental. Era atît de siguri de succes că nu s-a deranjat nimeni în vreo secție de votare. [...] 9 iulie 1927 Cum a decurs votarea Aspectul celor 29 de secțiuni de votare nu oferă nici o notă discordantă. La exterior, se prezintă toate la fel. Aceiași jandarmi, aceleași afișe, aceiași agenți. Dacă vom adăuga că și în bună parte
Scene din campania electorală din București: Alegerile din 1927 văzute de Filip Brunea-Fox () [Corola-website/Science/295803_a_297132]
-
susțină „moralul” prietenilor de la cele 29 de secțiuni. În afară de candidații opoziției, nu s-a arătat nici un guvernamental. Era atît de siguri de succes că nu s-a deranjat nimeni în vreo secție de votare. [...] 9 iulie 1927 Cum a decurs votarea Aspectul celor 29 de secțiuni de votare nu oferă nici o notă discordantă. La exterior, se prezintă toate la fel. Aceiași jandarmi, aceleași afișe, aceiași agenți. Dacă vom adăuga că și în bună parte aceiași alegători guvernamentali (au votat la toate
Scene din campania electorală din București: Alegerile din 1927 văzute de Filip Brunea-Fox () [Corola-website/Science/295803_a_297132]
-
secțiuni. În afară de candidații opoziției, nu s-a arătat nici un guvernamental. Era atît de siguri de succes că nu s-a deranjat nimeni în vreo secție de votare. [...] 9 iulie 1927 Cum a decurs votarea Aspectul celor 29 de secțiuni de votare nu oferă nici o notă discordantă. La exterior, se prezintă toate la fel. Aceiași jandarmi, aceleași afișe, aceiași agenți. Dacă vom adăuga că și în bună parte aceiași alegători guvernamentali (au votat la toate secțiile), se pierde și ultima caracteristică. În
Scene din campania electorală din București: Alegerile din 1927 văzute de Filip Brunea-Fox () [Corola-website/Science/295803_a_297132]
-
este un precedent periculos”, a dictat comisia regatului britanic, iar perechea a fost condamnată la exil. Khama a condus, din pribegie, lupta pentru independența Botswanei. În 1966 a devenit primul președinte, ales printr-o largă majoritate, într-un proces de votare incontestabil. Atunci a primit, la Londra, titlul de “sir”.
29 SEPTEMBRIE. UN PRECEDENT PERICULOS. FRAGMENT DIN „FIII ZILELOR” DE EDUARDO GALEANO) () [Corola-website/Science/296013_a_297342]
-
în Adunare ................................................................... 51 CAPITOLUL 4 CVORUM ȘI VOT ...................................................................... 52 Articolul 149 Cvorum ........................................................................................ 52 Articolul 150 Depunerea și prezentarea amendamentelor................................. 52 Articolul 151 Admisibilitatea amendamentelor ................................................... 52 Articolul 152 Procedura de vot ............................................................................. 53 Articolul 153 Egalitatea voturilor ...................................................................... 53 Articolul 154 Baza de votare ............................................................................. 53 Articolul 155 Ordinea de votare a amendamentelor .......................................... 54 Articolul 156 Examinarea de către comisii a amendamentelor depuse în ședința plenară ............................................................................. 54 Articolul 157 Votul parțial ................................................................................. 54 Articolul 158 Dreptul de vot .............................................................................. 55 Articolul 159 Votul ............................................................................................ 55 Articolul 160 Votul prin
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
ȘI VOT ...................................................................... 52 Articolul 149 Cvorum ........................................................................................ 52 Articolul 150 Depunerea și prezentarea amendamentelor................................. 52 Articolul 151 Admisibilitatea amendamentelor ................................................... 52 Articolul 152 Procedura de vot ............................................................................. 53 Articolul 153 Egalitatea voturilor ...................................................................... 53 Articolul 154 Baza de votare ............................................................................. 53 Articolul 155 Ordinea de votare a amendamentelor .......................................... 54 Articolul 156 Examinarea de către comisii a amendamentelor depuse în ședința plenară ............................................................................. 54 Articolul 157 Votul parțial ................................................................................. 54 Articolul 158 Dreptul de vot .............................................................................. 55 Articolul 159 Votul ............................................................................................ 55 Articolul 160 Votul prin apel nominal ............................................................... 55 Articolul 161 Votul
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
sau a imunității. Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 145, membrul ale cărui privilegii sau imunități fac obiectul unei examinări nu poate interveni în dezbatere. Propunerea sau propunerile de decizie conținute în raport sunt supuse la vot în sesiunea de votare care urmează dezbaterii. După examinarea de către Parlament, se procedează la vot separat pentru fiecare propunere conținută în raport. În cazul respingerii unei propuneri, decizia contrară se consideră adoptată. (9) Președintele comunică imediat decizia Parlamentului membrului în cauză și autorității competente
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
trebuie să solicite retrimiterea la comisie, în baza articolului 168 alineatul (5). Dacă este necesar, Parlamentul poate stabili un nou termen în baza articolului 168 alineatul (5). În cazul în care cererea de retrimitere nu este acceptată, Parlamentul procedează la votarea proiectului de rezoluție legislativă. Articolul 53 Adoptarea de amendamente la o propunere a Comisiei (1) În cazul în care propunerea Comisiei este aprobată în ansamblu sub rezerva unor amendamente care au fost adoptate, votarea proiectului de rezoluție legislativă se amână
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
nu este acceptată, Parlamentul procedează la votarea proiectului de rezoluție legislativă. Articolul 53 Adoptarea de amendamente la o propunere a Comisiei (1) În cazul în care propunerea Comisiei este aprobată în ansamblu sub rezerva unor amendamente care au fost adoptate, votarea proiectului de rezoluție legislativă se amână până când Comisia își face cunoscută poziția privind fiecare dintre amendamentele Parlamentului. În cazul în care Comisia nu este în măsură să facă o astfel de declarație după ce Parlamentul a votat pentru propunerea sa, aceasta
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
membrilor Parlamentului. Propunerea de respingere se supune la vot înainte de amendamentele la poziția comună. (2) Votul defavorabil al Parlamentului cu privire la propunerea de respingere nu aduce atingere posibilității ca Parlamentul, la recomandarea raportorului, să examineze o nouă propunere de respingere, după votarea amendamentelor și audierea unei declarații a Comisiei, făcută în conformitate cu articolul 62 alineatul (5). (3) În cazul în care poziția comună a Consiliului este respinsă, Președintele anunță în plen încheierea procedurii legislative. (4) Prin derogare de la alineatul (3), în cazul în
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
care, după prima lectură, au loc noi alegeri, fără a fi fost invocat articolul 55, Președintele poate hotărî derogarea de la restricțiile privind admisibilitatea, enunțate la alineatul (2). (4) Amendamentele sunt adoptate numai dacă întrunesc majoritatea voturilor membrilor Parlamentului. (5) Înainte de votarea amendamentelor, Președintele poate solicita Comisiei să-și facă cunoscută poziția și Consiliului să-și prezinte comentariile. CAPITOLUL 5 A TREIA LECTURĂ Concilierea Articolul 63 Convocarea Comitetului de conciliere În cazul în care Consiliul informează Parlamentul că nu este în măsură
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
articolul 68. Articolul 67 Acordul după a doua lectură În cazul în care nu se adoptă nici o propunere de respingere a poziției comune și nici un amendament la aceasta, pe baza articolelor 61 și 62, în termenele stabilite pentru depunerea și votarea amendamentelor sau a propunerilor de respingere, Președintele anunță în plen adoptarea definitivă a actului propus. Împreună cu Președintele Consiliului, acesta procedează la semnarea actului și asigură publicarea acestuia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 68. Articolul 68 Semnarea actelor
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
declarație este urmată de o dezbatere. (4) La încheierea dezbaterii, orice grup politic sau un număr de cel puțin treizeci și șapte de membri poate depune o propunere de rezoluție. Se aplică articolul 103 alineatele (3), (4) și (5). După votarea propunerii de rezoluție, Parlamentul alege sau respinge Comisia cu majoritatea voturilor exprimate. Se votează prin apel nominal. Parlamentul poate amâna votul până la următoarea ședință. (5) Președintele informează Consiliul cu privire la alegerea sau respingerea Comisiei. (6) În cazul în care, în cadrul Comisiei
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
să fie motivată. Aceasta se transmite Comisiei. (3) Președintele anunță membrilor depunerea unei moțiuni de cenzură de îndată ce o primește. (4) Dezbaterea moțiunii are loc la cel puțin douăzeci și patru de ore după anunțarea membrilor cu privire la depunerea unei moțiuni de cenzură. (5) Votarea moțiunii de cenzură se face prin apel nominal, la cel puțin 48 de ore după începerea dezbaterii. (6) Dezbaterea și votul au loc cel târziu în timpul perioadei de sesiune care urmează depunerii moțiunii. (7) Moțiunea de cenzură se adoptă cu
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
grupuri politice sau membri independenți, reprezentând împreună o zecime din membrii Parlamentului, au cerut în scris autorizația de a depune amendamente, caz în care Președintele stabilește termenul de depunere. (2) Punctele înscrise în proiectul definitiv de ordine de zi în vederea votării fără amendamente nu mai formează obiectul unei dezbateri, cu excepția cazului în care Parlamentul hotărăște altfel, cu ocazia adoptării ordinii de zi la începutul perioadei de sesiune, la propunerea Conferinței președinților sau la cererea unui grup politic sau a unui număr
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
se organizează mai mult de o dezbatere extraordinară în cursul unei perioade de sesiune. (2) Cererea trebuie prezentată în scris Parlamentului cu cel puțin trei ore înainte de începerea perioadei de sesiune în cursul căreia trebuie să aibă loc dezbaterea extraordinară. Votarea cererii are loc la începutul perioadei de sesiune, când Parlamentul adoptă ordinea de zi. (3) Ca răspuns la evenimentele care au loc după adoptarea ordinii de zi a unei perioade de sesiune, Președintele, după consultarea președinților grupurilor politice, poate propune
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
a unei propuneri care face obiectul consultării Parlamentului, în conformitate cu articolul 40 alineatul (1). În acest scop, trebuie prezentată o cerere motivată, în scris. (2) De îndată ce Președintele este sesizat cu o cerere de dezbatere în regim de urgență, acesta informează Parlamentul. Votarea cererii are loc la începutul ședinței care urmează celei în cursul căreia cererea a fost anunțată, cu condiția ca propunerea pentru care este făcută cererea să fi fost distribuită în limbile oficiale. În cazul în care există mai multe cereri
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
distribuită în limbile oficiale. În cazul în care există mai multe cereri pentru același subiect, adoptarea sau respingerea cererii de dezbatere în regim de urgență se referă la toate cererile legate de acest subiect. (3) Înainte de a se proceda la votare, pot fi audiați timp de cel mult trei minute fiecare, numai autorul cererii, un vorbitor pentru, un vorbitor împotrivă și președintele și/sau raportorul comisiei competente. (4) Punctele pentru care s-a hotărât procedura de urgență au prioritate față de celelalte
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]