4,482 matches
-
excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 21 din Constituție, care au următorul conținut: - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept. ... (3) Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ... (4) Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în esență, contestația la executare este
DECIZIE nr. 420 din 13 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 alin. 3 din Codul de procedură civilă şi art. 168 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137881_a_139210]
-
de neconstituționalitate, arătând că cererile au același conținut ca și petițiile, astfel încât nu se poate cere petentului achitarea unei taxe de timbru. De asemenea, arată că dispozițiile Legii nr. 146/1997 sunt neconstituționale și pentru că, prin instituirea taxei de timbru, îngrădesc liberul acces la justiție. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că Legea nr. 146/1997 a mai format, atât în întregul său, cât și pe articole, obiectul controlului de constituționalitate. Astfel
DECIZIE nr. 453 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137885_a_139214]
-
drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate."; - Art. 21 alin. (2): "Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; - Art. 51: "(1) Cetățenii au dreptul să se adreseze autorităților publice prin petiții formulate numai în numele semnatarilor. (2) Organizațiile legal constituite au dreptul să adreseze petiții exclusiv în numele colectivelor pe care le reprezintă. ... (3) Exercitarea dreptului de
DECIZIE nr. 453 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137885_a_139214]
-
a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept. ... (3) Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ... (4) Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite." ... Principala critică pe care autorul excepției o aduce dispozițiilor art. 40 lit. a
DECIZIE nr. 201 din 29 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158676_a_160005]
-
numai la problemele de drept. Cu același prilej, Curtea a statuat că dispozițiile art. 40 lit. a) și ale art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 nu cuprind nici o dispoziție prin care să fie interzis sau îngrădit liberul acces la justiție, ci sancționează o faptă calificată drept contravenție. Deoarece nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, cele statuate prin deciziile menționate își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în
DECIZIE nr. 201 din 29 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158676_a_160005]
-
arată că dispozițiile acestei legi contravin dispozițiilor art. 21 din Constituție, prin aceea că instituie taxa de timbru pentru soluționarea căilor administrative de atac, taxa care uneori este mai mare decât taxa judiciară de timbru, fiind deci de natură să îngrădească accesul liber la justiție. De asemenea, se susține că legea criticată contravine și dreptului la apărare consacrat de art. 24 din Constituție, deoarece soluționarea căilor administrative de atac se realizează fără participarea petenților. În ceea ce privește încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16
DECIZIE nr. 208 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 105/1997 pentru soluţionarea obiectiunilor, contestaţiilor şi a plangerilor asupra sumelor constatate şi aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanţelor, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131854_a_133183]
-
cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 16 alin. (2): "Nimeni nu este mai presus de lege."; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței
DECIZIE nr. 208 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 105/1997 pentru soluţionarea obiectiunilor, contestaţiilor şi a plangerilor asupra sumelor constatate şi aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanţelor, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131854_a_133183]
-
nr. 189/1999 - nu a existat vreo altă reglementare legală în materie, Curtea Constituțională reține că absența unei legi în vigoare în perioada în care s-au întocmit, s-au semnat și s-au atestat listele de susținători nu poate îngrădi exercitarea de către cetățeni a dreptului constituțional de a iniția propuneri legislative, inclusiv pentru revizuirea Constituției, prevederile art. 146 din aceasta fiind aplicabile în mod direct. În acest sens este jurisprudența constantă a Curții, astfel cum rezultă din Hotărârea Plenului Curții
DECIZIE nr. 82 din 27 aprilie 2000 privind constituţionalitatea iniţiativei legislative de revizuire a prevederilor art. 41 alin. (2), teza întâi, din Constituţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128234_a_129563]
-
pentru utilizatorii care nu au participat la negocieri." ... Textele constituționale considerate a fi încălcate sunt următoarele: - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Autorul excepției consideră că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor art. 21 din Constituție, întrucat împotriva modului în care este
DECIZIE nr. 253 din 28 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 alin. (3), alin. (4) şi alin. (5) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134572_a_135901]
-
de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstitu-ționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere arată că dispozițiile art. 8 din Legea nr. 64/1995 , abrogate, dar preluate în art. 8 din Legea nr. 85/2006 , nu îngrădesc exercițiul dreptului de acces liber la justiție și, constituind norme de procedură, stabilirea lor intră în competența exclusivă a legiuitorului. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA
DECIZIE nr. 786 din 7 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184020_a_185349]
-
de reactoare nucleare 28321000-8 │Sisteme de răcire a reactoarelor 28322000-5 Piese de cuve pentru reactoare nucleare 28400000-6 │Cablu, sârmă și produse conexe 28410000-9 │Articole din sârmă 28411000-6 │Sârmă torsadată 28411100-7 │Sârmă torsadată de fier sau de oțel 28412000-3 │Sârmă pentru îngrădit 28412300-6 │Sârmă ghimpată 28413000-0 │Plasa metalică 28413100-1 │Împrejmuire cu plasa metalică 28413200-2 │Țesătura metalică 28414000-7 │Capse, cuie, ținte, pioneze 28414100-8 │Capse 28414200-9 │Cuie 28414300-0 │Ținte 28414400-1 │Pioneze 28415000-4 │Tije subțiri 28415100-5 │Accesorii de sudura 28415200-6 │Materiale de sudura 28415300-7 │Materiale
REGULAMENTUL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI (CE) nr. 2.195 din 5 noiembrie 2002 privind Vocabularul Comun privind Achiziţiile (CPV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
din metal ușor 28218300-6 Bușoane, dopuri, capace pentru containere și capace din metal 28218400-7 Cutii de conserve 28.73 Articole din sârmă 28410000-9 Articole din sârmă 28411000-6 Sârmă torsadată 28411100-7 Sârmă torsadată de fier sau de oțel 28412000-3 Sârmă pentru îngrădit 28412300-6 Sârmă ghimpată 28413000-0 Plasa metalică 28413100-1 Împrejmuire cu plasa �� metalică 28413200-2 Țesătura metalică 28414000-7 Capse, cuie, ținte, pioneze 28414100-8 Capse 28414200-9 Cuie 28414300-0 Ținte 28414400-1 Pioneze 28415000-4 Tije subțiri 28415100-5 Accesorii de sudura 28415200-6 Materiale de sudura 28415300-7 Materiale
REGULAMENTUL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI (CE) nr. 2.195 din 5 noiembrie 2002 privind Vocabularul Comun privind Achiziţiile (CPV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
1 28221111-8 Radiatoare pentru încălzire �� centrală, altele decât cele electrice 7322.1 28221112-5 Piese de radiatoare pentru încălzire centrală 7313+7413+7614 28411000-6 Sârmă torsadată 7313 28411100-7 Sârmă torsadată de fier sau de oțel 7313+7413+7614 28412000-3 Sârmă pentru îngrădit 7313 28412300-6 Sârmă ghimpată 7314+7414 28413000-0 Plasa metalică 7314+7414 28413100-1 Împrejmuire cu plasa metalică 7314+7414 28413200-2 Țesătura metalică 7317+7415.1+7616.1 28414000-7 Capse, cuie, ținte, pioneze 7317+7415.1+7616.1 28414100-8 Capse 7317.00
REGULAMENTUL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI (CE) nr. 2.195 din 5 noiembrie 2002 privind Vocabularul Comun privind Achiziţiile (CPV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
de țevărie din cupru 7412 27726210-5 Accesorii de țevărie din bronz roșu 7412 27726220-8 Accesorii de țevărie din alama 2620.3+7404 27730000-1 Deșeuri și resturi de cupru 7313+7413+7614 28411000-6 Sârmă torsadată 7313+7413+7614 28412000-3 Sârmă pentru îngrădit 7314+7414 28413000-0 Plasa metalică 7314+7414 28413100-1 Împrejmuire cu plasa metalică 7314+7414 28413200-2 Țesătura metalică 7317+7415.1+7616.1 28414000-7 Capse, cuie, ținte, pioneze 7317+7415.1+7616.1 28414100-8 Capse 7317.00.2+7415.1+ 28414200-9
REGULAMENTUL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI (CE) nr. 2.195 din 5 noiembrie 2002 privind Vocabularul Comun privind Achiziţiile (CPV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
28218410-0 Cutii de conserve din fier sau din oțel 7310.29+7612 28218420-3 Cutii de conserve alimentare 7612 28218430-6 Cutii de conserve din aluminiu 7309+7611 28219000-0 Cuve 7313+7413+7614 28411000-6 Sârmă torsadată 7313+7413+7614 28412000-3 Sârmă pentru îngrădit 7317+7415.1+7616.1 28414000-7 Capse, cuie, ținte, pioneze 7317+7415.1+7616.1 28414100-8 Capse 7317.00.2+7415.1+ 28414200-9 Cuie +7616.1 7317+7415.1+7616.1 28414300-0 Ținte 7317.00.1+7415.1+ 28414400-1 Pioneze
REGULAMENTUL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI (CE) nr. 2.195 din 5 noiembrie 2002 privind Vocabularul Comun privind Achiziţiile (CPV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
apreciază că procedura somației de plată aduce limitări dreptului debitorului de a exercita căile de atac permise de dreptul comun, deși nu se regăsește în vreuna dintre situațiile limitativ enunțate de art. 53 din Constituție, ceea ce este de natură a îngrădi liberul acces la justiție. Autorul excepției consideră că emiterea titlului executoriu "de îndată", astfel cum prevede art. 6 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 , încalcă dispozițiile constituționale referitoare la dreptul de proprietate. Judecătoria Sectorului 3 București consideră că
DECIZIE nr. 537 din 31 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) şi art. 6 alin. (1), (2) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188787_a_190116]
-
în baza unui contract de ucenicie la locul de muncă; ... f) angajatorilor, persoane fizice și juridice; ... g) organizațiilor sindicale și patronale. ... Capitolul ÎI Principii fundamentale Articolul 3 (1) Libertatea muncii este garantată prin Constituție. Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. ... (2) Orice persoană este liberă în alegerea locului de muncă și a profesiei, meseriei sau activității pe care urmează să o presteze. ... (3) Nimeni nu poate fi obligat să muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189479_a_190808]
-
Totodată, Curtea reține că dispozițiile procesual civile care stabilesc ca fiind competența și instanța locului unde obligația a luat naștere sau aceea a locului plății, în cererile privitoare la obligațiile comerciale, nu contravin prevederilor art. 45 din Constituție, întrucât nu îngrădesc în niciun fel accesul liber la o activitate economică sau liberă inițiativa. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1
DECIZIE nr. 503 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 pct. 4 din Codul de procedură civila şi art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri pentru monitorizarea postprivatizare a contractelor de v��nzare-cumparare de acţiuni deţinute de stat la societaţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189101_a_190430]
-
și ale art. 53 din Constituție. ��n acest sens, arată că prin reglementarea răspunderii solidare a persoanei juridice cu debitorul insolvabil se instituie o prezumție de ilicitate a dobândirii averii, fără a se ține seama de reaua sau buna-credință, se îngrădește libera inițiativă și se restrânge exercițiul dreptului de asociere, al dreptului de a încheia anumite tranzacții și al dreptului de a încheia contracte de muncă. Totodată, arată că singura culpă a persoanei juridice care va răspunde solidar este aceea că
DECIZIE nr. 325 din 13 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197611_a_198940]
-
impune analizarea naturii juridice a unităților de cult și raporturile acestora cu statul român, așa cum rezultă din dispozițiile art. 29 alin. (1)-(5) din Constituție, potrivit cărora: "(1) Libertatea gândirii și a opiniilor, precum și libertatea credințelor religioase nu pot fi îngrădite sub nicio formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credință religioasă, contrare convingerilor sale. (2) Libertatea conștiinței este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranță și de respect reciproc
DECIZIE nr. 640 din 10 iunie 2008 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor alin. (1)-(3) ale art. 26 din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200733_a_202062]
-
împotriva statului sau fostei unități de stat deținătoare, care au posibilități limitate de despăgubire. Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că prevederile art. 48 alin. (2) și (3) din Legea nr. 10/2001 nu creează un tratament juridic discriminatoriu și nu îngrădesc, în mod nejustificat, exercițiul unor drepturi sau libertăți. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIE nr. 449 din 15 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197958_a_199287]
-
echitabil, deoarece inculpatul care a fost condamnat la instanța de fond nu mai beneficiază de dreptul de a fi ascultat în fața instanței de apel. Or, toți inculpații trebuie să beneficieze în cursul procesului penal de același tratament, legea neputând să îngrădească drepturile în mod discreționar. Curtea de Apel Galați - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Tribunalul Galați - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, deoarece la nivelul dreptului penal principiul proporționalității își găsește expresia specifică în
DECIZIE nr. 438 din 15 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi din Codul penal şi art. 378 alin. 1^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197956_a_199285]
-
astfel încălcate prevederile art. 44 din Constituție privind garantarea proprietății private; imposibilitatea de a ataca încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei este contrară "principiului fundamental al controlului judiciar, menit a garanta promovarea dreptății, a înlătura erorile judiciare", îngrădind și accesul liber la justiție și încălcând dreptul părților la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și Curtea de Apel Brașov - Secția de
DECIZIE nr. 425 din 10 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197954_a_199283]
-
în aplicarea prezentei ordonanțe, care vizează activitățile prevăzute de Legea nr. 297/2004 , cu modificările și completările ulterioare, vor fi elaborate de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor împreună cu Comisia Națională a Valorilor Mobiliare. ... Articolul 23 (1) Prevederile prezentei ordonanțe nu îngrădesc dreptul consumatorilor de a formula reclamații și sesizări în apărarea intereselor lor pentru rezolvarea neînțelegerilor legate de încheierea și executarea contractelor la distanță privind serviciile financiare. ... (2) Autoritatea competentă pentru soluționarea reclamațiilor și sesizărilor consumatorilor ce decurg din încheierea și
ORDONANŢĂ nr. 85 din 18 august 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor la distanţă privind serviciile financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198194_a_199523]
-
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că prevederile de lege criticate sunt constituționale. Astfel, în ce privește critica privind încălcarea art. 21 și 52 din Constituție, arată că dispozițiile de lege criticate nu îngrădesc exercițiul dreptului privind accesul liber la justiție și nici dreptul părților la un proces echitabil, deoarece, potrivit art. 8 alin. (5) din Legea nr. 290/2003 , hotărârile Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților sunt supuse controlului judecătoresc. Se mai arată că
DECIZIE nr. 524 din 13 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 8 din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200865_a_202194]