3,326 matches
-
la Editura "Institutul European". Volumul abordează o problematică de mare actualitate pentru știința politică actuală și, în special, o problemă de politică comparată. Ea se referă la fenomenul democratic din zilele noastre și la procesul complex al democratizărilor din America Latină (Chile, Argentina, Brazilia și Uruguay), Europa de Sud (Portugalia, Spania, Italia, Grecia) și Europa de Est. Autorul susține, argumentând, că procesul de democratizare nu este și nu poate fi un proces linear, întrucât el cunoaște uneori incertitudini, momente de blocaj și chiar inversiuni
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Foarte rare sunt cazurile în care o intervenție externă poate fi clar identificată ca fiind esențială pentru intervenția militară. În acest sens, situația politică internă pare să fie adesea aspectul cel mai important de luat în considerare. De exemplu, în Chile, în 1973, chiar dacă a existat efectiv un rol al americanilor acesta nu a fost determinant nici pentru intervenție și nici pentru succesul loviturii de stat. În Chile se configurează situația clasică a intervenției militare: criză politică profundă, caracterizată de legitimitate
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
fie adesea aspectul cel mai important de luat în considerare. De exemplu, în Chile, în 1973, chiar dacă a existat efectiv un rol al americanilor acesta nu a fost determinant nici pentru intervenție și nici pentru succesul loviturii de stat. În Chile se configurează situația clasică a intervenției militare: criză politică profundă, caracterizată de legitimitate scăzută a regimului în vigoare, politizarea claselor inferioare, amenințarea intereselor claselor mjlocii, criză economică profundă, ilegalitate, dezordine, violență și corupție, o instabilitate, instituționalizare scăzută, fie a structurilor
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
problemă fiind aceea de a înțelege care sunt factorii determinanți ai legitimării (ce "ancore" au apărut și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi (1999) și Peeler (1998), în țări precum Costa Rica, Chile, Uruguay, Venezuela și Columbia (unde s-a ajuns la o consolidare mai puternică), vedem cum legitimarea inclusivă este rezultatul unui angajament convenit între elite (în sprijinul democrației), combinat cu pacturi reale, armata fiind exclusă din arena politică treptat - chiar dacă uneori
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
instituționale ale coalițiilor conservatoare (v. cap. 2), acest tip de moștenire este cel mai des întâlnit. Există, de asemenea, regimuri mai inovatoare sub aspect instituțional. Acestea sunt regimuri cu caracteristice totalitare, cum ar fi fascismul italian sau regimul militar din Chile. Dintr-un punct de vedere empiric, al doilea tip de moștenire, care are rădăcini istorice profunde, se consideră a fi autoritar în cazul în care a fost susținut prin deciziile și politicile regimului autoritar anterior. În al treilea rând, o
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
au controlat, în măsuri diferite, restructurarea relațiilor stat-muncă și stat-capital-muncă, precum și restructurarea reprezentării politice a lucrătorilor. În Italia și Portugalia, regimurile autoritare au introdus legi corporative, în Conul Sudic (unde regimurile militare au slăbit protecția socială specifică democrațiilor). În Argentina, Chile și Uruguay, în timpul perioadei autoritare, a existat o "demobilizare" a angajaților și a grupurilor reprezentative ale claselor inferioare. În aceste țări, organizațiile lucrătorilor sunt mult mai slabe în comparație cu cele din perioada de dinaintea regimului autoritar, deși, recent, a existat o revigorare
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Atitudini nedemocratice Partide (radicale, de stânga sau/și de dreapta) Până acum am încercat să identificăm moștenirile autoritare care au împiedicat calitatea democrației, cu referire la unele țări din sudul Europei și din America Latină, cum ar fi Italia, Spania, Portugalia, Chile, Argentina, Uruguay și Brazilia. Înainte de a începe o discuție despre "moștenire", dintr-o perspectivă comparativă, avem nevoie să observăm dimensiunile contextuale care influențează moștenirile autoritare din fiecare țară. Figura 2 reflectă prezența și proeminența acestor dimensiuni: "X" înseamnă că dimensiunea
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
că dimensiunea are proeminența mai mare, "x" arată care proeminență este mai mică, fiind încă prezentă; un spațiu necompletat indică lipsa respectivei dimensiuni. Figura 2. Dimensiuni relevante pentru moștenirea autoritară: Europa de Sud și America de Sud Țări Dimensiuni Italia Spania Portugalia Chile Brazilia Uruguay Argentina Durată X X X X X Inovație istituțională X X X X X x x Tranziție continuă X X X X Durata este deosebit de importantă pentru Portugalia, Chile, Spania și Brazilia și este mai relevantă atunci când aceasta
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de Sud și America de Sud Țări Dimensiuni Italia Spania Portugalia Chile Brazilia Uruguay Argentina Durată X X X X X Inovație istituțională X X X X X x x Tranziție continuă X X X X Durata este deosebit de importantă pentru Portugalia, Chile, Spania și Brazilia și este mai relevantă atunci când aceasta este însoțită de inovare instituțională, ca în Portugalia și Chile. Pentru Uruguay, caseta pentru durată este necompletată. De fapt, perioadele autoritare au avut aproximativ un deceniu și cazul este fără precedent
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Inovație istituțională X X X X X x x Tranziție continuă X X X X Durata este deosebit de importantă pentru Portugalia, Chile, Spania și Brazilia și este mai relevantă atunci când aceasta este însoțită de inovare instituțională, ca în Portugalia și Chile. Pentru Uruguay, caseta pentru durată este necompletată. De fapt, perioadele autoritare au avut aproximativ un deceniu și cazul este fără precedent pentru o țară cu o tradiție democratică atât de îndelungată. Cu toate acestea, este vorba despre o perioadă scurtă
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
țară cu o tradiție democratică atât de îndelungată. Cu toate acestea, este vorba despre o perioadă scurtă de timp în termeni comparativi (perioadă în care nu a avut loc activarea unor instituții autoritare de socializare). În ceea ce privește "inovarea" instituțională, Portugalia și Chile sunt caracterizate ca fiind sisteme extrem de inovatoare. Interesant este că, în ambele cazuri, a existat o asemănare periodică cu fascismul italian (un alt caz în care există o puternică inovație). Chiar și în Spania și Brazilia există regimuri destul de inovatoare
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
regimuri inovatoare într-o conotație negativă: cele două regimuri au restaurat de fapt aparatele de securitate responsabile pentru represiune, folosindu-le la comiterea abuzurilor fără precedent în istoria celor două țări. În Spania și în trei din patru țări latino-americane (Chile, Brazilia, Uruguay), tranziția fost continuă. Și în acest cazuri, după cum era de așteptat, continuitatea a constituit o dimensiune importantă pentru a explica prezența moștenirilor autoritare. Avem moșteniri mai puternice în Chile, în Spania și în Brazilia. Portugalia și Italia sunt
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
În Spania și în trei din patru țări latino-americane (Chile, Brazilia, Uruguay), tranziția fost continuă. Și în acest cazuri, după cum era de așteptat, continuitatea a constituit o dimensiune importantă pentru a explica prezența moștenirilor autoritare. Avem moșteniri mai puternice în Chile, în Spania și în Brazilia. Portugalia și Italia sunt la egalitate pentru locul al doilea. La o considerabilă distanță față de celelalte țări se regăsesc Uruguay și Argentina. În ceea ce privește "moștenirea" autoritară în sine, este posibil ca să se identifice trăsăturile specifice (regulile
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de mulți ani, în Spania, regimul lui Franco a încercat să suprime diferențele etnice, lingvistice și culturale, în special în Catalonia și Țara Bascilor. Singurul rezultat concret a fost radicalizarea fracțiunilor extremiste din rândul naționaliștilor basci [v. Aguilar, 2001]. În Chile, deși fără succes, regimul Pinochet a demarat o acțiune similară, de suprimare, sau resetare, a forțelor politice de stânga,ceea ce a condus la o relație violentă organizată de extrema stângă. Figura 3. Moșteniri autoritare și democrații în Europa de Sud
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
o acțiune similară, de suprimare, sau resetare, a forțelor politice de stânga,ceea ce a condus la o relație violentă organizată de extrema stângă. Figura 3. Moșteniri autoritare și democrații în Europa de Sud și America de Sud Dimensiuni Ereditate Italia Spania Portugalia Chile Brazilia Uruguay Argentina Instituții și norme Norme legislative autoritare Inexistența sau slaba afirmare a statului de drept Puterea justiției (insuficient de independentă) Largă implicare a sectorului public în economie X X X X x X X X X X x
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
politică Atitudini nedemocratice Partide radicale de stânga sau/și de dreapta X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X În ceea ce privește instituțiile și regulile regimului, Italia, Brazilia și Chile sunt țări în care anumite norme autoritare au rămas în vigoare chiar și în perioada post-autoritară. Constituția chiliană din 1980 este un exemplu clar. În cazul Braziliei și al Argentinei, analiza făcută de O'Donnell [1999b] arată cum lipsa afirmării
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
lipsa afirmării statului de drept este confirmată în termeni de moștenire, deși este necesar să se facă distincția între cele două țări. Un sistem judiciar puțin independent constituie o moștenire în trei din cele patru țări analizate (din America Latină). În Chile a apărut un sistem judiciar mai independent care a reprezentat tema reformei întreprinse de către administrațiile democratice instaurate. Brazilia, Italia și Portugalia au valorificat moștenirea unui sector economic public dezvoltat. În timpul tranziției din Portugalia, în perioada 1974-1982, a existat o naționalizare
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
cazul Portugaliei pentru aproape un deceniu, după prăbușirea regimului autoritar și instaurarea unui alt regim. În Uruguay s-a convenit asupra modului de tranziție către democrație. Rolul forțelor militare din statul brazilian a fost confirmat de continuitatea tranziției, iar în Chile rolul politic al forțelor armate a fost durabil și profund [v. Aguero, 2003]. Chiar și eficiența scăzută a poliției, atât de importantă pentru protecția drepturilor civile, apare ca o "moștenire" importantă. Această ineficiență a fost o constantă în toată America Latină
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de alienare, acest fapt fiind, fără îndoială, o dovadă a componenței represive a celor patru regimuri civil-militare. Atitudinile nedemocratice sau de neacceptare a instituțiilor și regulilor democratice sunt un alt element comun în cele trei țări din Europa de Sud, Chile și Brazilia. În fiecare dintre cazurile studiate, aceste atitudini apar în diferite moduri, având însă intensități diferite. În Italia, de exemplu, au fost prezente ani de zile și se mai regăseau, încă, în anii nouăzeci. În Brazilia, în ciuda diferenței enorme
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
să dispară. În cele din urmă, nimeni nu poate fi sigur că "epuizarea" moștenirilor despre care am discutat mai sus este întotdeauna pozitiv. Nu este deloc evident că moderația și radicalismul scăzut, componente fundamentale ale consolidării democratice în Spania și Chile, nu sunt indisolubil legate de indiferență și pasivitate (tendințe permanente în cadrul acestor culturi politice complexe). Eșecul acestor tendințe ar putea însemna dispariția moderației, de pildă. În plus, se știe că cei care nu au memorie istorică își pierd identitatea și
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
The Armed Right Wing and Democracy in Latin America, Baltimore, Md., Johns Hopkins University Press. Peeler, J.A., 1998, Building Democracy in Latin America, Boulder, Colo., Lynne Rienner. Pereira, A. și M. Ungar, 2003, State Security Forces and Democracies in Chile, Argentina and Brazil, în Cesarini și Hite [2003]. Perlmutter, A., 1981, Modern Authoritarianism, New Haven, Conn., Yale University Press. Perlmutter, A.și W. Leogrande, 1982, "The party in uniform: Toward a theory of civil-military relations in communist political systems", în
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
milioane de englezi au litiază biliară veziculară. Costurile pentru tratamentul acestei afecțiuni banale sunt impresionante (în Statele Unite ale Americii 5 bilioane USD anual). În țările dezvoltate 10% din populație are litiază biliară (calculi de colesterol). În populația indienilor americani și Chile prevalența este de 35%. În Asia litiaza este sub 5%. În România prevalența este situată între cele două extreme. ETIOPATOGENIE Factorii favorizanți în formarea calculilor de colesterol. - Suprasaturarea bilei în colesterol cu creșterea proporției de acid deoxicolic (litogenic) în defavoarea acidului
Note de curs GASTROENTEROLOGIE by Carol STANCIU Anca TRIFAN () [Corola-publishinghouse/Science/91858_a_93257]
-
de mediu, în perioade critice din timpul dezvoltării, poate avea efecte permanente în favorizarea predispoziției la obezitate și boli metabolice [96]. Primele 10 state, cu cea mai înaltă prevalență a supragreutății, au fost SUA, Mexic, Australia, Noua Zeelanda, Anglia, Canada, Irlanda, Chile, Islanda și Ungaria [92]. În ultimii 30 ani, în SUA, rata obezității s-a dublat la adulți și s-a triplat la copii [93]. În anul 2013, în SUA, 35,13% adulți aveau un indice de masă corporală (IMC) în
Tratat de oncologie digestivă vol. II. Cancerul ficatului, căilor biliare și pancreasului by Simona Vălean () [Corola-publishinghouse/Science/92124_a_92619]
-
redus angajamentele externe care forțau peste măsură posibilitățile guvernului american. Un exemplu este dezangajarea din Vietnam, dar mai ales doctrina Guam (sau doctrina Nixon), precum și trecerea de la acțiunile militare fățișe la cele sub acoperire (cum a fost, de pildă, în Chile). În acest spirit, administrația americană și-a înăsprit poziția în ce privește contribuția pe care aliații trebuiau să și-o aducă la cauza comună, mișcare nu lipsită de fricțiuni în cadrul alianței. Pentru SUA, Japonia și Europa erau de obicei parteneri bineveniți cînd
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
a relațiilor nord-sud În viziunea lui Kissinger, multipolaritatea nu in-cludea atitudinea mai independentă a țărilor situate în afara balanței centrale. Desigur, Statele Unite aveau o îndelungată tradiție în tratarea Americii Latine ca loc al influenței lor, tradiție reluată și în timpul guvernării Nixon-Kissinger (Chile 1973). Dar și în afara acestui spațiu, un calcul destul de rigid al sumei zero era aplicat țărilor emergente, unde pierderile strategice pe termen scurt erau considerate victorii pe termen lung ale URSS. Cu alte cuvinte, Kissinger trata lumea a treia ca
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]