388,098 matches
-
săi. ... (4) La ședințele Consiliului de supraveghere și îndrumare participă, fără drept de vot, președintele A.V.A.S. ... Articolul 8 (1) A.V.A.S. este condusă de un președinte, ajutat de 4 vicepreședinți. ... (2) Președintele și vicepreședinții sunt numiți prin decizie a primului-ministru. ... (3) Președintele este ordonator principal de credite. ... Articolul 9 (1) Președintele A.V.A.S. are următoarele atribuții principale: a) reprezintă A.V.A.S. în raporturile cu Guvernul, cu ministerele, cu organele de specialitate ale administrației publice centrale, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219609_a_220938]
-
un proces echitabil, poate formula apărările pe care le consideră necesare. Curtea a subliniat în acest sens în jurisprudența să pronunțată cu privire la dispoziții ale Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, legea-cadru în materie contravențională (de exemplu, Decizia nr. 96 din 4 februarie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 166 din 15 martie 2010), că, deși procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției se bucură de prezumția de legalitate, atunci când este formulată plângere împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234967_a_236296]
-
deschiderea școlii către comunitate și asigurarea micilor reparații ale școlilor. 2. Asigurarea asistenței pentru întărirea capacității la nivelul școlilor și comunității prin facilitarea, evaluarea și supervizarea Subproiectelor și asigurarea pregătirii. Partea C: Întărirea Capacității de Monitorizare, Evaluare și Luare a Deciziilor Întărirea capacității analitice a MEC, la nivel național și local pentru planificarea, formularea și analizarea politicii prin: (i) crearea unui Set de Indicatori ai Învățământului la nivel național; (îi) îmbunătățirea Bazei de date a Învățământului la nivel național; și (iii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153851_a_155180]
-
în Manualul Operațional. 6. Contractare Directă Bunurile în cadrul Părții A.4 a Proiectului care sunt de natură brevetata pot, cu acordul anterior al Băncii să fie achiziționate în conformitate cu prevederile paragrafului 3.7 al Liniilor Directoare. Partea D: Analiza Băncii privind decizia de achiziție 1. Planificarea Achiziției Anterior emiterii oricărei invitații la licitații pentru contracte, planul de achiziție propus pentru Proiect va fi transmis Băncii pentru analiză și aprobare, în conformitate cu prevederile paragrafului 1 al Anexei 1 a Liniilor Directoare. Achiziția tuturor bunurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153851_a_155180]
-
stabilite în conformitate cu cadrul financiar multianual prevăzut de Acordul interinstituțional și din angajamente bugetare pentru FEADR, în conformitate cu art. 12 și 23 din Regulamentul Consiliului (CE) nr. 1.290/2005 și cu angajamentele bugetare comunicate pentru programul de dezvoltare rurală, aprobate prin decizie a Comisiei; ... c) contribuția financiară a Comunității Europene - sume care se transferă Guvernului României de către Comisia Comunit��ții Europene, cu titlu de contribuție financiară nerambursabilă acordată României de către Comunitatea Europeană, în conformitate cu cadrul financiar multianual prevăzut prin Acordul interinstituțional și angajamentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198537_a_199866]
-
va fi făcută de următorul înalt judecător al Curții Internaționale de Justiție care nu este conațional cu nici una dintre părțile contractante. 8.5. - În funcție de alte prevederi făcute de către părțile contractante, Curtea Internaționala de Justiție își va determina procedura. 8.6. - Deciziile Curții Internaționale de Justiție vor fi obligatorii pentru fiecare parte contractantă. Articolul 9 Autoritățile răspunzătoare de aplicarea acordului Următoarele autorități vor fi responsabile pentru aplicarea acordului: a) Pentru partea elvețiană: ... Oficiul Federal pentru Afaceri Economice Externe Bundeshaus Ost 3003 Berna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
pentru Integrare Europeană din București. 2. Aceasta comisie va examina toate proiectele de fonduri de contrapartida după principiile enunțate în cadrul acordului, în special la articolul 3 punctul 2 și la articolul 4 punctul 1. Legile și reglementările române se aplică deciziilor comisiei. Membrii comisiei pot cere rapoartele necesare Departamentului pentru Integrare Europeană din București. 3. Pentru toate deciziile, comisia trebuie să se conformeze principiilor enunțate în acord. 4. Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
principiile enunțate în cadrul acordului, în special la articolul 3 punctul 2 și la articolul 4 punctul 1. Legile și reglementările române se aplică deciziilor comisiei. Membrii comisiei pot cere rapoartele necesare Departamentului pentru Integrare Europeană din București. 3. Pentru toate deciziile, comisia trebuie să se conformeze principiilor enunțate în acord. 4. Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui arbitru. Funcția de arbitraj este exercitată de către ministrul de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
articolul 4 punctul 1. Legile și reglementările române se aplică deciziilor comisiei. Membrii comisiei pot cere rapoartele necesare Departamentului pentru Integrare Europeană din București. 3. Pentru toate deciziile, comisia trebuie să se conformeze principiilor enunțate în acord. 4. Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui arbitru. Funcția de arbitraj este exercitată de către ministrul de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6. Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe va fi informat în legătură cu decizia finala a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui arbitru. Funcția de arbitraj este exercitată de către ministrul de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6. Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe va fi informat în legătură cu decizia finala a comisiei. Dacă Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe nu a emis rezerve în termen de 20 de zile, decizia va intră în vigoare. Dacă, totuși, emite rezerve, proiectul de fond de contrapartida respectiv nu va fi pus în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6. Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe va fi informat în legătură cu decizia finala a comisiei. Dacă Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe nu a emis rezerve în termen de 20 de zile, decizia va intră în vigoare. Dacă, totuși, emite rezerve, proiectul de fond de contrapartida respectiv nu va fi pus în aplicare. 7. a) Beneficiarii fondurilor de contrapartida vor trebui să redacteze rapoarte și decontări în funcție de legile și reglementările române. b) Modalitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
pentru Integrare Europeană din București. 2. Aceasta comisie va examina toate proiectele de fonduri de contrapartida după principiile enunțate în cadrul acordului, în special la articolul 3 punctul 2 și la articolul 4 punctul 1. Legile și reglementările române se aplică deciziilor comisiei. Membrii comisiei pot cere rapoartele necesare Departamentului pentru Integrare Europeană din București. 3. Pentru toate deciziile, comisia trebuie să se conformeze principiilor enunțate în acord. 4. Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
principiile enunțate în cadrul acordului, în special la articolul 3 punctul 2 și la articolul 4 punctul 1. Legile și reglementările române se aplică deciziilor comisiei. Membrii comisiei pot cere rapoartele necesare Departamentului pentru Integrare Europeană din București. 3. Pentru toate deciziile, comisia trebuie să se conformeze principiilor enunțate în acord. 4. Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui arbitru. Funcția de arbitraj este exercitată de către ministrul de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
articolul 4 punctul 1. Legile și reglementările române se aplică deciziilor comisiei. Membrii comisiei pot cere rapoartele necesare Departamentului pentru Integrare Europeană din București. 3. Pentru toate deciziile, comisia trebuie să se conformeze principiilor enunțate în acord. 4. Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui arbitru. Funcția de arbitraj este exercitată de către ministrul de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6. Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe va fi informat în legătură cu decizia finala a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
Comisia ia decizii în unanimitate. 5. Eventualele diferende vor fi tranșate prin intermediul unui arbitru. Funcția de arbitraj este exercitată de către ministrul de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6. Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe va fi informat în legătură cu decizia finala a comisiei. Dacă Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe nu a emis rezerve în termen de 20 de zile, decizia va intră în vigoare. Dacă, totuși, emite rezerve, proiectul de fond de contrapartida respectiv nu va fi pus în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
de stat însărcinat cu reforma de pe lângă Guvernul României. 6. Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe va fi informat în legătură cu decizia finala a comisiei. Dacă Oficiul Federal al Afacerilor Economice Externe nu a emis rezerve în termen de 20 de zile, decizia va intră în vigoare. Dacă, totuși, emite rezerve, proiectul de fond de contrapartida respectiv nu va fi pus în aplicare. 7. a) Beneficiarii fondurilor de contrapartida vor trebui să redacteze rapoarte și decontări în funcție de legile și reglementările române. b) Modalitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258960_a_260289]
-
neconstituționalitate, arătând că ceea ce se critică este modul în care a fost interpretată și aplicată legea în cauză. În plus, unele aspecte particulare invocate de autorul excepției au fost deja examinate de Curtea Constituțională în jurisprudența sa, de exemplu prin Decizia nr. 1.219/2008 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 11 februarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 2.066/331/2008, Tribunalul Prahova - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215675_a_217004]
-
alți 2-3 membri ai comisiei, personal de specialitate. ... (2) Atribuțiile președintelui comisiei de soluționare a contestațiilor sunt: ... a) pregătirea comisiei; ... b) înregistrarea contestațiilor primite de la comisia centrală de concurs; ... c) repartizarea sarcinilor ce revin fiecărui membru al comisiei; ... d) comunicarea deciziei de soluționare a contestațiilor. ... (3) Comisia soluționează contestațiile cu privire la respingerea dosarelor, la rezultatul testului-grilă și la rezultatul final al concursului. Deciziile comisiei de soluționare a contestațiilor sunt definitive. Capitolul III Înscrierea candidaților Articolul 10 La concursul de selecție se pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196593_a_197922]
-
înregistrarea contestațiilor primite de la comisia centrală de concurs; ... c) repartizarea sarcinilor ce revin fiecărui membru al comisiei; ... d) comunicarea deciziei de soluționare a contestațiilor. ... (3) Comisia soluționează contestațiile cu privire la respingerea dosarelor, la rezultatul testului-grilă și la rezultatul final al concursului. Deciziile comisiei de soluționare a contestațiilor sunt definitive. Capitolul III Înscrierea candidaților Articolul 10 La concursul de selecție se pot înscrie candidații care îndeplinesc, cumulativ, următoarele criterii: a) sunt absolvenți de învățământ universitar de lungă durată cu diplomă de licență sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196593_a_197922]
-
republicată, precum și ale art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În opinia autorilor excepției, "bunei-credințe a subdobânditorului fără lege i s-a atribuit preferință față de buna-credință a proprietarului deposedat fără lege". Se susține că prin Decizia nr. 98/2003 au fost declarate neconstituționale dispozițiile alin. (3) al art. 46 din Legea nr. 10/2001 , avându-se în vedere încălcarea principiului neretroactivității legii. Astfel, se consideră că, pentru identitate de rațiune, acest principiu ar trebui considerat ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, asupra constituționalității dispozițiilor art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 , s-a pronunțat prin numeroase decizii, ca de exemplu Decizia nr. 191 din 25 iunie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 1 august 2002, Decizia nr. 71 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, asupra constituționalității dispozițiilor art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 , s-a pronunțat prin numeroase decizii, ca de exemplu Decizia nr. 191 din 25 iunie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 1 august 2002, Decizia nr. 71 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 1 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
dispozițiilor art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 , s-a pronunțat prin numeroase decizii, ca de exemplu Decizia nr. 191 din 25 iunie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 1 august 2002, Decizia nr. 71 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 1 aprilie 2003, și Decizia nr. 72 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
din 25 iunie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 1 august 2002, Decizia nr. 71 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 1 aprilie 2003, și Decizia nr. 72 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 21 martie 2003, statuând că aceste dispoziții sunt constituționale. Cu acele prilejuri, Curtea Constituțională a constatat că ocrotirea interesului dobânditorului de bună-credință a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
de lucru al Guvernului funcționează următoarele structuri: a) Cancelaria Primului-Ministru, structură fără personalitate juridică, în subordinea directă a primului-ministru, finanțată prin bugetul Secretariatului General al Guvernului, condusă de șeful Cancelariei, cu rang de ministru, numit și eliberat din funcție prin decizie a primului-ministru; în cadrul Cancelariei Primului-Ministru își desfășoară activitatea unul sau mai mulți secretari de stat și consilieri de stat, numiți, respectiv eliberați din funcție prin decizie a primului-ministru; ... ---------- Lit. a) a alin. (1) al art. 1 a fost modificată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248078_a_249407]