37,862 matches
-
din care face parte însoțită de cartea de identitate; ... c) cartea de identitate a vehiculului sau, după caz, atestatul tehnic eliberat de Regia Autonomă „Registrul Auto Român“, în original; ... d) certificatul de înregistrare al vehiculului, declarația de pierdere ori dovada reținerii sau declarării furtului acestuia, emisă de către autorități competente; ... e) plăcuța sau plăcuțele cu numărul de înregistrare; ... f) certificat de atestare fiscală emis de către organul fiscal competent al autorității administrației publice locale; ... g) documentul care atestă dezmembrarea - certificat de
ORDIN nr. 181 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290993]
-
depăși de trei ori cuantumul salariului de bază al funcționarului public căruia i se acordă aceste sume. (3) Plata stimulentelor financiare acordate potrivit dispozițiilor alin. (1) se realizează dintr-un fond constituit la nivelul Agenției Naționale de Administrare Fiscală prin reținerea, ca venituri proprii, din sumele stabilite și încasate conform dispozițiilor alin. (1) a unor sume echivalente cu de trei ori cuantumul salariilor de bază ale funcționarilor publici care vor primi stimulentele. (4) Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală prin
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 132 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291306]
-
acordat membrilor misiunilor diplomatice și, respectiv, familiilor acestora. ... 5. Aceștia se bucură de imunitate, chiar și după ce au părăsit serviciul delegației, față de orice formă de procedură judiciară, administrativă sau de altă natură legală, inclusiv față de arestare sau reținere, de confiscarea bagajelor personale, precum și față de chemarea ca martor sau de obligația de a depune mărturie. ... 6. Reședințele lor private, vehiculele, documentele și toate celelalte efecte personale sunt inviolabile. ... 7. Aceștia sunt scutiți de toate taxele și restricțiile
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291459]
-
România nu beneficiază de imunitățile, privilegiile și facilitățile menționate la paragrafele 4-13 de mai sus. b) Cu toate acestea, aceștia au dreptul la imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară, administrativă sau de altă natură legală, inclusiv arestare sau reținere, precum și de a fi chemați ca martori sau de a fi obligați să depună mărturie cu privire la acte și/sau omisiuni legate de exercitarea funcției lor, astfel cum este definită de CICR, pe durata angajării lor în cadrul delegației
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291459]
-
străinătate Cetățenii români și rezidenții permanenți în România care lucrează sau au lucrat pentru CICR în străinătate, după intrarea în vigoare a prezentului acord, se bucură de imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară sau administrativă, inclusiv arestare sau reținere, precum și de imunitate de a fi chemați ca martori sau de a fi obligați să depună mărturie în ceea ce privește actele și/sau omisiunile legate de exercitarea funcției lor, astfel cum sunt definite de CICR, chiar după încetarea relațiilor
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291459]
-
membrilor misiunilor diplomatice și, respectiv, familiilor acestora. ... 5. Aceștia se bucură de imunitate, chiar și după încetarea relațiilor de muncă cu delegația, față de orice formă de procedură judiciară, administrativă sau de altă natură legală, inclusiv față de arestare sau reținere, de confiscarea bagajelor personale, precum și față de chemarea ca martor sau de obligația de a depune mărturie. ... 6. Reședințele lor private, vehiculele, documentele și toate celelalte efecte personale sunt inviolabile. ... 7. Aceștia sunt scutiți de toate taxele și restricțiile
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
România nu beneficiază de imunitățile, privilegiile și facilitățile menționate la paragrafele 4-13 de mai sus. b) Cu toate acestea, aceștia au dreptul la imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară, administrativă sau de altă natură legală, inclusiv arestare sau reținere, precum și de a fi chemați ca martori sau de a fi obligați să depună mărturie cu privire la acte și/sau omisiuni legate de exercitarea funcției lor, astfel cum este definită de IFRC, pe durata angajării lor în cadrul delegației
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
străinătate Cetățenii români sau rezidenții permanenți în România care lucrează sau au lucrat pentru IFRC în străinătate după intrarea în vigoare a acestui acord se bucură de imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară sau administrativă, inclusiv arestare sau reținere, precum și de imunitate de a fi chemați ca martori sau de a fi obligați să depună mărturie în ceea ce privește actele și/sau omisiunile legate de exercitarea funcției lor, astfel cum sunt definite de IFRC, chiar și după încetarea
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță; ... b) accesul la un sistem informatic; ... c) supravegherea video, audio sau prin fotografiere; ... d) localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice; ... e) obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane; ... f) reținerea, predarea sau percheziționarea trimiterilor poștale; ... g) utilizarea investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor; ... h) participarea autorizată la anumite activități; ... i) livrarea supravegheată; ... j) obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
unui judecător sau procuror în cele contra înfăptuirii justiției [ultraj judiciar prevăzut de art. 279 alin. (1) din Codul penal]. Însă, modificarea nu conduce la pierderea caracterului de infracțiune contra vieții a acestor fapte, un argument în acest sens fiind reținerea variantei calificate prevăzute de art. 189 lit. e) din Codul penal, în situația ipotetică în care persoana care a săvârșit una dintre infracțiunile mai sus-menționate mai săvârșește o infracțiune de omor. ... 61. Astfel, în doctrina juridică^2, s-a arătat că
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
și Curtea Constituțională în Decizia nr. 440 din 8 iulie 2014 (paragraful 80)^7. ^7 Referitor la critica de neconstituționalitate formulată cu privire la prevederile art. 152 din Codul de procedură penală, Curtea reține că textul criticat nu reglementează procedura de reținere și stocare a datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului de a reține datele generate sau prelucrate, ci doar stabilește procedura de autorizare prealabilă, de
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
activităților reglementate de lege, constituind tocmai garanția procedurală a dreptului la viața intimă, familială și privată, prevăzut la art. 26 din Constituție, invocat în susținerea excepției de neconstituționalitate. Este evident că, în condițiile inexistenței unei legi care să reglementeze procedura reținerii și stocării datelor, art. 152 din Codul de procedură penală rămâne fără aplicabilitate practică, dar această împrejurare nu se constituie într-un viciu de neconstituționalitate, textul urmând a deveni incident imediat ce este adoptată o nouă lege referitoare la reținerea
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
reținerii și stocării datelor, art. 152 din Codul de procedură penală rămâne fără aplicabilitate practică, dar această împrejurare nu se constituie într-un viciu de neconstituționalitate, textul urmând a deveni incident imediat ce este adoptată o nouă lege referitoare la reținerea datelor. ... 123. Cu referire expresă la această măsură de supraveghere specială prin Decizia nr. 440 din 8 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 653 din 4 septembrie 2014, Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea Legii nr.
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor publice, în vigoare. ... 124. Prin aceeași decizie, Curtea Constituțională a constatat însă că prevederile art. 152 din Codul de procedură penală nu reglementează procedura de reținere și stocare a datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, ci doar stabilesc procedura de autorizare prealabilă, de către judecătorul de drepturi și libertăți, a
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
către judecătorul de drepturi și libertăți, a solicitării adresate acestor furnizori de către organele de urmărire penală, în vederea accesării și utilizării datelor reținute. ... 125. Totodată, Curtea Constituțională a reținut că, în condițiile inexistenței unei legi care să reglementeze procedura reținerii și stocării datelor, art. 152 din Codul de procedură penală rămâne fără aplicabilitate practică, dar că această împrejurare nu se constituie într-un viciu de neconstituționalitate, textul urmând a deveni incident imediat ce este adoptată o nouă lege referitoare la
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
și stocării datelor, art. 152 din Codul de procedură penală rămâne fără aplicabilitate practică, dar că această împrejurare nu se constituie într-un viciu de neconstituționalitate, textul urmând a deveni incident imediat ce este adoptată o nouă lege referitoare la reținerea datelor. ... 126. Ca urmare a pronunțării Deciziei nr. 440 din 8 iulie 2014, prevederile art. 152 din Codul de procedură penală au fost modificate prin introducerea în cuprinsul alin. (1) al articolului anterior menționat a condițiilor ce trebuie îndeplinite cumulativ
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
la plată a unor obligații de plată datorate bugetului ANCOM“, prevăzută în anexa nr. 4 la prezenta procedură, precum și „Adresa de suspendare temporară, totală sau parțială, a indisponibilizării conturilor“ sau „Adresa de suspendare temporară, totală sau parțială, a indisponibilizării reținerilor“, după caz, adresată instituțiilor de credit la care debitorul are deschise conturile bancare și/sau terților popriți care dețin/datorează sume de bani debitorului, ori, după caz, „Înștiințarea de respingere a notificării“, prevăzută în anexa nr. 5 la prezenta procedură, dacă debitorul
PROCEDURĂ din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290168]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 18. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și a arestării preventive. ... 19. Cu privire la inculpatul F. R. V. a reținut că acesta a solicitat continuarea procesului penal, astfel că, în baza art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 23. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și a arestării preventive. ... 24. Cu privire la inculpatul L. P. M. a reținut că acesta a solicitat continuarea procesului penal, astfel că, în baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 36. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și arestului preventiv. ... 37. Cu privire la inculpatul S. C. Curtea a reținut că acesta a solicitat continuarea procesului penal, astfel că, în baza art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit.
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 41. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și arestului preventiv. ... 42. Cu privire la inculpatul S. S. C. Curtea a reținut că acesta nu a solicitat continuarea procesului penal, astfel că, în baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin.
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 47. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și arestului preventiv. ... 48. Cu privire la inculpatul A. C. s-a reținut că acesta nu a solicitat continuarea procesului penal, astfel că în baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 52. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și arestului preventiv. ... 53. Cu privire la inculpatul T. I. A. Curtea a reținut că acesta nu a solicitat continuarea procesului penal, astfel că, în baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin.
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal. ... 59. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal a dedus din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reținerii și arestului preventiv. ... 60. Cu privire la inculpata P. C. M. Curtea a reținut că aceasta a solicitat continuarea procesului penal, astfel că, în baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
certificatul de înmatriculare fără a i se elibera o dovadă înlocuitoare cu drept de circulație, contrar prevederilor art. 112 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. S-a aplicat o măsură abuzivă, nelegală, constând în reținerea plăcuțelor și a certificatului de înmatriculare, fără să se verifice, prin interogarea bazelor de date, dacă autoritatea competentă de înmatriculare înregistrase suspendarea înmatriculării în Registrul național de evidență a permiselor de conducere și a vehiculelor înmatriculate. ... 7. Referitor la excepția
DECIZIA nr. 167 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290359]