53,530 matches
-
în care a fost sesizată Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate, înainte de publicarea deciziei instanței de contencios constituțional; ... – cauze aflate pe rolul instanțelor judecătorești în care sunt aplicabile dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale, dar în care nu a fost sesizată Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate până la publicare. ... ... 76. În prima situație, decizia de admitere a excepției de neconstituționalitate își produce pe deplin efectele. ... 77. În următoarele două situații decizia Curții Constituționale este incidentă, cauzele fiind pendinte pe rolul
DECIZIA nr. 7 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254351]
-
baza unor reguli de procedură penală. Latura civilă dintr-un proces penal se soluționează prin raportare la dispozițiile de procedură civilă, trebuind însă a se avea în vedere și regulile de procedură penală, în condițiile în care instanța a fost sesizată printr-un rechizitoriu, iar la stabilirea vinovăției instanța de judecată va analiza condițiile care trebuie îndeplinite cumulativ pentru tragerea la răspundere civilă delictuală. Așa fiind, se vor avea în vedere normele substanțiale civile, dar și normele procesuale penale. Participarea procurorului
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
Legea fundamentală, să își motiveze și să participe la administrarea de probe în favoarea părților. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 15 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 7.018/105/2007****, Judecătoria Câmpina a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 25 alin. (5), ale art. 353 alin. (9) și ale art. 363 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Florin Abagiu cu ocazia soluționării unei cauze penale - latura civilă. ... 5
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
dintr-un proces penal, indiferent de modul de soluționare a laturii penale, ne aflăm tot în prezența unei sesizări a instanței de judecată cu un rechizitoriu întocmit de către parchet, neexistând astfel o cerere distinctă, prin care partea civilă să sesizeze direct instanța de judecată, în sensul obligării persoanelor care au fost cercetate penal cu privire la săvârșirea unor pretinse infracțiuni la recuperarea eventualului prejudiciu creat prin faptele acestora. Mai mult, chiar dacă judecarea unei astfel de cauze se soluționează prin
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
i se acordă cuvântul asupra tuturor cererilor și excepțiilor formulate cu ocazia soluționării laturii civile dintr-un proces penal nu înseamnă că acesta acționează în favoarea părții vătămate, ci acționează în calitatea sa de reprezentant al unei instituții care a sesizat o instanță de judecată, în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
iar instanța le va pune în discuția participanților, în condițiile art. 374 alin. (5) și (6) din Codul de procedură penală. ... 18. Curtea a constatat că persoana vătămată hotărăște cu privire la cadrul procesual de realizare a pretențiilor sale, fie sesizând instanța civilă, fie alăturând acțiunea civilă acțiunii penale. Totodată, Curtea a reținut că nici procurorul și nici instanța nu pot limita disponibilitatea acțiunii civile, după cum niciunul dintre aceste organe judiciare nu se poate subroga în drepturile persoanei vătămate. Curtea
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
limitelor măsurilor dispuse cu efecte asupra drepturilor și libertăților fundamentale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Încheierea din 8 iunie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 26.197/299/2020, Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1), ale art. 5 alin. (3) și ale art. 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată
DECIZIA nr. 37 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254524]
-
valabilitatea, neintervenind elemente de noutate care să justifice reconsiderarea acesteia. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 20 aprilie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 15.208/299/2017, Tribunalul București - Secția a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 32 din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, excepție ridicată de Andrei Valentin Sfîrâială într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în pretenții constând în obligarea pârâtelor
DECIZIA nr. 817 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254580]
-
apreciat-o ca necesară soluționării cauzei. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Încheierea din 13 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 4.800/233/2016*/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 78 alin. (5) Codul de procedură civilă. Excepția a fost invocată de Societatea Spații - S.R.L. din Galați într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului declarat împotriva Deciziei nr. 104/A din
DECIZIA nr. 849 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254630]
-
menținerea jurisprudenței Curții Constituționale în materie. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 6 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 32.110/3/2018, Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative, ale art.
DECIZIA nr. 900 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254587]
-
completarea unor acte normative și prorogarea unor termene. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Gavril Haidu, Liviu Lazăr și Gheorghe Radu. ... 8. Prin Încheierea din 21 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 25.776/3/2018, Tribunalul Alba - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative, ale art.
DECIZIA nr. 900 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254587]
-
invocând în acest sens Decizia nr. 365 din 16 iunie 2020. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 17 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 17.601/303/2017, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscalbugetare, excepție ridicată de Roxana
DECIZIA nr. 6 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254602]
-
acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită menținerea jurisprudenței Curții Constituționale relevante. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 29 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 460/90/2016, Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 20 alin. (2) și (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale și ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind
DECIZIA nr. 901 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254623]
-
acesta a fost modificat prin art. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 11 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 4.219/200/2018, Judecătoria Buzău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum acestea au fost modificate prin art. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018, excepție ridicată din oficiu de instanța judecătorească într-
DECIZIA nr. 832 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254607]
-
cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri privind anularea unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții. ... 8. Prin Sentința civilă nr. 256 din 15 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 19.188/300/2018, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată din oficiu de instanța judecătorească într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri privind anularea unui proces-verbal de constatare și
DECIZIA nr. 832 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254607]
-
cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri privind anularea unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții. ... 9. Prin Sentința civilă nr. 1.175 din 7 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 12.001/300/2018, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018, excepție ridicată din oficiu de instanța judecătorească într-o
DECIZIA nr. 832 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254607]
-
cu rea-credință a atribuțiilor sale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 13 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 5.191/2/2016/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27 alin. (2) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Excepția a fost invocată de Nicolae Stoica într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii privind
DECIZIA nr. 847 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254633]
-
și aplicare a prevederilor legale criticate la speța dedusă judecății, Curtea reține că soluționarea acesteia excedează competenței sale. Potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, iar nu cu privire la modul de interpretare și aplicare a legii în concret la o cauză. Prin urmare, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 alin. (2) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală
DECIZIA nr. 847 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254633]
-
de diferite perioade de timp, determinate de frecvența și gravitatea consecințelor faptelor antisociale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Încheierea din 22 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 3/100/2019, Tribunalul Maramureș - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, excepție ridicată de Bobi Băiculescu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 8. Prin Încheierea din 5 septembrie 2019, pronunțată în
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, excepție ridicată de Bobi Băiculescu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 8. Prin Încheierea din 5 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 43.787/3/2016, Tribunalul București - Secția I penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 din Legea nr. 241/2005, excepție ridicată de Silviu Florin Teodosiu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 9. Prin Încheierea din 5 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 27/108/2019, Curtea de
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 din Legea nr. 241/2005, excepție ridicată de Silviu Florin Teodosiu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 9. Prin Încheierea din 5 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 27/108/2019, Curtea de Apel Timișoara - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 241/2005, excepție ridicată de Gheorghe Vidu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 10. Prin Încheierea din 18 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.901/116/2015 (271/2018
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
alin. (2) din Legea nr. 241/2005, excepție ridicată de Gheorghe Vidu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 10. Prin Încheierea din 18 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.901/116/2015 (271/2018), Curtea de Apel București - Secția a II-a penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 din Legea nr. 241/2005, excepție ridicată de Silviu Florin Teodosiu cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 11. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia apreciază că menținerea limitelor de pedeapsă
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
privind modificarea și completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 332 din 1 aprilie 2021. Cu toate acestea, având în vedere că instanța de contencios constituțional a fost sesizată înainte de aceste modificări, obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 9 din Legea nr. 241/2005, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 55/2021, cu următorul conținut: (1) Constituie infracțiuni de evaziune fiscală și se pedepsesc cu închisoare de
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
materie. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 7. Prin Decizia nr. 1.388 din 19 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 7.573/291/2017, Curtea de Apel Bacău - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de apelantul inculpat Vasile Baciu într-o cauză în care a fost condamnat în baza textului de lege criticat
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
în vigoare a actelor normative. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 6. Prin Încheierea din 16 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 899/2/2020, Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2020 pentru prorogarea intrării în vigoare a art. I pct. 1 din Legea nr. 14/2020 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 9/2019 pentru modificarea și
DECIZIA nr. 873 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254597]