32,942 matches
-
bulevardului Uranus. Urma să fie demolată la începutul lui 2011. Datorită protestelor societății civile și a proceselor intentate primăriei de către asociația "Salvați Bucureștiul!", Hala a fost salvată provizoriu, și s-au început negocieri cu primăria, soldate cu o victorie a argumentelor societății civile. Primăria a promis, la "pacea de la Matache", în vara lui 2011, că va păstra Hala Matache pe amplasament, o va renova și o va integra în circuitul cultural și turistic al capitalei. Soluția "Arhitecților Voluntari" a fost acceptată
Hala Matache Măcelaru () [Corola-website/Science/324488_a_325817]
-
de Aur de către regalitatea maghiară și ulterior și de către cea poloneză, a făcut ca la umbra acestor 3 mari puteri care-și disputau influența asupra spațiului carpato-dunărean - se se constituie Țara Moldovei. O parte dintre istorici (Gheorghe Brătianu, Șt. Purice - argumente documentare, Dragoș Moldovanu - argumente cartografice) susțin că primul nucleu statal de la est de Carpați (Valahia nordică) a fost voievodatul de la hotarul cu Galiția din zona Siret-Suceava, cu centrul la Suceava, și care includea și Țara Șipenițului Conform acestei concepții, relatările
Descălecatul Moldovei () [Corola-website/Science/326954_a_328283]
-
maghiară și ulterior și de către cea poloneză, a făcut ca la umbra acestor 3 mari puteri care-și disputau influența asupra spațiului carpato-dunărean - se se constituie Țara Moldovei. O parte dintre istorici (Gheorghe Brătianu, Șt. Purice - argumente documentare, Dragoș Moldovanu - argumente cartografice) susțin că primul nucleu statal de la est de Carpați (Valahia nordică) a fost voievodatul de la hotarul cu Galiția din zona Siret-Suceava, cu centrul la Suceava, și care includea și Țara Șipenițului Conform acestei concepții, relatările izvoarelor străine despre o
Descălecatul Moldovei () [Corola-website/Science/326954_a_328283]
-
care au urmat. Pentru guvernarea orașului a fost format un comitet a trei notabilități și lideri paramilitari locali. În acest timp, naționaliștii au trimis un fost inspector regional, Simah Rifat Bey, să negocieze cu localinicii reîntoarcerea sub autoritatea revoluționarilor, dar argumentele lui nu i-au convins pe cetătenii Bigăi. Pentru preluarea controlului asupra orașului, naționaliștii au organizat o forță de 500 de oameni care, la mijlocul lunii martie a plecat în misiune pentru recucerirea regiunii rebele. Anzavur a preluat apărarea orașului împotriva
Revolta lui Ahmet Anzavur () [Corola-website/Science/327015_a_328344]
-
diplomatice. Noua constituție garanta libertatea presei, iar în rândul publicului se aflau și numeroși ziariști, dar și oameni obișnuiți. Dacă la început părea că jocul parlamentar se desfășoară normal - discursul ministrului, luările de cuvânt ale deputaților opoziției - în scurtă vreme, argumentele au fost înlocuite cu atacuri verbale dure, oglindă a disputelor etnice care zguduiau imperiul. Evenimentele care aveau să urmeze au prefigurat întreruperea intempestivă a experimentului parlamentar otoman. După nouă luni de mandat, nemulțumirile și reacțiunea și-a găsit exprimarea într-
A doua perioadă constituțională în Imperiul Otoman () [Corola-website/Science/323520_a_324849]
-
(2000) (titlu original "Calculating God") este un roman science fiction al scriitorului Robert J. Sawyer. Acțiunea se petrece în timpurile moderne și descrie sosirea pe Pământ a unor forme de viață extraterestră inteligente. Cartea prezintă numeroasele discuții și argumente aduse în legătură cu acest subiect, precum și altele de natura credinței, religiei și științei. "" a fost nominalizată atât la premiul Hugo, cât și la premiul memorial John W. Campbell la secțiunea "Cel mai bun roman" în 2001. Thomas Jericho, un paleontolog de la
Programatorul divin () [Corola-website/Science/323717_a_325046]
-
mod explicit această prezumție de încredințare către mamă. În a doua jumătate a secolului XX, instanțele judecătorești și legislaturile au început să inverseze deciziile cu privire la acordarea custodiei sau chiar s-au dat legi care au abrogat această doctrină în favoarea unor argumente neutre de stabilire a părintelui custodian. Astfel a apărut noțiunea de interes superior al copilului. Unele instanțe ale unor state au mers până acolo încât să constate că doctrina anilor fragezi încalcă clauza de protecție egală în fața legii, prevăzută în
Doctrina anilor fragezi () [Corola-website/Science/323756_a_325085]
-
ales ca partener al lui William Goebel în alegerile pentru guvernator din anul 1899 din partea Partidului Democrat. Goebel a pierdut atunci alegerile în favoarea republicanului William S. Taylor, dar "Adunarea Generală Legislativă" a statului (Kentucky General Assembly) a contestat rezultatele aducând argumente în favoarea contestării. În timpul ambiguității politice care a urmat, un asasin necunoscut l-a împușcat pe Goebel. A doua zi, "Adunarea Generală" a statului a invalidat suficient de multe voturi pentru ca Goebel să câștige alegerile. Acesta a jurat credință și a
J. C. W. Beckham () [Corola-website/Science/323764_a_325093]
-
trebuie distinsă de logică. Logica e știința raționamentelor corecte Un silogism sau demonstrarea unei teoreme matematice ne schimbă cunoștințele, dar nu comportamentul. Un argument e menit să ne determine a lua o decizie practică, în viața reală, să facem o acțiune sau să o evităm. Argumentarea e folosită în viața reală. Un argument utilizează conectorul ”"fiindcă"”, în sens posibil potențial. Argumentul are structura : Dacă
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
demonstrarea unei teoreme matematice ne schimbă cunoștințele, dar nu comportamentul. Un argument e menit să ne determine a lua o decizie practică, în viața reală, să facem o acțiune sau să o evităm. Argumentarea e folosită în viața reală. Un argument utilizează conectorul ”"fiindcă"”, în sens posibil potențial. Argumentul are structura : Dacă faci acțiunea X, atunci Y. SAU Fă acțiunea X, fiindcă va duce la rezultatul Y. Argumentarea e folosită de persoane care vor să obțină de la altele o decizie practică
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
nu comportamentul. Un argument e menit să ne determine a lua o decizie practică, în viața reală, să facem o acțiune sau să o evităm. Argumentarea e folosită în viața reală. Un argument utilizează conectorul ”"fiindcă"”, în sens posibil potențial. Argumentul are structura : Dacă faci acțiunea X, atunci Y. SAU Fă acțiunea X, fiindcă va duce la rezultatul Y. Argumentarea e folosită de persoane care vor să obțină de la altele o decizie practică. a) negocierea comercială : cumpărați produsul nostru, fiindcă e
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
fiindcă e mai ieftin. b) predica religioasă : evitați comportamentul C, fiindcă e un păcat. c) discurs publicitar : cumpărați produsul Z, care este excelent. d) discurs judiciar : achitați-l pe acuzatul A, fiindcă probele sugerează că e nevinovat. Prima parte a argumentului este a) un sfat sau un ordin imperativ, dat unei persoane, individuale sau colective, reale sau potențiale - cititorii unei broșuri religioase, de exemplu) b) sfat sau ordin în urma căruia va rezulta fie cîștig material, fie cîștig moral (etic, religios, social
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
broșuri religioase, de exemplu) b) sfat sau ordin în urma căruia va rezulta fie cîștig material, fie cîștig moral (etic, religios, social) pentru primitorul sfatului. Partea a doua exprimă sau subînțelege o generalitate care se presupune a fi înțeleasă de interlocutor. Argumentul nu e niciodată o demonstrație, sau dovadă, și nu e niciodată complet. 1 Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă altfel vă amendează. 2. Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă viteza ridicată e periculoasă. Primul argument e economic (a plăti amende e un
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
se presupune a fi înțeleasă de interlocutor. Argumentul nu e niciodată o demonstrație, sau dovadă, și nu e niciodată complet. 1 Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă altfel vă amendează. 2. Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă viteza ridicată e periculoasă. Primul argument e economic (a plăti amende e un lucru neplăcut pentru toți) Al doilea argument e dublu (periculos pentru șofer, care își poate pierde viața ; aici, argumentul subînțeles este că a fi în viață e un lucru bun în sine) ; periculos
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
dovadă, și nu e niciodată complet. 1 Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă altfel vă amendează. 2. Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă viteza ridicată e periculoasă. Primul argument e economic (a plăti amende e un lucru neplăcut pentru toți) Al doilea argument e dublu (periculos pentru șofer, care își poate pierde viața ; aici, argumentul subînțeles este că a fi în viață e un lucru bun în sine) ; periculos pentru alții (argument moral : e imoral să rănești sau să ucizi alți oameni). Argumentul
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
altfel vă amendează. 2. Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă viteza ridicată e periculoasă. Primul argument e economic (a plăti amende e un lucru neplăcut pentru toți) Al doilea argument e dublu (periculos pentru șofer, care își poate pierde viața ; aici, argumentul subînțeles este că a fi în viață e un lucru bun în sine) ; periculos pentru alții (argument moral : e imoral să rănești sau să ucizi alți oameni). Argumentul e prezentarea unui profit moral sau economic (viitor, ipotetic, posibil, prezumptiv) care
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
a plăti amende e un lucru neplăcut pentru toți) Al doilea argument e dublu (periculos pentru șofer, care își poate pierde viața ; aici, argumentul subînțeles este că a fi în viață e un lucru bun în sine) ; periculos pentru alții (argument moral : e imoral să rănești sau să ucizi alți oameni). Argumentul e prezentarea unui profit moral sau economic (viitor, ipotetic, posibil, prezumptiv) care va decurge din realizarea sfatului practic. Argumentul e "plauzibil", face parte din logica fuzzy. Argumentarea nu e
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
argument e dublu (periculos pentru șofer, care își poate pierde viața ; aici, argumentul subînțeles este că a fi în viață e un lucru bun în sine) ; periculos pentru alții (argument moral : e imoral să rănești sau să ucizi alți oameni). Argumentul e prezentarea unui profit moral sau economic (viitor, ipotetic, posibil, prezumptiv) care va decurge din realizarea sfatului practic. Argumentul e "plauzibil", face parte din logica fuzzy. Argumentarea nu e un silogism. Argumentul e diferit de dovadă, probă, exemplu și ilustrație
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
viață e un lucru bun în sine) ; periculos pentru alții (argument moral : e imoral să rănești sau să ucizi alți oameni). Argumentul e prezentarea unui profit moral sau economic (viitor, ipotetic, posibil, prezumptiv) care va decurge din realizarea sfatului practic. Argumentul e "plauzibil", face parte din logica fuzzy. Argumentarea nu e un silogism. Argumentul e diferit de dovadă, probă, exemplu și ilustrație. a) N-am venit la nuntă, fiindcă a plouat. b) Mașina s-a împotmolit fiindcă a plouat. În primul
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
imoral să rănești sau să ucizi alți oameni). Argumentul e prezentarea unui profit moral sau economic (viitor, ipotetic, posibil, prezumptiv) care va decurge din realizarea sfatului practic. Argumentul e "plauzibil", face parte din logica fuzzy. Argumentarea nu e un silogism. Argumentul e diferit de dovadă, probă, exemplu și ilustrație. a) N-am venit la nuntă, fiindcă a plouat. b) Mașina s-a împotmolit fiindcă a plouat. În primul caz (a) partea a doua ”fiindcă a plouat” e un argument : am luat
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
un silogism. Argumentul e diferit de dovadă, probă, exemplu și ilustrație. a) N-am venit la nuntă, fiindcă a plouat. b) Mașina s-a împotmolit fiindcă a plouat. În primul caz (a) partea a doua ”fiindcă a plouat” e un argument : am luat decizia de a nu veni, ținînd cont de faptul... faptul X a determinat decizia mea practică Z. În al doilea caz, (b) ploaia e o cauză fizică, împotmolirea mașinii e un efect, și toată fraza e o explicație
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
am luat decizia de a nu veni, ținînd cont de faptul... faptul X a determinat decizia mea practică Z. În al doilea caz, (b) ploaia e o cauză fizică, împotmolirea mașinii e un efect, și toată fraza e o explicație. Argumentul este o cunoștință (completă sau incompletă, de obicei incompletă) care a determinat luarea unei decizii practice, sau enunțată în scopul ca o persoană să ia o decizie practică. Îi putem demonstra cuiva că Pămîntul e rotund ; rezultatul e schimbarea cunoștințelor
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
apoi partea de jos, din cauza curburii Pămîntului, fiindcă Pămîntul e rotund (demonstrație : ambele evenimente, cauza și efectul, sunt evenimente din lumea fizică) b) Vom merge cu corăbiile mereu spre Apus, și vom ajunge finalmente în India, fiindcă Pămîntul e rotund ( argument : forma rotundă a Pămîntului explică o decizie practică a lui Cristofor Columb)
Teoria argumentării () [Corola-website/Science/323291_a_324620]
-
Lord", "The human body: Ascesis and Exercise", "The Person in the Orthodox Tradition". Ultima carte a fost premiată pentru "scrierile teologice în limba greacă din perioada 1991-1996" de Academia Atenei. În primăvara anului 2010 a publicat o broșură eparhială aducând argumente contra schimbării textului liturgic.
Hierotheos Vlachos () [Corola-website/Science/324047_a_325376]
-
că din ce în ce mai mulți consumatori vor studia mai îndeaproape prețul impus de agenții imobiliari. În final, Nevo, care a apelat la un agent imobiliar, a recunoscut că Hendel, care a apelat la site-ul FSBO, a reușit să aducă mai multe argumente. În momentul în care oamenii au realizat că un website nu poate să înlocuiască în totalitate munca unui agent imobiliar, acest sistem a început să funcționeze și să prindă la public. Munca, realizată în mod normal de către un agent imobiliar
Tranzacție imobiliară fără intermediar () [Corola-website/Science/324127_a_325456]