32,942 matches
-
de următoarea formă: în care singura condiție obligatorie se referă la coeficientul "a", care trebuie să nu fie zero. Altfel spus, o funcție cubică este echivalentă cu un polinom de trei în care studiul variabilei dependente (funcția) față de variabila independentă (argumentul) este importantă. Derivata unei funcții cubice este o funcție de grad mai mic cu o unitate, funcția cuadratică (gradul doi), respectiv rezultatul operației inverse derivării funcției, integrala sa este o funcție de grad mai mare cu o unitate, funcția cuadrică, (grad patru
Funcție algebrică de gradul al treilea () [Corola-website/Science/322080_a_323409]
-
exprimă aceste rădăcini, prin radicali implică numere complexe. O reprezentare a acestor rădăcini prin cosinus și arccosinus evită utilizarea numerelor complexe. Formulele care urmează sunt adevărate, în general, (cu excepția cazului când "p" = 0), dar implică funcțiile cosinus și arccosinus cu argument complex atunci când există doar o singură rădăcină reală. Pornind de la ecuația (2), formula 161, fie formula 162 Ideea este de a alege formula 59 pentru a înlocui ecuația (2) cu identitatea: De fapt, alegând formula 165 Și împărțind ecuația (2) cu formula 166 obținem Combinând
Funcție algebrică de gradul al treilea () [Corola-website/Science/322080_a_323409]
-
de a alege formula 59 pentru a înlocui ecuația (2) cu identitatea: De fapt, alegând formula 165 Și împărțind ecuația (2) cu formula 166 obținem Combinând cu identitatea de mai sus, obținem: și astfel rădăcinile sunt: Această formulă are loc dacă formula 170 și argumentul arccosinusului este cuprins între -1 și 1. Ultima condiție este echivalentă cu formula 171 care implică deasemeni formula 170. Astfel, formula de mai sus pentru rădăcini are loc dacă și numai dacă toate cele 3 rădăcini sunt reale. Notând cu formula 173 valoarea
Funcție algebrică de gradul al treilea () [Corola-website/Science/322080_a_323409]
-
non-guvernamentale grupate sub numele "România fără cianuri", de Academia Română prin "Declarația Academiei Române în legătură cu proiectul de exploatare minieră de la Roșia Montană", Academia de Studii Economice București, în urma unor analize științifice date publicității. Academia Română se opune categoric proiectului minier de la Roșia Montană, argumentele fiind prezentate într-o declarație a Academiei. O comisie prezidențială constituită în 2008 critică dur proiectul Roșia Montană, pe argumente istorice, economice, sociale și culturale în raportul intitulat „Patrimoniul construit și natural al României în pericol”, considerând că demararea lui
Roșia Montană Gold Corporation () [Corola-website/Science/322132_a_323461]
-
Academia de Studii Economice București, în urma unor analize științifice date publicității. Academia Română se opune categoric proiectului minier de la Roșia Montană, argumentele fiind prezentate într-o declarație a Academiei. O comisie prezidențială constituită în 2008 critică dur proiectul Roșia Montană, pe argumente istorice, economice, sociale și culturale în raportul intitulat „Patrimoniul construit și natural al României în pericol”, considerând că demararea lui ar atrage după sine: Beneficiile financiare ale proiectului, calculate pe baza contractului secret expus de Rise Project, vor fi următoarele
Roșia Montană Gold Corporation () [Corola-website/Science/322132_a_323461]
-
Contradicția a fost observată de E. Fabricius și C. Uhlig . R. Vulpe , punând accentul tocmai pe orientarea sudică a șanțului, atribuia pe baza textului lui Ammianus Marcellinus (XXXI, 3, 7) ridicarea valului goților conduși de Athanaric. Reluând discuția cu noi argumente și dintr-o altă perspectivă, I. Ioniță combate această ipoteză și propune identificarea "Valului lui Athanaric" cu valul Moldovei de Mijloc, dintre Prut (satele Victoria și Cârniceni) și Nistru (în zona orașului Pașcani). În privința valului Moldovei Inferioare, autorul citat concluziona
Valul lui Athanaric () [Corola-website/Science/329604_a_330933]
-
ani, cu un an mai mare decât Edward când a fost transformat în vampir, Bella iși prezintă aversiunea față de ideea de a se mărita atât de tânără, chiar dacă Edward refuză să o schimbe în vampir pana ei nu se căsătoresc,argumentul lui fiind faptul că ea ar trebui să simta toate experiențele umane,pe care altfel le-ar pierde. În timp ce Charlie Swan(Billy Burke) investighează dispariția lui Riley Biers, Edward suspectează că dispariția sa a fost cauzată de noi-nascuți vampiri. Suspiciunile
Saga Amurg: Eclipsa () [Corola-website/Science/329612_a_330941]
-
episcopilor catolici din 1848 de la Würzburg, cerând reforme ecleziastice, precum abolirea celibatului preoților și oficierea cultului în limba germană, a cauzat controverse publice. a scris o scrisoare publică, acuzând-o de convingeri protestante. La rândul ei, Sophie i-a invalidat argumentele într-o altă scrisoare publică ulterioară. În vara lui 1850, împreună cu soția și fiul lor, s-a întors la Sibiu, unde au stat în casa familiei Soterius. Aici li s-a născut o fiică, Ottilie Clara Sophie, în 1851. În
Theodor Sockl () [Corola-website/Science/329619_a_330948]
-
cele două surori încep să formeze o legătură la petrecerea de primire. În timpul petrecerii de sindrofie, Hans o cere în căsătorie pe Anna care acceptă imediat. Elsa, pe de altă parte, refuză să își dea binecuvântarea asupra mariajului, invocând un argument ca între surori, care culminează în faptul că abilitățile criokinetice ale Elsei ies la iveală în fața invitaților. Panicată, Elsa fuge, declanșând neintenționat o iarnă eternă asupra regatului. După ce acceptă faptul că secretul ei a fost descoperit, ea se bucură că
Regatul de gheață (film) () [Corola-website/Science/329609_a_330938]
-
după ce a crescut fascinată la gândul că într-o bună zi pașii o vor purta spre un rol într-un film Disney, cum sunt "Mica Sirenă" și "Aladin". Replicile sale înregistrate în copilărie pentru "Mica Sirenă", sunt cel mai puternic argument pentru care aceasta a fost admisă pentru rolul Annei, iar regizoarea Jeniffer Lee, i-a transmis faptul că dacă nu ar fi înregistrat acele replici pentru "Sirenă", ar fi fost extrem de greu să găsească motivul pentru care ea îi putea
Regatul de gheață (film) () [Corola-website/Science/329609_a_330938]
-
este: Să interpolăm funcția "f"("x") = "x" pe domeniul 1 < "x" < 3, prin punctele: Polinomul este: Forma Lagrange de interpolare polinomului arată caracterul liniar al polinomului de interpolare și unicitatea acestui polinom. De aceea, este de preferat în probe și argumente teoretice. Dar, după cum se poate observa din construcții, de fiecare dată când un nod "x" se modifică, toate polinoame Lagrange de bază trebuie să fie recalculate. O formă mai bună a polinomului de interpolare în practică este forma baricentrică de
Polinomul de interpolare Lagrange () [Corola-website/Science/329830_a_331159]
-
folosit mai ales de apărătorii drepturilor animalelor, care susțin că specisismul este o prejudecată similară cu rasismul sau sexismul, în care tratamentul de indivizi este bazat pe apartenența la un grup și diferențele fizice irelevante din punct de vedere moral. Argumentul este că apartenența speciilor nu are nici o semnificație morală. Termenul "specisism" nu există în limba română. Termenul este folosit în engleză pentru a cuprinde două idei: "specisism uman", care cuprinde excluderea tuturor animalelor de la protecția oferită de oameni, iar ideea
Specisism () [Corola-website/Science/329926_a_331255]
-
mai generală de atribuire a valorii unei ființe, pe baza apartenenței ei la o specie, astfel încât ființele umane favorizează drepturile pentru cimpanzei peste drepturilor pentru câini din cauza asemănărilor dintre om și cimpanzeu, acesta ar fi un exemplu de "specisism om-cimpanzeu." Argumentele sunt contestate pe diverse motive, inclusiv poziția unor religii, care susțin că ființele umane au fost create ca rase superioară în statut față de alte animale, și au primit "dominația" peste ele, indiferent dacă sunt în calitate de proprietari sau delegați. Este, de
Specisism () [Corola-website/Science/329926_a_331255]
-
că superioritatea față de animale a fost în mod tradițional justificată susținând că ele există pentru uzul uman; Aristotel a făcut această afirmație în secolul al IV-lea î.Hr., la fel ca și Cicero în secolul I e.c.. Termenul "specisism," și argumentul că a fost pur și simplu o prejudecată, a apărut pentru prima dată în 1970 în broșura tipărită particular, intitulată "Speciesism", scrisă de psihologul britanic, Richard D. Ryder. Ryder a scris trei scrisori către "The Daily Telegraph", în aprilie și
Specisism () [Corola-website/Science/329926_a_331255]
-
că, la acel moment, în Marea Britanie, 5.000.000 de animale au fost utilizate în fiecare an în experimente, și că încercarea de a obține beneficii pentru specia noastră prin maltratarea altora este "numai 'specisism' și prin urmare este un argument emoțional egoist mai degrabă decât unul rațional." Ryder a folosit termenul iarăși în eseul, "Experimente pe animale", în "Animals, Men and Morals" (1971), o colecție de eseuri cu privire la drepturile animalelor, editate de alți trei membri ai Grupului de la Oxford, studenți
Specisism () [Corola-website/Science/329926_a_331255]
-
sens, analog cu morfem în lingvistică, și repetiția musematică este la nivelul figurii scurte, adesea utilizată pentru a genera un cadru structural întreg." Repetiție discursive este "la nivelul fraza sau secțiune, care, în general, ce funcționează ca parte a unui argument. Repetiția Musematică include circularitate, relații sincrone, și deschidere. Repetiția discursivă include liniaritatea, controlul rațional, și auto-suficiență. Repetiția discursivă este cel mai adesea "plasată" în repetiții mai mari și poate fi considerată secțiune, în timp ce repetiția musematică poate fi gandită ca aditiv
Repetiție (muzică) () [Corola-website/Science/329951_a_331280]
-
Mulți s-au plâns de procesul guvernamental lent de schimbare a parteneriatelor în căsătorii, în special pentru că cele două erau deja aproape același lucru. Mulți au considerat schimbarea ca fiind inevitabilă și ca următorul pas logic. S-a formulat că argumentul împotriva căsătoriilor persoanelor de același sex care susține că acestea ar pune în pericol căsătoriile cuplurilor de sex opus este invalidă, deoarece extinderea căsătoriilor la cuplurile de același sex nu ar avea un impact mai mare asupra societății decât legea
Căsătorii între persoane de același sex în Suedia () [Corola-website/Science/329961_a_331290]
-
opunea legislației. Declarația liderului creștin-democraților, Göran Hägglund, la Sveriges Radio: „Poziția mea este aceea că am fost însărcinat de către partid să susțin că căsătoria e pentru bărbați și femei. ... Când discutăm subiectul între partide, suntem desigur deschiși și sensibili la argumentele aduse de ceilalți; vom vedea dacă putem să găsim o cale să ajungem la o soluție comună”. Pe 12 decembrie 2007 Biserica suedeză a dat undă verde cuplurilor de același sex să se căsătorească în biserici, dar a recomandat ca
Căsătorii între persoane de același sex în Suedia () [Corola-website/Science/329961_a_331290]
-
străduit să justifice agresiunea din ianuarie 1919 prezentând-o ca pe o răscoală a populației împotriva opresiunii autorităților românești. Denaturând faptele pe care le-au caracterizat drept „pagini glorioase de luptă eroică a Basarabiei muncitoare”, acestea au căutat să identifice „argumente incontestabile” în ceea ce privește instaurarea unui regim ilegal „de ocupație” de către statul român. De asemenea, preocupați să promoveze versiuni istorice destinate în mod voit să maximalizeze implicarea numerică a populației și numărul de victime sau refugiați, istoricii sovietici au ratat furnizarea unor
Răscoala de la Hotin () [Corola-website/Science/329950_a_331279]
-
al Basarabiei". Acesta a acționat precipitat, cu o organizare de mântuială, și fără a avertiza Comitetului Central al Basarabiei de la Chișinău sau comitetul similar de la Odesa. După ce a distribuit manifeste, acest "Directorat" a trimis bande înarmate pe teritoriul românesc. Există argumente documentare care susțin faptul că evenimentele de la Hotin au fost declanșate de către adepții rușilor albi aflați pe teritoriul Ucrainei. Astfel, potrivit unor supraviețuitori, răscoala a fost organizată conform unor instrucțiuni primite din Ucraina, în contextul colaborării Cartierului General al armatei
Răscoala de la Hotin () [Corola-website/Science/329950_a_331279]
-
opresiunii autorităților românești. Incursiunea de la Hotin, alături de cele de la Tighina și Tatar-Bunar este caracterizată drept una dintre acele"„pagini glorioase de luptă eroică a Basarabiei muncitoare”", conform unei concepții caracterizate de denaturarea faptelor. Aceste denaturări au urmat să servească drept "„argumente incontestabile”" în ceea ce privește instaurarea unui regim ilegal "„de ocupație”" de către statul român. De asemenea, istoriografia sovietică a susținut existența unui front intern bine organizat care a ținut piept „regimului de ocupație”. Din acest punct de vedere, „sabotarea acțiunilor "„puterii ocupante”" prin
Răscoala de la Hotin () [Corola-website/Science/329950_a_331279]
-
referitor la Yoga Sutra, precum și în alte lucrări ulterioare. Această legendă este considerată de cercetători îndoielnică, întrucât stilurile literare și conținuturile tratatelor "Yoga Sutra" și "Mahabhashya" sunt complet diferite, iar singura lucrare medicală atribuită lui Patañjali s-a pierdut. Alte argumente se referă la faptul că nu există deloc trimiteri între textele celor două tratate și niciun indiciu care să arate vreo legătură între ele, spre deosebire de cazul lucrărilor autorilor indieni mai târzii. În afara de "Yoga Sutra" și "Mahabhashya", două surse îi
Patañjali () [Corola-website/Science/328089_a_329418]
-
de imagini RMN cu un contrast T2 foarte relevant pentru diagnosticul medical. Metodă RARE a fost pubilcată pentru prima dată în revista de specialitate germană Der Radiologe [5]. Prima submisie într-o revistă de specialitate internațională a fost refuzată, cu argumentul că “ Această metodă a fost deja testată și nu poate să funcționeze”. Tehnică fost publicată în 1986 într-un jurnal de specialitate internațional și la ora actuală face parte din metodele cele mai folosite pentru diagnostic utilizând imagistică RMN. Metodă
Jürgen Hennig () [Corola-website/Science/328097_a_329426]
-
altă parte, marea majoritate a celorlalți istorici, în frunte cu Nicolae Iorga, Silviu Dragomir, Iustin S. Frățiman sau Ghenadie Enăceanu, care considerau că cei doi au fost una și aceeși persoană. Trebuie menționat că nici una din tabere nu are un argument irefutabil, ci argumentația se bazează în special pe interpretarea unor informații contextuale. Deși în prezent s-a generalizat acceptarea identității dintre cei doi, aceasta s-a datorat mai degrabă faptului că după 1947 operele lui Nicolae Iorga și Silviu Dragomir
Mitropolia Proilaviei () [Corola-website/Science/328105_a_329434]
-
Deși în prezent s-a generalizat acceptarea identității dintre cei doi, aceasta s-a datorat mai degrabă faptului că după 1947 operele lui Nicolae Iorga și Silviu Dragomir au fost mult mai accesibile față de lucrările lui Demostene Russo, ale cărui argumente nu sunt de neglijat și merită o cercetare mai atentă. Pentru a ajuta o înțelegere corectă și echilibrată a aspectelor principale ale acestei dispute, în secțiunea Biblioteca Mitropoliei Proilaviei este prezentat un document care conține atât studiul lui Russo „"Meletie
Mitropolia Proilaviei () [Corola-website/Science/328105_a_329434]