33,257 matches
-
urmare a revizuirilor modelului trebuie consemnată în scris și trebuie să respecte standardele instituției de credit în cauză în materie de revizuire a modelului. 123. Modelul intern, procesul de modelare, responsabilitatea părților implicate în procesul de modelare, precum și procesul de validare și revizuire a modelului se consemnează în scris. 5. CONDUCEREA ȘI SUPRAVEGHEREA UNEI ÎNTREPRINDERI 5.1. Conducerea întreprinderii 124. Toate aspectele semnificative ale procesului de rating și de estimare se aprobă de către cadrele de conducere menționate la articolul 11 sau
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
e) revizuirea criteriilor de rating pentru a evalua dacă acestea estimează în continuare riscurile. Modificările procesului de rating, ale criteriilor sau parametrilor individuali de rating se consemnează în scris și se stochează; (f) participarea activă la crearea, selectarea, aplicarea și validarea modelelor folosite în cadrul procesului de rating; (g) controlarea și verificarea modelelor folosite în cadrul procesului de rating și (h) revizuirea și perfecționarea continuă a modelelor folosite în cadrul procesului de rating. 130. Fără a aduce atingere punctului 129, instituțiile de credit care
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
de volatilitate și de integrare a acelor ajustări în procesul de gestionare a riscurilor are loc cel puțin o dată pe an și include, în mod special, cel puțin: (a) integrarea ajustărilor de volatilitate estimate în gestionarea zilnică a riscurilor; b) validarea oricărei schimbări semnificative din procesul de estimare a ajustărilor de volatilitate; (c) verificarea coerenței, punctualității și fiabilității surselor de date folosite pentru funcționarea sistemului de estimare a ajustărilor de volatilitate, inclusiv independența acestor surse de date și (d) precizia și
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
de asigurare a respectării normelor și de politici de tratare a cazurilor de nerespectare. 6. Procesele de gestionare a riscului operațional și sistemele de măsurare trebuie să facă obiectul unor reexaminări periodice, realizate de auditori interni și/sau externi. 7. Validarea sistemului de măsurare a riscului operațional de către autoritățile competente trebuie să cuprindă următoarele elemente: (a) verificarea faptului că procesele interne de validare funcționează în mod satisfăcător; (b) asigurarea că fluxurile de date și procesele asociate sistemului de măsurare a riscului
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
sistemele de măsurare trebuie să facă obiectul unor reexaminări periodice, realizate de auditori interni și/sau externi. 7. Validarea sistemului de măsurare a riscului operațional de către autoritățile competente trebuie să cuprindă următoarele elemente: (a) verificarea faptului că procesele interne de validare funcționează în mod satisfăcător; (b) asigurarea că fluxurile de date și procesele asociate sistemului de măsurare a riscului sunt transparente și accesibile. 1.2 Standarde cantitative 1.2.1. Procesul 8. Instituțiile de credit trebuie să își calculeze cerința de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
V la Directiva 2006/49/CE trebuie să facă publice următoarele informații: (a) Pentru fiecare subportofoliu acoperit: (i) caracteristicile modelului utilizat; (ii) o descriere a simulării de criză aplicate subportofoliului; (iii) o descriere a abordărilor utilizate pentru controlul ulterior și validarea exactității și coerenței modelelor interne și a proceselor de modelare; (b) gradul de acceptare de către autoritatea competentă și (c) o descriere a măsurii și a metodologiilor pentru îndeplinirea cerințelor prevăzute la partea B din anexa VII la Directiva 2006/49
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
și ale factorilor de conversie în raport cu estimările prezentate în cadrul publicărilor privind evaluarea cantitativă a riscului menționate anterior. În sensul literei (c), descrierea trebuie să includă tipurile de expunere incluse în categoria de expuneri, definițiile, metodele și datele de estimare și validare a probabilității de neplată și, după caz, valoarea LGD și a factorilor de conversie, inclusiv ipotezele utilizate la derivarea acestor variabile, și descrierea abaterilor semnificative de la definiția neplății menționată de anexa VII partea 4 punctele 44-48, inclusiv segmentele largi afectate
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
bărbați și femei; (iv) acțiuni specifice pentru creșterea participării emigranților la angajare și intensificarea integrării lor sociale în această manieră, facilitarea mobilității geografice și sectoriale a lucrătorilor și integrarea transfrontalieră a pieței muncii, în special prin consiliere, formare lingvistică și validarea competențelor și a calificărilor dobândite; (c) intensificarea asimilării sociale a persoanelor defavorizate în vederea integrării lor durabile pe piața locurilor de muncă și combaterea tuturor formelor de discriminare pe piața muncii, încurajând în special: (i) demersurile de încadrare și de revenire
32006R1081-ro () [Corola-website/Law/295386_a_296715]
-
120 de carcase conform procedurii descrise în anexa I. 2. Sunt autorizate numai metodele de clasificare pentru care deviația standard a erorii (rădăcina pătrată a erorii pătratice - "root mean squared error of prediction" sau RMSEP), calculată printr-o tehnică de validare încrucișată integrală, este mai mică de 2,5. De asemenea, orice valoare aberantă este inclusă în calculul RMSEP". (2) La anexa 1, punctul (2) se înlocuiește cu următorul text: "2 Conținutul de referință de carne ă se calculează astfel: y
32006R1197-ro () [Corola-website/Law/295419_a_296748]
-
la articolul 16 alineatul (1) din prezentul regulament. (2) Autoritatea de gestionare stabilește, după caz, de comun acord cu primul beneficiar, modalitățile de punere în aplicare a fiecărei operații. Articolul 16 Sistemul de control (1) În scopul de a asigura validarea cheltuielilor, fiecare stat membru pune la punct un sistem de control prin care să se poată verifica furnizarea bunurilor și serviciilor care fac obiectul cofinanțării, validitatea cheltuielilor declarate pentru operațiunile sau părțile de operațiuni puse în aplicare pe teritoriul său
32006R1080-ro () [Corola-website/Law/295385_a_296714]
-
Pentru a asigura consecvența standardelor necesare pentru acreditare în statele membre, Comisia ar trebui să ofere consultanță în privința criteriilor ce urmează a fi aplicate. În plus, pentru a asigura transparența controalelor la nivel național, în special în ceea ce privește procedurile de autorizare, validare și plată, numărul autorităților și organismelor cărora le sunt delegate aceste responsabilități va fi limitat, după caz, ținând seama de acordurile constituționale ale fiecărui stat membru. (5) În cazul în care un stat membru acreditează mai mult de o agenție
32005R1290-ro () [Corola-website/Law/294301_a_295630]
-
din exercițiu. Prin urmare, Comitetul are toată puterea să decidă continuarea sau încetarea activităților sale de export. De asemenea, cantitățile și prețurile sunt strict controlate de stat, prin intermediul Ministerului Comerțului Exterior și al Cooperării Economice și al autorităților vamale, prin validarea contractelor de vânzare la export înainte de acordarea licenței de export. În acest caz este vorba indubitabil de o intervenție a statului în deciziile unei societăți, în sensul articolului 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază. Pe această bază
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
Biroul este cel care hotărăște. În cazul în care se constată, după anunțarea rezultatelor unui vot, că textele redactate în diferitele limbi nu sunt perfect echivalente, Președintele hotărăște asupra validității rezultatului anunțat în temeiul articolului 164 alineatul (5). În cazul validării rezultatului, Președintele stabilește versiunea care trebuie considerată adoptată. Cu toate acestea, versiunea originală nu poate fi întotdeauna considerată text oficial, întrucât se poate întâmpla ca toate textele redactate în celelalte limbi să fie diferite de textul original. Articolul 139 Dispoziție
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
recentă a standardului EN/ISO 6579. (2) Cu toate acestea, pentru eșantioanele de carne de vită și de porc și de carne de pasăre, următoarele metode de analiză, care vor fi validate prin utilizarea eșantioanelor de carne în studiile de validare, se pot utiliza pentru testele microbiologice de cercetare a salmonellei: metodele care au fost validate în temeiul ediției celei mai recente a standardului EN/ISO 6579 sau al metodei nr. 71 și, în cazul în care este vorba despre o
32005R1688-ro () [Corola-website/Law/294367_a_295696]
-
clar. Tipul de aplicare a acestor norme comerciale depinde de complexitatea normei. Pentru normele simple, sunt suficiente constrângerile și dispozițiile privind bazele de date. În cazul unor norme mai complexe care necesită date din diferite tabele, trebuie aplicate proceduri de validare pentru a verifica dacă datele sunt coerente înainte ca datele de interfață să fie generate și ca noua versiune a datelor să devină operațională. Trebuie garantat faptul că datele transferate sunt validate în conformitate cu normele comerciale definite. Punctualitate: Furnizarea de informații
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
dezvoltare, de la concepție și până la aplicarea efectivă. Acesta include planificarea detaliată a tuturor etapelor proiectului și a activităților individuale importante care intervin în atingerea obiectivelor finale; - o definire a structurii de gestionare, a metodelor și procedurilor 11 care susțin dezvoltarea, validarea și funcționarea sistemului, - un plan de investiții și o abordare financiară aferentă care să permită realizarea acestuia. 7.1.3. Modalități de punere în aplicare Modalitățile de aplicare a prezentei STI respectă cerințele planului strategic european de desfășurare (SEDP) descrise
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
trebuie oficializată (pe baza procesului și documentelor adecvate) într-un plan de gestionare a modificărilor care include în special: - identificarea constrângerilor tehnice care sprijină modificarea; - o declarație privind asumarea responsabilității pentru procedurile de punere în aplicare a modificărilor; - procedura de validare a modificărilor care trebuie aplicate; - politica de gestionare a modificărilor, de difuzare, de tranziție și de dezvoltare. Un aspect important al procesului de gestionare a modificărilor este definirea responsabilităților pentru elaborare specificațiilor, asigurarea calității și gestionarea configurației. Este prevăzut ca
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
dintre aceste atribute poate fi evaluat în raport cu un punct de referință. Cu toate acestea, în general, un administrator sau un supervizor este desemnat să realizeze conceptul ACID. Într-un sistem distribuit, o modalitate de realizare a ACID este utilizarea unei validări în două faze (2PC), care asigură fie că toți cei implicați se angajează pentru validarea tranzacției, fie că nimeni nu se angajează, iar tranzacția este anulată. Administrator de infrastructură (AI) Orice organism sau întreprindere care este responsabilă în special cu
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
general, un administrator sau un supervizor este desemnat să realizeze conceptul ACID. Într-un sistem distribuit, o modalitate de realizare a ACID este utilizarea unei validări în două faze (2PC), care asigură fie că toți cei implicați se angajează pentru validarea tranzacției, fie că nimeni nu se angajează, iar tranzacția este anulată. Administrator de infrastructură (AI) Orice organism sau întreprindere care este responsabilă în special cu stabilirea și întreținerea infrastructura feroviară. Aceste responsabilități pot include, de asemenea, gestionarea sistemelor de control
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
2 din modulul SD (sistem de management al calității producției), - capitolul 7 din modulul SF (verificarea produsului), - capitolul 4 din modulul SG (verificare per unitate), - punctul 5.2 din modulul SH2 (sistem complet de management al calității cu verificarea proiectului), validarea în condiții funcționale depline este definită la punctul 0 (validarea ansamblului de la bord) și punctul 0 (validarea ansamblului de cale). Validarea ansamblului de la bord Pentru un ansamblu de la bord, validarea în condiții operaționale depline este o încercare de tip. Este
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
capitolul 7 din modulul SF (verificarea produsului), - capitolul 4 din modulul SG (verificare per unitate), - punctul 5.2 din modulul SH2 (sistem complet de management al calității cu verificarea proiectului), validarea în condiții funcționale depline este definită la punctul 0 (validarea ansamblului de la bord) și punctul 0 (validarea ansamblului de cale). Validarea ansamblului de la bord Pentru un ansamblu de la bord, validarea în condiții operaționale depline este o încercare de tip. Este acceptabil că aceasta să fie efectuată asupra unui singur exemplar
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
capitolul 4 din modulul SG (verificare per unitate), - punctul 5.2 din modulul SH2 (sistem complet de management al calității cu verificarea proiectului), validarea în condiții funcționale depline este definită la punctul 0 (validarea ansamblului de la bord) și punctul 0 (validarea ansamblului de cale). Validarea ansamblului de la bord Pentru un ansamblu de la bord, validarea în condiții operaționale depline este o încercare de tip. Este acceptabil că aceasta să fie efectuată asupra unui singur exemplar al ansamblului și este efectuată prin intermediul unor
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
SG (verificare per unitate), - punctul 5.2 din modulul SH2 (sistem complet de management al calității cu verificarea proiectului), validarea în condiții funcționale depline este definită la punctul 0 (validarea ansamblului de la bord) și punctul 0 (validarea ansamblului de cale). Validarea ansamblului de la bord Pentru un ansamblu de la bord, validarea în condiții operaționale depline este o încercare de tip. Este acceptabil că aceasta să fie efectuată asupra unui singur exemplar al ansamblului și este efectuată prin intermediul unor rulări de încercare, cu
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
SH2 (sistem complet de management al calității cu verificarea proiectului), validarea în condiții funcționale depline este definită la punctul 0 (validarea ansamblului de la bord) și punctul 0 (validarea ansamblului de cale). Validarea ansamblului de la bord Pentru un ansamblu de la bord, validarea în condiții operaționale depline este o încercare de tip. Este acceptabil că aceasta să fie efectuată asupra unui singur exemplar al ansamblului și este efectuată prin intermediul unor rulări de încercare, cu scopul de a verifica: - performanțele funcțiilor de odometrie, - compatibilitatea
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
cazul în care încercările arată că specificațiile nu sunt atinse în toate cazurile (de exemplu, conformitate cu ȘTI numai până la o anumită viteza), consecințele cu privire la conformitatea cu ȘTI sunt înregistrate pe certificatul de conformitate și în registrul de material rulant. Validarea ansamblului de cale Pentru un ansamblu de cale, validarea în condiții funcționale depline este efectuată prin intermediul unor curse de probă ale unui material rulant cu caracteristici cunoscute și are scopul de a verifica compatibilitatea dintre materialul rulant și ansamblul control-comandă
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]