11,213 matches
-
BEJ Chițu Laurențiu Alexandru a solicitat la Judecătoria Sectorul 6 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 7329/303/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 24.06.2014, instanța a respins ca neîntemeiată cererea de încuviințare a executării silite; − în data de 07.07.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L a solicitat la Judecătoria Sectorul 3 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 50541/301/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
7329/303/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 24.06.2014, instanța a respins ca neîntemeiată cererea de încuviințare a executării silite; − în data de 07.07.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L a solicitat la Judecătoria Sectorul 3 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 50541/301/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 25.07.2014, instanța a admis cererea de încuviințare a executării silite; (Parchetul ar trebui să verifice legalitatea pronunțării acestei încheieri
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L a solicitat la Judecătoria Sectorul 3 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 50541/301/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 25.07.2014, instanța a admis cererea de încuviințare a executării silite; (Parchetul ar trebui să verifice legalitatea pronunțării acestei încheieri, în condițiile în care două instanțe diferite s-au pronunțat anterior în sensul respingerii). − în temeiul hotărârii pronunțată de Judecătoria sectorului 3, Insolvency Recovery Solutions S.R.L. execută BCR
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
Senatorii Șerban Nicolae (PSD), Haralambie Vochițoiu (UNPR) și Daniel Barbu (ALDE) au anunțat, marți, că nu doresc încuviințarea începerii urmăririi penale a lui Titus Corlățean, în timp ce liberalul Dobra a spus că PNL nu se opune cererii DNA. "O sfidare față de Senat" Senatorul PSD Șerban Nicolae a afirmat, în timpul dezbaterii asupra cererii DNA, că Senatul se află într-o
Cine s-a opus încuviințării urmăririi penale a lui Corlățean by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102953_a_104245]
-
Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kövesi a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, pentru a sesiza Camera Deputaților, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de Elena Udrea, și Ministrului Justiției, pentru a solicita Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și arestării preventive a deputatei Elena Udrea, transmite DNA. Iată ce transmite DNA despre faptele de care o acuză pe Elena Udrea: A. Cu privire la infracțiunile de instigare la abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influență și fals
Laura Codruța Kovesi (DNA) cere anchetarea, reținerea și arestarea preventivă a Elenei Udrea by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103423_a_104715]
-
În conformitate cu prevederile legale și constituționale, Direcția Națională Anticorupție a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul întocmit în cauză, în vederea sesizării ministrului Justiției pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și a arestării preventive a deputatului GHIȚĂ SEBASTIAN AURELIAN, deputat în Parlamentul României, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: - două (2) infracțiuni de dare de mită, - două (2) infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu
DNA cere reținerea și arestarea lui Sebastian Ghiță by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101287_a_102579]
-
a oferit sprijin, astfel încât persoana respectivă să își mențină funcția de conducere pe care o exercita la I.P.J. Prahova. Suspectului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. Cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală.
DNA cere reținerea și arestarea lui Sebastian Ghiță by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101287_a_102579]
-
indicarea probelor ori a datelor din care rezultă suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni pentru care se poate dispune măsura, indicarea faptei și a încadrării juridice, iar, în cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere, dacă se solicită și încuviințarea ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze dosarul judecătorului de drepturi și libertăți. (3)Cererea prin care se solicită încuviințarea supravegherii tehnice se soluționează în aceeași zi, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. (4)În cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
a fiecărui telefon, a punctului de acces la un sistem informatic, a oricăror date cunoscute pentru identificarea căii de comunicare sau a numărului de cont; h)în cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere în spații private, mențiunea privind încuviințarea solicitării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private pentru a activa sau dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice; i)semnătura judecătorului și ștampila instanței. (6)În cazul în care judecătorul
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
tehnice; i)semnătura judecătorului și ștampila instanței. (6)În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 139 și prevederile alin. (1) din prezentul articol, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de încuviințare a măsurii supravegherii tehnice. (7)Încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor de supraveghere tehnică nu este supusă căilor de atac. (8)O nouă cerere de încuviințare a aceleiași măsuri poate fi formulată numai dacă
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
prezentul articol, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de încuviințare a măsurii supravegherii tehnice. (7)Încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor de supraveghere tehnică nu este supusă căilor de atac. (8)O nouă cerere de încuviințare a aceleiași măsuri poate fi formulată numai dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecătorul de drepturi și libertăți. (9)La cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
care am făcut-o eu la Curtea Constituțională. Părerea mea: mai bine târziu decât niciodată! În același timp, însă, am sesizat că acest prilej nu a fost folosit pentru a accelera să facem mai transparente procedurile cu privire la cererile justiției de încuviințare a urmăririi penale pentru parlamentarii miniștri, pentru reținere, percheziție sau arestare la parlamentari. Am aflat că legea referitoare la alegerile locale a trecut astăzi cu bine prin Senat. Este un semn bun. Este un semn că, dacă se dorește, atunci
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
îndeplinire lucrurile la care s-au angajat în fața cetățenilor, nu în fața mea, ceea ce creează premisele legislative ale reformei instituțiilor politice, așa cum le așteptăm cu toții. Dacă aveți întrebări, poftiți. Întrebare: Domnule președinte, referitor la cererile care ajung în Parlament, cererile de încuviințare pentru arestări, pentru rețineri, ați făcut mai multe apeluri ca acestea să nu fie blocate în Parlament. V-ați gândit să încheiați și un acord astăzi pentru că vorbeați de cele trei acorduri încheiate tocmai pentru a nu se mai repeta
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați, d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare, e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, f) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme. Inculpaților Croitoriu Viorel-Marcel și
DNA, noi rețineri în cel mai recent dosar de corupție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101670_a_102962]
-
care denunțătorul o acuză, nu se afla în țară și că a depus toate documentele în acest sens. Tudor consideră că nu prezintă un pericol iminent pentru a fi reținută și arestată. DNA a cerut, săptămâna trecută, sesizarea Senatului pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a senatoarei Doina Tudor, acuzată de complicitate la luare de mită. Ea este anchetată în dosarul în care fostul său soț, Daniel George Tudor, este cercetat pentru luare de mită, la data faptei președinte al Comisiei
Soarta senatoarei Doina Tudor, DECISĂ. "Am bagajul făcut" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103191_a_104483]
-
conflict, înainte de publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I. II. Starea de fapt: În conformitate cu prevederile Art. 72 alin. (2) din Constituție, republicată, cele două Camere ale Parlamentului au fost sesizate de ministrul Justiției, potrivit legii, cu cereri de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor deputați și senatori în dosare ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție. La data de 25 martie a.c., pe ordinea de zi a Camerei Deputaților a fost
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
sau arestării preventive a unor deputați și senatori în dosare ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție. La data de 25 martie a.c., pe ordinea de zi a Camerei Deputaților a fost înscrisă cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului Theodor-Cătălin Nicolescu aprobată cu 174 de voturi pentru și 99 de voturi împotrivă, hotărârea fiind adoptată în conformitate cu prevederile Art. 76 alin. (2) din Constituție. La aceeași dată, pe ordinea de zi a Senatului
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
deputatului Theodor-Cătălin Nicolescu aprobată cu 174 de voturi pentru și 99 de voturi împotrivă, hotărârea fiind adoptată în conformitate cu prevederile Art. 76 alin. (2) din Constituție. La aceeași dată, pe ordinea de zi a Senatului au fost înscrise două cereri de încuviințare a reținerii și arestării preventive pentru doi senatori, respectiv pentru Darius Bogdan Vâlcov și Dan-Coman Șova. Supusă la vot, cererea referitoare la domnul Darius Bogdan Vâlcov a întrunit 97 de voturi pentru și 48 de voturi împotrivă, 5 fiind anulate
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
Șova a primit 79 de voturi pentru, 67 de voturi contra și 5 anulate și, motivat de faptul că nu a întrunit voturile senatorilor, această cerere a fost respinsă. Aplicarea diferită a normelor legale și regulamentare referitoare la majoritatea necesară încuviințării acestor cereri a creat un statut juridic diferențiat între deputați și senatori, fapt ce contravine prevederilor Art. 69-72 coroborate cu cele ale Art. 65 alin. (2) lit. j) și ale Art. 73 alin. (3) lit. c) din Constituție, republicată, ce
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
69-72 coroborate cu cele ale Art. 65 alin. (2) lit. j) și ale Art. 73 alin. (3) lit. c) din Constituție, republicată, ce consacră un statut nediferențiat deputaților față de senatori. În mod concret, în timp ce la Camera Deputaților, asupra cererilor de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor deputați s-a hotărât, potrivit Art. 195 alin. (8) din Regulament, cu votul majorității deputaților prezenți, la Senat, asupra cererilor de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor senatori s-
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
În mod concret, în timp ce la Camera Deputaților, asupra cererilor de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor deputați s-a hotărât, potrivit Art. 195 alin. (8) din Regulament, cu votul majorității deputaților prezenți, la Senat, asupra cererilor de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor senatori s-a hotărât, potrivit Art. 173 din Regulamentul Senatului, cu votul majorității senatorilor. În acest mod, una dintre cererile menționate a fost respinsă de Senat, pe motiv că acestea nu au
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
a modifica dispozițiile Art. 24 alin. (4) din Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaților și al senatorilor, republicată, în sensul respectării caracterului obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. Această omisiune a generat un regim juridic diferit în soluționarea cererilor de încuviințare a reținerilor și arestării preventive a unui deputat față de un senator și a condus la un blocaj instituțional prin imposibilitatea desfășurării procedurilor judiciare și a înfăptuirii actului de justiție. Astfel, prin raportare la o majoritate - în esență neconstituțională - Parlamentul a
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
al Magistraturii, pe de o parte și Parlamentul României, respectiv Camera Deputaților și Senatul, pe de altă parte, conflict ivit ca urmare a omisiunii Parlamentului de a pune în acord dispozițiile legale cu Constituția în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere/arestare a unui deputat/senator, cu consecința blocării activității puterii judecătorești.
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
abia a putut vedea spatele Domnului nostru, fiindcă dacă i-ar fi văzut fața ar fi murit în acea clipă? Cine poate vedea fața Sa și să mai trăiască? Arhiereul se opri privind către cei din adunare. Un murmur de încuviințare a celor spuse de arhiereu se răspândi în sinagogă. La semnul lui Anna se făcu iarăși liniște. -Dar poporul deși l-a primit în Ierusalim ca pe un rege, cu multă slavă, unii dintre ei aruncându-se la picioarele sale
AL PAISPREZECELEA FRAGMENT. de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1332 din 24 august 2014 by http://confluente.ro/mihai_condur_1408894740.html [Corola-blog/BlogPost/376415_a_377744]