1,387 matches
-
natal, nu dispare niciodată: 46 focul trosnea cineva spunea un basm la gura sobei, câtă liniște, era copilăria. Dominantă rămâne, indiscutabil, devoalarea nulității deprimante, inclusiv în privința vieții intime. Să contemplăm, de pildă, masca, și mascarada, elanului erotic, romanțios (fără nicio abdicare, însă, trebuie spus, de la decența expresiei): 12 ieri, ți-ai uitat aici sutienul și bikini, procedând astfel în cel mai scurt timp o să îți lași întreaga ta garderobă, grație speranțelor tale bagajul tău deocamdată e pus după ușă. Cu același
EUGEN DORCESCU, DESPRE REALISMUL LIRIC* de EUGEN DORCESCU în ediţia nr. 2145 din 14 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/367565_a_368894]
-
fidelă cu exigențele Evangheliei se va revendica mereu din Adevărul Persoanei dumnezeiești și a celei umane. Obiectivizarea valorilor morale în plan social nu înseamnă autonomizarea și impersonalizarea lor. Riscul existent în misiunea socială a Bisericii și a Statului constă în abdicarea de la principiul persoanei asumat în actele de asistență socială. „Biserica nu este indiferentă față de valorile și instituțiile vieții sociale. Dimpotrivă, ea recunoaște importanța acestora și are o atitudine pozitivă față de ele ... În felul acesta toate sunt privite din perspectiva principiului
BISERICA IN DOMENIUL SOCIAL... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 206 din 25 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/366933_a_368262]
-
de Teiuș- comite suprem al orașului și județului Arad. ( Arad, Nr. 130, p. 3/ 28 oct. 1864). La aflarea veștii de numire, Gh. Popa de Teiuș înaintează la 26 octombrie 1864 Excelenței sale, Contelui Hermann de Zichy, primcancelar aulic cererea de abdicare de la demnitatea de prefect acordată lui : „având în vedere că anii trecuți prin morburi (boli), cazuri de moarte, (soția sa, Alexandra, moare în anul 1865,s.n.) și prin transferări, am suferit mult și că, pentru instalarea unei gospodării de casă
TESTAMENTE UITATE- TESTAMENTE CARE DOR... (GHEORGHE POPA DE TEIUŞ) de NICOLAE NICOARĂ HORIA în ediţia nr. 160 din 09 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367220_a_368549]
-
fidelă cu exigențele Evangheliei se va revendica mereu din Adevărul Persoanei dumnezeiești și a celei umane. Obiectivizarea valorilor morale în plan social nu înseamnă autonomizarea și impersonalizarea lor. Riscul existent în misiunea socială a Bisericii și a Statului constă în abdicarea de la principiul persoanei asumat în actele de asistență socială. „Biserica nu este indiferentă față de valorile și instituțiile vieții sociale. Dimpotrivă, ea recunoaște importanța acestora și are o atitudine pozitivă față de ele ... În felul acesta toate sunt privite din perspectiva principiului
DESPRE GANDIREA TEOLOGICA SI SOCIALA A BISERICII... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 231 din 19 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/364714_a_366043]
-
fidelă cu exigențele Evangheliei se va revendica mereu din Adevărul Persoanei dumnezeiești și a celei umane. Obiectivizarea valorilor morale în plan social nu înseamnă autonomizarea și impersonalizarea lor. Riscul existent în misiunea socială a Bisericii și a Statului constă în abdicarea de la principiul persoanei asumat în actele de asistență socială. „Biserica nu este indiferentă față de valorile și instituțiile vieții sociale. Dimpotrivă, ea recunoaște importanța acestora și are o atitudine pozitivă față de ele ... În felul acesta toate sunt privite din perspectiva principiului
DESPRE PARTENERIATUL STAT BISERICA IN DOMENIUL FILANTROPIEI de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 231 din 19 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/364700_a_366029]
-
rafinat și seducător ce apare întotdeauna sub înfățișarea binelui.”( 13) Sistemul catolic al cezaropapismului, ce preface Biserica în stat, este pentru Dostoievski, unul dintre chipurile duhului Marelui inchizitor. De-a lungul destinului său istoric, creștinismul a fost mereu supus ispitei abdicării de la libertatea spiritului. Taina libertății creștine este taina Golgotei și a Răstignirii. Crucificarea se adresează libertății spiritului uman.adevărul divin s-a ivit în lume smerit, sfâșiat și răstignit de puterile acestei lumi și, astfel s-a confirmat libertatea spiritului
DESPRE METAFIZICA CUVÂNTULUI ÎN ROMANUL FRAŢII KARAMAZOV DE F.M.DOSTOIEVSKI de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 130 din 10 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/349611_a_350940]
-
PROZĂ A SĂPTĂMÂNII RETROSPECTIVADE PROZĂA SĂPTĂMÂNII Acasa > Orizont > Opinii > ARGUMENT Autor: Aurel V. Zgheran Publicat în: Ediția nr. 1083 din 18 decembrie 2013 Toate Articolele Autorului Oricâtă amploare și claritate a evaluărilor istorice ar fi reușit să aibă cineva, odată cu abdicarea forțată a Majestății Sale Regelui Mihai I al României, la 30 decembrie 1947, poate că ar fi fost foarte greu ca să imagineze tabloul de azi al unui republicanism armat și cimentat, într-atât de rezistent cum este! Era de neconceput
ARGUMENT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1083 din 18 decembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/347601_a_348930]
-
înalt nivel. Ei țintesc veștejirea imaginii României în lume, și așa, destul de compromisă. Sunt șocante și inconstante opiniile acestea din partea unora și acelorași care au condamnat de formalitate, într-o plăcere a delirului, comunismul în Parlament, în anul 2006, înfierând „abdicarea forțată a Regelui Mihai”, cum spunea înainte de a se schimba, președintele Traian Băsescu. Poporul român nici nu poate răbda la nesfârșit chinul, sărăcia, nedreptatea, despiritualizarea, nici nu mai are resursele de încredere spre a mai aștepta mult libertatea, scăparea din
ARGUMENT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1083 din 18 decembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/347601_a_348930]
-
tată, fiecare, atacă pe fiecare. Ce destin poate să aibă o țară ca România care, deși are un Rege, se lasă culcată la pământ de unii politicieni, sau președinți aflați întotdeauna sub un partid? Niciodată, până în sinistrul decembrie 1947, al abdicării forțate a Majestății Sale Regelui Mihai I al României și până la proclamarea republicii ilegitime, nu au existat în țara ctitorită de regii Daciei, de voievozii Principatelor și Regii Regatului României, președinți și prezidențialism! Prognozați prin ideologiile și dogmatismul primitivismului ideologic
ARGUMENT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1083 din 18 decembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/347601_a_348930]
-
care viața noastră n-ar sări ștacheta gestului instictual, periferic, superficial. Soțul ei Doru o însoțea protector (și) din convingerea încrederii în gustul elevat și comun al amândurora pentru frumos, de trăinicia iubirii pentru Iisus, nici unul și nici altul nefăcând abdicare de la onestitatea rânduielilor însușite și obișnuielnice ale moralei și spiritului creștin, ale civismului moderat, prieteniei dezinteresate, altruismului și solidarității în împrejurări limită, repere indiscutabile ale civilității în armonie atât de necesare omului modern. Iată-i pe amândoi la vârsta maturității
AGNES-COSTINA SAU PECETEA IUBIRII ! de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 600 din 22 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/365826_a_367155]
-
anii s-au conturat în parametrii unei domnii, pentru fiecare țară sau, câteodată, pentru lumea întreagă. România modernă, intrată în familia țărilor civilizației vestice, în cei patruzeci și opt de ani de domnie a întâiului Rege Carol I, întrerupe, după abdicarea sub șantaj și prin forță a Majestății Sale Regelui Mihai I, un șir de patru domnii monarhice constituționale. Toate aceste domnii au adus nu numai în orizontul istoric al nostru, ca națiune, ci chiar în viața sufletească individuală, patru regine
REGINA ANA. FĂRĂ IUBIRE, PRAGURILE PUTEAU FI MINE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1721 din 17 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/365597_a_366926]
-
II-lea, în iunie 1930 și după plecarea Reginei-mama în exil, Regele Mihai a rămas în grija tatălui Său, devenind din ce in ce mai închis în sine și mai gânditor. Mihai I a primit titlul de Mare Voievod de Albă Iulia. În urmă abdicării tatălui Său, la 6 septembrie 1940, a redevenit Regele Mihai I. În timpul războiului, Regele i-a îmbărbătat pe ostașii români care au luptat pentru reîntregirea țării, prin recuperarea Basarabiei ocupate de sovietici. Nu a fost, însă, de acord cu depășirea
LA MULTI ANI, MAJESTATII SALE REGELE MIHAI I AL ROMANIEI ! de MIHAI MARIN în ediţia nr. 664 din 25 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/365696_a_367025]
-
din toate puterile instaurării autorităților comuniste (grevă regală fiind apogeul acestor încercări). În cele din urmă, a fost obligat să abdice, la 30 decembrie 1947, sub amenințarea uciderii, în caz de refuz, a 1000 de tineri deținuți de comuniști. Actul abdicării, semnat sub amenințare, este ilegal și lovit de nulitate. Mai mult, actul nu a fost niciodata sancționat de Parlamentul României. Exilul Exilul MS Regelui Mihai și al Reginei Ana a început odată cu revenirea de la nunta din Atena. Au locuit, până la
LA MULTI ANI, MAJESTATII SALE REGELE MIHAI I AL ROMANIEI ! de MIHAI MARIN în ediţia nr. 664 din 25 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/365696_a_367025]
-
statale. Țările care prosperă, acumulează în margini de cronici ceea ce indică trăsături de valoare ale cursului istoric! Ani îndelungați, până la limita speranței, Majestatea Sa Regele Mihai I al României a suportat exilarea din țara Sa, în urma unei sentințe forțate de abdicare. În tot acest timp țara a fost executată de către un regim moscovito-securisto-comunist, ale cărui rădăcini sunt greu de smuls, până azi! Curățarea istorică neînlăturabilă a reînceput însă, Majestății Sale permițându-i-se în sfârșit să revină în patrie, pentru ca, după
TIMP, DESTIN, VOCAŢIE...! de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1099 din 03 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/361631_a_362960]
-
lumea de povești cu eroi și întâmplări de la curțile regale sau împărătești, alteori, nu! Despre țara Majestății Sale Regele, Regina-Mamă povestea, așa cum povestea și Regele: nu adeseori, tot timpul și cu dragoste, niciodată altfel decât din perspectiva rangului regal. În legătură cu abdicarea Majestății Sale Regelui Mihai, Regina evoca o dramă petrecută, care durea. Tabloul vieții Familiei Regale în exil, este revăzut astăzi în toate luminile și umbrele lui, iar la orice descriere, Alteța Sa Regală Principesa Moștenitoare creionează central pe Majestatea Sa Regele
TIMP, DESTIN, VOCAŢIE...! de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1099 din 03 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/361631_a_362960]
-
Aceasta a fost o domnie sub o regența formată din prințul Nicolae, patriarhul Miron Cristea și Gheorghe Buzdugan, președintele Înaltei Curți de Casație. Peste trei ani, Carol al II-lea a revenit la tron, dar zece ani mai târziu, în urma abdicării sale forțate, Mihai I a reluat pentru a doua oară Coroana, în conjunctura istorică a unui regim progerman, al mareșalului Ioan Antonescu. Mersul istoric al evenimentelor a consolidat ulterior puterea guvernelor prosovietice care au fost acceptate de Rege, la presiunea
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
suporte permanentele constrângeri din partea sovieticilor, britanicilor, americanilor. În cele din urmă a fost forțat să abdice, la 30 decembrie 1947, exilându-se apoi, mai întâi în Marea Britanie, și pe urmă la Versoix, în Elveția. După actul represiv și neconstituțional al abdicării, comuniștii au anunțat abolirea monarhiei și instaurarea unei republici populare. Adevărul este că Regele Mihai I al României a fost silit să abdice și în același timp să părăsească țara. Nici până astăzi nu există temeiul legal al detronării Majestății
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
Mihai I al României, ultimul fort în calea sovietizării țării, a sperat atunci și întreaga viață, într-o Românie cu adevărat liberă, așezată pe fundația unei istorii neprelucrate, neartificializate și neîngenunchiate. Odată, însă, cu venirea la putere a comuniștilor, după abdicarea forțată a Regelui, la 30 decembrie 1947, tributar unei înnădușitoare ideologii ,,frățești”, bolșevice, noul regim a făurit Suveranului României, întregii dinastii monarhice, o biografie denigratoare. Având de plătit o poliță României pentru participarea ei în războiul antisovietic, sovieticii au ocupat
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
forță și a acordurilor dintre marile puteri care au învins în cel de-al Doilea Război Mondial. 30 decembrie, 1947: responsabilitatea, curajul și destinul Regelui!... Momentul 30 decembrie 1947 a fost unul sumbru, ilegitim și tragic pentru țară și Rege, abdicarea Majestății Sale fiind un act sub amenințare, o decizie brutală, lipsită de alternative, a comuniștilor români, în familiaritate cu bolșevicii consilieri de la Moscova, dar și ca urmare a predării României rușilor de către marile puteri. Un act de trădare, nefiind greșeală
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
de la Moscova, dar și ca urmare a predării României rușilor de către marile puteri. Un act de trădare, nefiind greșeală sau ezitare, ci acțiune deliberată, nu se asociază cedării în condiții de presiune, de acțiune forțată, neasimilată voinței personale. De aceea, abdicarea de la 30 decembrie 1947 nu poate fi considerată inițiativa Regelui, ci o execuție prin forță, fiind din acest motiv, ilegitimă. Totuși, sunt astăzi voci care acuză pe Majestatea Sa Regele Mihai I al României, de trădare și lașitate. Aceasta vine
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
somație și șantaj, a fost o acțiune de trădare a Regelui, o consecință a slăbiciunii și lașității. Prin această rațiune se explică agățarea de putere, cu orice preț, incapacitatea de a înțelege spiritul de sacrificiu care a fost la baza abdicării Majestății Sale, sub presiune. Astfel de atitudini alunecă în eroare și vor fi reprimate de istorie. Dar, pentru fiecare există un peron de gară pe care va coborî cândva. Avântarea în analiza trecutului trebuie să aibă în miezul zelului grija
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
iubirea de țară și națiune. Printre deciziile capitale pentru țară, ale Regelui se numără trecerea României de partea Alianței, împotriva Axei, către deznodământul celui de-al Doilea Război Mondial. Cea mai mare și meschină nedreptate asupra Majestății Sale a fost abdicarea prin forță și șantaj, din 30 decembrie 1947. Dar, nimic din ce a întâmpinat într-o viață grea, care ar slăbi rezistența spirituală a altcuiva, nu l-a împiedicat pe Rege să iubească România și să spere în eliberarea ei
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
fidelă cu exigențele Evangheliei se va revendica mereu din Adevărul Persoanei dumnezeiești și a celei umane. Obiectivizarea valorilor morale în plan social nu înseamnă autonomizarea și impersonalizarea lor. Riscul existent în misiunea socială a Bisericii și a Statului constă în abdicarea de la principiul persoanei asumat în actele de asistență socială. „Biserica nu este indiferentă față de valorile și instituțiile vieții sociale. Dimpotrivă, ea recunoaște importanța acestora și are o atitudine pozitivă față de ele...În felul acesta toate sunt privite din perspectiva principiului
DESPRE GANDIREA TEOLOGICA SI ACTIUNEA SOCIALA A BISERICII IN LUMEA CONTEMPORANA de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 84 din 25 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/350500_a_351829]
-
sunt abordate ca valori religioase obiective. Încetează să aibă caracter personal absolut și devin deontologii absolute”. Obiectivizarea valorilor morale în plan social nu înseamnă autonomizarea și impersonalizarea lor. Riscul existent în misiunea socială a Bisericii și a Statului constă în abdicarea de la principiul persoanei asumat în actele de asistență socială. „Biserica nu este indiferentă față de valorile și instituțiile vieții sociale. Dimpotrivă, ea recunoaște importanța acestora și are o atitudine pozitivă față de ele...În felul acesta toate sunt privite din perspectiva principiului
DESPRE GANDIREA TEOLOGICA SI ACTIUNEA SOCIALA A BISERICII IN LUMEA CONTEMPORANA de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 84 din 25 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/350500_a_351829]
-
de-atâta nefiresc. Umbre animate în joc actoricesc, Crispate, sub bagheta Unui-Nevăzut; Luminei robi vom fi ce se aerisesc Cu zboruri bănuite în necunoscut. Nu peste mult purtând păcatul peste mări, Cum păsările miresme de bucate, Încremeniți în viscole de abdicări, Vom fi doar umbre cu ochii plini de moarte. 17-11-12 Referință Bibliografică: UMBRE ANIMATE / Stelian Platon : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 688, Anul II, 18 noiembrie 2012. Drepturi de Autor: Copyright © 2012 Stelian Platon : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală
UMBRE ANIMATE de STELIAN PLATON în ediţia nr. 688 din 18 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/351317_a_352646]