662 matches
-
iar ecotoxicitatea lor conform metodelor menționate în anexa V.C. Cu toate acestea, în cazul unor substanțe cuprinse în IESCE, este posibil să existe date de testare care să fi fost obținute prin alte metode decât cele stabilite în anexa V. Acceptabilitatea unor asemenea date în scopuri de clasificare și etichetare și necesitatea efectuării unor noi teste în conformitate cu anexa V trebuie decise de la caz la caz, luând în considerație, printre alți factori, necesitatea de a minimiza testele pe animale vertebrate. Testele de
jrc1913as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87063_a_87850]
-
50%, conform Raportului anual pentru 2006, CNAS). În lumea întreagă, între 80% și 90% din problemele de sănătate prezentate pot fi soluționate în cadrul structurilor de asistență medicală primară sau ambulatorie, dar aceasta doar cu îndeplinirea anumitor condiții: bun acces și acceptabilitate, permanență, ofertă de asistență integrată etc. Anumite probleme-cheie vor fi rezolvate în viitorul apropiat pentru dezvoltarea unui sistem al asistenței medicale primare care să aibă o bună funcționare. Multe dintre problemele întâlnite sunt legate de sistemul de finanțare. Una dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230919_a_232248]
-
în comparație cu beneficiile potențiale ale cercetării; (iii) proiectul de cercetare a fost aprobat de instanța competența după ce a făcut obiectul unei examinări independente asupra pertinentei sale științifice, inclusiv al unei evaluări a importanței obiectivului cercetării, precum și al unei examinări pluridisciplinare a acceptabilității sale pe plan etic; (iv) persoană pe care se fac cercetări este informată asupra drepturilor sale și asupra garanțiilor prevăzute prin lege pentru protecția să; (v) consimțământul prevăzut la art. 5 a fost dat în mod expres, specific și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133053_a_134382]
-
de validare separate. Documente 6. Trebuie să existe un un protocol scris prin care să se specifice cum va fi condusă calificarea și validarea. Protocolul trebuie să fie verificat și aprobat. Protocolul trebuie să menționeze etapele critice și criteriile de acceptabilitate. 7. Trebuie pregătit un raport care face referire la calificare și/sau protocolul de validare, care să prezinte pe scurt rezultatele obținute, comentarii asupra abaterilor observate, concluziile rezultate, incluzând recomandările pentru schimbările care se impun pentru a corecta deficiențele. Orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156487_a_157816]
-
fie investigate; ... c) lista echipamentelor/facilităților care trebuie să fie utilizate (incluzând echipamentul de măsurare/monitorizare/înregistrare), împreună cu statutul lor referitor la calibrare; ... d) specificațiile produsului finit, pentru eliberare; ... e) lista metodelor analitice; ... f) controalele interfazice propuse, cu criterii de acceptabilitate; ... g) testări suplimentare care trebuie să fie realizate, cu criterii de acceptabilitate și validarea analitică corespunzătoare; ... h) plan de prelevare; ... i) metode pentru înregistrarea și evaluarea rezultatelor; ... j) funcții și responsabilități; ... k) calendarul propus. ... 25. Folosind acest proces definit (incluzând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156487_a_157816]
-
echipamentul de măsurare/monitorizare/înregistrare), împreună cu statutul lor referitor la calibrare; ... d) specificațiile produsului finit, pentru eliberare; ... e) lista metodelor analitice; ... f) controalele interfazice propuse, cu criterii de acceptabilitate; ... g) testări suplimentare care trebuie să fie realizate, cu criterii de acceptabilitate și validarea analitică corespunzătoare; ... h) plan de prelevare; ... i) metode pentru înregistrarea și evaluarea rezultatelor; ... j) funcții și responsabilități; ... k) calendarul propus. ... 25. Folosind acest proces definit (incluzând componentele specificate), pot fi produse în condiții de rutină, un numar de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156487_a_157816]
-
pot fi luate în considerație pentru eliberarea parametrica. 8. Nu este de dorit ca un produs complet nou să facă obiectul Eliberării Parametrice deoarece necesită o perioadă mai lungă de evaluare a testului de sterilitate ca parte a criteriului de acceptabilitate. Pot există cazuri în care un produs nou este numai o variație minoră, din punctul de vedere al asigurării sterilității, putând fi considerate relevante date existente ale testului de sterilitate pentru alte produse. 9. Trebuie efectuată o analiză a riscului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156487_a_157816]
-
potențiale ale cercetării; ... c) proiectul de cercetare a fost aprobat de instanța sau autoritatea competentă după ce a făcut obiectul unei examinări independente asupra pertinenței sale științifice, inclusiv al unei evaluări a importanței obiectivului cercetării, precum și al unei examinări pluridisciplinare a acceptabilității sale pe plan etic; ... d) persoana asupra căreia se fac cercetări este informată asupra drepturilor sale și asupra garanțiilor prevăzute prin lege pentru protecția sa; ... e) consimțământul a fost dat în mod expres, specific și a fost consemnat în scris
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277719_a_279048]
-
de: boală infecțioasă (prevenibilă prin vaccinare sau cu evoluție naturală), cancer (sân, col uterin, colon, pulmonar), anomalii genetice, boli cardiovasculare, boli de nutriție și diabet, boli psihice - în diverse categorii de populație: 6. 4. Organizarea, efectuarea și evaluarea eficacității și acceptabilității diferitelor activități epidemiologice de profilaxie și combatere: - Efectuarea triajului epidemiologic profilactic: 3. - Alcătuirea unui program de supraveghere epidemiologică activă a personalului din sectoare speciale de activitate (alimentație, apă, copii, medical) prin control periodic și la angajare: 4. - Elaborarea unui program
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219526_a_220855]
-
Tematica activităților practice epidemiologie generală și specială 8.3) Sistemul informațional în bolile transmisibile 8.4) Aplicații practice privind evaluarea frecvenței, gravității, potențialului epidemiologic și al factorilor de risc în bolile infecțioase 8.5) Organizarea, efectuarea și evaluarea eficacității și acceptabilității diferitelor activități epidemiologice, de profilaxie și combatere: Metodologia triajului epidemiologic profilactic, a supravegherii epidemiologice active și diferențiate a personalului din sectoare speciale de activitate prin control periodic și la angajare, metodologia supravegherii active a purtătorilor de germeni 8.6) Organizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219526_a_220855]
-
de: boală infecțioasă (prevenibilă prin vaccinare sau cu evoluție naturală), cancer (sân, col uterin, colon, pulmonar), anomalii genetice, boli cardiovasculare, boli de nutriție și diabet, boli psihice - în diverse categorii de populație: 6. 4. Organizarea, efectuarea și evaluarea eficacității și acceptabilității diferitelor activități epidemiologice de profilaxie și combatere: - Efectuarea triajului epidemiologic profilactic: 3. - Alcătuirea unui program de supraveghere epidemiologică activă a personalului din sectoare speciale de activitate (alimentație, apă, copii, medical) prin control periodic și la angajare: 4. - Elaborarea unui program
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219530_a_220859]
-
Tematica activităților practice epidemiologie generală și specială 8.3) Sistemul informațional în bolile transmisibile 8.4) Aplicații practice privind evaluarea frecvenței, gravității, potențialului epidemiologic și al factorilor de risc în bolile infecțioase 8.5) Organizarea, efectuarea și evaluarea eficacității și acceptabilității diferitelor activități epidemiologice, de profilaxie și combatere: Metodologia triajului epidemiologic profilactic, a supravegherii epidemiologice active și diferențiate a personalului din sectoare speciale de activitate prin control periodic și la angajare, metodologia supravegherii active a purtătorilor de germeni 8.6) Organizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219530_a_220859]
-
punctelor critice de control la etapa sau etapele la nivelul cărora un control este indispensabil pentru prevenirea ori eliminarea unui risc sau pentru reducerea acestuia la un nivel acceptabil; ... c) stabilirea limitelor critice în punctele critice de control, care diferențiază acceptabilitatea de inacceptabilitate, în scopul prevenirii, eliminării sau reducerii riscurilor identificate; ... d) stabilirea și implementarea unor proceduri de monitorizare eficiente în punctele critice de control; ... e) stabilirea acțiunilor corective atunci cand monitorizarea indică faptul că un punct critic de control nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180992_a_182321]
-
potențiale ale cercetării; ... c) proiectul de cercetare a fost aprobat de instanța sau autoritatea competentă după ce a făcut obiectul unei examinări independente asupra pertinenței sale științifice, inclusiv al unei evaluări a importanței obiectivului cercetării, precum și al unei examinări pluridisciplinare a acceptabilității sale pe plan etic; ... d) persoana asupra căreia se fac cercetări este informată asupra drepturilor sale și asupra garanțiilor prevăzute prin lege pentru protecția sa; ... e) consimțământul a fost dat în mod expres, specific și a fost consemnat în scris
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277820_a_279149]
-
mai sus; întrucât, în vederea asigurării protecției sănătății publice, trebuie fixat un prag limită de contaminare microbiană dincolo de care rezultatele să nu mai poată fi considerate acceptabile fără ca produsul să fie, totuși, considerat toxic; întrucât, atunci când se depășește pragul limită de acceptabilitate, producătorul trebuie să analizeze motivele acestei depășiri și recurgă la metode de corectare pentru a evita o nouă apariție a unor astfel de depășiri; întrucât metodele de analiză urmează a fi stabilite ulterior, pe baza studiilor efectuate; întrucât, până la punerea
jrc2086as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87238_a_88025]
-
100 M = 100 n = 5 c = 1 Parametrii n, m, M și c sunt definiți după cum urmează: n = numărul de unități din care este constituit eșantionul m = pragul limită sub care toate rezultatele sunt considerate satisfăcătoare M = pragul limită de acceptabilitate peste care rezultatele sunt considerate nesatisfăcătoare c = număr de unități de eșantionare care dau valori cuprinse între m și M. Calitatea unui lot este considerată: a) satisfăcătoare, atunci când toate valorile înregistrate sunt mai mici sau egale cu 3 m; b
jrc2086as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87238_a_88025]
-
de la punctul 3.1 din prezenta anexă. Prezenta cerință nu impune în mod necesar mai mult de un test. 2. Calculele bazate pe date obținute dintr-un test efectuat asupra unei secțiuni de caroserie pot fi folosite pentru a demonstra acceptabilitatea unei alte secțiuni de caroserie care nu este identică cu secțiunea de caroserie deja testată, dacă cele două secțiuni au multe trăsături structurale comune. 3. Producătorul precizează care stâlpi din suprastructură contribuie la rezistența acesteia și, de asemenea, precizează cantitatea
jrc5139as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90307_a_91094]
-
Managementul riscurilor de incendiu Secțiunea 1 Etape de parcurs în fazele de proiectare și exploatare a construcțiilor și instalațiilor Articolul 4 (1) Managementul riscurilor de incendiu presupune următoarele etape: a) stabilirea sistemului sau procesului supus evaluării; ... b) stabilirea nivelului de acceptabilitate a riscului; ... c) alegerea metodei și a instrumentelor de lucru; ... d) identificarea pericolelor de incendiu; ... e) identificarea riscurilor; ... f) estimarea și cuantificarea riscului; ... g) evaluarea riscului; ... h) controlul riscului; ... i) monitorizarea riscului; ... j) documentația rezultată în urma procesului de identificare, evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
de securitate la incendiu active și/sau pasive, efectul propagării incendiilor sau al prăbușirii construcțiilor/instalațiilor, precum și alți factori, cum ar fi vârsta și starea fizică a utilizatorilor, nivelul de instruire al acestora. Secțiunea a 3-a Stabilirea nivelului de acceptabilitate a riscului Articolul 7 Conceptul de acceptabilitate a riscului de incendiu se bazează pe premisa că în orice sistem/proces supus evaluării există un anumit nivel de risc, denumit nivel de risc acceptabil, peste care gravitatea consecințelor unui incendiu, exprimată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
pasive, efectul propagării incendiilor sau al prăbușirii construcțiilor/instalațiilor, precum și alți factori, cum ar fi vârsta și starea fizică a utilizatorilor, nivelul de instruire al acestora. Secțiunea a 3-a Stabilirea nivelului de acceptabilitate a riscului Articolul 7 Conceptul de acceptabilitate a riscului de incendiu se bazează pe premisa că în orice sistem/proces supus evaluării există un anumit nivel de risc, denumit nivel de risc acceptabil, peste care gravitatea consecințelor unui incendiu, exprimată în pierderi umane, materiale și/sau financiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
în orice sistem/proces supus evaluării există un anumit nivel de risc, denumit nivel de risc acceptabil, peste care gravitatea consecințelor unui incendiu, exprimată în pierderi umane, materiale și/sau financiare nu poate fi acceptată. Articolul 8 (1) Nivelul de acceptabilitate a riscului de incendiu sau riscul de incendiu acceptat se stabilește, după caz, pe baza experienței anterioare sau a raționamentelor previzionale, de către: ... a) autoritățile abilitate să elaboreze și să emită reglementări tehnice în domeniul apărării împotriva incendiilor; ... b) administratorul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
de către: ... a) autoritățile abilitate să elaboreze și să emită reglementări tehnice în domeniul apărării împotriva incendiilor; ... b) administratorul și/sau conducătorul instituției, prin strategia de apărare împotriva incendiilor adoptată în interiorul unității sale; ... c) societățile de asigurare/reasigurare. ... (2) Criteriile de acceptabilitate au forme variate, cum ar fi valori cantitative, valori comparative sau alte tipuri de valori agreate, care depind de factorii menționați la alin. (1), de sistemul/procesul analizat și de metoda aleasă pentru analiza riscului, ținându-se cont de: ... a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
finalitate este incendiul sau un eveniment urmat de incendiu. Articolul 12 (1) Metodele grafice de evaluare a riscului de incendiu se bazează pe exprimarea riscului de incendiu ca o funcție de 2 parametri globali și compararea funcției cu anumite domenii de acceptabilitate. ... (2) De regulă, parametrii globali acceptați sunt: probabilitatea P de apariție a evenimentului și nivelurile de gravitate G a consecințelor, ambii parametri fiind cuantificați cu un anumit număr de valori. ... (3) Riscul de incendiu se exprimă generic printr-o relație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
1 al art. I din ORDINUL nr. 663 din 27 noiembrie 2008 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 822 din 8 decembrie 2008. Articolul 30 Pe baza unor criterii de evaluare a gravității consecințelor incendiului și prin impunerea unor limite de acceptabilitate a acestora, se pot stabili 3 domenii caracteristice ale riscului de incendiu: a) domeniul riscului neglijabil, asociat, de regulă, începuturilor de incendiu/cu consecințe de gravitate neglijabilă, rare și foarte rare/cu probabilitate redusă, respectiv foarte redusă de producere; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]
-
consecințe de gravitate ridicată rare și foarte rare; ... c) domeniul riscului inacceptabil, aferent incendiilor majore posibile sau frecvente/cu probabilitate de producere care nu poate fi neglijată. Articolul 31 În situațiile în care riscul de incendiu existent depășește limitele de acceptabilitate stabilite, este obligatorie reducerea acestuia prin diminuarea probabilității de inițiere a incendiului și/sau a nivelului de gravitate a consecințelor, prin măsuri de prevenire, respectiv prin măsuri de protecție, care au ca scop limitarea, localizarea și lichidarea incendiului, precum și limitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187976_a_189305]