3,107 matches
-
paralel cu un seminar pentru o grupă de studenți în drept, printre care și Michael Berg, conduși de un profesor de filozofie, studenți care dezbat apoi asupra limitelor actului juridic în raport cu vinovăția. Pentru Michael Berg care o recunoaște pe banca acuzării pe fosta sa iubită, procesul are implicația unei problematizări a raporturilor dintre sentimente și actul de justiție, mai ales că este singurul care realizează secretul Hannei. Hanna invocă o minciună care o condamnă iremediabil asumând paternitatea unui raport pe care
Cărțile și noaptea by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7628_a_8953]
-
și fiu asupra ajutorului acordat împotriva celui aflat la ananghie. Mai scapă regizorului și un corelat temporal important; chipul lui Michael Berg nu înregistrează nicio schimbare din 1958 când o cunoaște pe Hanna până în 1966 când o vede în banca acuzării, în ciuda faptului că regizorul îi așază ostentativ o țigară între degete ca examen de maturitate și de conștiință deopotrivă, în schimb, după numai un deceniu, în 1976 apare cel de-al doilea Michael Berg (Ralph Fiennes), maturul, în interpretarea lui
Cărțile și noaptea by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7628_a_8953]
-
acestuia, Adriana Dascălu. În 24 iulie, procurorii anticorupție au dispus începerea urmăririi penale față de Adriana Dascălu, pentru cinci infracțiuni de trafic de influență și două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În același dosar a fost pus sub acuzare și avocatul Giorgel Zgăbei, pentru complicitate la trafic de influență. În acest dosar, procurorii DNA au stabilit că, în perioada august 2011 - ianuarie 2012, Adriana Dascălu a pretins de la Dinel Staicu 2,5 milioane de euro, sumă redusă ulterior la
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
neapărat, unei formalizări mai accentuate, dar nicidecum unei popularizări - plastice, e drept - pe înțelesul trișorilor. Masa tratativelor estetice, căci despre ea vorbim cu atâta vetustă insistență, nu e, totuși, capitonată cu postav verde. Oricum, din perspectiva unor asemenea capete de acuzare, Nevoi speciale devine imposibil de incriminat. Ceea ce atrage, în optica mea, un nou - și serios de data aceasta - cap de acuzare. Dan Sociu pare, din nefericire, să-și fi revizuit scrisul după calapodul revizionist al recenziilor negative cu care primul
Șah mat ! by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7638_a_8963]
-
vorbim cu atâta vetustă insistență, nu e, totuși, capitonată cu postav verde. Oricum, din perspectiva unor asemenea capete de acuzare, Nevoi speciale devine imposibil de incriminat. Ceea ce atrage, în optica mea, un nou - și serios de data aceasta - cap de acuzare. Dan Sociu pare, din nefericire, să-și fi revizuit scrisul după calapodul revizionist al recenziilor negative cu care primul lui roman a fost întâmpinat. Evident, altele vor fi fost, în ordine literară, rațiunile sale, dar, de la depărtare, așa se văd
Șah mat ! by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7638_a_8963]
-
cauză a existat autoritate de lucru judecat, scrie Lumea Justiției. Daniel Morar a criticat acea sentință a judecătoarelor de la CAB și a anunțat că se va cerceta felul în care s-a dat această soluție. Puse în scurt timp sub acuzare de abuz în serviciu și de favorizare a infractorului, cele trei judecătoare au fost scoase de sub urmărire penală peste câteva luni.
Cine este Veronica Cîrstoiu, judecătorul pentru care CSM a dat avizul de reținere by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76543_a_77868]
-
un comunicat în care arată că a fost deschisă o acțiune disciplinară împotriva echipei Steaua București, în urma meciului disputat cu FK Vardar din Macedonia. Potrivit acestuia, acțiunea disciplinară a fost deschisă pentru două posibile încălcări ale regumentului: - primul cap de acuzare se referă la antrenamentul oficial, însă fără nicio precizare legată de incidentul dintre managerul Stelei și echipa PRO Tv; - al doilea cap de acuzare al acțiunii disciplinare se referă la incidentele din tribune. UEFA investighează dacă Steaua a încălcat regulamentele
UEFA judecă Steaua pentru două capete de acuzare. Când va da verdictul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74903_a_76228]
-
Potrivit acestuia, acțiunea disciplinară a fost deschisă pentru două posibile încălcări ale regumentului: - primul cap de acuzare se referă la antrenamentul oficial, însă fără nicio precizare legată de incidentul dintre managerul Stelei și echipa PRO Tv; - al doilea cap de acuzare al acțiunii disciplinare se referă la incidentele din tribune. UEFA investighează dacă Steaua a încălcat regulamentele sportive care spun că instituțiile media acreditate la meci au dreptul să participe la cel puțin 15 minute din antrenamentul oficial. O altă prevedere
UEFA judecă Steaua pentru două capete de acuzare. Când va da verdictul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74903_a_76228]
-
Bratu Iulian Omul de afaceri britanic Bernie Ecclestone a fost oficial pus sub acuzare de către procurorii germani, pentru dare de mită, în cazul vânzării drepturilor comerciale ale Formulei 1. Tranzacția a fost efectuată în 2005, între banca BayernLB și fondul de investiții CVC Partners. Avocații omului de afaceri resping acuzațiile și vor formula în
Bernie Ecclestone, acuzat că ar fi dat o mită uriașă by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74929_a_76254]
-
a fost efectuată în 2005, între banca BayernLB și fondul de investiții CVC Partners. Avocații omului de afaceri resping acuzațiile și vor formula în scris un răspuns, pe care îl vor trimite tribunalului din Munchen. Instanța va studia atât argumentele acuzării, cât și pe cele ale apărării, apoi va decide dacă începe audieri în acest caz. Potrivit Parchetului din Munchen, Ecclestone i-ar fi oferit 44 de milioane de dolari (35 de millioane de euro) mită unui înalt responsabil al BayernLB
Bernie Ecclestone, acuzat că ar fi dat o mită uriașă by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74929_a_76254]
-
scribul însărcinat cu caligrafierea decretelor. Textul este intens autobiografic. Scribul "înghițea decrete într-o veselie": societatea își disciplina "chiriașii". Recunoaștem acum etape din practica totalitară de la noi - "reducerea la tăcere a opiniei prin procedura numită proba contrară", în care nu acuzarea trebuia să aducă dovezi spre a incrimina, ci inculpatul trebuia să producă dovada irefutabilă că nu săvârșise delictul pentru care era acuzat, fie el acela de "nap porcesc" sau de "abajur", decretul privitor la alfabet și pronunție (tocmai fusese dat
O carte nedreptățită by Astrid CAMBOSE () [Corola-journal/Journalistic/7227_a_8552]
-
la analiza pe text. Piesa de rezistență, clintită de pe soclu, e Duhovnicească. Limbajul - numeroși sînt cei cărora, la urma urmei, Arghezi nu le-a spus mare lucru - e mai puțin spumos decât în perdaful tras exegeților. Două sînt capetele de acuzare: supralicitarea calității de inovator al limbajului a lui Arghezi, și banalizarea prin retorică. Abia, spune Eugen Ionescu, cu Florile de mucigai Arghezi scapă, verlainian, de elocvență, sucin-du-i gîtul. Îl vede, însă, tezist, și apărător al socialismului în poezie cum, hélas
Statui? by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/7256_a_8581]
-
fără falsă sfială chiar ce își îngăduise să facă: Într-adevăr, le-am spus studenților, că în presă se minte, că se dau date false, de aceea economia nu merge, de aceea România e în marasm...". Un alt cap de acuzare suna astfel: "Ťle spune studenților (și asta era adevărat!!!) să nu creadă în noi, în intelectualiť. Într-adevăr, cînd intram în contact, prima dată, cu o grupă de studenți... îmi începeam cursul dîndu-le sfatul Ťsă nu credeți în noi, suntem
Mărturiile Doinei Cornea (II) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7152_a_8477]
-
fără falsă sfială chiar ce își îngăduise să facă: Într-adevăr, le-am spus studenților, că în presă se minte, că se dau date false, de aceea economia nu merge, de aceea România e în marasm...". Un alt cap de acuzare suna astfel: "Ťle spune studenților (și asta era adevărat!!!) să nu creadă în noi, în intelectualiť. Într-adevăr, cînd intram în contact, prima dată, cu o grupă de studenți... îmi începeam cursul dîndu-le sfatul Ťsă nu credeți în noi, suntem
Mărturiile Doinei Cornea by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7177_a_8502]
-
Codul de procedură penală, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului/inculpatului -, principiul liberei aprecieri a probelor nu este unul absolut, fiind limitat de existența unor mijloace compensatorii care să asigure existența unui echilibru suficient între acuzare și apărare. Sub acest aspect, în Hotărârea din 2 iunie 2005, pronunțată în Cauza Cottin împotriva Belgiei, paragraful 29, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reamintit că unul dintre elementele unei proceduri echitabile, în temeiul art. 6 paragraful 1 din
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
garanțiile dreptului la un proces echitabil, sens în care eventualele dificultăți cauzate apărării prin limitarea drepturilor sunt suficient contrabalansate de procedurile urmate de autoritățile judiciare, putând susține în fața instanței de judecată toate apărările necesare în condiții de contradictorialitate cu acuzarea. În concluzie, Curtea a constatat că împrejurarea că nu este obligatorie efectuarea unei expertize - în cazul în care concluziile raportului de constatare sunt contestate - are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil prin soluționarea cu celeritate a cauzei, întrucât
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
unor fapte care pot constitui infracțiune. Mai mult, Curtea a observat că, în totalitatea cazurilor, denunțul este realizat cu scopul de a acuza o persoană de săvârșirea unei infracțiuni. Astfel, Curtea a apreciat că denunțul poate constitui o «mărturie în acuzare», cu consecința dobândirii de către denunțător a calității de martor“ (...). (paragraful 18; a se vedea și Decizia nr. 118 din 2 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 535 din 24 mai 2021). ... V3. Jurisprudența relevantă
DECIZIA nr. 79 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251235]
-
avut posibilitatea de a-și prezenta propria versiune asupra faptelor, negând acuzațiile formulate împotriva sa, și deși înregistrările audio-video au fost puse la dispoziția părților (supra, pct. 4), alte elemente sunt discutabile. Astfel, trebuie amintit că I.N., singurul martor al acuzării, nu a fost audiată niciodată în fața instanțelor și, prin urmare, nici reclamantul, nici avocatul său nu au putut să aprecieze credibilitatea și fiabilitatea declarațiilor sale (supra, pct. 3-6). Curtea de apel s-a limitat să constate că procedura fusese
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
se vedea, a contrario, Schatschaschwili, citată anterior, pct. 146-150). Având în vedere contextul special al cauzei, această instanță ar fi trebuit să abordeze cu prudență declarația lui I.N., cu atât mai mult cu cât aceasta era o importantă probă în acuzare (a se vedea, mutatis mutandis, Fikret Karahan împotriva Turciei, nr. 53.848/07, pct. 53, 16 martie 2021). Rezultă că, în speță, s-au luat foarte puține măsuri procedurale pentru a compensa imposibilitatea apărării de a o audia în mod direct pe
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
scop, în interesul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății. ... 18. Cu privire la punerea în mișcare a acțiunii penale, Curtea reține că aceasta constă în efectuarea actului procesual prevăzut de lege prin care se formulează învinuirea (acuzarea) împotriva unei persoane și se declanșează activitatea de tragere la răspundere penală a acesteia. Prin această activitate se naște raportul procesual penal fundamental dintre stat și făptuitor, iar suspectul devine inculpat (parte în procesul penal), urmând a fi adus în
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
de nepedepsire prevăzută la art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal două momente procesuale în care situația juridică a făptuitorului se schimbă în una mai puțin favorabilă, prin restrângerea exercițiului libertății sale individuale sau prin punerea sa sub acuzare. Desigur, dispunerea măsurii preventive a reținerii sau punerea în mișcare a acțiunii penale trebuie să fie determinată de aspectele relatate de martorul mincinos, iar opțiunea legiuitorului de a oferi celor care declară în defavoarea suspectului sau a inculpatului avantajul de
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
publice care a dispus clasificarea să permită accesul apărătorului inculpatului la informațiile clasificate. Astfel, Curtea a constatat că, în cazul în care informațiile clasificate sunt indispensabile aflării adevărului, accesul la acestea trebuie să fie dispus de judecătorul cauzei atât pentru acuzare, cât și pentru apărare, altfel nu se poate discuta despre o egalitate a armelor și de respectarea dreptului la un proces echitabil. ... 20. Cu alte cuvinte, pe de o parte, declasificarea totală a informațiilor clasificate, declasificarea parțială a acestora, trecerea
DECIZIA nr. 769 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253133]
-
telefonice s-a constatat că instanțele naționale au confirmat legalitatea strângerii acestor probe, iar reclamantul ar fi putut face observații în fața judecătorului cu privire la aceste înregistrări, care nu au constituit, de altfel, singurul mijloc de probă invocat de acuzare. Totodată, și în Hotărârea din 16 noiembrie 2006, pronunțată în Cauza Klimentyev împotriva Rusiei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că, pentru a asigura dreptul la un proces echitabil, este esențial ca toate probele să fie prezentate de față
DECIZIA nr. 651 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251606]
-
reședința, numărul de telefon la care aceștia pot fi contactați și profesia reclamantului și pârâtului; ... b) obiectul reclamației și motivele de drept și de fapt pe care se întemeiază reclamația; ... c) dovezile, probele pe care se sprijină fiecare capăt de acuzare. ... În cazurile în care probele constau în înscrisuri, acestea vor fi nominalizate în reclamație și anexate la aceasta, iar pentru proba cu martori aceștia vor fi nominalizați, cu precizarea datelor de identificare menționate la lit. a). ... 18. Reclamația îndreptată împotriva
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
o încredere disproporționată și neștiințifică în propria intuiție, acest fapt nu echivalează cu libertatea sa de a da dezlegare unei pricini bazându-se numai pe ceea ce ar putea crede, deoarece „cunoașterea“ evenimentului supus judecății presupune existența unui echilibru între acuzare și apărare, astfel încât acuzația să fie dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă - a se vedea art. 103 alin. (2) din Codul de procedură penală. Curtea a reținut, totodată, că expunerea de motive a Codului de procedură penală subliniază că
DECIZIA nr. 697 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250572]