1,990 matches
-
refuzat plata tarifului de utilizare a rețelei de drumuri publice numai pe durata folosirii acesteia. În motivarea excepției, autorii acesteia susțin că prevederile art. 4 alin. (1) din Ordonanță Guvernului nr. 15/2002 "afectează drepturile [...] economice [ale autorilor excepției și] anihilează egalitatea de șanse de care ar trebui să se bucure toți cetățenii României", în conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție. Autorii excepției arată că textul de lege criticat impunând tuturor utilizatorilor români plata tarifului de utilizare a rețelei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169664_a_170993]
-
nu poate fi constatată decât de judecătorul delegat, devenit judecător de supraveghere a privării de libertate; - cotele din sumele de bani cuvenite persoanelor condamnate pentru munca prestată nu sunt destinate asigurării protecției sociale a debitorului care nu ar putea fi anihilat până la limita subzistenței, ci sunt destinate exercitării unor drepturi care au o valoare importantă pentru persoanele aflate în astfel de situații. 33. Față de cele expuse, în interpretarea și aplicarea prevederilor art. 62 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
o activitate economică. Arată, de asemenea, că Legea fundamentală precizează expres că acest drept se realizează "în condițiile legii", așa încât introducerea anumitor obligații legale corelative dreptului de acces liber al persoanei la o activitate economică este firească atât timp cât acestea nu anihilează dreptul menționat. 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273658_a_274987]
-
al drumului, îndepărtarea obstacolelor de pe terenurile limitrofe, patrularea cu utilaje. Prevenirea producerii poleiului - măsura de răspândire preventivă a unor produse chimice (clorură de sodiu în stare granulară sau soluție), când se anunță condiții favorabile formării poleiului, cu scopul de a anihila sau de a îndepărta posibilitatea producerii lui. Punct de sprijin - subunitate din cadrul sistemului ale cărei dotări sunt utilizate în perioada de iarnă pentru depozitarea materialelor antiderapante, gararea utilajelor de patrulare, gararea temporară a utilajelor de intervenție și cazarea muncitorilor. Face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238571_a_239900]
-
grele în această perioadă se produce degradarea puternică a drumului. Ploaia - se manifestă și în perioada de iarnă când condițiile atmosferice sunt favorabile. Poleiul provocat de ploaie se produce brusc și în strat gros. În aceste condiții măsurile preventive sunt anihilate, iar măsurile de combatere ineficiente. Singura soluție este oprirea circulației până la încetarea fenomenului. Are efect puternic de spălare a sărurilor de pe partea carosabilă răspândite preventiv sau rămase de la intervențiile anterioare. În multe cazuri se transformă în ninsoare și favorizează aderența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238571_a_239900]
-
aceste limite au în vedere obiectul dreptului de proprietate și atributele acestuia și se instituie în vederea apărării intereselor sociale și economice generale sau pentru apărarea drepturilor și libertăților fundamentale ale altor persoane, esențial fiind ca prin aceasta să nu fie anihilat complet dreptul de proprietate (în acest sens, a se vedea și Decizia nr. 19 din 8 aprilie 1993 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 24 mai 1993). De asemenea, Curtea a statuat prin Decizia nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279018_a_280347]
-
se tentează rezolvarea chirurgicală. În cazul în care preexistă o otită medie supurată sau un colesteatom, trebuie asanat focarul infecțios din cauza pericolului propagării infecției (meningită). Meningită Diagnostic: examen bacteriologic + antibiograma, punctie Dacă postoperator apare meningita, urechea trebuie operată pentru a anihila poarta de intrare a germenilor. Luxarea lanțului osicular Mai rare sunt luxațiile sau fracturile scăriței. În aceste cazuri este necesară o revizie chirurgicală a urechii medii după stabilizarea stării pacientului. Transmisia sunetului în urechea medie va avea loc prin interpoziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227758_a_229087]
-
mijloace blindate de protecție, precum și orice mijloace de protecție și de imobilizare, aflate în dotare, în următoarele situații: a) pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor care tulbură grav ordinea publică, acțiuni ce nu au putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace legale; ... b) împotriva celor care pătrund, fără drept, în sediile autorităților publice, ale partidelor politice sau ale altor instituții de interes public sau privat și care, avertizați și somați, au refuzat să părăsească de îndată aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121020_a_122349]
-
Pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor descoperite ca au săvârșit infracțiuni sau contravenții la regimul frontierei de stat ori ca au tulburat ordinea și liniștea publică în zona de competență, acțiuni ce nu au putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace legale, polițiștii de frontieră pot folosi scuturi de protecție, căști cu vizor, bastoane de cauciuc, bastoane cu energie electrostatică, cătușe, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene, arme cu glonț de cauciuc, câini de serviciu, precum și alte mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272280_a_273609]
-
că și pentru acest articol considerentele Deciziei nr. 400/2007 își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. În ce privește art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 , Curtea constată că prevederea nu conține niciun fel de reglementare care să anihileze modalitatea de repartizare aleatorie a cauzelor și, ca o consecință directă, să afecteze dispozițiilor constituționale și convenționale invocate. Astfel, în acord cu art. 3 alin. (1) lit. b) din Regulamentul din 12 mai 2004 invocat de autor, președintele de secție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187500_a_188829]
-
doua din Codul de procedură civilă reprezintă o garanție a bunei desfășurări a executării silite, prin care se încearcă evitarea tergiversării acestei proceduri. Întrucât legiuitorul a avut intenția clară de a limita în timp întinderea procedurilor execuționale și de a anihila eventualele abuzuri ale debitorilor în detrimentul creditorilor, dispozițiile de lege criticate nu încalcă dreptul la apărare sau liberul acces la justiție. Mai mult, legiuitorul poate limita sau înlătura total posibilitatea utilizării căilor de atac, în anumite împrejurări expres prevăzute de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164547_a_165876]
-
un avocat. 98. Având în vedere ordinea lor cronologică, aceste evenimente se înscriu în mod evident în cadrul unei cercetări penale de mare anvergură, necesitând numeroase investigații și audieri, dintre care unele fuseseră efectuate deja în zilele precedente. Procedura urmărea să anihileze o rețea de trafic de produse petroliere în care erau implicați agenți de poliție și jandarmi. Începerea urmării penale față de reclamant și colegii săi se încadrează în acest context procedural, iar necesitatea de a realiza într-o singură zi diferite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
Pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor descoperite că au săvârșit infracțiuni sau contravenții la regimul frontierei de stat ori că au tulburat ordinea și liniștea publică în zona de competență, acțiuni ce nu au putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace legale, polițiștii de frontieră pot folosi scuturi de protecție, căști cu vizor, bastoane de cauciuc, bastoane cu energie electrostatica, cătușe, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene, arme cu glonț de cauciuc, câini de serviciu, precum și alte mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158493_a_159822]
-
obiectului dreptului, fie în privința unor atribute ale dreptului, pentru apărarea intereselor sociale și economice generale sau pentru apărarea drepturilor altor persoane. Esențial este ca prin aceste restricții stabilite de lege să nu se atingă fondul acestui drept, să nu se anihileze complet dreptul de proprietate." 19. De exemplu, prin Decizia nr. 159 din 28 februarie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 270 din 24 martie 2006, Curtea a statuat că "textul constituțional (...) referitor la garantarea dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269960_a_271289]
-
Pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor descoperite ca au săvârșit infracțiuni sau contravenții la regimul frontierei de stat ori ca au tulburat ordinea și liniștea publică în zona de competența, acțiuni ce nu au putut fi inlaturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace legale, polițiștii de frontieră pot folosi scuturi de protecție, casti cu vizor, bastoane de cauciuc, bastoane cu energie electrostatica, catuse, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene, arme cu glont de cauciuc, câini de serviciu, precum și alte mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233717_a_235046]
-
analiza dispozițiilor art. 41 alin. (1) din Constituție rezultă că, prin lege, pot fi stabilite conținutul și limitele dreptului de proprietate [...]. Esențial este, ca prin aceste restricții stabilite de lege, să nu se atingă fondul acestui drept, să nu se anihileze complet dreptul de proprietate". De asemenea, se considera că prevederile art. 41 din Legea nr. 137/2002 "nu contravin nici dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 41 alin. (7) și în art. 134 din Constituția României, deoarece nu se instituie o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153421_a_154750]
-
este rezervat exclusiv legilor organice, neputând fi legiferat prin ordonanță simplă. De asemenea, arată că "legea contravențională criticată poate da naștere la abuzuri săvârșite de către agenții organelor administrative", ceea ce contravine art. 21 alin. (1)-(3) din Constituție. Totodată, ordonanța criticată anihilează prezumția de nevinovăție și răstoarnă sarcina probei, întrucât instituie obligația presupusului contravenient de a-și proba nevinovăția, astfel că sunt înfrânte prevederile art. 1 alin. (3) din Constituție și prevederile art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215667_a_216996]
-
în cursul desfășurării procesului. Prin intervenții legislative succesive, care vizează fie suspendarea obligației de plată, fie impunerea unor noi proceduri și termene de eșalonare a plății aplicabile proceselor în curs, având ca obiect refuzul de a executa efectiv plata, se anihilează practic tocmai scopul legii, acela de finalizare a cererilor, și sunt afectate drepturi și principii fundamental valabile, inclusiv în faza de executare a creanței, și anume dreptul la un proces echitabil și neretroactivitatea legii. 15. Totodată, autorii susțin că aplicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274356_a_275685]
-
funcționare a poliției locale. Capitolul VI Folosirea mijloacelor din dotare și uzul de armă Articolul 24 (1) Pentru descurajarea, împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor care tulbură ordinea și liniștea publică, acțiuni ce nu au putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace, polițiștii locali pot folosi arme neletale destinate pentru autoapărare, bastoane din cauciuc sau tomfe, bastoane cu energie electrostatică, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene și paralizante, cătușe, c��ini de serviciu, precum și alte mijloace de imobilizare care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254195_a_255524]
-
în vigoare, care sunt substituite de legea specială", contravenind astfel și prevederilor constituționale ale art. 49. Se mai considera că art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 , republicata, încalcă, de asemenea, art. 51 și 54 din Constituție, întrucat "anihilează sau se substituie prevederilor Codului de procedură civilă, Codului civil și Codului comercial privind recuperarea unor debite, creanțe prin obținerea unui titlu executor" și "da posibilitatea unei persoane de rea credință să încalce drepturile și libertățile celorlalți". Se arătă, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132831_a_134160]
-
nu și regula după care se repartizează mandatele parlamentare, care rămâne circumscrisă sistemului reprezentării proporționale. Cu privire la semnificația egalității votului, trăsătură specifică acestuia cuprinsă în art. 62 alin. (1) din Constituție, în legătură cu care autorii excepției de neconstituționalitate susțin că ar fi anihilată prin prevederile de lege criticate, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 2 din 30 iunie 1992 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 165 din 16 iulie 1992. Cu acel prilej, referindu-se la sistemul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217955_a_219284]
-
personalul societăților specializate de pază și protecție. ... Articolul 53 (1) Bastoanele din cauciuc sau tip tomfe pot fi folosite atunci când procedeele de luptă corp la corp nu au dat rezultatele scontate ori mijloacele de atac ale agresorilor nu pot fi anihilate în alt mod. ... (2) Sunt interzise dotarea personalului de pază și gardă de corp, precum și folosirea de către acesta a bastoanelor confecționate din alte materiale decât cauciucul. ... Articolul 54 Pentru împiedicarea și oprirea acțiunii persoanelor agresive care atacă personalul de pază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261580_a_262909]
-
modul în care legiuitorul, ordinar ori delegat, a respectat supralegalitatea constituțională pe care, în fond, s-a întemeiat. De aceea, justiția constituțională este prin excelență de ordin public, constituind o problemă de interes general ce nu poate fi minimalizată ori anihilată de un formalism ce capătă conotații nesemnificative în cadrul anumitor realități sociale. De asemenea, dacă în cadrul justiției de drept comun judecătorul care, în conformitate cu art. 124 alin. (1) din Constituție, supunându-se numai legii, are, potrivit art. 4 din Legea nr. 303
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219116_a_220445]
-
Pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor descoperite că au săvârșit infracțiuni sau contravenții la regimul frontierei de stat ori că au tulburat ordinea și liniștea publică în zona de competență, acțiuni ce nu au putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace legale, polițiștii de frontieră pot folosi scuturi de protecție, căști cu vizor, bastoane de cauciuc, bastoane cu energie electrostatica, cătușe, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene, arme cu glonț de cauciuc, câini de serviciu, precum și alte mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152839_a_154168]
-
propunerea lui Guderian, temându-se de problemele pe care le ridică un flanc descoperit de asemenea întindere deschis de înaintarea rapidă a tacurilor. Guderian l-a convins în cele din urmă că pericolul unui contraatac francez dinspre sud putea fi anihilat printr-un atac secundar simultan în sudul frontului, pe direcția Reims. În aceste planuri, Guderian punea în aplicare o parte a principiilor generalului britanic J.F.C. Fuller, unul dintre primii teoreticieni ai războiului de blindate. Când și-a prezentat planul pentru
Planul Manstein () [Corola-website/Science/333106_a_334435]