437 matches
-
termeni categorici, lipsiți de rest. Sunt amestecate, în această direcție, sensul undei istorii ce întrevede sfârșitul lumii capitaliste și democratice (idee propovăduită, dinspre stânga, sub eticheta de "critică socială") și naționalismul trivial al intelectualilor mediatici, în fapt revigorarea unei tradiții antidemocratice (venită, de-astă dată, dinspre dreapta) pe care obișnuim s-o ocultăm în virtutea unui "estetism" total neproductiv din perspectiva asumării trecutului. Dat fiind deficitul nostru democratic și povestea remanentă a Salvatorului ce va să vină, spațiul public al României contemporane
Cuvintele puterii. Literatură, intelectuali și ideologie în România comunistă () [Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
trebuie efectuată de țările independente care nu posedă arme nucleare. Prezența țărilor care posedă arme nucleare, în particular a SUA, împiedică elaborarea unui tratat echitabil. Pentru Mahmoud Ahmadinejad dreptul de veto al celor 5 membri ai Consiliului de Securitate este antidemocratic, injust și inuman.244 Ulterior, la conferința de examinare a Tratatului de Neproliferare (TNP), la New York (mai 2010), liderul republicii islamice a criticat din nou SUA și statele din Europa Occidentală pentru aplicare de standarde duble în sfera nucleară, solicitând
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
posturi publice. De altfel, chiar dacă retorica Republicanilor, care promova acțiunile directe și un rasism persistent, i-a făcut pe unii să se întrebe dacă nu cumva ar exista suficiente motive ca acest partid să fie scos în afara legii ca formațiune antidemocratică (Fabrý, 1997)8, nu au existat discuții foarte consistente privind constituirea unui cordon sanitar efectiv. Acest lucru reflectă faptul că, în Republica Cehă, majoritatea dezbaterilor cu privire la Republicani și la partidele extremiste în general a fost subordonate problemei statutului Partidului Comunist
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
adus notorietate formațiunii, par să fie mai aproape de strategia îmbrățișată de Jobbik in Ungaria decât de modelul Republican dezvoltat de Sládek11 în anii 1990. De alfel, în februarie 2010, radicalismul Partidului Muncitorilor a dus la interzicerea sa pentru atitudini neconstituționale, antidemocratice și extremiste, o soartă pe care Republicanii nu au avut-o. De asemenea, nu pare că Republicanii să fi lăsat vreo moștenire ideologică reală. La scurt timp după prăbușirea politică a Republicanilor, în 1998-1999, partidul de centru-dreapta Civic Democrat (ODS
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
adevăr, opoziția față de un regim închis și cu o reputație proastă a fost principalul mobil al nemulțumirilor care au dus la mobilizarea populistă în Venezuela. O astfel de mobilizare nu este în sine una anti-instituțională, cu atât mai puțin una antidemocratică. Într-un context de criză politică acută, personalitățile populiste pot lua cu asalt instituțiile reprezentative tradiționale în calitate de lideri din afara sistemului. Totuși, dacă ajung să dețină puterea politică, ei pot foarte bine să reconstruiască instituții politice noi și mult mai puternice
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
un musafir beat la un dineu. În vreme ce, de obicei, nu respectă regulile contestării publice, populismul pune, totuși, pe tapet probleme dureroase, dar reale care privesc ordinea politică existentă. Din acest punct de vedere, populismul în sine nu poate fi considerat antidemocratic, ci mai degrabă ca o expresie a voinței unei părți neglijate a poporului care poate să nu fie de acord cu anumite proceduri și rezultate ale democrației liberale. Cu privire la cel de-al doilea criteriu ("maturitatea" regimului democratic), dovezile studiilor de
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
lung este mult mai interesat de cultivarea propriilor interese și de propria bunăstare, decât de îmbunătățirea calității regimului democratic. În acest sens, actorii populiști ar putea avea dreptate atunci când susțin că acordurile între elitele politice nu doar că sunt forme antidemocratice de reprezentare a intereselor, ci au și un efect negativ asupra calității democrației. Totuși, celelalte trei cazuri de democrații consolidate analizate în acest volum confirmă teza noastră. Austria, Belgia și Canada sunt țări în care ascensiunea partidelor populiste de dreapta
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
poate fi studiată și dintr-o perspectivă internațională. Actorii transnaționali și instituțiile supranaționale sunt conștienți de "provocarea populistă". De exemplu, acordurile Uniunii Europene (UE) și cele ale Organizației Statelor Americane (OAS) conțin o clauză democratică invocată pentru denunțarea presupusului caracter antidemocratic al anumitor actori populiști (de exemplu, coaliția dintre FPÖ și ÖVP în Austria, decizia lui Fujimori de a dizolva Congresul sau cel de-al treilea guvern al lui Mečiar, tot mai autoritar și naționalist). Cu toate acestea, "apărarea democrației" la
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
nu avut nicio reacție atunci când Silvio Berlusconi a format o coaliție cu Alianța Națională a lui Gianfranco Fini și cu Liga Nordică a lui Umberto Bossi. În același timp, Organizația Statelor Americane (OAS) a încercat să facă față anumitor practici antidemocratice ale lui Fujimori în Peru și ale lui Chávez în Venezuela, dar nu s-a plâns de măsurile antiteroriste ale lui G.W. Bush. De fapt, doctrina OAS este centrată pe soluționarea sincopelor și a alternanțelor democratice, nu pe calitatea
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
mai degrabă percepe peisajul mediatic prin lentila mahieistă a distincției între "poporul pur" și "elitele corupte". Pe de o parte, există o mass-media onestă și legitimă, care exprimă "voința poporului", iar pe de altă parte, există o alta, frauduloasă și antidemocratică, menită să apăre interesele elitelor (Waisbord, 2011:100). Nu este întâmplător, conform analizei detaliate a lui Kitzberger (2010) faptul că nivelul activismului din mass-media în cadrul administrațiilor stângiste actuale din America Latină pare să aibă legătură cu apropierea acestora de ideologia populistă
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
președinte ales cu "Führer-ul nostru de mucava" din anii '40 nu sunt chiar neesențiale: apeviști, inculți, naturi patibulare, fundamental rasiste, strategi "din cuțite și pahară", de stat major, fără nicio experiență reală a frontului, patrioți de paradă, cu pulsiuni viscerale antidemocratice, dar, mai ales, naturi primitive, cazone, dominatoare, autoritariste, obișnuite să comande și să li se execute fără crâcnire ordinele oricât de absurde sau criminale ar fi acestea. Veți spune: haida-de, că sari calul, nu poți spune despre Băsescu că e
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
am mai inclus în model. Dar, în fața dovezilor, modelul bazat pe un mandat național este capabil să explice mai bine politica ratelor dobânzii a Băncii Centrale Europene. Alte analize merg pe aceeași linie (Heinemann și Huefner, 2004). O bancă centrală antidemocratică și puțin eficace Faptul că membrii Consiliului Guvernatorilor BCE acționează conform intereselor naționale nu ar avea o atât de mare importanță dacă sistemul de votare cu majoritate ar agrega aceste interese astfel încât rezultatul votării ar coincide cu interesul majorității cetățenilor
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
-i ajunge din urmă? V.S. Am vorbit deja despre cetățeanul puternic fără de care nu poate exista democrație liberală. Or societatea civilă este complementară acestui sistem politic. Cu cât este mai puternică societatea civilă, cu atât este mai redus riscul derapajelor antidemocratice. Cetățeanul puternic este interfața necesară dintre societatea civilă și sistemul politic. Între multele calități pe care trebuie să le aibă cetățeanul se numără și capacitatea de a participa, de a nu fi indiferent. Cea mai gravă boală a democrației este
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
lexical (candidat, politicieni, analiști politici, jurnaliști) optează, și în momentul doi, prima zi după vot, pentru acceași schemă clișeizată dar, la nivel atitudinal, preferă primul termen al cuplului dihotomic invocat: „scandal” în numele jocurilor democratice, „identitate duală” a unui partid, „discurs antidemocratic” al altui partid, „înfierare cu mânie proletară” a principiilor democrației... Putem aprecia că, așa cum se întâmplă în logica discursului confruntării electorale, și în momentul „zero” postelectoral, prima zi după votare, discursurile media fac evenimentul, iar media este participant activ la
Cuvântul - dinspre şi pentru oameni... : declaraţii politice, texte de presă, discursuri, interviuri, corespondenţă by Sanda-Maria ARDELEANU () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100953_a_102245]
-
pentru a condiționa acordarea de ajutoare pentru înfăptuirea reformelor structurale și a reformelor instituționale de către guvernele țărilor care beneficiază de fonduri. În general, mecanismul de condiționalitate se bazează pe ideea că, odată ce cresc beneficiile legate de reforme sau costurile comportamentelor antidemocratice ale guvernelor (sau costul posibil reprezentat de lipsa finanțării externe), guvernanții sunt determinați să își orienteze propriile strategii politice față de respectarea rule of law și transpunerea în viață a sistemelor decizionale democratice. Pentru condiționalitate, în general, vezi Stokke (1995). 20
Construirea democraţiei : la frontiera spaţiului public european by Daniela Piana [Corola-publishinghouse/Science/931_a_2439]
-
cele mai notabile înregistrate de România și Europa de Est în ultimele două decenii? Cred că cea mai importantă realizare a Europei de Est este faptul că perioada pericolelor sau a incertitudinilor legate de o posibilă reîntoarcere la o formă de guvernământ antidemocratică a fost depășită. Deși, așa cum am menționat înainte, anumite schimbări legate de mentalități și comportamente sociale pe care le așteptam nu s-au îndeplinit, totuși există suficiente dovezi care îmi permit să caracterizez democrațiile postcomuniste (ale țărilor integrate în UE
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]
-
Aceasta a inclus asasinatele unora dintre cei mai ardenți critici ai lui Putin, precum Anna Politkovskaya, Alexander Litvinenko sau intimidarea altora, precum Gary Kasparov sau Mikhail Kasyanov. Fiindcă am adus în discuție problema respectării drepturilor omului și incompatibilitatea dintre practicile antidemocratice ale guvernului de la Moscova și apartenența sa la instituții europene care promovează valorile democrației, mă voi referi și la relațiile dintre UE și statele autoritare ale Asiei Centrale. Aceste state, precum Azerbaijan, Kazahstan și Turkmenistan, ale căror surse de energie
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]
-
reculul xenofobiei mi se pare câștigul cel mai mare din ultimii 20 de ani. Acest reflux traduce și înseamnă reducerea sentimentului de inferioritate și apariția unei anumite încrederi în sine. În peisajul politic, mișcările naționaliste și un partid ultranaționalist și antidemocratic sunt încă prezente și bântuie secțiile de votare, deși avansul lor a fost împiedicat de coalizarea forțelor democratice (alegerile din 2000); în acest registru nimic nu este însă sigur pentru totdeauna, iar instituțiile rămân încă fragile. Cât despre dreptul la
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]
-
de corupție la adresa partidelor politice democratice. Viața politică românească a fost totdeauna extrem de coruptă și plină de ticăloșii (ajunge să-l citești pe Maiorescu, a cărui Istorie atât de curând mi-a căzut în mână), dar barbariile și abuzurile regimurilor antidemocratice, fie legionari, fie comuniști, fie chiar și dictaturile în aparență mai rezonabile, a lui Carol și Antonescu, care i-au precedat, fiecare ca o uvertură la spectacolul cel mare, au încălcat limitele pe care și le impune fără excepție statul
Memorii jurnale by Ion Negoitescu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1349_a_2742]
-
străfundurile vieții naționale, acolo de unde fierbe plămada rosturilor viitoare, pornește către suprafață clocot surd, purtător de amenințare.“ Și mai curioase mi se par textele lui Ion Moța, din Cranii de lemn (1935), fiindcă, vorbind și el de „organizarea disciplinată, autoritară, antidemocratică a mișcării naționale“, agresivitatea lui politică atinge pragul sângeros al crimei. Fiul cucernicului preot ortodox din Orăștie, pe care nu numai eu l-am văzut pe atunci cum purta aureolă de sfânt deasupra capului, a tras cu mâna lui gloanțe
Memorii jurnale by Ion Negoitescu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1349_a_2742]
-
ar putea să-l joace elitele"238. Identificarea democrației cu împărtășirea cunoașterii (adesea cea din textele catolicismului social, care arăta care sunt adevăratele valori ale existenței) pretindea mobilizare și educație permanente. "Adversarii din afară, partizanii declarați ai regimurilor nondemocratice și antidemocratice subliniază Joseph Rovan sunt mult mai puțin periculoși pentru democrație decât adversarii din interior: lăsarea lucrurilor în voia lor, pasivitatea, retragerea în viața privată. Efortul de educare democratică nu este necesar doar pentru triumful regimului democratic, pentru apărarea acestuia, ci
Guvernarea orașului by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
o componentă militantă ieșită din rândul claselor mijlocii, care află în conflictele privind mediul înconjurător, privind pozițiile locale legate de proiectele de dotare ocazia de a-și manifesta opoziția față de un anumit tip de industrializare, oportunitatea de a contesta funcționarea antidemocratică a statului; ea exprima "aspirația profundă de a "schimba viața", și nu numai repartiția surplusului economic sau regimul proprietății asupra mijloacelor de producție 282". Această inflexiune notabilă a luptelor urbane întâlnește preocuparea inedită a puterii publice pentru asociații. Valorizarea asociaților
Guvernarea orașului by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
10 iulie 1940, mareșalul Pétain își atribuie funcțiile de șef de stat și abrogă președinția Republicii. Șef și sursă a oricărei puteri, liber să-și desemneze succesorul, înconjurat de miniștri care sînt angajații lui, mareșalul Pétain fondează un regim fundamental antidemocratic și antiliberal. Este instituită o legislație de excepție. Garanțiile de drept nu mai există. Legea din 22 iulie 1940 permite revizuirea naturalizărilor intervenite după 1927. Legea din 13 august lovește asociațiile secrete, francmasoneria. Legea din 3 octombrie 1940 interzice evreilor
Istoria Franței by Jean Carpentier, É. Carpentier, J.-M. Mayeur, A. TranoyJean Carpentier, François Lebrun, [Corola-publishinghouse/Science/965_a_2473]
-
sau într-un amfiteatru, dimpotrivă, ar fi o nelegiuire să folosești cuvintele în acest fel. Cînd vorbești despre "democrație", abordezi diferitele ei forme, analizezi modul în care funcționează, constați consecințele fiecărei forme pentru condițiile de viață, opunîndu-le apoi celorlalte forme, antidemocratice, ale orînduirii politice și încercînd să-i aduci pe cei ce te ascultă în punctul din care ei pot lua atitudine față de cele spuse pornind de la propriile lor idealuri fundamentale. Dar profesorul adevărat se va feri să impună auditoriului său
Vocația și proza democrației by Cassian Maria Spiridon () [Corola-publishinghouse/Science/84998_a_85783]
-
și politice ale gânditorilor moderni a dus la diminuarea susținerii afective a acestora din partea beneficiarilor. Noile generații au senzația că aceste valori nu ar avea nevoie de susținere și de reafirmare, fapt ce face posibilă apariția mesajelor și a mișcărilor antidemocratice chiar în sânul lumii occidentale. Doar anumite evenimente șocante, precum atacurile teroriste, par să-i mai trezească pe occidentali din toropeala traiului dus la adăpostul garantării vieții, libertății și proprietății. De aceea, demersuri precum cel al Gabriele Rățulea au meritul
Dreptatea ca libertate: Locke și problema dreptului natural by Gabriela Rățulea () [Corola-publishinghouse/Science/84950_a_85735]