528 matches
-
și solicită: suspendarea executării hotărârii arbitrale menționate mai sus, până la soluționarea definitivă și irevocabilă de către Curtea de Apel București a prezentei cauze; modificarea art. 4 alin. 1 din Metodologia prevăzută în dispozitivul Hotărârii arbitrale nr. 3 din 15 martie 2012 apelate [conform art. 131 indice 2 alin. (9) teza I] ca fiind nelegal și neîntemeiat, raportat la înțelegerile părților, la prevederile Legii nr. 8/1996 , precum și la legislația și practica judiciară în domeniu. Arată următoarele: În fapt, în data de 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254593_a_255922]
-
asocieri sau alte activități corelate cu cea de radiodifuzare) din care se scad alocațiile bugetare, taxele aferente cum ar fi TVA ori alte deduceri fiscale stabilite de lege." Sintagma "surse financiare care susțin activitatea de radiodifuzare", utilizată de hotărârea arbitrală apelată, este contrară dispozițiilor art. 131 alin. 2, potrivit cărora baza de calcul pentru remunerațiile procentuale în cazul activității de radiodifuzate o constituie veniturile rezultate din activitatea de radiodifuzare. Prin urmare textul trebuie reformulat - nici alocația bugetară și nici alte venituri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254593_a_255922]
-
arbitrii, invocând și aplicând art. 359^1 din Codul de procedură civilă, recunosc implicit că nu au respectat principiile fundamentale ale procedurii arbitrale prevăzute de art. 358, cu implicația atragerii nulității absolute a hotărârii arbitrale. În mod evident, hotărârea arbitrală apelată nu este lovită de nulitate absolută întrucât prioritate are norma specială [ art. 131^2 alin. (6) din Legea nr. 8/1996 ] care prevede sancțiunea pentru neplata onorariului, respectiv decăderea din dreptul de a propune probe și formula concluzii. Însă această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254593_a_255922]
-
în arbitraj contribuie în mod egal la plata onorariului arbitrilor, iar neîndeplinirea acestei obligații are ca sancțiune decăderea părții care nu a achitat onorariul din dreptul de a propune probe și de a formula concluzii pe perioada arbitrajului. Hotărârea arbitrală apelată prevede, pe de o parte, că prin încheierea din 28 februarie 2012 completul arbitral a dispus decăderea din dreptul de a propune probe și de a formula concluzii a părților ce nu au achitat cota de onorariu ce le-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254593_a_255922]
-
arbitrii, invocând și aplicând art. 359^1 din Codul de procedură civilă, recunosc implicit că nu au respectat principiile fundamentale ale procedurii arbitrale prevăzute de art. 358, cu implicația atragerii nulității absolute a hotărârii arbitrale. În mod evident, hotărârea arbitrală apelată nu este lovită de nulitate absolută întrucât prioritate are norma specială [ art. 131^2 alin. (6) din Legea nr. 8/1996 ] care prevede sancțiunea pentru neplata onorariului, respectiv decăderea din dreptul de a propune probe și formula concluzii. Însă această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254593_a_255922]
-
217 din 27 aprilie 2001. Articolul 297 (1) În cazul în care prima instanță a respins sau a anulat cererea de chemare în judecată fără a intra în cercetarea fondului și instanța de apel, găsind apelul întemeiat, a anulat hotărârea apelata, vă evocă fondul și va judeca procesul, pronunțând o hotărâre definitivă.* (2) Dacă prima instanță s-a declarat competența și instanța de apel stabilește că a fost necompetenta, anulând hotărârea atacată, va trimite cauza spre judecare instanței competențe sau altui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
nu erau de competență instanței, ea se poate apela și în ce priveste acele infracțiuni. Articolul 462 Apelurile pot fi motivate și în scris, printr'un memoriu, depus, la instanța de apel, pînă la ziua judecății. Articolul 463 Dacă hotărîrea apelata este privitoare la un inculpat arestat, acesta este strămutat după ordinul Ministerului public, la penitenciarul locului unde se află instanță de apel, odată cu înaintarea dosarului la acea instanță. Aceste procese se sorocesc de urgență și se judecă cu precădere. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Declararea apelului Articolul 366 (1) Apelul se declară prin cerere scrisă. Cererea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul, reședință sau locuința declarantului, să indice hotărârea apelata și numărul dosarului în care a fost pronunțată și să fie semnată de persoana care face apel. ... (2) Pentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestata de un grefier de la instanța a cărei hotărâre se atacă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
5. Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatoarea S.C. E.G. - S.R.L., înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă la data de 16 martie 2016, invocând, în esență, nemotivarea în fapt și în drept a sentinței apelate, încălcarea dispozițiilor art. 23 din Legea nr. 84/1998 și greșita aplicare a prevederilor art. 6 alin. (1) lit. b) din același act normativ, în condițiile inexistenței riscului de confuzie între mărcile examinate comparativ. 6. Intimata H. GmbH Q. a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280346_a_281675]
-
și în registrul general de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelata sau recurata. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel ori de recurs se atașează, necusute, la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 114 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188329_a_189658]
-
și în registrul general de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelata sau recurata. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel ori de recurs se atașează, necusute, la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 114 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242583_a_243912]
-
2010, prin care completul arbitral a respins ca neîntemeiată cererea de renunțare la arbitraj formulată de UPFR și, în consecință, desființarea Hotărârii arbitrale din data de 2 august 2011 pronunțată ulterior; II. în subsidiar, modificarea în parte a hotărârii arbitrale apelate, prin stabilirea limitelor Metodologiei privind remunerațiile cuvenite titularilor drepturilor conexe pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerț prin intermediul serviciilor online sau mobile, în sensul excluderii din obiectul metodologiei a dreptului de a autoriza sau interzice punerea la dispoziția publicului a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
și în privința acestui drept patrimonial exclusiv, care este gestionat în mod individual de titularii de drepturi și prevăzut ca drept distinct de Legea nr. 8/1996 , modificată și completată [art. 105 alin. (1) lit. g)]. II.2. Prin hotărârea arbitrală apelată, completul arbitral a încălcat dispozițiile art. 123 alin. (1) coroborat cu art. 105 alin. (1) lit. g) și art. 123^3 din Legea nr. 8/1996 , modificată și completată, împiedicând titularii să își exercite în mod individual dreptul patrimonial exclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
de gestiune colectivă pe bază de mandat special - art. 123^3). În speță, calificarea oricăror utilizări a fonogramelor pe internet (fie interactive sau noninteractive) ca fiind "modalități ale comunicării publice supuse regimului de gestiune colectivă a drepturilor" (considerații hotărâre arbitrală apelată) reprezintă o atingere gravă adusă dreptului patrimonial exclusiv de punere la dispoziția publicului a fonogramelor pe internet, recunoscut producătorilor de fonograme, precum și regimului de gestiune stabilit de legiuitor. a) Dreptul patrimonial exclusiv de punere la dispoziția publicului a fonogramelor este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
Încheierii din data de 22 octombrie 2010, prin care completul arbitral a respins ca neîntemeiată cererea de renunțare la arbitraj formulată de UPFR și, în consecință, desființarea hotărârii arbitrale pronunțate ulterior. În subsidiar, solicită modificarea în parte a hotărârii arbitrale apelate și, în consecință, să se stabilească faptul că aceasta nu are ca obiect utilizarea fonogramelor prin servicii online interactive, constituind punere la dispoziția publicului pentru care este necesar consimțământul individual al titularilor de drepturi. La 6 decembrie 2011 apelanta UPFR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
și în registrul general de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelata sau recurata. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel ori de recurs se atașează, necusute, la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 114 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188331_a_189660]
-
fost stabilită prin Hotărârea arbitrală din 12 aprilie 2010, publicată prin Decizia președintelui Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 189/2010 , în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 314 din 3 mai 2010. Se solicită modificarea hotărârii arbitrale apelate, după cum urmează: - modificarea tabelului conform celor arătate în cererea de apel; - modificarea art. 5 alin. (1) pct. A în sensul că baza de calcul al remunerațiilor o reprezintă: "veniturile obținute de utilizator din activitatea în cadrul căreia sunt comunicate public opere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
Hotărârea arbitrală și astfel diminuarea remunerațiilor procentuale este nelegală, fiind dată cu încălcarea art. 131^2 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. În plus, în mod cu totul și cu totul surprinzător, pentru a pronunța hotărârea apelată și pentru a stabili forma finală a metodologiei, completul de arbitraj invoca "interesul creatorilor de a fi remunerați pentru utilizarea operelor lor" pentru a justifica diminuarea unui drept la remunerație recunoscut prin lege și prin Convenția de la Berna ratificată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
de Autor nr. 365/2006 , precum și față de remunerațiile practicate în celelalte state membre ale Uniunii Europene. Procedând astfel, prin diminuarea remunerațiilor procentuale, Hotărârea arbitrală încalcă dreptul de proprietate al autorilor, precum și prevederile legale. Având în vedere că prin Hotărârea arbitrală apelată ce a stabilit remunerațiile cuprinse în tabelul de la art. 4 din metodologie s-au încălcat prevederile art. 131^2 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, solicită admiterea apelului, modificarea art. 4 al metodologiei în sensul modificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
cu sintagma "fără a fi necesară autorizarea acestora și fără plată". V. Pentru toate aceste argumente, în temeiul art. 131^2 alin. (9) din Legea nr. 8/1996 , Curtea va admite apelurile declarate de apelante, va schimba în parte hotărârea apelată, stabilind forma finală a Metodologiei privind remunerațiile pentru comunicarea publică a operelor muzicale în concerte, spectacole ori manifestări artistice, conform celor arătate mai sus. PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Admite apelurile declarate de apelantele Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
12 aprilie 2010 având ca obiect forma finală a Metodologiei privind remunerațiile pentru comunicarea publică a operelor muzicale în concerte, spectacole ori manifestări artistice, emisă de completul de arbitraj de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. Schimbă în parte hotărârea apelată, stabilind următoarea formă finală a Metodologiei privind remunerațiile pentru comunicarea publică a operelor muzicale în concerte, spectacole ori manifestări artistice: "Art. 1. - Utilizarea operelor muzicale prin comunicare publică în concerte, spectacole ori manifestări artistice se poate face numai în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
apel poate păstra hotărârea atacată, situație în care, după caz, va respinge, va anula apelul ori va constata perimarea lui. ... (2) În caz de admitere a apelului, instanța poate anula ori, după caz, schimba în tot sau în parte hotărârea apelată. ... (3) În cazul în care se constată că, în mod greșit, prima instanță a soluționat procesul fără a intră în judecata fondului ori judecata s-a făcut în lipsa părții care nu a fost legal citată, instanța de apel va anula
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
nereușit este un apel către un numar de identificare valid, corect format, la care nu se obține nici ton de ocupat, nici ton de apel, nici semnal de răspuns în cel mult 30 de secunde de când informațiile necesare identificării utilizatorului apelat au fost recepționate de rețea. Considerații privind măsurarea parametrilor acestui indicator Rata apelurilor nereușite este reprezentată de raportul procentual dintre numărul de apeluri nereușite și totalul apelurilor încercate într-o perioadă de timp specificata. Se vor raporta valorile următorilor parametri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147204_a_148533]
-
stabilire a conexiunii reprezintă intervalul dintre momentul în care informațiile de adresa cerute pentru stabilirea conexiunii au fost recepționate de rețea și momentul în care partea apelanta recepționează ton de ocupat, ton de apel sau semnal de raspuns de la partea apelata. Considerații privind măsurarea parametrilor acestui indicator Se vor raporta valorile următorilor parametri: - valoarea medie (în secunde) pentru stabilirea apelurilor la nivel local; - timpul (în secunde) în care 95% din totalul legăturilor telefonice locale sunt stabilite; - valoarea medie (în secunde) pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147204_a_148533]
-
ADDRESS MESSAGE" sau "SUBSEQUENT ADDRESS MESSAGE" sunt recepționate de rețea. Un apel virtual nereușit este un apel virtual către un numar de identificare valid, care nu determina recepția unui pachet de conectare sau a unei confirmări de disponibilitate de la partea apelata, într-un interval de 200 de secunde din momentul când un pachet de cerere de apel este transferat de la partea apelanta în canalul de acces. Considerații privind măsurarea parametrului acestui indicator Rata apelurilor nereușite este raportul procentual dintre numărul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147204_a_148533]