918 matches
-
sortimentul „lemn de foc” a dispărut din cataloage. În alte țări acest sortiment era și este folosit și pentru industria chimică. Din depozitul intermediar unde se usucă până vine vara, buștenii trebuie să ajungă la fabrica de cherestea. Se foloseau boi pentru corhănit (apropiat) apoi jilipuri, plutărit pe ape, trenuri forestiere. Astăzi se construiesc drumuri forestiere pe care circulă mașini speciale dotate cu utilaje grele care pot încărca și descărca buștenii direct din/în stivele de depozitare. Există chiar mașini mamut
AMINTIRI DIN PĂDURI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 2001 din 23 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/378895_a_380224]
-
sau din Marele dicționar de neologisme: politică și ideologie care urmăresc întreținerea izolării și ațâțarea urii de rasă și naționalitate; tendință de a aprecia exclusiv și exagerat tot ceea ce aparține propriei națiuni. Nelăsându-se deloc afectat de naționalism, profesorul Lucian Boia de la Universitatea din București a devenit, step by step, un mare istoric al României, poate cel mai mare. Cine nu a spicuit măcar câte ceva dintre scrierile Domniei sale nu poate susține că are cultură generală. Orice român autentic, dacă n-a
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
incurabili, “instrumentalizați” de regimul comunist, naționalismul afectându-le decisiv obiectivitatea și îndemnându-i a recurge la mitizări ale tuturor episoadelor ce constituie Istoria României. Constatând, riguros argumentat, toate aceste grave tare ale poporului român și ale istoriografiei noastre naționale, Dl Boia demistifică, unul după altul, toate miturile construite de popor și de istorici: “mitul unității daco-geților”, arătând că nu numai dacii și geții populau spațiul Daciei, ci, în egală măsură, și alte etnii: celți, sciți, bastarni, sarmați, iliri, greci etc.; “mitul
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
române ortodoxe”, explicâd că obsesia acestei idei este anacronocă azi, deoarece națiunile nu se mai numesc astăzi după criterii religioase, că rolul Bisericii ortodoxe române în coeziunea națională este profund modificat față de trecut și redus ca dimensiuni. În fine, Dl Boia demistifică întreaga istorie a României, nescăpându-i niciun mit, și dă sentința definitivă: “Minciuna este mitul fondator al României moderne.” (în ziarul on line Adevărul.ro, din 17 ianuarie 2013). În aceeași ordine de idei, deși nu o spune direct
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
a României, nescăpându-i niciun mit, și dă sentința definitivă: “Minciuna este mitul fondator al României moderne.” (în ziarul on line Adevărul.ro, din 17 ianuarie 2013). În aceeași ordine de idei, deși nu o spune direct, onorabilul istoric Lucian Boia semnalizează pericolul pe care îl presupune un mit mai recent al românilor: “mitul Academiei Române” și trece, neîntârziat, și la demitizarea acesuia. Astfel, într-un articol publicat la 27 februarie 2017 pe Contributors.ro, Dl Boia îi ironizează, pe bună dreptate
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
spune direct, onorabilul istoric Lucian Boia semnalizează pericolul pe care îl presupune un mit mai recent al românilor: “mitul Academiei Române” și trece, neîntârziat, și la demitizarea acesuia. Astfel, într-un articol publicat la 27 februarie 2017 pe Contributors.ro, Dl Boia îi ironizează, pe bună dreptate, pe membrii Academiei Române, dintre care cam jumătate s-au găsit să emită celebrul Apel denumit Identitate, suveranitate și unitate națională: “Dacă n-ați auzit încă de Academia Română (mulți români o confundă cu Academia generalului Oprea
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
nu pot să pricep, oricât m-aș strădui, de ce reputatul academician Ioan-Aurel Pop, istoric și profesor universitar la Facultatea de Istorie și Filosofie din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, rectorul acestei universități, îl face cu ou și cu oțet pe Dl Boia, acuzându-l că adesează ironii și reproșuri tuturor istoricilor români și că îi disprețuiește pe aceștia (a se vedea lucrarea intitulată Istoria, adevărul și miturile, Editura Enciclopedică, București, 2014, pag.137-138, 148-149, 243, 289, 296-298), că apelează la falsificări intenționate
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
istoriei României și a istoricilor români (ibidem, pag.112), că e lipsit de realism, că e absurd! (ibidem, pag.382). Nu pot să înțeleg nici de ce cunoscutul critic literar Nicolae Manolescu, președintele Uniunii Scriitorilor din România, îi aduce reproșuri profesorului Boia, bunăoară când, în suplimentul de cultură al ziarului on line Adevărul.ro din 15 martie 2013, afirmă, făcând referire la cartea acestuia De ce este România altfel? (Edit. Humanitas, 2012) că “a stârnit discuții pasionate”, parti pris-ul fiind “vădit încă de la
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
pris-ul fiind “vădit încă de la titlu” și că lucrarea e “tendențioasă printr-o izbitoare lipsă de empatie cu subiectul ei” . Îmi scapă și rațiunea pentru care cunoscutul critic și istoric literar Theodor Codreanu este de-a dreptul răutăcios cu Dl Boia: îl ironizează, îl persiflează, îl consideră lipsit de inteligență! Dl Codreanu accentuează caracterizarea negativă a profesorului Boia, mergând pănă la frontiera invectivei: apreciază opera ilustrului istoric ca fiind “parșivenie ideologică de trei parale!” și susține că scopul acestuia “este de
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
cu subiectul ei” . Îmi scapă și rațiunea pentru care cunoscutul critic și istoric literar Theodor Codreanu este de-a dreptul răutăcios cu Dl Boia: îl ironizează, îl persiflează, îl consideră lipsit de inteligență! Dl Codreanu accentuează caracterizarea negativă a profesorului Boia, mergând pănă la frontiera invectivei: apreciază opera ilustrului istoric ca fiind “parșivenie ideologică de trei parale!” și susține că scopul acestuia “este de a legitima cerințele prădătorilor naționali și internaționali de tot soiul, după căderea comunismului”. “De-ar fi doar
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
Un destin implacabil a lovit acest spațiu, o predestinare grea, neîntâlnită în restul lumii, se resimte doar aici. Aceasta exclude total speranțele și idealurile de viitor și lasă loc doar resemnării colective. Decodând în această cheie istoria unui popor, Lucian Boia se face că nu vede evoluția României între 1866-1939, scoțând în față doar elemente negative și uitând de cele pozitive care... numeric, simbolic dar și ca importanță și urmări le surclasau de departe pe precedentele” (în Contributors.ro, din 28
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
de cele pozitive care... numeric, simbolic dar și ca importanță și urmări le surclasau de departe pe precedentele” (în Contributors.ro, din 28 februarie 2013). Nici noua generație de filozofi români nu reușește să priceapă pe de-a-ntregul mesajul Dlui Boia. Spre pildă, Dl Cătălin Avramescu, specialist în istoria gândirii politice, în filozofie politică și în etică, cadru universitar la Facultatea de Științe Politice Universității din București , ajunge până acolo încât îl acuză pe profesorul Boia că a plagiat, în cartea
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
pe de-a-ntregul mesajul Dlui Boia. Spre pildă, Dl Cătălin Avramescu, specialist în istoria gândirii politice, în filozofie politică și în etică, cadru universitar la Facultatea de Științe Politice Universității din București , ajunge până acolo încât îl acuză pe profesorul Boia că a plagiat, în cartea Tinerețe fără bătrânețe. Imaginarul longevității din Antichitate până astăzi (Editura Humanitas, 2006), articolul intitulat “Longevity” din Dictionary of the History of Ideas al reputatului enciclopedist american Gerald J. Gruman (a se vedea “Dilematica”, numărul din
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
Tinerețe fără bătrânețe. Imaginarul longevității din Antichitate până astăzi (Editura Humanitas, 2006), articolul intitulat “Longevity” din Dictionary of the History of Ideas al reputatului enciclopedist american Gerald J. Gruman (a se vedea “Dilematica”, numărul din februarie 2007). Faima Domnului Lucian Boia de “blasfemiator al Istoriei românilor” a trecut și peste Prut. Operând o radiografie a lucrării distinsului istoric în discuție: Mihai Eminescu, românul absolut. Facerea și desfacerea unui mit, apărută în 2015 la Humanitas, Mihai Cimpoi, membru de Onoare al Academiei Române
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
a lucrării distinsului istoric în discuție: Mihai Eminescu, românul absolut. Facerea și desfacerea unui mit, apărută în 2015 la Humanitas, Mihai Cimpoi, membru de Onoare al Academiei Române din 1991 și membru titular al Academiei Republicii Moldova, îi aduce grave acuzații Dlui Boia: “Autorul nu cunoaște opera eminesciană”, nici “eminescologia din ultima perioadă”, substituie judecăți de valoare, bazate pe solide temeiuri științifice “prin zeflemele de mahala”, “nivelul științific se prezintă la cota cea mai joasă din cauza argumentării rudimentare (bun/rău)”, “instrumentarul critic e
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
la cota cea mai joasă din cauza argumentării rudimentare (bun/rău)”, “instrumentarul critic e sărac și învechit, apropiat de limbajul de lemn”. Până aici mai răbdăm cum răbdăm, dar Dl Mihai Cimpoi întrece orice limită. Domnia sa susține că metoda lui Lucian Boia “e una ocultă, ținând de vrăjitorie, de o întindere de cercuri negre mefistofelice ale demonstrației: tot ce se întâmplă în jurul lui Eminescu nu ține de o anumită linie evolutivă, fie și sinusoidală, cu contribuții exegetice originale modeste (multe) sau eronate
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
evolutivă, fie și sinusoidală, cu contribuții exegetice originale modeste (multe) sau eronate (cum se atestă în cazul marilor figuri), ci de o curbă drăcească a evoluărilor exagerate care corespund unui canon al mitologizării, al cărui mecanism îl știe doar Lucian Boia, singurul înzestrat, după cum ne avertizează adnotarea editorială, și cu darul de a-l demonta.” (în ziaristionline.ro din 19 septembrie 2016). X În ciuda tuturor comentariilor răutăcioase citate mai sus, profesorul Lucian Boia este și va rămâne, în mod cert, cel
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
mitologizării, al cărui mecanism îl știe doar Lucian Boia, singurul înzestrat, după cum ne avertizează adnotarea editorială, și cu darul de a-l demonta.” (în ziaristionline.ro din 19 septembrie 2016). X În ciuda tuturor comentariilor răutăcioase citate mai sus, profesorul Lucian Boia este și va rămâne, în mod cert, cel mai mare istoric român din toate timpurile, deoarece descoperirile Domniei sale au revoluționat întreaga istoriografie românească, desconspirând exhaustiv toate miturile construite, mai mult sau mai puțin premeditat, uneori răuvoitor, de către popor și de către
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
absolut inedită a Domniei sale (bazată pe izvoare istorice numeroase și indubitabile) și să examinăm pe viitor cu maximă circumspecție întreaga cercetare istorică anterioară. Se va vorbi în curând, cu certitudine, de o Istorie a României ante și una post Lucian Boia. Cei care nu au capacitatea de a-l înțelege pe noul geniu al Istoriei românilor mai susțin că Dl Boia nu ar fi urmărit prin scrierile Domniei sale decât faimă, bani și blasfemierea poporului în sânul căruia s-a născut, și
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
cercetare istorică anterioară. Se va vorbi în curând, cu certitudine, de o Istorie a României ante și una post Lucian Boia. Cei care nu au capacitatea de a-l înțelege pe noul geniu al Istoriei românilor mai susțin că Dl Boia nu ar fi urmărit prin scrierile Domniei sale decât faimă, bani și blasfemierea poporului în sânul căruia s-a născut, și că, beneficiind de conivența Dlui Gabriel Liiceanu și a Editurii Humanitas, le-a și obținut pe toate trei, dar că
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
om”. Unul dintre acești adversari mărginiți intelectual și-a permis să sintetizeze toate acuzațiile îndreptate împotriva marelui istoric în următoarea aserțiune cu valoare de apoftegmă: Cel mai recent și, totodată, cel mai periculos mit al Istoriei României este mitul “Lucian Boia”. Delimitându-mă de astfel de poziții extremiste, eu unul, ca admirator al Dlui Lucian Boia, aștept cu mare interes extinderea cercetărilor Domniei sale asupra Istoriei Europei și demitizarea marilor mituri continentale: “democrația și filosofia greacă”, “Alexandru cel Mare”, “Roma și Imperiul
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
împotriva marelui istoric în următoarea aserțiune cu valoare de apoftegmă: Cel mai recent și, totodată, cel mai periculos mit al Istoriei României este mitul “Lucian Boia”. Delimitându-mă de astfel de poziții extremiste, eu unul, ca admirator al Dlui Lucian Boia, aștept cu mare interes extinderea cercetărilor Domniei sale asupra Istoriei Europei și demitizarea marilor mituri continentale: “democrația și filosofia greacă”, “Alexandru cel Mare”, “Roma și Imperiul Roman”, “Imperiul Bizantin”, “tendința istorică spre unitate națională a francezilor, germanilor și italienilor”, “Dante și
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
mondiale” ș.a.m.d. Sunt convins că dacă Petre Țuțea nu ar fi trecut în veșnicie, l-ar fi declarat pe Eminescu persoana non grata a Istoriei României, iar în locul rămas vacant l-ar fi numit definitiv pe Dl Lucian Boia “românul absolut”! FLORIN T. ROMAN Referință Bibliografică: Lucian Boia - istoric sau mit? / Florin T. Roman : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 2270, Anul VII, 19 martie 2017. Drepturi de Autor: Copyright © 2017 Florin T. Roman : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
marș ruso-sovietic, doar majoritatea nuntașilor de azi au făcut serviciul militar în armata sovietică? Pentru cei care nu cunosc cuvintele acestui mars, reproduc câteva, aici: “I esli v pohod / strana pozoviot / za krai naș rodnoi, / mî vse poidiom / v sveașcennîi boi”. (Adică, în traducere liberă română: „Și dacă țara [Rusia] ne va chema [la război] pentru patria natală, vom merge toți ca unul la lupta sfântă...”). Frumos, nu? Mergem la nuntă ca la o „luptă sfântă!”. Numai basarabenii sunt capabili de
CU OCHIUL DIN FRUNTE PRIVIT de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 2080 din 10 septembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/371387_a_372716]
-
-și pună creația literară la cheremul puternicilor zilei”. (citate din Protestul neexclușilor - Grupul pentru Reforma Uniunii Scriitorilor din România, postat pe site-ul “Rețeaua literară” în 26 martie 2016). X O dragă prietenă de-a mea (verișoară a reputatului Lucian Boia) mi-a propus în vara acestui an să mă înscriu și eu în U.S.R. I-am mulțumit, cum se cuvine, și i-am mărturisit că nu vreau să am de-a face nici măcar tangențial cu această U.S.R., oricât de titrată
UN OCHI PLÂNGE, ALTUL RÂDE) de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2124 din 24 octombrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/371408_a_372737]