9,729 matches
-
pe motiv de nelegalitate a citării în fața Înaltei Curți și s-a plâns că a fost privată de dreptul său la apărare. Societatea reclamantă a susținut că nu luase cunoștință de termenul din 27 mai 2003, deoarece nu primise niciodată citația care îi fusese comunicată prin afișare la 17 aprilie 2003. În plus, ea a subliniat că, după cum reieșea din copia citației care se afla în dosarul instanței, adresa sediului social care figura pe citație era incompletă. În fapt, imobilul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
apărare. Societatea reclamantă a susținut că nu luase cunoștință de termenul din 27 mai 2003, deoarece nu primise niciodată citația care îi fusese comunicată prin afișare la 17 aprilie 2003. În plus, ea a subliniat că, după cum reieșea din copia citației care se afla în dosarul instanței, adresa sediului social care figura pe citație era incompletă. În fapt, imobilul în cauză avea mai multe intrări, fiecare identificată printr-o literă, iar sediul său social se afla la intrarea "A"; or, citația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
mai 2003, deoarece nu primise niciodată citația care îi fusese comunicată prin afișare la 17 aprilie 2003. În plus, ea a subliniat că, după cum reieșea din copia citației care se afla în dosarul instanței, adresa sediului social care figura pe citație era incompletă. În fapt, imobilul în cauză avea mai multe intrări, fiecare identificată printr-o literă, iar sediul său social se afla la intrarea "A"; or, citația nu oferea niciun indiciu care să identifice intrarea unde aceasta fusese afișată. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
citației care se afla în dosarul instanței, adresa sediului social care figura pe citație era incompletă. În fapt, imobilul în cauză avea mai multe intrări, fiecare identificată printr-o literă, iar sediul său social se afla la intrarea "A"; or, citația nu oferea niciun indiciu care să identifice intrarea unde aceasta fusese afișată. 16. Prin Hotărârea din 26 ianuarie 2005, ÎCCJ a respins contestația în anulare cu motivarea că citația prin afișare reprezenta o modalitate de citare prevăzută de lege și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
literă, iar sediul său social se afla la intrarea "A"; or, citația nu oferea niciun indiciu care să identifice intrarea unde aceasta fusese afișată. 16. Prin Hotărârea din 26 ianuarie 2005, ÎCCJ a respins contestația în anulare cu motivarea că citația prin afișare reprezenta o modalitate de citare prevăzută de lege și că, în prezenta cauză, aceasta era legal îndeplinită în măsura în care numele și numărul străzii, precum și numărul apartamentului figurau pe citația din 17 aprilie 2003. 17. La 8 aprilie 2005, hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
2005, ÎCCJ a respins contestația în anulare cu motivarea că citația prin afișare reprezenta o modalitate de citare prevăzută de lege și că, în prezenta cauză, aceasta era legal îndeplinită în măsura în care numele și numărul străzii, precum și numărul apartamentului figurau pe citația din 17 aprilie 2003. 17. La 8 aprilie 2005, hotărârea ÎCCJ a fost trimisă prin poștă la noul sediu al societății reclamante și primită de aceasta din urmă la 11 aprilie 2005. II. Dreptul intern relevant 18. Dispozițiile relevante ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
În cazul în care comunicarea potrivit alin. 1 nu este posibilă, aceasta se va face prin poștă, cu scrisoare recomandată cu dovada de primire sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia." Art. 92 " Înmânarea citației se va face personal celui citat, care va semna adeverința de primire, agentului însărcinat cu înmânarea certificând identitatea și semnătura acestuia. [...] Dacă cel citat nu se găsește la domiciliu [...], agentul va înmâna citația [...] unei persoane din familie sau, în lipsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
și confirmarea primirii acestuia." Art. 92 " Înmânarea citației se va face personal celui citat, care va semna adeverința de primire, agentului însărcinat cu înmânarea certificând identitatea și semnătura acestuia. [...] Dacă cel citat nu se găsește la domiciliu [...], agentul va înmâna citația [...] unei persoane din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane care locuiește cu dânsul sau care, în mod obișnuit, primește corespondența [...]; persoana care primește citația va semna adeverința de primire, agentul certificându-i identitatea și semnătura și încheind proces-verbal despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
identitatea și semnătura acestuia. [...] Dacă cel citat nu se găsește la domiciliu [...], agentul va înmâna citația [...] unei persoane din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane care locuiește cu dânsul sau care, în mod obișnuit, primește corespondența [...]; persoana care primește citația va semna adeverința de primire, agentul certificându-i identitatea și semnătura și încheind proces-verbal despre cele urmate. Dacă persoanele arătate în aliniatul precedent nu voiesc ori nu pot să semneze adeverința de primire, agentul va încheia proces-verbal, lăsând citația în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
primește citația va semna adeverința de primire, agentul certificându-i identitatea și semnătura și încheind proces-verbal despre cele urmate. Dacă persoanele arătate în aliniatul precedent nu voiesc ori nu pot să semneze adeverința de primire, agentul va încheia proces-verbal, lăsând citația în mâna lor; dacă cei arătați nu voiesc să primească citația sau sunt lipsă, agentul va afișa citația, fie pe ușa locuinței celui citat, fie, dacă nu are indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușa principală a clădirii, încheind de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
și semnătura și încheind proces-verbal despre cele urmate. Dacă persoanele arătate în aliniatul precedent nu voiesc ori nu pot să semneze adeverința de primire, agentul va încheia proces-verbal, lăsând citația în mâna lor; dacă cei arătați nu voiesc să primească citația sau sunt lipsă, agentul va afișa citația, fie pe ușa locuinței celui citat, fie, dacă nu are indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușa principală a clădirii, încheind de asemenea proces-verbal despre toate acestea. Dispozițiile prezentului articol se aplică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
urmate. Dacă persoanele arătate în aliniatul precedent nu voiesc ori nu pot să semneze adeverința de primire, agentul va încheia proces-verbal, lăsând citația în mâna lor; dacă cei arătați nu voiesc să primească citația sau sunt lipsă, agentul va afișa citația, fie pe ușa locuinței celui citat, fie, dacă nu are indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușa principală a clădirii, încheind de asemenea proces-verbal despre toate acestea. Dispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
de atac pe care le avea la dispoziție pentru a-și susține plângerea cu privire la citarea nelegală. În special, aceasta ar fi putut depune o plângere penală pentru fals în înscrisuri împotriva agentului însărcinat cu notificarea, care omisese să indice în citație anumite elemente ale adresei societății reclamante. 25. Curtea constată că, în speță, nu se contestă faptul că contestația în anulare pe motiv de nelegalitate a citării, de care reclamanta s-a folosit, era o cale de atac efectivă atât în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
primul rând, că nu și-a schimbat sediul social până la 16 mai 2003, adică după citarea prin afișare din data de 17 aprilie 2003, și că a informat ÎCCJ în legătură cu acest aspect. Aceasta mai susține că nu a primit niciodată citația pentru a se prezenta la ședința din 27 mai 2003 în fața Înaltei Curți, și că, prin urmare, ea nu a putut să se apere și să își susțină drepturile într-o procedură decisivă pentru drepturile sale cu caracter patrimonial. Or
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
momentul venirii agentului însărcinat cu înmânarea actelor sub semnătură de primire. 33. Societatea reclamantă a fost notificată în ceea ce privește recursul introdus de către partea adversă și asupra termenului în fața ÎCCJ, prin afișare la sediul său social. Aceasta pretinde că nu a primit citația și, prin urmare, a fost imposibil să ia parte la procedura recursului, în urma căreia hotărârea pe fond care îi dădea câștig de cauză a fost modificată. Înalta Curte de Casație și Justiție, sesizată cu o contestație în anulare pentru atingerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
că citarea prin afișare era o modalitate de citare prevăzută de lege. 34. Or, Curtea subliniază că Guvernul nu a furnizat niciun element care să indice că ÎCCJ a dat dovadă de suficientă diligență pentru a se asigura de transmiterea citației și primirea acesteia de către societatea reclamantă. De asemenea, Guvernul nu a demonstrat că ÎCCJ a îndeplinit demersuri în același scop cu ocazia examinării contestației în anulare pentru nelegalitatea citării, aceasta din urmă mulțumindu-se să constate că citarea prin afișare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
opiniei separate a doamnei judecător Pardalos. * OPINIA SEPARATĂ a doamnei judecător Pardalos Spre marele meu regret, nu pot să mă alătur concluziei majorității, deoarece, în opinia mea, nu a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenție. După părerea mea, notificarea citației pentru ședința din 27 mai 2003 a fost efectuată în conformitate cu dispozițiile prevăzute de lege. Majoritatea Camerei motivează constatarea încălcării prin faptul că instanțele naționale au dat dovadă de un formalism incompatibil cu litera și spiritul art. 6 § 1 (pct. 35
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
motivează constatarea încălcării prin faptul că instanțele naționale au dat dovadă de un formalism incompatibil cu litera și spiritul art. 6 § 1 (pct. 35 din hotărâre) și prin faptul că acestea nu au fost suficient de diligente în ceea ce privește asigurarea transmiterii citației și primirii acesteia de către reclamantă (pct. 34 din hotărâre). În opinia mea, o flexibilitate excesivă, din contră, generează riscul de a se transforma, în practică, într-o obligație excesivă care le revine autorităților judecătorești, și aceasta în detrimentul principiului bunei administrări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
ani de la data producerii pagubei. ... Articolul 212 (1) Cererile referitoare la soluționarea conflictelor individuale de muncă vor fi judecate cu celeritate. ... (2) Termenele de judecată nu pot fi mai mari de 10 zile. Articolul 213 Părțile sunt legal citate dacă citația le-a fost înmânată cel puțin cu 5 zile înaintea judecării. Articolul 214 Hotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului. --------- Art. 214 a fost modificat de pct. 20 al art. 73 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244052_a_245381]
-
alt medic cu licență de înlocuire și comunică aceasta Casei Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești. Se consideră absență motivată următoarele situații: concedii de odihnă, concedii medicale, concedii fără plată, concedii pentru creșterea copilului, citații de la organele judecătorești sau de la alte organe care au dreptul, potrivit legii, de a solicita prezența la instituțiile respective și misiunile ordonate. Articolul 18 Direcțiile medicale sau alte structuri similare acestora din cadrul ministerelor și instituțiilor din sistemul apărării, ordinii publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191408_a_192737]
-
1) Este prezumat, până la proba contrară, că a renunțat la moștenire succesibilul care, deși cunoștea deschiderea moștenirii și calitatea lui de succesibil, ca urmare a citării sale în condițiile legii, nu acceptă moștenirea în termenul prevăzut la art. 1.103. Citația trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulit��ții acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de procedură civilă, și precizarea că, dacă succesibilul nu își exercită dreptul de a accepta moștenirea în termenul prevăzut la art. 1.103, va fi prezumat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
prevăzute de Codul de procedură civilă, și precizarea că, dacă succesibilul nu își exercită dreptul de a accepta moștenirea în termenul prevăzut la art. 1.103, va fi prezumat că renunță la moștenire. ... (2) Prezumția de renunțare operează numai dacă citația i-a fost comunicată succesibilului cu cel puțin 30 de zile înainte de expirarea termenului de opțiune succesorală." ... 19. La articolul 1.114 alineatul (3), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) dreptul lăsat prin legat are ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
căreia se aflau bunurile defunctului la data deschiderii moștenirii." 2. La articolul 68, alineatul 2 se abrogă. 3. Articolele 71-74 se abrogă. 4. La articolul 75, după alineatul 1 se introduce un nou alineat, alineatul 1^1, cu următorul cuprins: "Citația trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de procedură civilă, și precizarea că, dacă succesibilul nu își exercită dreptul de a accepta în termenul prevăzut la art. 1.103 din Codul civil, va fi prezumat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
iar cînd cel citat locueste la hotel, hotelierului sau portarului. La corpurile de trupă sau servicii înmânarea se va face prin comandantul corpului de trupă sau șeful serviciului respectiv. În lipsă de asemenea persoane, sau dacă ele refuză să primească citația, sau să dea dovadă de primirea ei, agentul o va afișa la ușă locuinței celui citat, prin încheiere de proces-verbal prevăzut de procedură penală. Aceste operațiuni vor fi constatate printr'un proces-verbal. Dacă, cel citat dă dovadă de primirea citației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
citația, sau să dea dovadă de primirea ei, agentul o va afișa la ușă locuinței celui citat, prin încheiere de proces-verbal prevăzut de procedură penală. Aceste operațiuni vor fi constatate printr'un proces-verbal. Dacă, cel citat dă dovadă de primirea citației, agentul va adeveri semnătură să, fără a mai dresă proces-verbal. Toate aceste lucrări vor fi înaintate de urgență celui care a emis citația. Secțiunea ÎI Mandate Articolul 208 Nimeni nu poate fi ridicat, deținut sau arestat, decat în puterea unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]