1,909 matches
-
doar un secol în urmă (1914), la debutul Primului Război Mondial, printre ale cărui cauze principale s-a numărat și imperialismul. Sursa: Wikipedia Așa cum putem găsi pentru aproape orice, putem identifica și anumite aspecte pozitive ale colonialismului. Însă acestea pălesc în fața crimelor comise, a exploatării nerușinate sau a ținerii în loc. Au trebuit să treacă două conflagrații mondiale pentru ca musulmanii să își poată obține independența. O libertate în cele mai multe cazuri mai mult pe hârtie, deoarece marile puteri au continuat să controleze destinul acestor state
În mintea unui jihadist () [Corola-blog/BlogPost/337847_a_339176]
-
care săvârșesc fapte incriminate la alin. (2) al aceluiași articol, întrucât doar în cazul formei infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe este prevăzut un prag minim al alcoolemiei făptuitorului, dincolo de care fapta comisă constituie infracțiune. ... 15. Se invocă jurisprudența Curții Constituționale și cea a Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la calitatea legii și la principiul legalității incriminării. ... 16. Judecătoria Timișoara - Secția penală arată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată, în
DECIZIA nr. 374 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292028]
-
art. 7 paragraful 1 din Convenție, așa cum este el interpretat în jurisprudența Curții Europene; ... – ipotezele de întrerupere a cursului prescripției răspunderii penale în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022 se vor aplica numai cu privire la faptele comise începând cu data de 30 mai 2022, acestea neputând fi aplicate retroactiv în cauzele pendinte, neavând natura unei legi penale mai favorabile, ci dimpotrivă. Tot astfel, aceste ipoteze întreruptive se vor reține și atunci când legea penală mai favorabilă stabilită
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
care exista obligația legală de a fi comunicate suspectului sau inculpatului ulterior datei de 30 mai 2022 (data publicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022) pot întrerupe curgerea termenului de prescripție a răspunderii penale numai cu privire la faptele comise începând cu data de 30 mai 2022 ori cu privire la faptele comise anterior, numai dacă legea penală mai favorabilă stabilită în mod global potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 265 din 6 mai 2014 (publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
sa și construiește temple minunate împrejmuite de lacuri și grădini. Componentă erotică a sculpturilor templelor de la Khajuraho - din fericire ea există, deși în proporție mică - va fi mai bine înțeleasă împreună cu legendă care ne înfățișează bandha yagna prin mărturisirea păcatului comis. Acest ritual, continuă Kapadia, include zămislirea figurilor erotice că pe o supapa a vinovăției oferind lecții de moralitate. De asemenea, nu e surprinzător că pereții templelor prezintă multe aspecte ce celebrează tinerețea și frumusețea. Acestea sunt sanctuare ale dragostei, divine
PARTEA I-A de DAN ZAMFIRACHE în ediţia nr. 1697 din 24 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/343979_a_345308]
-
în jurul lui se naște misterul! Vorbindu-se atât de mult, importanța subiectului crește. Ce-i buimăcește însă pe cei mai multi teoreticieni e tocmai continuitatea sculpturilor erotice în cele mai multe dintre temple! Kapadia spune că dacă am absolvi-o pe Hemvati de păcatul comis, în primul rând, nu ar fi fost nevoie să se continue cu aceeași temă și în alte temple! De altfel au fost avansate mai multe idei privind posibilă necesitate a continuării temei. Una dintre ele se centrează în jurul tantrismului, situând
PARTEA II-A de DAN ZAMFIRACHE în ediţia nr. 1698 din 25 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/343980_a_345309]
-
ceva mai târziu, stârnit de cuvântul reprezentantului Ministerului Public, s-a manifestat surprinzător de solidar cu inculpatul, dar zgomotos și greu de stăpânit. Procurorul Dincă ceruse Instanței de judecată condamnarea sa la pedeapsa maximă prevăzută de Codul penal pentru faptele comise. Îl indica pe acesta cu degetul arătător și exprima, teatral acuzațiile cu voce sigură și tonalități în creștere permanentă. Doar intervenția hotărâtă a judecătorului și atitudinea ostilă a jandarmilor au fost de natură a reinstaura liniștea în sală. O liniște
EPISODUL 12, CAP. III ŞI IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343992_a_345321]
-
înainte de a-l cunoaște vor fi prea târzii, când fapta deja este consumată, iar efectul lor ireparabil. Trebuie acum să se apere împotriva unor eventuale greșeli. Nu mai ai cum să ripostezi contra propriei tale voințe atunci când fapta este deja comisă. A doua zi când s-a întâlnit cu Andreea și cu Robert nu a amintit nimic despre Cristian și cum decurg relațiile dintre ei. A aflat de la prietena sa că a acceptat să-i însoțească pe băieții din grupul lui
PARTEA A II A de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1298 din 21 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/343494_a_344823]
-
hoinărind prin lume, Ia puful păpădiei și-l învârte Pierit și-l poartă, nicăieri anume. Pe ucigași să-i lase să aleagă Din cea rămas din maldărul de vise, Iar nodul gordian dacă'l dezlegă, Să-i ierte de păcatele comise. În urmă, din rămasa jumătate, Să-și ia tainul, cina lor umilă, Vestale decăzute, desfrânate, Răsplată pentru viața lor futilă. A mai rămas ceva? Ah! Tenebroșii Au porția rămasă spre deliciu ... Ascunde-ți-o! Iar astfel, mincinoșii, Afla-vor amăgirea
DEAL PESTE NIMICNICIE de OVIDIU OANA PÂRÂU în ediţia nr. 1683 din 10 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/340224_a_341553]
-
analizate în cadrul analizei temeiniciei faptelor imputate. Numai în cursul judecății se poate analiza concordanța deplină dintre fapta concretă săvârșită de inculpat și norma penală specială, care incriminează acea faptă, precum și în raport cu dispozițiile penale generale aplicabile faptei comise. Apreciază ca nefiind aplicabilă Decizia Curții Constituționale nr. 302 din 4 mai 2017, care își găsește incidența în situația în care se constată că organul de cercetare penală este necompetent material sau după calitatea persoanei, sancțiunea aplicată fiind aceea a
DECIZIA nr. 655 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283133]
-
momentul împlinirii termenului de 7 zile anterior menționat. Cum rezultatul comiterii infracțiunii constă în crearea unei stări de pericol pentru valorile sociale ocrotite prin această normă de incriminare, valori sociale ce constituie obiectul juridic al infracțiunii, legătura cauzală între fapta comisă și starea de pericol astfel produsă se prezumă, aceasta netrebuind să fie demonstrată. ... 68. În ceea ce privește latura subiectivă a infracțiunii reglementate prin art. I pct. 1 din legea criticată, având în vedere dispozițiile art. 16 alin. (6) din
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
art. 5 din Codul penal, până la judecarea definitivă a cauzei, moment din care hotărârea se bucură de autoritate de lucru judecat. Determinarea legii penale mai favorabile nu este un proces abstract, ci unul concret în raport direct cu fapta comisă și cu autorul său. Aplicarea art. 5 din Codul penal are loc până la soluționarea definitivă a cauzei, neputând fi valorificat prin intermediul recursului în casație sau al contestației în anulare. ... ... XI. Dispoziții legale relevante Codul penal Art. 5 - Aplicarea
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
elementelor ce caracterizează fapta ca infracțiune, existând obligația pentru organele judiciare de a verifica dacă fapta este incriminată de o altă lege în vigoare, chiar și sub o altă denumire. Există o lege de dezincriminare numai atunci când fapta concretă comisă nu mai întrunește elementele de tipicitate ale vreunei alte infracțiuni din legislația în vigoare sau din legea nouă. ... 128. În acest sens, conform art. 3 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind
DECIZIA nr. 15 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275851]
-
de-a lungul timpului, două interpretări diferite la nivelul instanțelor. Astfel, unele instanțe au considerat că prejudiciul cauzat trebuie recalculat potrivit noului preț al metrului cub de masă lemnoasă, iar apoi raportat la noul prag valoric dincolo de care fapta comisă constituie infracțiune; alte instanțe au apreciat că prejudiciul calculat sub imperiul legii care prevedea un preț mai mic al metrului cub de masă lemnoasă pe picior trebuie raportat la noul prag valoric dincolo de care fapta săvârșită constituie infracțiune. Se
DECIZIA nr. 449 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277056]
-
sau violențe asupra dumneavoastră sau a altor membri de familie? 7. Vă simțiți urmărit(ă), hărțuit(ă) de agresor? 8. Agresorul comite/a comis acte de intimidare fizică sau psihică, personal sau prin intermediul altor persoane, asupra dumneavoastră pentru a nu reclama faptele comise? 9. Agresorul vă interzice să vă întâlniți cu familia, prietenii sau alte persoane, vă controlează frecvent activitățile zilnice, convorbirile telefonice, corespondența (inclusiv electronică)? 10. Agresorul vă cunoaște datele de stare civilă, adresa la care locuiți sau datele de contact? 11
ORDIN nr. 138 din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287721]
-
a constatat că dispozițiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României sunt neconstituționale. Apreciază că dispozițiile art. 274 teza a doua din același act normativ reglementează o pedeapsă foarte mare în raport cu fapta comisă. Face comparație cu dispoziții din Codul penal, menționând că pentru anumite infracțiuni prevăzute de acesta legiuitorul a redus limitele de pedeapsă, fără însă a reduce și limitele pentru infracțiunile prevăzute de Codul vamal. ... 4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
situație juridică ce va produce efecte în condițiile legii penale mai favorabile în cauzele pendinte. Ipotezele de întrerupere a cursului prescripției răspunderii penale în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022 se vor aplica numai cu privire la faptele comise începând cu data de 30 mai 2022, acestea neputând fi aplicate retroactiv în cauzele pendinte, neavând natura unei legi penale mai favorabile, ci dimpotrivă. ... 50. Revenind la problema de drept ce se supune analizei instanței supreme, natura juridică a art.
DECIZIA nr. 58 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275633]
-
stare de recidivă, dispozițiile criticate nu permit judecătorului să aplice decât o pedeapsă cu executare, ceea ce vine în contradicție cu art. 49 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, care prevede că pedeapsa trebuie să fie proporțională cu faptele comise. Dispozițiile criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 11 alin. (1) și (2). Prin reglementarea, în textele criticate, a unor criterii care impun judecătorului aplicarea unei pedepse cu executare, indiferent de situația de
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
nu au contribuit la acoperirea prejudiciului prevăzut la alin. (1) și (2). (5) Dacă persoana care a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute la art. 6^1, art. 8 sau 9 aduce la cunoștința organelor de urmărire penală sau organelor fiscale infracțiunea comisă, în timp ce aceasta se află în derulare sau în termen de cel mult un an de la data epuizării activității infracționale și mai înainte ca organele de urmărire penală să fi fost sesizate cu privire la aceasta și, ulterior
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
un interval de 5 ani anterior comiterii faptei [art. 75 alin. (1) lit. d) din Codul penal] - și, respectiv, unul dintre efectele circumstanțelor agravante - constând în reducerea cu o treime a limitelor speciale ale pedepselor prevăzute de lege pentru infracțiunile comise. Aceste prevederi legale trebuie aplicate în mod obligatoriu de către instanțe în procesul de individualizare a pedepselor penale dispuse ca urmare a soluționării cauzelor penale conform dispozițiilor Codului penal și ale Codului de procedură penală. Însă prevederile art. 10 din
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
nu au contribuit la acoperirea prejudiciului prevăzut la alin. (1) și (2). (5) Dacă persoana care a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute la art. 6^1, 8 sau 9 aduce la cunoștința organelor de urmărire penală sau a organelor fiscale infracțiunea comisă, în timp ce aceasta se află în derulare sau în termen de cel mult un an de la data epuizării activității infracționale și mai înainte ca organele de urmărire penală să fi fost sesizate cu privire la aceasta și, ulterior
LEGE nr. 126 din 10 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282628]
-
Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 196 alin. (1): „Organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. “ ; ... – Art. 284: (1) Amenda se aplică de organul de urmărire penală prin ordonanță, iar de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară și
DECIZIA nr. 710 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283442]
-
menționate, art. 196 alin. (1) din Codul de procedură penală prevede că organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. De asemenea, alin. (2) și (3) ale aceluiași art. 196 prevăd că „organul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când
DECIZIA nr. 710 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283442]
-
cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei“. ... 16. Așadar, dispozițiile art. 196 din Codul de procedură penală nu prevăd o procedură distinctă de fotografiere a suspectului, a inculpatului sau a altor persoane și nici o procedură distinctă de luare a
DECIZIA nr. 710 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283442]
-
context, Curtea reține că precizarea făcută în cuprinsul textului criticat, conform căreia organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora, are în vedere ipoteza în care persoana în privința căreia este dispusă una dintre măsurile analizate a luat cunoștință de dispunerea acesteia, prin faptul că i-
DECIZIA nr. 710 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283442]