1,146 matches
-
introdus de pct. 19 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 39 din 20 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 284 din 21 aprilie 2011. Articolul 28^9 (1) Contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de selecție vor fi conexate de către Consiliu pentru a se pronunța o soluție unitară. Pentru contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de selecție se va păstra continuitatea completului de soluționare. ... (2) Până la soluționarea contestației de către Consiliu, investitorii privați participanți în cadrul aceleiași proceduri de selecție se pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260377_a_261706]
-
activitate: fabricarea, repararea și modernizarea produselor de tehnica militară, producția industriala civilă, efectuarea de operațiuni de marketing, comercializarea de produse pentru apărare și industriale de uz civil, cercetare-proiectare, import-export, prestarea de servicii specializate, orice alte operațiuni în legătură directa sau conexă cu domeniul sau de activitate, care să îi asigure susținerea și dezvoltarea activității de baza, conform statutului propriu. Articolul 5 (1) Predarea-preluarea activului și pasivului între Societatea Naționala "Romarm" - S.A. și Regia Autonomă "Arsenalul Armatei", pe de o parte, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130814_a_132143]
-
actele doveditoare, conform prevederilor art. 23, 25 și 26 din lege. În cazul în care pentru același imobil s-au depus două sau mai multe notificări de către mai multe persoane care se pretind a fi îndreptățite, dosarele respective se pot conexa, în cazul în care toți solicitanții au depus actele doveditoare sau au comunicat în mod expres că nu mai au alte dovezi de depus. În cazul în care restituirea aceluiași imobil este solicitată de mai multe persoane care invocă un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
Curtea Supremă de Justiție la data de 30 septembrie 2001, persoana îndreptățită potrivit legii mai avea la dispoziție calea notificării, potrivit procedurii legii, până la data de 30 septembrie 2002. Semnalăm că prevederea alin. (3) al art. 46 din lege se conexează direct cu prevederea generică de la art. 47 din lege. ------------- Art. 47 și-a încetat efectele juridice conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 1.055 din 9 octombrie 2008 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 737 din 30 octombrie 2008. Art. 48 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
limită stabilită de instituția de credit. Angajamentele de finanțare neutilizate pot fi considerate ca fiind revocabile necondiționat de instituția de credit dacă termenii contractuali permit acesteia să le revoce în măsura maximă permisă de legislația privind protecția consumatorului și legislația conexa; ... -------------- Litera b) a alin. (2) al art. 43 a fost modificată de pct. 22 al articolului unic din REGULAMENTUL nr. 12 din 23 iulie 2009 aprobat prin ORDINUL nr. 6 din 23 iulie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 602
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184906_a_186235]
-
creditului aferentă acestuia. Liniile de credit acordate clientelei de tip retail neutilizate pot fi considerate ca fiind revocabile necondiționat dacă termenii contractuali permit instituției de credit să le revoce în măsura maximă permisă de legislația privind protecția consumatorului și legislația conexa. ... b) 20% pentru scrisorile de credit pe termen scurt provenind din circulația bunurilor, atât în cazul instituției de credit emitente, cât și în cel al instituției de credit care face confirmarea. ... c) 0% pentru angajamentele de cumpărare neutilizate privind creanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184906_a_186235]
-
mod corespunzător de către Vânzător (însă de nici una dintre celelalte părți), în măsura în care o astfel de dispută derivă din prezentul Contract, dar, sub rezerva celor de mai sus, nici o altă parte sau dispută nu va putea fi inclusă în procedurile arbitrale sau conexată cu acestea. ... 21. RENUNȚARE 21.1. Condiții de renunțare Cu excepția celor prevăzute în mod expres în prezentul Contract, nici o renunțare la vreun drept sau privilegiu decurgând din Contract, inclusiv renunțarea cu privire la o încălcare a oricărei prevederi din prezentul Contract, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
în orice procedură, decizie sau hotărâre orice altă dispută adusă în mod corespunzător în atenția sa de către oricare dintre părți) în măsura în care această dispută rezultă din prezentul contract, dar, în afară de acestea, nici o altă parte sau dispută nu va fi inclusă sau conexată cu procedurile arbitrale. 11.3. Privilegiile și Imunitățile IFI- urilor Nimic din prezentul contract nu va fi interpretat ca o renunțare sau altă modificare a oricăror imunități, privilegii sau exceptări ale (i) BERD acordate prin Acordul de înființare a Băncii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
fost abrogat de pct. 45 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 19 din 7 martie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie 2009. Articolul 273 (1) Contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire vor fi conexate de către Consiliu pentru a se pronunța o soluție unitară. ... ------------- Alin. (1) al art. 273 a fost modificat de pct. 57 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 77 din 27 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 827 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262912_a_264241]
-
completările ulterioare. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă, în Dosarul nr. 2.724/1/2015, la care au fost conexate dosarele nr. 2.725/1/2015, nr. 2.726/1/2015, nr. 3.245/1/2015, nr. 3.248/1/2015 și nr. 3.251/1/2015, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: "1) art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268864_a_270193]
-
200/110/2013, nr. 1.375/110/2014, nr. 4.066/110/2013 și nr. 430/110/2014, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri pentru dezlegarea acelorași chestiuni de drept, sesizări care au fost conexate la dosarul inițial. III. Expunerea succintă a procesului 7. Prin cererea înregistrată cu nr. 3.243/110/2013 pe rolul Tribunalului Bacău, reclamantul Barjovanu Vasile a chemat în judecată pe pârâta Casa Teritorială de Pensii Bacău, solicitând anularea Deciziei R
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268864_a_270193]
-
însă, în raport cu obiectul acțiunii formulate de reclamant, cu soluția pronunțată de prima instanță și cu motivele de apel formulate în dosarul în care s-a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și în celelalte dosare care au fost conexate, ținând seama de dispozițiile art. 477 și următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la limitele efectului devolutiv al apelului, nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 519 din Codul de procedură civilă, conform căreia de lămurirea chestiunii de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268864_a_270193]
-
alin. (1) din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă în Dosarul nr. 2.724/1/2015, la care au fost conexate dosarele nr. 2.725/1/2015, nr. 2.726/1/2015, nr. 3.245/1/2015, nr. 3.248/1/2015 și nr. 3.251/1/2015, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: "1) art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268864_a_270193]
-
operațiunilor cu drept de deducere conform art. 145-147 din Codul fiscal și persoana respectivă deține un document care corespunde cerințelor prevăzute la art. 146 din Codul fiscal. În acest sens a fost pronunțată hotărârea Curții Europene de Justiție în cauzele conexate C-95/07 și C-96/07. ... (6) În situația în care organele fiscale competente, cu ocazia verificărilor efectuate, constată că nu s-au îndeplinit obligațiile prevăzute la art. 157 alin. (2) sau, după caz, la art. 157 alin. (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246252_a_247581]
-
teren, împrejmuiri etc.); ... b) instalații aeroportuare diverse (dispozitivul luminos de apropiere etc.); ... c) instalare sau modernizare de mijloace de navigație de aeroport (echipamente/sisteme de comunicații, navigație, supraveghere); ... d) extindere/dezvoltare de aeroport; e) alte obiective cu destinație aeronautică sau conexa. ... (2) În zonele limitrofe ale aeroportului (terenuri exterioare și adiacente perimetrului infrastructurii aeroportuare): ... a) clădiri (locuințe, depozite, hoteluri etc.) care depășesc înălțimea de referință [conform paragrafului 2.3 a)(1)]; ... b) instalare sau modernizare de mijloace de navigație aeriană (echipamente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152100_a_153429]
-
depășesc înălțimea de referință [conform paragrafului 2.3 a)(1)]; ... b) instalare sau modernizare de mijloace de navigație aeriană (echipamente/sisteme de comunicații, navigație, supraveghere); ... c) modernizare și/sau dezvoltare de aerodrom/aeroport; ... d) alte obiective cu destinație aeronautică sau conexa. ... (3) În zonele limitrofe aerodromului/aeroportului (terenuri exterioare și adiacente perimetrului infrastructurii de aerodrom/aeroport): ... a) clădiri (locuințe, depozite, hoteluri etc.) care depășesc înălțimea de referință [conform paragrafului 2.3 a) (1)]; ... b) construcții/structuri (piloni, coșuri de fum, sonde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152100_a_153429]
-
instalații aeroportuare diverse, inclusiv stâlpii pentru iluminatul platformei; ... d) instalare sau modernizare de mijloace meteorologice și de navigație aeriană (echipamente/sisteme de radionavigație, comunicații, supraveghere); ... e) modernizare și/sau dezvoltare de aerodrom/aeroport; ... f) alte obiective cu destinație aeronautică sau conexa. ... (2) În zonele limitrofe aerodromului/aeroportului (terenuri exterioare și adiacente perimetrului infrastructurii de aerodrom/aeroport): ... a) clădiri (locuințe, depozite, hoteluri etc.) care depășesc înălțimea de referință [conform paragrafului 2.3 a) (2)]; ... b) construcții sau structuri metalice de mari dimensiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152100_a_153429]
-
fost modificat de pct. 18 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 143 din 28 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 805 din 2 decembrie 2008. Articolul 273 (1) Contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire vor fi conexate de către Consiliu pentru a se pronunța o soluție unitară. Pentru contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire se va păstra continuitatea completului de soluționare. ... (2) Până la soluționarea contestației de către Consiliu, participanții în cadrul aceleiași proceduri de atribuire se pot asocia la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237263_a_238592]
-
a fost modificat de pct. 76 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 955 din 28 noiembrie 2006. (8) Dacă au fost introduse mai multe acțiuni în anulare, ele pot fi conexate. ... (9) Cererea se va judeca în camera de consiliu. ... (10) Hotărârea irevocabilă de anulare va fi menționată în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabilă tuturor acționarilor. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197563_a_198892]
-
financiar, darea de seamă trebuie anexată la prima situație financiară pe care lichidatorii o prezintă adunării generale. ... (3) Orice acționar poate face opoziție, în condițiile art. 62, în termen de 15 zile de la publicare. (4) Toate opozițiile făcute vor fi conexate, pentru a fi soluționate printr-o singură sentință. (5) Orice acționar are dreptul să intervină în instanță, iar hotărârea va fi opozabilă și acționarilor neintervenienți. ... Articolul 267 Abrogat. ---------- Art. 267 a fost abrogat de pct. 11 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197563_a_198892]
-
Competența. Conexarea executărilor (1) Când, privitor la aceleași bunuri, se efectuează mai multe executări silite de către executori judecătorești diferiți, instanța de executare în circumscripția căreia a început prima executare, la cererea persoanei interesate sau a oricăruia dintre executori, le va conexa, dispunând să se facă o singură executare de către executorul judecătoresc care a îndeplinit actul de executare cel mai înaintat, iar dacă executările sunt în același stadiu, de către executorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea. ... (2) În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
același stadiu, de către executorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea. ... (2) În cazul în care dispune conexarea executărilor, instanța, prin încheiere, se va pronunța și asupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentul conexării. Totodată, instanța va dispune trimiterea dosarelor conexate la executorul desemnat potrivit alin. (1). ... (3) După conexare, procedura de executare va continua de la actul de urmărire cel mai înaintat. ... (4) Desistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritori nu va putea să împiedice continuarea executării de la actul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
prevăzut la alin. (3), încuviințarea instanței de executare este necesară și pentru intentarea acțiunilor. Articolul 803 Concursul de urmăriri În cazul când asupra aceluiași imobil s-au încuviințat urmăriri generale de venituri la cererea mai multor creditori, ele vor fi conexate, potrivit dispozițiilor art. 653, desemnându-se totodată un singur administrator-sechestru în persoana celui dintâi numit sau a aceluia care ar prezenta mai multe garanții. Articolul 804 Publicitatea urmăririi (1) Executorul judecătoresc va afișa de îndată copii certificate ale încheierii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
poate solicita instanței reluarea urmăririi înainte de expirarea termenului de 6 luni, dispozițiile alin. (2) fiind aplicabile în mod corespunzător. ... Articolul 824 Concursul de urmăriri imobiliare În cazul când mai mulți creditori au început urmăriri asupra aceluiași imobil, ele se vor conexa de către instanță, la cererea oricăruia dintre ei sau a oricăruia dintre executorii judecătorești, în condițiile prevăzute la art. 653. Articolul 825 Modalități de valorificare Imobilele urmărite silit se valorifică prin modalitățile de vânzare prevăzute la art. 753-755, care se aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
A.S. și L.P. au depus fiecare o plângere penală pentru calomnie împotriva reclamantului, căruia i-au imputat faptul că i-a acuzat de plagiat în timpul reuniunii din 9 martie 2001. 8. La data de 11 septembrie 2001, Judecătoria Timișoara a conexat cele două plângeri penale. 9. În ședința publică din 9 octombrie 2001 Judecătoria Timișoara l-a audiat pe reclamant și a admis proba verității, în temeiul art. 207 din Codul penal. El a depus articolele părților vătămate și fragmentele relevante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202238_a_203567]