1,579 matches
-
că procesele modelează relațiile între structuri și agenți.78 Teoreticienii critici merg până la a afirma că din moment ce politica mondială este construită și nu descoperită, nu există o distincție fundamentală între subiect (analist) și obiect.79 Clarificarea problemei cauzalității relevă asumpțiile constructiviste alternative cu referire la comportamentul oamenilor, determinate mai degrabă de presupoziții ontologice, nu de cele epistemologice. Oamenii pot acționa într-un anumit mod pentru că au fost condiționați să acționeze într-un anumit mod de limbaj, care exclude înțelegeri alternative ale
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
din obișnuință, pot descrie regulile care definesc rolurile sociale. În loc să facă asumpții cu privire la bazele acțiunii, cercetătorii ar trebui să le cerceteze ca explicații concurente.80 Afirmăm că limbajul, înțelesurile, simbolurile, cultura, discursul toate fenomenele intersubiective care sunt în centrul ontologiei constructiviste rămân componente vitale ale analizei cauzale pentru că este prezumată intenționalitatea. Procesele raționale, fie constând în calcule instrumentale sau argumente morale, rămân chestiuni empirice care trebuie cercetate cu o serie de instrumente metodologice adecvate.81 1.1.3 Metodologia Metodologia este
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
analizei cauzale pentru că este prezumată intenționalitatea. Procesele raționale, fie constând în calcule instrumentale sau argumente morale, rămân chestiuni empirice care trebuie cercetate cu o serie de instrumente metodologice adecvate.81 1.1.3 Metodologia Metodologia este veriga lipsă între abordarea constructivistă și cercetare,82 însă Wendt consideră că totul depinde de întrebarea la care se încearcă să se răspundă.83 Constructiviștii folosesc metode variate. Aceștia pot adopta tehnici etnografice și interpretative pentru a recrea semnificațiile pe care actorii le pun în
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
trebuie cercetate cu o serie de instrumente metodologice adecvate.81 1.1.3 Metodologia Metodologia este veriga lipsă între abordarea constructivistă și cercetare,82 însă Wendt consideră că totul depinde de întrebarea la care se încearcă să se răspundă.83 Constructiviștii folosesc metode variate. Aceștia pot adopta tehnici etnografice și interpretative pentru a recrea semnificațiile pe care actorii le pun în practică, le instituționalizează, și modul în care aceste practici sunt legate de lumea socială. Se folosesc de studii cantitative pentru
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
Folosesc metode genealogice pentru a identifica factorii contingenți. Apelează la comparații structurale pentru a înțelege mai bine condițiile în care normele difuzează de la un context la altul. Folosesc inclusiv simulări pe computer pentru a modela proprietățile emergente ale politicii mondiale. Constructiviștii și raționaliștii s-au angajat într-un dialog, dar chestiuni legate de metodă nu s-au aflat pe agenda de discuții. Există diferențe de viziune în privința școlilor constructiviste, unele nu văd o diferență metodologică fundamentală în comparație cu cea adoptată de paradigmele
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
inclusiv simulări pe computer pentru a modela proprietățile emergente ale politicii mondiale. Constructiviștii și raționaliștii s-au angajat într-un dialog, dar chestiuni legate de metodă nu s-au aflat pe agenda de discuții. Există diferențe de viziune în privința școlilor constructiviste, unele nu văd o diferență metodologică fundamentală în comparație cu cea adoptată de paradigmele principale ale relațiilor internaționale, altele înțeleg constructivismul ca fiind o abordare cu rădăcini în studiile lingvistice.84 Unii postpozitiviști, incluzându-i pe cei care se clasifică postmoderniști, argumentează
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
mijloc în sfera epistemologică. Între a înțelege limbajul fie ca o oglindă a lumii sau doar ca pură interpretare există și posibilitatea înțelegerii limbajului și acțiunii ca fundament normativ. Această concepție asupra limbajului se bazează pe distincția dintre reguli (preocuparea constructiviștilor convenționali) și interpretare, (preocuparea poststructuraliștilor). A urma o regulă este ceva diferit de a o interpreta. O viziune unitară a științei se fundamentează pe dihotomia dintre obiectiv și subiectiv. În această optică limbajul operează ca un set de denumiri pentru
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
ceva diferit de a o interpreta. O viziune unitară a științei se fundamentează pe dihotomia dintre obiectiv și subiectiv. În această optică limbajul operează ca un set de denumiri pentru realitatea obiectivă și pentru procesele mentale ale indivizilor. O abordare constructivistă consecventă a limbajului pune la încercare această dihotomie. Din acest unghi, folosirea limbajului este un fapt social fundamental. Socializarea are loc prin intermediul limbajului, un proces care nu înseamnă doar învățarea de cuvinte, ci și cum să acționăm, ce înseamnă a
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
pozitivă se sprijină pe asumpția că formulările vor fi ori adevărate, ori false. În situații de schimbare, categoriile identității și a acțiunii nu pot fi statice. Intențiile și acțiunile sunt definite în discursul public de către actori sociali constituiți. O abordare constructivistă consecventă a limbajului trebuie să schimbe accentul către generarea de norme, înțelesuri, reguli în conformitate cu cele exprimate în limbaj de către subiecții analizați.86 Cercetarea în relațiile internaționale, potrivit concepției lui Alexander Wendt, ar trebui să vizeze relația dintre ceea ce fac actorii
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
Teoria structurării indică necesitatea de a fi studiate practicile sociale. Cu alte cuvinte, există o realitate socială independentă de gândurile noastre pe care Wendt vrea să o explice.88 Wendt țintește către construirea unui pod între tradiția liberală și cea constructivistă, prin intermediul "învățării complexe" și, ca o consecință, între dezbaterile realism liberalism și raționalism reflectivism. Autorul își poziționează abordarea între abordările raționaliste și reflectiviste și vorbește de găsirea unei căi de mijloc (via media) între curentele principale și abordările poststructuraliste.89
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
mai degrabă o instituție promovată și susținută prin procese. Apelând la interacționismul simbolic și la sociologia structuraționistă, Wendt arată cum auto-ajutorarea și politica de putere sunt construite social în contextul mediului internațional anarhic. În concluzie, există multe ramuri de cercetare constructivistă: o linie proeminentă examinează modul în care interesele și identitățile statelor se întrețes, precum și modul în care acele identități sunt modelate de interacțiunea cu alte state; un alt domeniu al cercetării se bazează mult pe normele internaționale și puterea lor
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
separate teritorial care coexistă într-un mediu anarhic, ci ca pe încercări de a susține statul suveran din punct de vedere teritorial, ca depozitar al comunității politice care ne delimitează domeniul libertății și ne structurează identitatea.92 1.2. Teme constructiviste centrale în relațiile internaționale Constructiviștii au scos în evidență câteva teme, considerate centrale pentru această abordare, și anume: schimbarea, socialitatea/socializarea, procesele de interacțiune de tip agent-structură, legitimitatea, care punctează valoarea adăugată a constructivismului în domeniul relațiilor internaționale, spre deosebire de curentele
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
un mediu anarhic, ci ca pe încercări de a susține statul suveran din punct de vedere teritorial, ca depozitar al comunității politice care ne delimitează domeniul libertății și ne structurează identitatea.92 1.2. Teme constructiviste centrale în relațiile internaționale Constructiviștii au scos în evidență câteva teme, considerate centrale pentru această abordare, și anume: schimbarea, socialitatea/socializarea, procesele de interacțiune de tip agent-structură, legitimitatea, care punctează valoarea adăugată a constructivismului în domeniul relațiilor internaționale, spre deosebire de curentele principale care încercaseră să facă
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
pe modelul alegerii raționale. Spre exemplu, concepția insuficient dezvoltată a sistemului internațional este pusă pe seama limitărilor determinate de unilateralitatea perspectivelor teoretice caracterizate de prezenteism, anistorism, eurocentrism, anarhofilie și statocentrism.93 1.2.1. Problematica schimbării în sistemul internațional O temă constructivistă deosebit de importantă este explicarea și înțelegerea schimbării la nivelul sistemului internațional. Neorealismul lui Waltz, spre exemplu, argumentează că un sistem este format dintr-un set de unități care interacționează, fără a menționa și o componentă structurală. Dacă unitățile vor comunica
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
și politicienii au puține "instrumente" pentru înțelegerea și anticiparea acestora. Cei care au acordat o atenție deosebită sistemului internațional au neglijat sursele schimbării din sistem și au ignorat una dintre sursele principale ale schimbării: ideile colective ale marilor puteri.97 Constructiviștii au criticat, așadar, neorealismul și neoliberalismul internaționalist pentru neputința acestora de a explica transformările globale contemporane, reanalizând condițiile care au dus la crearea sistemului internațional modern și la stabilirea principiilor de organizare internațională precum suveranitatea și non-intervenția.98 În aceeași
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
și la stabilirea principiilor de organizare internațională precum suveranitatea și non-intervenția.98 În aceeași idee, Hedley Bull și Adam Watson considerau că obiectul de studiu al relațiilor internaționale nu poate fi înțeles decât din perspectivă istorică.99 Programul de cercetare constructivist este similar celui pe care Marc Bloch l-a conceput în prima jumătate a secolului XX, care afirma primatul ideii și a intersubiectivității în explicarea socialului. Originalitatea demersului lui Marc Bloch servește și presupune o atitudine sau un fundament teoretic
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
este similar celui pe care Marc Bloch l-a conceput în prima jumătate a secolului XX, care afirma primatul ideii și a intersubiectivității în explicarea socialului. Originalitatea demersului lui Marc Bloch servește și presupune o atitudine sau un fundament teoretic constructivist, întrucât scopul acestuia este de a surprinde o credință încă de la nașterea sa și de a o urmări cum se instalează și instituționalizează.100 Marc Bloch se apropie de teoria constructiviștilor pentru că, după cum îl caracterizează Lucien Lebvre, s-a străduit
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
servește și presupune o atitudine sau un fundament teoretic constructivist, întrucât scopul acestuia este de a surprinde o credință încă de la nașterea sa și de a o urmări cum se instalează și instituționalizează.100 Marc Bloch se apropie de teoria constructiviștilor pentru că, după cum îl caracterizează Lucien Lebvre, s-a străduit să descopere, în domeniul imaginarului, ceea ce poate pune în mișcare grupurile de oameni, astfel că abordează faptele sociale ca pe o fațetă nedesțelenită, aceea a atitudinilor spiritului. Proiectul de învățământ întocmit
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
Prejudecățile, falsele prudențe, miopiile trebuie să fie studiate în ele însele, ca elemente ale unui discurs coerent, prima datorie a istoricului fiind să-l reconstituie în eficiența lui102. 1.2.2. Dimensiunea socială a relațiilor internaționale În al doilea rând, constructiviștii au accentuat socialitatea/dimensiunea socială a relațiilor internaționale și au demonstrat importanța normelor, regulilor și limbajului la acest nivel. S-au tematizat rolul "noii gândiri" a lui Gorbaciov pentru încheierea Războiului Rece, importanța crescândă a normelor intervenției umanitare, răspândirea valorilor
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
accentuat socialitatea/dimensiunea socială a relațiilor internaționale și au demonstrat importanța normelor, regulilor și limbajului la acest nivel. S-au tematizat rolul "noii gândiri" a lui Gorbaciov pentru încheierea Războiului Rece, importanța crescândă a normelor intervenției umanitare, răspândirea valorilor democrat-liberale. Constructiviștii au susținut că realiștii nu au fost capabili să ofere explicații satisfăcătoare pentru unele aspecte cheie ale politicii internaționale post Război Rece și au căutat să găsească explicații mai bune, bazându-se pe analiza modului în care se combină factorii
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
în care se combină factorii materiali cu cei ideaționali în construirea diverselor posibilități și rezultate.103 Unul dintre subiectele de interes se referă la modul în care poate fi stimulată acceptarea anumitor norme internaționale de către diversele societăți. Conceptul introdus de constructiviști în încercarea de a explica această tendință este "difuziunea", evidențiind "izomorfismul instituțional" care afirmă că există o tendință naturală de convergență a modelelor, inițial diferite, în jurul unuia singur.104 Dezbaterile privind difuziunea atrag atenția asupra problemei internalizării normelor. Normele sunt
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
izomorfismul instituțional și internaționalizarea normelor rareori difuzează dinspre țările lumii a treia către vest; în schimb, difuziunea este în sens invers, dinspre vest către țările lumii a treia.106 1.2.3. Constituirea reciprocă: agent structură În al treilea rând, constructiviștii au argumentat că relațiile internaționale sunt constituite printr-un proces de interacțiune de tip agent structură, introducând posibilitatea intervenției actorilor ca răspuns la supradeterminarea presupusă de structura sistemului internațional, prevăzută de teoreticienii neorealiști și neoliberali. Una dintre problemele majore în privința
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
extern este rar atât de constrângător încât să fie nevoie de judecăți și alegeri dificile.112 La fel ca orice alt fapt social, existența unui sistem internațional depinde de conștientizarea acestuia de către oameni și de elaborarea unei codificări prin limbaj. Constructiviștii insistă că realitatea socială există doar dacă există conștientizarea acesteia la nivelul percepțiilor colective și dacă este depozitată, gândită și comunicată prin limbaj. Constructivismul statuează că sistemul internațional, ca parte a realității sociale, construiește actorii, contribuie la constituirea lor și
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
idei hegemonice despre scopul moral al statului au conferit suveranității diferite înțelesuri în diverse perioade istorice.114 Un alt subiect cercetat sunt consecințele "naționalizării" actorilor statali într-un sistem teoretic care încearcă să explice schimbările epocale ale sistemului internațional.115 Constructiviștii aduc argumente cu privire la originile suveranității sau impactul normativ al drepturilor omului asupra statelor, dar, pentru a fi generate ipoteze, cercetătorii trebuie să precizeze cine sunt actorii principali, care le sunt interesele, capacitățile și care este conținutul structurilor normative.116 1
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
concepută în moduri diferite. Pentru raționaliști, structura este o funcție a competiției și a distribuției capabilităților materiale, condiționând acțiunile statelor. Subiecții raționaliștilor sunt ghidați de logica consecințelor, acționând rațional în sensul producerii unui rezultat care le va maximiza interesele, în timp ce constructiviștii se axează pe norme și înțelegeri comune cu privire la comportamentele legitime, deși factorii materiali joacă, de asemenea, un rol. În această abordare, structurile nu sunt doar constrângătoare, dar, totodată, formează identitatea actorilor. A afirma că structura construiește actorii este același lucru
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]