740 matches
-
de Box) în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În perioada septembrie 2013 - ianuarie 2014, inculpatul Obreja Rudel a pretins în mod direct, de la o persoană, denunțător în prezenta cauză, suma de 1.000.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra judecătorilor din compunerea completului învestit cu soluționarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală, astfel încât îi va
Obreja a fost trimis în judecată în dosarul în care Vântu l-a denunțat by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/41240_a_42565]
-
000.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra judecătorilor din compunerea completului învestit cu soluționarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală, astfel încât îi va determina să pronunțe o hotărâre favorabilă denunțătorului. Hotărârea respectivă avea în vedere judecarea recursului declarat de denunțător, în calitate de inculpat în respectiva cauză penală, împotriva unei soluții de condamnare la pedeapsa închisorii, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului. Inculpatul Obreja Rudel a impus ca o parte din folosul
Obreja a fost trimis în judecată în dosarul în care Vântu l-a denunțat by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/41240_a_42565]
-
asupra judecătorilor din compunerea completului învestit cu soluționarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală, astfel încât îi va determina să pronunțe o hotărâre favorabilă denunțătorului. Hotărârea respectivă avea în vedere judecarea recursului declarat de denunțător, în calitate de inculpat în respectiva cauză penală, împotriva unei soluții de condamnare la pedeapsa închisorii, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului. Inculpatul Obreja Rudel a impus ca o parte din folosul pretins, respectiv suma de 200.000 euro, să fie remisă
Obreja a fost trimis în judecată în dosarul în care Vântu l-a denunțat by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/41240_a_42565]
-
de 200.000 euro, să fie remisă înainte de pronunțarea hotărârii, iar diferența de 800.000 euro, după obținerea soluției favorabile. Pentru a conferi credibilitate promisiunilor sale, Obreja Rudel a susținut că persoanele pe lângă care își exercita influența i-au transmis denunțătorului, prin intermediar, că va obține cu certitudine o hotărâre favorabilă dacă va solicita amânarea cauzei pentru un termen de judecată ulterior intrării în vigoare a "noului cod" (cu referire la data de 1 februarie 2014, când au intrat în vigoare
Obreja a fost trimis în judecată în dosarul în care Vântu l-a denunțat by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/41240_a_42565]
-
oare ce impact va avea cazul Trășculescu asupra procentelor ARD?”, se mai întreabă Tușa. Procurorii DNA l-au reținut pe deputatul PDL Alin Trășculescu, în timpul unui flagrant. Liderul PDL Vrancea își negocia influența în obținerea de contracte cu statul, pentru denunțător.
Diana Tușa, despre cazul Trășculescu: E regretabil () [Corola-journal/Journalistic/41304_a_42629]
-
societăți comerciale inițial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorată la 150.000 euro. Banii au fost pretinși cu ajutorul lui Marian-Valeriu Calotă, asociat și administrator al SC Maryna Exclusiv SRL, care l-a constrâns prin amenințare pe denunțător să-i remită lui Trășculescu sumele solicitate. Pentru obținerea acestor foloase, Trășculescu a lăsat să se creadă că are influență asupra reprezentanților autorităților locale din județul Vrancea, pentru a-i determina să solicite realizarea unor obiective de investiții în cadrul Programului
Monica Macovei: Eu am votat împotriva candidaturii lui Trășculescu () [Corola-journal/Journalistic/41303_a_42628]
-
asupra funcționarilor din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului cu atribuții de verificare, avizare și aprobare în derularea procedurii specifice aceluiași program, precum și asupra reprezentanților unei societăți comerciale, pentru a-i determina să deruleze o relație contractuală cu firma administrată de denunțător", spun procurorii. De asemenea, comunicatul DNA precizează: "Din banii pretinși, inculpatul Trășculescu Alin-Silviu a primit, prin intermediul lui Calotă Marian-Valeriu, în mai multe tranșe, suma totală de 464.000 lei. Pentru a crea aparența de legalitate a primirii acestor sume de
Monica Macovei: Eu am votat împotriva candidaturii lui Trășculescu () [Corola-journal/Journalistic/41303_a_42628]
-
în mai multe tranșe, suma totală de 464.000 lei. Pentru a crea aparența de legalitate a primirii acestor sume de bani, inculpatul Calotă Marian-Valeriu, în perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, a falsificat mai multe contracte comerciale, încheiate între firma denunțătorului și SC MARYNA EXCLUSIV SRL, firma lui Calotă Marian-Valeriu, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăților corespondente și justificarea acestora în evidențele contabile ale celor două societăți comerciale. În acest mod, din contul firmei denunțătorului în contul SC MARYNA EXCLUSIV
Monica Macovei: Eu am votat împotriva candidaturii lui Trășculescu () [Corola-journal/Journalistic/41303_a_42628]
-
contracte comerciale, încheiate între firma denunțătorului și SC MARYNA EXCLUSIV SRL, firma lui Calotă Marian-Valeriu, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăților corespondente și justificarea acestora în evidențele contabile ale celor două societăți comerciale. În acest mod, din contul firmei denunțătorului în contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL a fost transferată suma totală de 404.000 lei". Potrivit comunicatului DNA, Alin Trășculescu a primit, prin intermediul lui Marian Calotă, în mai multe tranșe, suma totală de 464.000 lei, din suma pretinsă. Ulterior
Monica Macovei: Eu am votat împotriva candidaturii lui Trășculescu () [Corola-journal/Journalistic/41303_a_42628]
-
transferată suma totală de 404.000 lei". Potrivit comunicatului DNA, Alin Trășculescu a primit, prin intermediul lui Marian Calotă, în mai multe tranșe, suma totală de 464.000 lei, din suma pretinsă. Ulterior, în același scop, Alin Trășculescu i-a cerut denunțătorului încă 1.100.000 lei, pe care a impus să îi fie dați în două tranșe, de 50.000 lei și, respectiv, 1.050.000 lei. Sâmbătă, Marian Calotă a primit de la denunțător suma de 50.000 lei, pentru a
Monica Macovei: Eu am votat împotriva candidaturii lui Trășculescu () [Corola-journal/Journalistic/41303_a_42628]
-
același scop, Alin Trășculescu i-a cerut denunțătorului încă 1.100.000 lei, pe care a impus să îi fie dați în două tranșe, de 50.000 lei și, respectiv, 1.050.000 lei. Sâmbătă, Marian Calotă a primit de la denunțător suma de 50.000 lei, pentru a fi remisă lui Alin Trășculescu, la cererea acestuia. Cu această ocazie, procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante, se mai arată în documentul citat. Procurorii anticorupție au dispus, duminică, 11 noiembrie, reținerea celor
Monica Macovei: Eu am votat împotriva candidaturii lui Trășculescu () [Corola-journal/Journalistic/41303_a_42628]
-
Procurorii DNA l-au reținut pe deputatul PDL Alin Trășculescu, în timpul unui flagrant. Liderul PDL Vrancea își negocia influența în obținerea de contracte cu statul, pentru denunțător. Deputatul a fost ridicat de procurori, iar în acest moment se află în arest, potrivit România Tv. Identitatea omului de afaceri căruia i-a promis o serie de contracte cu statul nu a fost făcută publică. Procurorii DNA îl urmărreau
Trășculescu, șeful PDL Vrancea, reținut de procurori pentru 50.000 euro mită () [Corola-journal/Journalistic/41311_a_42636]
-
România Tv, DNA îl monitoriza de mai multe luni pe deputatul PDL Alin Trășculescu. Liderul PDL Vrancea a fost acuzat că și-a negociat influența asupra reprezentanților autorităților locale din județ și asupra funcționarilor Ministerului Dezvoltării. El ar fi promis denunțătorului să îl ajute să obțină contracte de investiții pentru obiective în cadrul Programului Național de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI). "În perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, inculpatul Trășculescu Alin - Silviu, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al Organizației Județene Vrancea a
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
în cadrul Programului Național de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI). "În perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, inculpatul Trășculescu Alin - Silviu, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al Organizației Județene Vrancea a unui partid politic, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (denunțător în cauză), inițial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorată la 150.000 euro. Banii au fost pretinși cu ajutorul inculpatului Calotă Marian-Valeriu, care l-a constrâns prin amenințare pe denunțător să remită lui Trășculescu Alin-Silviu sumele solicitate
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (denunțător în cauză), inițial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorată la 150.000 euro. Banii au fost pretinși cu ajutorul inculpatului Calotă Marian-Valeriu, care l-a constrâns prin amenințare pe denunțător să remită lui Trășculescu Alin-Silviu sumele solicitate", arată un comunicat al DNA. Dacă la Ministerul Dezvoltării, până în aprilie 2012, au fost reprezentanți ai PDL, Vrancea este condusă de USL, care controlează atât Consiliul Județean cât și primăriile orașelor importante. De
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
asupra funcționarilor din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului cu atribuții de verificare, avizare și aprobare în derularea procedurii specifice aceluiași program, precum și asupra reprezentanților unei societăți comerciale, pentru a-i determina să deruleze o relație contractuală cu firma administrată de denunțător, au descoperit procurorii anticorupție. Din banii pretinși, inculpatul Trășculescu Alin-Silviu a primit, prin intermediul lui Calotă Marian-Valeriu, în mai multe tranșe, suma totală de 464.000 lei. Pentru a crea aparența de legalitate a primirii acestor sume de bani, inculpatul Calotă
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
în mai multe tranșe, suma totală de 464.000 lei. Pentru a crea aparența de legalitate a primirii acestor sume de bani, inculpatul Calotă Marian-Valeriu, în perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, a falsificat mai multe contracte comerciale, încheiate între firma denunțătorului și SC MARYNA EXCLUSIV SRL, firma lui Calotă Marian-Valeriu, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăților corespondente și justificarea acestora în evidențele contabile ale celor două societăți comerciale. În acest mod, din contul firmei denunțătorului în contul SC MARYNA EXCLUSIV
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
contracte comerciale, încheiate între firma denunțătorului și SC MARYNA EXCLUSIV SRL, firma lui Calotă Marian-Valeriu, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăților corespondente și justificarea acestora în evidențele contabile ale celor două societăți comerciale. În acest mod, din contul firmei denunțătorului în contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL a fost transferată suma totală de 404.000 lei. La data de 10 noiembrie 2012, inculpatul Calotă Marian-Valeriu a primit de la denunțător suma de 50.000 lei, pentru a fi remisă inculpatului Trășculescu Alin-Silviu
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
contabile ale celor două societăți comerciale. În acest mod, din contul firmei denunțătorului în contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL a fost transferată suma totală de 404.000 lei. La data de 10 noiembrie 2012, inculpatul Calotă Marian-Valeriu a primit de la denunțător suma de 50.000 lei, pentru a fi remisă inculpatului Trășculescu Alin-Silviu, la cererea acestuia. Cu această ocazie, procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante”.
Stenogramele din dosarul lui Alin Trășculescu pot lovi în USL () [Corola-journal/Journalistic/41306_a_42631]
-
alte două nume de politicieni: Adrian Țuțuianu, președintele CJ Dâmbovița și Rovana Plumb, ministrul Mediului. Referatul trimis de DNA Camerei Deputaților, prin care se solicită încuviințarea arestării deputatului PSD Ion Stan, arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunțătorului său. În interceptări Ion Stan îi solicită denuntătorului său, omul de afaceri Nicușor Dima, să îl ajute financiar în campania electorală. Denunțătorul a mai precizat procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleți roșii care au
Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb, băgați la plesneală de DNA în dosarul lui Ion Stan () [Corola-journal/Journalistic/40897_a_42222]
-
care se solicită încuviințarea arestării deputatului PSD Ion Stan, arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunțătorului său. În interceptări Ion Stan îi solicită denuntătorului său, omul de afaceri Nicușor Dima, să îl ajute financiar în campania electorală. Denunțătorul a mai precizat procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleți roșii care au fost împărție în campania electorală pentru europarlamentare. În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici. Într-una
Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb, băgați la plesneală de DNA în dosarul lui Ion Stan () [Corola-journal/Journalistic/40897_a_42222]
-
2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleți roșii care au fost împărție în campania electorală pentru europarlamentare. În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici. Într-una din stenograme Ion Stan vorbește cu denunțătorul său și spune că atât Adrian Țuțuianu, președintele CJ Dâmbovița, cât și Rovana Pulmb au o datorie față de el. Procurorii susțin că din discuțiile purtate între cei doi a reieșit că Ion Stan, Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb ar fi
Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb, băgați la plesneală de DNA în dosarul lui Ion Stan () [Corola-journal/Journalistic/40897_a_42222]
-
-i problemă de venit! Problema este următoarea, adică... Mai are sens să mai vin?" În referatul trimis de DNA Camerei Deputaților, prin care solicită încuviințarea arestării deputatului PSD Ion Stan, procurorii arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunțătorului său. La rândul său, Dima Nicușor Sorin a solicitat sprijin pentru obținerea unor contracte de lucrări pe o firmă de construcții aparținând fratelui său, dar controlată de el. "STAN ION: Păi și frate-tău, acuma, unde este? DIMA SORIN NICUȘOR
Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb, băgați la plesneală de DNA în dosarul lui Ion Stan () [Corola-journal/Journalistic/40897_a_42222]
-
direct sau indirect cu zeci de procurori DIICOT din țară și îi prețuiesc și îi apreciez pentru profesionalismul lor. În dosarul DIICOT sunt inculpat și sunt convins că se va face dreptate. În dosarul DNA am calitatea de martor. Sunt denunțător. Vreau să știți că dosarul acela, spre surpriza mea, era deja înregistrat și era în lucru înainte de a ajunge eu la DNA pentru a denunța faptele prezumtiv infracționale pe care le-am sesizat", a afirmat Berbeceanu, la întorcerea în Deva
Berbeceanu dezvăluie scopul dosarului său. "Încredere deplină în DNA" by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/40940_a_42265]
-
nu a dat declarații în fața anchetatorilor, din același motiv pe care l-a invocat astăzi. DNA anunța la finele săptămânii trecute că cercetările în cazul lui Ion Stan au fost extinse, deputatul fiind acuzat și că ar fi primit de la denunțător și produse pentru campania electorală în valoare de aproximativ 100.000 de euro. Deputatul PSD l-ar fi lăsat pe denunțător să creadă că are influență asupra unor primari din Dâmbovița pentru încheierea unor contracte cu firme controlate direct sau
Georgian Pop: Camera Deputaților nu a discutat cazul Ion Stan by Căloiu Oana () [Corola-journal/Journalistic/40963_a_42288]